Hírek Hatalmas a botrány - Orbán jobbkeze óriási bajba keverte magát

Orbán Balázs, a miniszterelnök politikai igazgatója a Mandiner „Stratégiai Részleg” című műsorában a kormányt ért amerikai kritikákról és az 1956-os forradalomról is beszélt.

Ez utóbbi kapcsán találta azt mondani, hogy: ’56-ból kiindulva mi valószínűleg nem csináltuk volna azt, amit Zelenszkij elnök csinált 2,5 évvel ezelőtt, mert felelőtlenség, mert látszik, hogy belevitte egy háborús védekezésbe az országát, ennyi ember halt meg, ennyi területet vesztett, mondom még egyszer, az ő joguk, szuverén döntésük, megtehették, de ha minket megkérdeztek volna, akkor mi nem tanácsoltuk volna, azért, mert 56-ban az lett, ami lett. Mert megtanultuk, hogy itt óvatosnak kell lenni, és óvatosan kell bánni a nagyon értékes magyar életekkel. Azokat nem lehet csak úgy odadobni mások elé.

Ezt a nyilatkozatot a közéletben többen is úgy foglalják össze, miszerint Orbán szerint az ukránokkal ellentétben mi nem védekeztünk volna egy orosz katonai agresszióval szemben. Azóta ellenzéki politikusok sora szólította fel a politikust a lemondásra. Ime a politikai reakciók:
Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke:

Orbán Balázs ezen mondataival lábbal tiporta a magyar alkotmányosság és függetlenség alapjait is. Ilyen ember nem tölthet be közhivatalt a magyar miniszterelnök mellett, távoznia kell még október 23. előtt.

Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök, a DK elnöke Orbán Viktornak írt nyílt levelet:

Az Ön politikai igazgatója, Orbán Balázs azt nyilatkozta, hogy Magyarország megadná magát, ha megtámadna bennünket Oroszország. A kijelentés azt jelenti, hogy az Ön Kormánya nem őre, hanem elárulója a magyar függetlenségének. Önök nem szabadságharcosok, hanem ellenkezőleg, Önök orosz ügynökök, idegen hatalom zsoldosai, akik bűnös módon bitorolják az ország vezetését.
Önnek egyetlen útja maradt ezek után: a távozás útja. Ki nem akarja védeni a hazát, az elárulója annak. Ki pedig árulja azt, az nem lehet miniszterelnök, és sajnálom, hogy ezt kell mondjam: rendes ember se.

Komjáthi Imre az MSZP ügyvezető társelnöke szerint

Orbán hazaáruló!

Ungár Péter, az LMP társelnöke pedig azt írta:

„Valaki, aki magát a nemzeti oldal képviselőjének tartja ilyet nem állíthat. Minden országnak joga van megvédeni a területét ha támadás éri - így Magyarországnak is. Az egészen döbbenetes, hogy ezt pont egy állítólag patrióta politikus tagadja meg.
Felmerül a kérdés: hány megyét, várost, települést adna át Orbán Balázs egy agresszornak? Számoljon be, pontosan mennyi magyar területet tart feláldozhatónak, a miniszterelnök pedig adjon választ, egyetért-e Orbán Balázs szavaival!”

Orbán Balázs a kritikákra úgy reagált, miszerint a háborús propagandasajtó vonatán nincs megállás.

Magyarország álláspontja világos: nem látjuk értelmét a több mint két és fél éve zajló ukrán-orosz háborúnak, amiben több százezer ember meghalt, több százezer négyzetkilométer terület elveszett és egy ország megsemmisült. Hogy miért? A semmiért. A háborúnak nem szabadott volna elkezdődnie, illetve diplomáciai úton mielőbb véget kellett volna vetni neki. Mindenki sokkal jobban járt volna. 1956 magyar hőseit ezen mostani magyar állásponttal szembeállítani a külföldi finanszírozású propagandasajtó és a háborúpárti politikusok bevett módszere, amit felháborítónak tartok és minden alkalommal visszautasítok - ahogy az a mostani beszélgetésben is elhangzott! Jó lenne, ha végre vége lenne a háborúnak és a háborúpárti hazudozásnak!

Orbán Balázs, a miniszterelnök politikai igazgatója a Mandiner „Stratégiai Részleg” című műsorában a kormányt ért amerikai kritikákról és az 1956-os forradalomról is beszélt.


Ez utóbbi kapcsán találta azt mondani, hogy: ’56-ból kiindulva mi valószínűleg nem csináltuk volna azt, amit Zelenszkij elnök csinált 2,5 évvel ezelőtt, mert felelőtlenség, mert látszik, hogy belevitte egy háborús védekezésbe az országát, ennyi ember halt meg, ennyi területet vesztett, mondom még egyszer, az ő joguk, szuverén döntésük, megtehették, de ha minket megkérdeztek volna, akkor mi nem tanácsoltuk volna, azért, mert 56-ban az lett, ami lett. Mert megtanultuk, hogy itt óvatosnak kell lenni, és óvatosan kell bánni a nagyon értékes magyar életekkel. Azokat nem lehet csak úgy odadobni mások elé.
Ezt a nyilatkozatot a közéletben többen is úgy foglalják össze, miszerint Orbán szerint az ukránokkal ellentétben mi nem védekeztünk volna egy orosz katonai agresszióval szemben. Azóta ellenzéki politikusok sora szólította fel a politikust a lemondásra. Ime a politikai reakciók:
Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke:

Orbán Balázs ezen mondataival lábbal tiporta a magyar alkotmányosság és függetlenség alapjait is. Ilyen ember nem tölthet be közhivatalt a magyar miniszterelnök mellett, távoznia kell még október 23. előtt.

Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök, a DK elnöke Orbán Viktornak írt nyílt levelet:

Az Ön politikai igazgatója, Orbán Balázs azt nyilatkozta, hogy Magyarország megadná magát, ha megtámadna bennünket Oroszország. A kijelentés azt jelenti, hogy az Ön Kormánya nem őre, hanem elárulója a magyar függetlenségének. Önök nem szabadságharcosok, hanem ellenkezőleg, Önök orosz ügynökök, idegen hatalom zsoldosai, akik bűnös módon bitorolják az ország vezetését.
Önnek egyetlen útja maradt ezek után: a távozás útja. Ki nem akarja védeni a hazát, az elárulója annak. Ki pedig árulja azt, az nem lehet miniszterelnök, és sajnálom, hogy ezt kell mondjam: rendes ember se.

Komjáthi Imre az MSZP ügyvezető társelnöke szerint

Orbán hazaáruló!

Ungár Péter, az LMP társelnöke pedig azt írta:

„Valaki, aki magát a nemzeti oldal képviselőjének tartja ilyet nem állíthat. Minden országnak joga van megvédeni a területét ha támadás éri - így Magyarországnak is. Az egészen döbbenetes, hogy ezt pont egy állítólag patrióta politikus tagadja meg.
Felmerül a kérdés: hány megyét, várost, települést adna át Orbán Balázs egy agresszornak? Számoljon be, pontosan mennyi magyar területet tart feláldozhatónak, a miniszterelnök pedig adjon választ, egyetért-e Orbán Balázs szavaival!”

Orbán Balázs a kritikákra úgy reagált, miszerint a háborús propagandasajtó vonatán nincs megállás.

Magyarország álláspontja világos: nem látjuk értelmét a több mint két és fél éve zajló ukrán-orosz háborúnak, amiben több százezer ember meghalt, több százezer négyzetkilométer terület elveszett és egy ország megsemmisült. Hogy miért? A semmiért. A háborúnak nem szabadott volna elkezdődnie, illetve diplomáciai úton mielőbb véget kellett volna vetni neki. Mindenki sokkal jobban járt volna. 1956 magyar hőseit ezen mostani magyar állásponttal szembeállítani a külföldi finanszírozású propagandasajtó és a háborúpárti politikusok bevett módszere, amit felháborítónak tartok és minden alkalommal visszautasítok - ahogy az a mostani beszélgetésben is elhangzott! Jó lenne, ha végre vége lenne a háborúnak és a háborúpárti hazudozásnak!

 

Talán az egri vár hős védelme az egyik legjobb példa.
Kevesen tudják, hogy néhány évvel később viszonylag gyorsan elfoglalták a törökök és közel 100 évig tartották.

Mivel 1596 ban az ostromló török csapatoknak nem kellett előtte más várakat bevenni így teljesen tervezetten tudta az ostromot elkezdeni.
Ráadásul szultáni hadsereg volt!!
A vár meg sajna félig volt felújítva a külföldi zsoldosok meg nem nagyon vették komolyan a védelmet. Három hét után (amikor feladták a várat) le is mészárolták őket a törökök.
Majd utána jött a mezőkeresztesi csata ami jól indult majd mikor fosztogatni kezdeték a török tábort a törökök összeszedték magukat és szétverték a keresztény csapatokat.
A várakat nem évekre készítették hanem addig kellett volna kitartaniuk amíg a felszabadító sereg oda nem ér.

 

Az adás felvételről ment le, így ha a riportalannyal szemben egy huszonéves hülyegyerek is ült, a stábban...

Csak arra akartam reflektálni, hogy ő nem egy jelentős aktor ebben a történetben.

 

Orbán Balázs, a miniszterelnök politikai igazgatója a Mandiner „Stratégiai Részleg” című műsorában a kormányt ért amerikai kritikákról és az 1956-os forradalomról is beszélt.

Ez utóbbi kapcsán találta azt mondani, hogy: ’56-ból kiindulva mi valószínűleg nem csináltuk volna azt, amit Zelenszkij elnök csinált 2,5 évvel ezelőtt, mert felelőtlenség,

Már egy hete amikor bekapcsolom BÁRMELY rádió adót a hírekben mi is szerepel?
Magyar Péter
Magyar Péter
Orbán megmentette az országot az ártól
Orbán megmentette az országot az ártól
...s ezek variációi...
Erről a Balázsról meg szó sincs.

 

Már egy hete amikor bekapcsolom BÁRMELY rádió adót a hírekben mi is szerepel?
Magyar Péter
Magyar Péter
Orbán megmentette az országot az ártól
Orbán megmentette az országot az ártól
...s ezek variációi...
Erről a Balázsról meg szó sincs.

Így jár az, aki csak m1-t néz....

 

Így jár az, aki csak m1-t néz....

AZ biztos így jár....csakhogy a legtöbb RÁDIÓ adó is óránként elmondja ezt.

 

Akkor adjanak hozzá még egy áldozatot.Mert én jóval Orbán előtt azt mondtam és gondoltam semmi értelme ami ellenállást ott tesznek.
reménytelen és ember és pénz pocsékló.
Csak valójában ilyet így egyenesen kimondani nem divatos és nem egyezik nyugat Európa szándékaival.
Arra leszek kíváncsi mikor változik meg és mennyi pénz és ember áldozat után. A bármi áron megmenteni álláspont.
Na jó ez nem illendő így kimondani.
Ha győznek és nem rúgja ki népe Zelenszkijt
Akkor éljenek soká és ünneplem én is, mert mégsem volt elpocsékolt évek.

Kezdetektől azt mondtam, hogy felesleges ellenállás. Mindenképpen veszít Ukrajna, a mai európai hozzáállás szerint még egy világháborút is inkább vállalna a vezetés. Volt lehetőség ezt elkerülni sokkal kisebb veszteségek árán, persze a felbújtók azt gondolták, még nem nyerészkedtek eleget. Most majd amikor nyer Oroszország, mennyivel lesz jobb Ukrajnának? És Európának? Majd fizeti a helyreállítást, miközben az USA végzi, és röhög rajtunk, mert az EU még jobban lesüllyed a béka feneke alá. Ukrajna akkor sem nyert, ha most Oroszország kapitulál. (Álom, álom...) Legfeljebb Zelenszkij.
Nem feltétel nélküli megadásról beszélek. Nem arról, hogy ne tegyünk semmit, de ez a hősiesen beáldozok milliókat hozzáállás nem az esetem.
Szerintem a nők, lányok megerőszakolása így sokkal valószínűbb, ha otthon maradtak.
Tévedés ne essék, nem Orbánt védem, de ezt a sok hősködő politikust sem bírom. Biztos nem elsőként mennének a tűzvonalba.
Szeretem a hazámat, megteszem amit lehet, de nem szeretném nőként, ha a család férfitagjait beáldoznák hamis indokkal.

 

Kezdetektől azt mondtam, hogy felesleges ellenállás. Mindenképpen veszít Ukrajna,

Igen Ukrajna nem győzhet de, megpróbál kihozni minél többet a helyzetből.
Az ellenállás SOSEM felesleges az hogy TE nem látod át az nem azt jelenti hogy nincs értelme.

Szerintem a nők, lányok megerőszakolása így sokkal valószínűbb, ha otthon maradtak.
Tévedés ne essék, nem Orbánt védem, de ezt a sok hősködő politikust sem bírom. Biztos nem elsőként mennének a tűzvonalba.

Az hogy mi lett volna értelmezhetetlen mivel nem történt meg.
Ami megtörtént hogy az agresszor gyilkol és erőszakol embereket.
A politikusok minek mennének a tűzvonalba?
Azért vannak a kiképzett emberek (katonák) .
(ja és ne legyél naiv nem csak a nőket erőszakolják meg)

Szeretem a hazámat, megteszem amit lehet, de nem szeretném nőként, ha a család férfitagjait beáldoznák hamis indokkal.

Hamis indokkal??
Az a nép tud túlélni aki harcol és tesz a jövőjéért.
Ha szereted a hazádat akkor hasonlítsd össze a nyugati berendezkedést a keleti despotizmussal.

Volt lehetőség ezt elkerülni sokkal kisebb veszteségek árán, persze a felbújtók azt gondolták, még nem nyerészkedtek eleget.

Mindig ezzel jönnek hogy mekkora üzlet ez az USA-nak.

Majd fizeti a helyreállítást, miközben az USA végzi, és röhög rajtunk, mert az EU még jobban lesüllyed a béka feneke alá.

Ha már arról beszélünk hogy mi lesz a háború utáni maradék Ukrajnával akkor egy párhuzam...Anglia a II. vh után a vezető Churchill vért és verejtéket igért...meglett és a béke választáson már nem kértek belőle... itt is lehet az hogy az újjá építésnél nem kérnek a mostani vezetésből és leváltják Zelinszkijéket...és egy olyan politikusi garni túra jön ami hátra tolhatja az USA-t és Eu-nak kedvez ...

Ukrajna akkor sem nyert, ha most Oroszország kapitulál. (Álom, álom...) Legfeljebb Zelenszkij.

Nem tudom mi a baj Zelenszkijjel megtehette volna hogy külföldre megy és utánam a vízözön. Nem tette !!

 

Kezdetektől azt mondtam, hogy felesleges ellenállás.

Ha nincs az utolsó mondatot, azt mondanám, üdvözöljük Orbán Balázst tagjaink között.
Szerinted 1848-49 is felesleges volt?
Mert ezen gondolatmenet kapcsán...
Tudod lehet elmaradott vagyok, de a hazát védeni sohasem lehet "felesleges".
Ez nem matek vagy kereskedés, hogy mi van a mérleg két serpenyőjében.

Mindenképpen veszít Ukrajna, a mai európai hozzáállás szerint még egy világháborút is inkább vállalna a vezetés.

Ezt kifejtenéd?
Az oroszok megtámadták Ukrajnát, ők meg védekeznek.
Hogy fegyvert lőszert vásárol/kap külföldről Ukrajna?
Mutass egy országot, amely nem! Még az oroszok is

Volt lehetőség ezt elkerülni sokkal kisebb veszteségek árán,

Hogyan?

persze a felbújtók azt gondolták, még nem nyerészkedtek eleget.

Konkrétan kik is nyerészkednek?
A nyugat?
A Lend-lease kapcsán jó, ha a kapott eszközök értékének 6-8%- fogják az ukránok fizetni.
Az ukránok?
Cash-t nem kapnak csak az adott segély/támogatás összegének megfelelő felszerelést. (Sőt ez sem igaz, mert az adott ország a saját haderejeből átadott hadieszközök pótlására adnak pénzt a saját hadseregüknek és nyilvánvaló, hogy az új eszközök jóval drágábbak, mint a használt, amortizálódott régi.)

Most majd amikor nyer Oroszország, mennyivel lesz jobb Ukrajnának? És Európának? Majd fizeti a helyreállítást, miközben az USA végzi,

Tételezzük fel, hogy Ukrajna veszít. Hogyan? Megmarad egy része vagy eltűnik?
Az utóbbi esetben nyilván bekebelezik az oroszok, mint Icskériát.
Ebben az esetben az oroszok fizetnek az oroszoknak a helyreállításért?
Ugye nem.
Ha megmarad Ukrajna egy része, hogyan vasalja be rajta az orosz?
Az USA helyreállít? Ne nevettess! Több mint 250 lízingelt repülőgépet foglaltak le az oroszok és ez csak egy tétel.
Amerikai cégek tucatjai vonult ki Oroszországból kényszerűen hátrahagyva a termelőeszközeit, ami most orosz kézen van.
(Nem USA ugyan, hanem francia a Renault gyár, ahol megpróbáltak autót gyártani, miután einstandolták az oroszok a több milliárd értékű gyártósort és ez is csupán egy tétel.)

és röhög rajtunk, mert az EU még jobban lesüllyed a béka feneke alá.

Mitől is? Melyik nyugati gazdaságot rengette meg az ukrán háború a miénken kivül?

Ukrajna akkor sem nyert, ha most Oroszország kapitulál.

Dehogynem! Visszakapja az "elzabrált" területeit.

(Álom, álom...) Legfeljebb Zelenszkij.

Hát ő pont nem. Kötve hiszem, hogy indul a következő elnökválasztáson.
Neki van egy filmgyártó cége, amelyből csak a francia stúdió több mint 100 millió Eurót ér. Abból sokkal többet és egyszerűbben profitál.

Nem feltétel nélküli megadásról beszélek. Nem arról, hogy ne tegyünk semmit, de ez a hősiesen beáldozok milliókat hozzáállás nem az esetem.

Akkor mit is kellene az ukránoknak meg a nyugatnak tennie?

Szerintem a nők, lányok megerőszakolása így sokkal valószínűbb, ha otthon maradtak.

Ebben egyetértünk. Házhoz jönnek az oroszok.

Tévedés ne essék, nem Orbánt védem, de ezt a sok hősködő politikust sem bírom.

Konkrétan? Lehetne pár nevet?
Nem a szívem csücske Magyar Péter, de ki is járt magyar rajta kívül háborús területen?
Tudom, Orbán is járt a nyáron teljes titokban mint utolsó előtti EU-s kormányfőként, de össze lehet a kettőt hasonlítani?

Biztos nem elsőként mennének a tűzvonalba.
Szeretem a hazámat, megteszem amit lehet, de nem szeretném nőként, ha a család férfitagjait beáldoznák hamis indokkal.

Helyes. Csakis Csádba.
Oda is csak ha szerződéses vagy hivatásos a férfi rokon...
Amúgy ugye az megvan, hogy egyetlen EU/NATO tag országként mi nem küldtünk fegyvert (hivatalosan) Ukrajnába?
Ha nem értenéd a zárójeles részt javaslom kérdezd a győrieket az ukránoknak szánt francia helikopterek átadásáról vagy a pápaiakat a C17-esek Lengyelországba irányított szállitmányairól!

 

" a mai európai hozzáállás szerint még egy világháborút is inkább vállalna a vezetés"

Iiiigen, ez éppen a fityesztévék meg a tévékettő vesszőparipája... Gyöna világháború, brüsszel meg a baloldal világháborút akar!!!!

 

" a mai európai hozzáállás szerint még egy világháborút is inkább vállalna a vezetés"

Iiiigen, ez éppen a fityesztévék meg a tévékettő vesszőparipája... Gyöna világháború, brüsszel meg a baloldal világháborút akar!!!!

A választást is ezzel nyerték meg.
Csak egy akkori több mint két éves cikk....
A szivárványkoalíció kormányfőjelöltje, Márki-Zay Péter indította el a háborús hangulatkeltést, jóval az ukrán-orosz konfliktus kitörése előtt –írja a Mediaworks Hírcentrum. Hódmezővásárhely első embere február 13-án Gulyás Márton baloldali aktivista kérdésére, miszerint ha kitör a háború, biztosítana-e katonai segítséget, azt felelte: „Hát hogyha a NATO úgy dönt, akkor akár katonait is.”
(ezt akkoriban minden média visszhangozta volt is félelem....)
(most meg megy a sunyulás)

 

Még mindig magyarázkodik.
Telex: ’56-ból mi azt tanultuk, hogy a hasonló konfliktusokat diplomáciai úton kell lezárni?

Orbán: Nem, nem, nem. Ez a félreértés. ’56 üzenete az a magyar szuverenitásért folytatott küzdelem.

Telex: De pont ezt teszik az ukránok.

Orbán: Igen, és ez az ő döntésük, ez az ő háborújuk.

Telex: Azt mondta, hogy mi ilyet nem csinálnánk.

Orbán: Nem, természetesen Ukrajnában nem csinálnánk, Magyarországon csinálnánk.

 

Kezdetektől azt mondtam, hogy felesleges ellenállás. Mindenképpen veszít Ukrajna, a mai európai hozzáállás szerint még egy világháborút is inkább vállalna a vezetés. Volt lehetőség ezt elkerülni sokkal kisebb veszteségek árán, persze a felbújtók azt gondolták, még nem nyerészkedtek eleget. ....

Én nem vitatotom ezt a féle női logikát, alapvetően igazad van, csak nem így működünk. Mi férfiak. Ez csak egy vágy álom, hogy ne is legyen háború. Valamiért mégis megteremtjük rá a lehetőséget mióta világ a világ.
Megaztán ez egy szükséges bár roppant kényelmetlen rendező elv mindig is a történelemben. Egy biztos, ...igaz az a régi boonmot: míg a férfiak hősi halált halnak, a nőkre maradnak az árvák.
De ebben a konfliktusban Ukrajnázni is legalább olyan, mint a megerőszakolt nőt hibáztatni, hogy ő volt kihívó. Lehet benne némi igazság, de nem ez a gazság!

 

Ha nincs az utolsó mondatot, azt mondanám, üdvözöljük Orbán Balázst tagjaink között.
Szerinted 1848-49 is felesleges volt?
Mert ezen gondolatmenet kapcsán...
Tudod lehet elmaradott vagyok, de a hazát védeni sohasem lehet "felesleges".
Ez nem matek vagy kereskedés, hogy mi van a mérleg két serpenyőjében.

Pedig de .
Én nem hogy a véremet, de még egy fillért sem áldoznék akkor, ha mondjuk Románia, Horvátország, Szlovénia, Ausztria és Szlovákia felosztaná Mo.-t, hogy a jelenlegi kormány eltűnjön miközben az uralkodó elit az úgymond haza megmentésére szólítana fel. Te örömmel áldoznád fel magad egy despota kretén és társulata megmentése érdekében?
Persze a haza megmentsésének a felkérésére amúgy biztosan nem kerülne sor, hiszen a központi békepárti akarat szerint az első elfoglalásra tett utalás után amúgy is virágesővel kell fogadni a konkvisztádorokat.
Na jó, azért lehet, hogy nem mindegy, melyik helyen szeretnék maradni.

Nem mellesleg az a véleményem, hogy leginkább a politikusoknak, akik a háborúsdit kitalálják, kellene az élvonalban, persze leginkább egymás ellen fegyverrel harcolniuk. Olcsóbb is lenne, a selejt is rögtön menne a kukába. Mindenki jól járna.

 

Ez ....a nyugat, ....a Nato meg ...az usa hibáztattása is a háború kitörése miatt, csak az orosz propaganda felmondása! Bárki is hivatkozik rá!
Annyira akarják a háborút, hogy a Krim elcsatolása is durva volt, de senki nem mozdult.
A donyeck megszállásakor a németek már-már beszóltak, de aztán semmi. Senki nem hitte, nem készült rá -hol akartak háborúzni Putyinnal és ki???? Megmondom, senki!
Amikor már Kijevet is támadta Putyin, amerika még mindig csak Zelenszkij kimentését ajánlotta fel... Mikor az Ukránok sikeresen feltartóztatták az öntelt inváziót akkor kezdték el támogatni és Ukrajna el is érte, hogy nem foglalták el az egész országot!!!! Mi volt ebben az ellenállásban is az értelmetlenség??? Az orosz előnyös, de már nem a győztese ennek a háborúnak. Legjobb esetben is elcsatolhat földig rombolt megyéket.

De szeretném tudni, hogy értelmes embernek mi a lórépa baja lehet a NATO-val is? Mert, hogy Putyinnak gond azt értem. A NATO a létével, az hogy van, ...háború nélkül is képes az ilyen útszéli rablókat visszatartani attól, hogy a kisebb országokat fosztogassa! A doktrina elve, hogy "ha megtámadsz egy tagországot, minden tagországot megtámadsz"! Minden ország önként, népszavazás útján léphet be! Semmi más célja nincs. Sík hülye kell legyen valaki, hogy el is higgye Putyinnak, hogy a NATO őt akarja megtámadni! Ő ideges a NATO-tól, mert neki van félni valója!!!

 

Kövér László: Aki államtitkári pozíciót tölt be, az ne kezdjen el értelmiségi módra viselkedni és okoskodni, mert hibát követ el
Kövér szerint Orbán Balázs szavainak az érintett és mindenki más számára is vannak tanulságai. Szerinte megszűntek azok az idők – ha egyáltalán volt valaha ilyen –, amikor értelmesen lehetett beszélni a politikában olyan kérdésekről, amelyek bonyolultabb összefüggésben érthetőek meg. Kövér szerint az elmúlt évtizedekben az értelmiség eltűnt, amivel megszűntek az értelmes, elemző, mélyebb viták, amelyek kihatással lehettek napi politikára.

Orbán Balázs szerinte abban is hibázott, hogy kormányzati tisztviselőként egy másik ország vezetőjének osztogatott tanácsot. Erről értelmiségiként lehet véleménye, de nem szerencsés, ha kormányzati szereplőként ezt kimondja.
(S a végére egy szúrás......)
Arról is beszélt, hogy szerinte Dobrev Klára Apró Antal unokájaként nem ugyanazt gondolja a forradalomról, mint Orbán Balázs.

 

Lepereg róluk, mint minden botrány.
Legkésőbb a 26-os választásoknál bizonyosodik be.

 

Lepereg róluk, mint minden botrány.
Legkésőbb a 26-os választásoknál bizonyosodik be.

Mivel a fidesz egyenlő Orbán Viktorral így ezek a botrányok nem nagyon érik el a törzsszavazói bázist.
Hisz Viktor tudja és megteszi a megfelelő lépéseket érdekünkben.
Természetesen itt is lehetnek leválások csak hogy ők mennyire lesznek ellenzékiek??
Ismételni tudom magamat a média CSAK a Magyar Péter ügyét ismételgeti. Azok is akik eddig nem figyeltek fel azok már emlegetik hogy csak van ott valami nem zörög a haraszt....íme elérte a célját Magyart kabátlopási ügybe keverték. Vagy ő keverte bele magát.

 

Nem nézek tévét 2007 óta, a cikkek 90 %-a az interneten kattintásvadász. Nem pazarolom az időmet arra, hogy kiszűrjem. Filmeken kívül inkább természetfilmek, Gyulai Iván és társai érdekelnek. Régen követtem a politikát, de rájöttem, hogy csak magamat idegesítem, értelme nincs. Egyik oldal sem a szívem csücske, egyik politikusban sem bízok.
Nem azt írtam, hogy Ukrajnát adják át, mert szerintem az elején még nem erről volt szó.
A világtörténelem során minden a hatalomról pénzről szólt, de persze majd el is hiszem, hogy most nem. Az ellátók voltak a haszonélvezők mindig. Nem tartom valószínűnek, hogy szívjóságból adnak. Bár ne lenne igazam!
Amit írtam azért volt, mert én a rémületet, kegyetlenséget látom, a rémült, rettegő gyerekeket, halottakat, megnyomorítottakat, értelmetlenül tönkretett, elpusztított természetet. Nem idézem Radnótit, de én a kisembereket látom, nem a hatalmasokat. Felfoghatatlan számomra, hogy érezheti magát jogosultnak arra bárki hogy bárhol bármikor a másikkal így bánjon. Igen, tudom, hogy háború nélkül is megteszik, hát ezért nem nézem, ha ki tudom kerülni. Sem Csádban, sem Gázában, sem Szudánban, sem máshol nem tudom elfogadni. (és még sok mindent)
Már keresem azt a lakatlan szigetet, ahová el tudok vonulni. Sajnos módjával, de szeretem az internetet.

 

Pedig de .
Én nem hogy a véremet, de még egy fillért sem áldoznék akkor, ha mondjuk Románia, Horvátország, Szlovénia, Ausztria és Szlovákia felosztaná Mo.-t, hogy a jelenlegi kormány eltűnjön miközben az uralkodó elit az úgymond haza megmentésére szólítana fel.

Az az érzésem, hogy kevered a haza és a kormány fogalmát.
Meggyőződésem, hogy amennyiben előállna egy ilyen helyzet, nem sokáig maradna a regnáló kormányzat.
Más kérdés, hogy kies hazánkat, amilyen helyzetben van, csak a bolond támadná meg.

Te örömmel áldoznád fel magad egy despota kretén és társulata megmentése érdekében?

Tudod, én voltam sorkatonai (is) és esküt tettem a haza (nem a kormány!) védelmére. És annak nincs lejárati ideje.
Lehet elmaradottnak, agyérelmeszesedettnek tekinteni, de ez van.
Viszont ez nem azt jelenti, hogy egy mozgósítás során bármilyen hülye intézkedést gondolkodás nélkül végrehajtanék. Erre egyrészt az a kevéske élettapasztalatom, másrészt pont Orbán Balázs kijelentése hatalmaz fel .

Persze a haza megmentsésének a felkérésére amúgy biztosan nem kerülne sor, hiszen a központi békepárti akarat szerint az első elfoglalásra tett utalás után amúgy is virágesővel kell fogadni a konkvisztádorokat.

Remélem lennénk annyira tökösek, mint az ukránok és nem hagynánk.
Kevesen tudják, de amikor elkezdődtek az orosz (meg 2022 február előtti) "DNR/LNR" lövöldözések, Zelenszkij megtiltotta a visszalövést. Mire az ukránok az elnöki palota elé vonultak tüntetni és Zelenszkij kénytelen volt pár nap után visszakozni.

Na jó, azért lehet, hogy nem mindegy, melyik helyen szeretnék maradni.

Nem mellesleg az a véleményem, hogy leginkább a politikusoknak, akik a háborúsdit kitalálják, kellene az élvonalban, persze leginkább egymás ellen fegyverrel harcolniuk.

Olyan sosem lesz.
Hisz a háború definíciója eleve az, hogy a haború olyan lövöldözés, ahol egymást nem ismerő, egymást nem utáló fiatalok lövik egymást, mert egymást jól ismerő és egymást utáló öregemberek így akarják.

Olcsóbb is lenne, a selejt is rögtön menne a kukába. Mindenki jól járna.

Kivéve akik a hatalmat gyakorolják. Pont ezért nem lesz ilyen.

 

Akkora botrány nincs hisz a köztársasági elnökünk csendben van.
Igaz a hírre azonnal beöltözött hisz legény kell a gátra....
sem most, sem a jövőben nem szeretné kommentálni sem Orbán Balázs, sem más miniszterek kijelentéseit.
Csatolás megtekintése 2020869
(tudom a fotó bármikor készülhetett)

igazából teljesen irreleváns, hogy ez a kétesmúltú súlytalan alak, aki ismét szégyen a tisztségre, mit (nem) mond. orbánéknak hála ez a tisztség teljesen leértékelődött.