Hírek Ezen a magyar településen pénzt adnak az odaköltöző családoknak - nem is keveset

Eperjes önkormányzata úgy határozott, hogy egymillió forint támogatást ad a településre költöző fiatal családoknak. A településen, ahol több fejlesztést is végrehajtottak az elmúlt időszakban, már 3-5 millió forintért lehet házat vásárolni.

Az elmúlt ciklusban sokat változott Eperjes. Megszépültek a közterek, megoldották a háziorvosi ellátás és a bolt ügyét, kifizették a település adósságait. Felújították az önkormányzati épületeket, és fejlesztették a játszóteret is.

Kabai Mátyás, a település újraválasztott polgármestere a Délmagyarnak elmondta: a legfontosabb céljuk, hogy ne csökkenjen tovább a falu lélekszáma. Jelenleg 420-an élnek Eperjesen, öt évvel ezelőtt még 495-en voltak.

"Szeretnénk a fiataljaikat helyben tartani és új családokat is várunk Eperjesre. A költségvetésünket a sok adósságból sikerült úgy rendbe tennünk az elmúlt öt évben, hogy megtakarításunk is lett. Erre alapozva hozta létre a képviselő-testületünk a letelepedési támogatást, amire évente négy-öt millió forintot fordítanánk. Egymillió forintot adunk azoknak a családoknak, akik Eperjesre költöznének" – jelentette be Kabai Mátyás.


A rendelet szerint a támogatás a 45. életévüket be nem töltött házasoknak, élettársaknak vagy a gyermeküket egyedül nevelő szülőknek jár.

Feltétel a magyar állampolgárság. Erkölcsi bizonyítványt kérnek és kereseti igazolás is szükséges, bejelentett munkahellyel. Tíz évre kell aláírni a szerződést, ha korábban elköltöznek, kamatostul kell visszafizetni a pénzt. A támogatást helyben lakó fiatalok és máshonnan érkezők is kérhetik házvásárlásra, új ház építésére, telekvásárlásra vagy felújításra.

Eperjesen már 3-5 millió forintért is lehet házat vásárolni.

A népességmegőrzés érdekében sok helyen próbálják meg különféle kedvezményekkel az elnéptelenedő településekre csalogatni az új lakosokat. Az Origo is bemutatta annak a brit férfinak a történetét, aki - hogy megvalósítsa régi álmát - Szicíliában vásárolt egy házat, mindössze 85 pennyért (nagyjából 400 forintért), amit teljesen felújít. A 31 éves George Laing egy háromszintes házat rekonstruál.

A férfi úgy érezte, mindent meg kell tennie, hogy elmeneküljön az Egyesült Királyságbeli szürke, hétköznapi élete elől - számolt be a Daily Star.


Miközben a legolcsóbb eladó európai ingatlanokat nézegette, belebotlott az Euro Houses projektbe, amely elhagyott épületeket árul Olaszország-szerte minimális összegekért.

Felfedett egy lepusztult három hálószobás házat a dombtetőn fekvő szicíliai Mussomeli faluban. Mivel nem volt 50.000 fontja, amennyiért átlagosan egy ilyen állapotú ingatlant újjá lehet varázsolni, ezért úgy döntött: maga végzi el a munkát.

Mindössze 15 000 fontnyi befektetéssel már sikerült jelentős előrehaladást elérnie.

 

Akkor reklámozom még a községet.
Eperjes volt ma az egyik főszereplő a Nagydíjak között a Kincsem Parkban köszönhetően a Dér Imre, Kabai Mátyás Polgármester Úr és az Ügető Tenyésztők Országos Egyesülete közötti együttműködésnek!

Az Eperjes-Királyság Kétévesek Nagydíjának a verseny nagyságához méltó Tiszteletdíjait Dér Imre és Családja ajánlotta fel.

Ezúton is köszönjük szépen a meghívást Nektek!

Gratulálunk a Győzteseknek!

 

Azért van/volt olyan úszónk aki olyan településen született -Flaskay Mihály, Andornaktálya- és élt ahol nem volt úszásoktatás mégis szerzett néhány érmet világversenyen.

Bocs, Beka, róla valóban nem hallottam.

 

Anno még a kommunizmusban a Pártházban, a politikai szakkörön felvetettük, hogy a falvak megszüntetése, "bedózerolása" milyen rossz döntés volt. Az előadónk levezette a megyei kis falvakon keresztül, hogy az a falu, ahol nincs iskola, bolt és munkalehetőség, orvos az életképtelen.

Levezetni le lehet de más szempontok is vannak mint a levezetett primitívség.
a kistelepülés másképp érték.
Igaznak igaz a felsoroltak elsorvasztása a települést sorvasztja.
De nem szabad azokat hagyni vagy bezárni, mert tényleg kiürül a település.(ez az állami feladat a tágabb gondolkodás)
Persze tudjuk a világ minden táján ugyanez a gond.
De megapoliszok sem ideális.
Az Egyesült Nemzetek Szervezete feltételezései szerint 2030-ra már 41 megaváros lesz
Aztán meg 1 kupolaváros egy bolygón.

 

Levezetni le lehet de más szempontok is vannak mint a levezetett primitívség.
a kistelepülés másképp érték.
Igaznak igaz a felsoroltak elsorvasztása a települést sorvasztja.
De nem szabad azokat hagyni vagy bezárni, mert tényleg kiürül a település.(ez az állami feladat a tágabb gondolkodás)
Persze tudjuk a világ minden táján ugyanez a gond.
De megapoliszok sem ideális.
Az Egyesült Nemzetek Szervezete feltételezései szerint 2030-ra már 41 megaváros lesz
Aztán meg 1 kupolaváros egy bolygón.
Csatolás megtekintése 2023487

A falvakat szerintem a munkahelyek és a tömegközlekedés hiánya öli meg. Aki nem segélyen akarja áttengődni az életét, az költözni kényszerül. Jó példa erre amit korábban is hoztam, Istvándi. Pedig ez a falu nem is a világvégén van, egy elég nagy forgalmú út Horvátország felé szeli ketté, mára mégis 100%-ban cigánylakta településsé vált. De a cigányságból sem a fiatalok maradtak, különben nem kellett volna bezárni az iskolát.

 

Akkor átlátod, hogy működhet a rendszer, de nem ideális. Az iskolába/ból itt is viszik a gyerekeket, de ha már azon túl kell valami, akkor az már... A volt torna tantóbácsi (és más is) szervezett plusz foglalkozásokat, de akinek ment a busza, annak kisebbek voltak a lehetőségei. Vagy várt a tömegközlekedésre, amikor végeztek.
Pár környező faluból edzünk együtt pár kiskamasszal (14-15 és felette), akiknél látom, hogy ez a plusz dolog megoldandó, ami nem mindig könnyű. Mindig megoldható, mert a többség felnőtt és ha kell hozza, viszi, meg ha nagyon megcsúszunk, akkor valakinél megalszik akinek problémája van, de azért...
Napközi után egy időben viszik haza a gyereket, ezt az ottani önkormányzat intézi, de ha azutánira csúszik ki valami foglakozás akkor az már nehezebb ügy. Ez délutáni idő, amikor a tömegközlekedés sem a legideálisabb. Egy szakkör, közösségi foglalkozás, korrepetálás az ne arról szóljon, hogy 45 perc és kicsengettek, hanem arról, hogy amit csinálnak, azt élvezzék.

Nyilván megoldható, szülőfalumba is a felsősök a szomszéd faluba buszoztak (nem nagy táv, egybe van épülve a két falu), meg minden iskolában, ahova jártam voltak bejárók. De azért van különbség, a nem kell buszozni, vagy akár csak autózni életforma közt.

Amit alapkérdésként érdemes kezelni: tehát le kell orni ezeket a telepuléseket?
A solmillios lakasallományt hagyjuk leépulni?
Éljunk metropolisokban?

Sok ember talalja vonzonak a kistelepulesek csendjet, nyugalmat.
Azt kell megtalalni, amivel vonzova lehet tenni ezeket e helyeket!

 

A falvakat szerintem a munkahelyek és a tömegközlekedés hiánya öli meg. Aki nem segélyen akarja áttengődni az életét, az költözni kényszerül. Jó példa erre amit korábban is hoztam, Istvándi. Pedig ez a falu nem is a világvégén van, egy elég nagy forgalmú út Horvátország felé szeli ketté, mára mégis 100%-ban cigánylakta településsé vált. De a cigányságból sem a fiatalok maradtak, különben nem kellett volna bezárni az iskolát.

A kérdés az, hogy mi az ok, és mi az okozat!
A telepulesek jelentos reszenel a ciganyosodás az ami a telepules elsorvadasahoz vezet, a ciganyosodás nem a telepules elsorvadasanak a kovetkezmenye!

 

A kérdés az, hogy mi az ok, és mi az okozat!
A telepulesek jelentos reszenel a ciganyosodás az ami a telepules elsorvadasahoz vezet, a ciganyosodás nem a telepules elsorvadasanak a kovetkezmenye!

Nem győzöm mindig elmondani, túlnépesedtünk. Lehet ezt cifrázni, de ez van. Ha mindenki kertes házban lakna, nem maradna hely a stadionoknak.

 

Kondoros? Oda két számjegyű út vezet.

Eperjes Elírtam.

 

gyéb irant nekem eddig ebben a szekcioban csak érdemi, a topicot érinto hozzaszolasaim voltak.

Emlékezz, írtam egy hsz.-t ezekről a mesterséges, uradalmak maradványaként létező kis falvakról.
Mivel nem természetes úton jöttek létre, azaz nem egy ígéretes, jó fekvésű, jó természeti adottságokkal rendelkező placcra odatelepült faluról van szó, amikor megszűnt a létezésének oka (az uradalmi birtok megszűnése, földosztás, rendszerváltás), onnantól megindult a hanyatlás. Ezt így-úgy, mesterségesen el lehet odázni, de a vége úgyis az lesz: ki fog halni. Hacsak nem találnak a föld alatt gyémántot, olajat, földgázt...... mert a településre vezető utat se fogja senki megfinanszírozni, ha nincs igazi oka. Az olajosok előbb visznek oda egy 10 kilométeres aszfaltot, mint az állam vagy az önkormányzat. HA, ha van értelme.

 

Eperjes Elírtam.

Vagyunk itt alföldiek páran, úgy nézem.

 

Amit alapkérdésként érdemes kezelni: tehát le kell orni ezeket a telepuléseket?
A solmillios lakasallományt hagyjuk leépulni?
Éljunk metropolisokban?

Sok ember talalja vonzonak a kistelepulesek csendjet, nyugalmat.
Azt kell megtalalni, amivel vonzova lehet tenni ezeket e helyeket!

A kérdés inkább az, hogy van-e olyan lélekszám minimum ami alatt érdemes életbe tartani egy települést. Mesterségesen. Mert a mesterségesen életben tartott dolgokról kiderült, hogyha van egy változás, akkor azok elhullanak. A 80-as években már jól lehetett látni azt, hogy van ami nem működik: a kis és életképtelen TSZ, a teljes foglalkoztatás, a nem túl jól termelő üzemek. Rendesen tolták bele a rendszerbe a pénzt, és azután láttuk mi lett.

Nyilván nem fogja felvállalni egyik kormány sem, hogy kimondja, hogy a zsákfalvakat, a pár tíz, vagy száz fős falvakat ledózerolja. Kapnak mindig valami kis pénzt, hogy vegetáljanak, majdcsak kihal az a generáció ami ott maradt. Akvirálni új lakókat nem nagyon tudnak, a természetes szaporulat meg logikusan nem pótolja a fogyást.


"Sok ember talalja vonzonak a kistelepulesek csendjet, nyugalmat.
Azt kell megtalalni, amivel vonzova lehet tenni ezeket e helyeket!"

Igen, a nyugalom az fontos. De azért nem mindegy, hogy a faluban van posta, orvos, bolt, esetleg gyógyszertár vagy nincs. Igen! Pár szomszédos falu, amely kevésbé szerencsés, irigyli ezt a luxust. Amíg van, természetes, de amikor már nincs, akkor szembesül vele az ember, hogy mi az ami nincs.

A vonzóvá tétel? Az nehéz lesz, mert az országban a települések harmada 500 fő alatti, azaz erős konkurencia lesz a vonzásban. Az életképességet mutatja, hogy " 2014. január 1-jén az ország településeinek harmada 500 főnél kisebb aprófalu volt, ugyanakkor ezekben az ország népességének
mindössze 3%-a élt. "

Azaz a települések harmada a lakosság harmincadát vonzta magához...

Itt nem a nagy falvakkal van a probléma, a 1500 és felettiekkel. Ott már van egy bizonyos tömeg, amire lehet építeni. Pontosan látom, hogy a környéki falvakban (500 fő környékiekről beszélek) mi a probléma, milyen problémákkal küzdenek. Még a legnagyobb jóindulat mellett sem lehet normálisan fenntartani azt az infrastruktúrát, amit a XXI. szd.-ban elvárnánk egy 300-400 fős paraszti faluban. Iskola, óvoda egy bizonyos lélekszám alatt lehet, hogy van, de a minősége... ahogy írtam tudom, látom. Itt azért van meló, közeli város legalább három. Jó a föld, meg lehet élni. De amikor kikerül a Posta, a heti négy rendelési napból egy lesz, a bolt egyre kisebb kínálattal, egyre nagyobb áron tud csak megélni, a pap, lelkész is másik községből jön, az egyik kocsma bezár... ilyenekkel szembesülnek sok faluban.

 

A falvakat szerintem a munkahelyek és a tömegközlekedés hiánya öli meg.

Kettőt mondtál de több van.
Már felsorolták.
De nézzük ezt a kettőt
Tömegközlekedés ebbe vedd be az utakat is.Röviden közlekedés.
Külön érdekes a tömegközlekedés hiánya.Ennek leépültsége.
Ott is mindig a gazdaságosára hivatkoznak.Nem az emberekre
Pedig a személyszállításra is használható a vasút.
Orbánék épp most bontják le vonalbezárásokkal
A baj már akkor kezdődik amikor a Volán busszal váltják ki.
Napi 4 járat kötelező hirdetik.
De ha a gazda nem követeli ki elsumákoljak.
Elébb gazdátlanná válik mert odacsatolják egy nem arra létrejött társasághoz állami felügyelet nélkül.
Itt a HÉV esete átadták a MÁV-nak
Számonkérhető feltételek nélkül.adta át Tarlós.
Külön érdekes a munkahely amit mondasz.
Ez megint olyan alap egy országot vezető csapatnak, amit jobban tudtak már Rákosiék is.
Rengeteg ipart gyártást vittek szétterítve vidékre.
Városonként 2-3 is.Mert ők tudták azt amit írsz: Munkahely megtartó erő.
Most nem említem a mezőgazdaság az egyéni gazdálkodás visszafejlődésével.Miként alakult át a falu.

 

A kérdés inkább az, hogy van-e olyan lélekszám minimum ami alatt érdemes életbe tartani egy települést.

Nem mesterséges életben tartásról van szó. A másért rosszul működő postát nem kell bezárni.
Hány átszervezés volt a postaközpontban?
pancserebbnél pancserebb vezetőket tettek oda.
Nem vitás a levélforgalom csökkent.
Nem vitás hogy a nyomtatott sajtó csökkent.
Ennek orvoslására kitalálták a posta áruljom csipszet kólát stb
Komolyan képzelték hogy a posta igazi funkciók csökkenésére meg kell szüntetni az igazi klasszikus ténykedést.
Példa csomagszállítás
Úgy leromlott a postacsomag ezt áremeléssel kísérelték megorvosolni.
Ennek a vége az lett más csomagszállítók törtek az élre.
Ők aratnak a posta csúszik lejjebb.
NE szüntesd meg a postát tegyél az élere okos vezetőt ne titánt aki mindent el akar dobni.
Mert szerinte nincs rá igény.

 

A telepulesek jelentos reszenel a ciganyosodás az ami a telepules elsorvadasahoz vezet, a ciganyosodás nem a telepules elsorvadasanak a kovetkezmenye!

Talán és még több más ok is van.De van ez előtt több más is ami akkor is sorvasztó ha szál cigány sincs.
Olvass vissza megtudod.
Állítom német nemzetiségű falvak is sorvadnak ha nincs közintézmény és munka és ellátások.

 

Ennek a vége az lett más csomagszállítók törtek az élre.
Ők aratnak a posta csúszik lejjebb.

Erre lépett is a kormány.
A módosított kormányrendelet előírja, hogy 2024. március 28-tól kezdődően minden Magyarországra értékesítő webáruháznak lehetővé kell tennie vásárlói számára, hogy a Magyar Posta szolgáltatásait választhassák a termékek kézbesítésére.

 

Megprobalom higgadtan leirni amit szeretnek

Éveket dolgoztam hasonlo gondok orvoslasan.
Ezeket az érveket, és meg sok mast is nagyon sokszor hallgattam vegig teleulesi vezetok, polgarmesterek, jegyzok szajabol.
Aztan amikor feltettuk nekik a kerdest, hogy ok, mist akkor mi legyen?
Lojjuk agyon az itt éloket és megoldodott a gond, akkor csak nézegtek egymasra!

Ezek a dolgok nem egyszeruek alairom!
Ha szamszerusitteni akarom, minden 5-6 kerzdemenyezesunkbol jo ha egy megvalosult!
V olt hog mi hibaztunk, volt hogy masok!

De az emberek élni akarnak!
Ha csak az én kornyezetembol i8ndulok ki, abbol a penzbol, amit egy kornyekbeli kistelepulesen a hazukért kapnak, mashol, a fejlettebb teruleteken egy garazst nem tudnak venni!!!
Az ovoda iskola, kozellatasok kerdese is olyan amit mindig felhoznak.
Ok ezek vannak!
De hol laknak????
VAgy az aluljarobol vigyek a gyereket iskolaba, ovodaba?

A megelheteshez munka kell!
Vagy a munkat kell odavinni , vagy oket a munkahoz!
De ennek mindnek feltetele van!

A dolog masik oldalarol nem beszel senki!
Igen, rohadt nehez egy telepulest elhetove tenni!
De a masik oldal viszont az, hogy akkor mi legyen?
Zarjuk be a kistelepuleseket?
Adjunk a nagyfalvakban, varosokban lakast az ott éliknek?
Mibol?
KI adja?
Az állam?
Vagy legyunk cinikusak es m on djuk hoigy xarok rá, oldjatok meg!

Ehhhh
Annyit de annyit vitaztam mar errol, éás nem ughy ahogyan itt, teljesen elvi dolgokrol, hanem élesben!
Belefárad az ember a szkepticizmusba!
Abba, hogy mindig mastol varunkj m indent!
Majd a Magyar Péter mnegoldja, vagy az Orban vViktor, vagy a Gyurcsany...
Ha mi n em talalunk m egoldast - mi akik i8lyen helyeken élunk - akkor senki nem fog!!!!!!!!!!!!
A politikanak n em ez a dolga!
Nem dolgozik helyettunk senki!
Vagy kerjunk kolcsont ráN
De mire?
Az egeszsegugyre?
Az oktatásra?
A bolthalozatok fejlesztesere?
A....

Értsétek már meg, hogy az ilyen probalkozasok mint ez is segelykialtasok!
Ez a kistelepuéles is szeretne élni!

Kap ehhez segitseget?
Olvassatok vegig a ppstokat, hogy a fenet!
Azt magyaraztza el mindenki miért xar az otlet!

Sajna mi magyarok hajlamosak vagyunk erre!
Soha nem azon tori a fejet a legtobb ember, hogy hogyan lehetne, hanem azon hogy miért nem!
---és ebbe sajnos nagyon jok vagyunk

 

Kap ehhez segitseget?
Olvassatok vegig a ppstokat, hogy a fenet!
Azt magyaraztza el mindenki miért xar az otlet!

Akkor olvasd el figyelmesebben. Pl én elég sok helyi ötletet és próbálkozást osztottam meg.

 

A módosított kormányrendelet előírja, hogy 2024. március 28-tól kezdődően minden Magyarországra értékesítő webáruháznak lehetővé kell tennie vásárlói számára, hogy a Magyar Posta szolgáltatásait választhassák a termékek kézbesítésére.

Már megint egy olyan példa aminek az ellenkezője is igaz.
És az jobban bosszant amennyiben vásárló vagyok.
Van webáruház ahol csak Magyar Posta választható épp azt nem akartam.
Egyéb postaidétlenség miatt.(például Mészárosé lett a kiszállítás)És nem szállít ki csak kiértesít.Menjek be.
Nem akartam választani a Magyar Postát
Nagyon sajnálták, de ezt lehet.
Na itt kéne egy fordított rendelet.A jogosulatlan versenyelőnyt elvenni.
Ez az amikor nem megoldják a problémát rendeletet alkotnak.
attól még a Magyar Posta szervezetlen marad és ügyfél ellenes.

 

A módosított kormányrendelet előírja ... lehetővé kell tenni ... , hogy a Magyar Posta szolgáltatásait választhassák

Néha rendelsz interneten?
A posta nem megy ki a csomagokért a webshop telephelyére.
Minden különálló egységért újabb szállítási díjat számol fel a posta.
A webshopok ügyeskednek, 2x 3x drágább a postai szállítás és 3x 5x később érkezik a csomag.
Ahol eddig is volt postai szállítás, ott a hét bizonyos napján (pl. szerdán) vitte el a webshop feladni.

A kormány se sokat rendelhet, csak rendeleteket tud írni éjszaka.

A webshopok csomagszállításával nem az a probléma, hogy nem a posta viszi.
A szállítás bizonytalan, nemcsak az óra, de gyakran a nap sem biztos.

Inkább arra kellene rendelet, hogy kötelező a szállítást megelőző napon értesíteni az átvevőt (email + SMS).
Kötelezően időablakot kell megadni, ami nem lehet 07-20 óra, csak legfeljebb 1-3 órás időintervallum.
Az ügyfélszolgálatnak és a futárnak telefonon ténylegesen elérhetőnek kell lennie, és nem csak kamuból megadott telefonszámon.
. . .

A postáról annyit, hogy gyakran a nyomkövetés szerint még nem vették fel a csomagot, de már sikeresen átvettem.

 

Nem mesterséges életben tartásról van szó. A másért rosszul működő postát nem kell bezárni.
Hány átszervezés volt a postaközpontban?
pancserebbnél pancserebb vezetőket tettek oda.
Nem vitás a levélforgalom csökkent.
Nem vitás hogy a nyomtatott sajtó csökkent.
Ennek orvoslására kitalálták a posta áruljom csipszet kólát stb
Komolyan képzelték hogy a posta igazi funkciók csökkenésére meg kell szüntetni az igazi klasszikus ténykedést.
Példa csomagszállítás
Úgy leromlott a postacsomag ezt áremeléssel kísérelték megorvosolni.
Ennek a vége az lett más csomagszállítók törtek az élre.
Ők aratnak a posta csúszik lejjebb.
NE szüntesd meg a postát tegyél az élere okos vezetőt ne titánt aki mindent el akar dobni.
Mert szerinte nincs rá igény.

Posta? 10 év alatt nem voltam 10szer postán, pedig Münchenben is van legalább 5-10, a 2milliós városra. Levelet, csomagot feladni a munkahelyem közelében lévő virágboltban szoktam. Nem elírás! Virágboltban! Egyszerű postaszolgáltatást ők is el tudnak végezni, mint levélfeladás, csomagfeladás.
Kaparós sorsjegy, kóla, cukorka, kötszer, óvszer, tyúxar stb értékesítésre sem kizárólag a postahivatal hivatalnoka képes.
Ez otthon is simán megoldható lenne, hogy a kis faluban a boltos végezzen alapvető postai szolgáltatásokat.
Win-win helyzet: nem kell napi 5-10 levélért, csomagért külön postahivatalt személyzettel fenntartani, a kisboltnak pedig ez plusz állandó bevételt, és túlélést jelent.

A sárga zászló jelzi, hogy az üzlet postai szolgáltatást is végez. Ilyet mindenki talál max. 500-1000 méteres körzeten belül legalább egyet, de akár többet is.
Mivel ezeken a helyeken nincs tömeg és sorbanállás, parkolási lehetőség viszont közvetlenül a bejárat előtt van, előszeretettel ezeket használjuk: