Hírek Az agrárminiszer megorrolt Magyar Péterre: A tököt én termesztem, te meg csak faragod és vakarod.

Péter, az a különbség kettőnk között, hogy a tököt én termesztem, te meg csak faragod és vakarod.

– szállt bele páros lábbal Nagy István agrárminiszter Magyar Péter tökeibe, miután a Tisza Párt vezetője vasárnap lesújtó kritikát fogalmazott meg a tárcavezető és a kormány teljesítményéről. A kritika főbb pontjai:

• Demográfiai és gazdasági értelembn véve is kiürül a magyar vidék.
• Szinte teljesen megszűnik a nagy múltú magyar kertészeti, valamint a zöldség-, és gyümölcstermesztési ágazat.
• Alapvető mezőgazdasági termékeket kell importálnia az országnak, „ha miniszter úr ma elmegy a világ almatermesztésének egykori központjába, Szabolcsba, akkor lengyel almát talál a zöldségesnél”. A kormány még a magyar méhészeket sem tudta megvédeni a beáramló, hamisított kínai méztől.
• Az állami földeket szisztematikusan átjátszották saját oligarcháknak, „a legjobb minőségű földjeinkre pedig ázsiai akkumulátorgyárakat telepítettek”.
• Eközben soha ilyen kevés családi gazdálkodó nem dolgozott a magyar agráriumban, a fiatal gazdák jelentős része sem földhöz, sem támogatáshoz nem jut és sokan külföldön kénytelenek boldogulást keresni.

Nagy hétfői válaszposztjában a kormány péniszpropagandáját követő beefelése mellett részletesen – bár hiányosan és nem mindig a vádakra válaszolva – kifejtette ellenérveit. Azt állította, hogy a Tisza Párt jelöltállításában segédkező Raskó György, az Antall-kormány egykori államtitkára mérte a legnagyobb csapást a magyar élelmiszeriparra, amikor azt külföldieknek privatizálta. „Ennek következtében az üzemeket bezárták és lebontották, ezáltal visszaszorították a magyar mezőgazdaságot az alapanyag előállító szintre”. Ezzel szemben az Orbán-kormány 2010 után irányt tudott váltani a magyar mezőgazdaságban, és „nagyon sokat ledolgoztunk a rendszerváltás és az uniós csatlakozás okozta mélyütések negatív hatásaiból”. A gyanúsan felpumpált Facebook-oldalt üzemeltető Nagy hosszú bejegyzésében nem mindig a megfogalmazott vádakra reagál, így például nem tér ki a földek NER-közeli oligarchákhoz való kerülésére. Az ő főbb állításai:

• 2023-ra a magyar mezőgazdaság termelékenysége az 5. legjobb eredményt mutatja az összes EU-tagország között 2010 óta.
• Az uniós forrásokhoz az EU-ban Magyarország biztosított egyedül maximális, 80 százalékos nemzeti társfinanszírozást, így megháromszorozzák a vidékfejlesztésre fordítható forrás mennyiségét.
• A Magyar Falu Programban érintett települések több mint felében nemhogy megállt a népességszám-csökkenés, hanem folyamatosan emelkedik a lélekszám.
• A családi gazdasági keretek között működő gazdaságok száma nőtt a 2020. évi adatokhoz képest a szabályozási környezet kedvező megváltozásának köszönhetően 23 ezerről 55 ezerre.
• „Rémhírterjesztéssel egyenértékű” az az állítás, hogy a magyar állattartás eltűnt volna, sertéshúsból es tejtermékekből nagyjából annyit termelünk, amennyit elfogyasztunk, és ugyanannyit exportálunk, mint amennyi hazánkba érkezik. A csirkehús-termelés pedig harmadával haladja meg a hazai fogyasztást.
• A Vidékfejlesztési Program keretei között több mint 1200 öntözési projekt részesült támogatásban, összesen 176,5 milliárd forint összegben.
• A méhészeket a kormány adómentességgel támogatja, állatjóléti támogatást vezetett be, méhcsaládonként évente 2,5 eurónak megfelelő összeget.
• A most záródó Vidékfejlesztési Programban csaknem 2300 fiatal gazda pályázott sikeresen különböző konstrukciók keretében és nyert el 66 milliárd forint, számukra célzott támogatást. Nay szerint egyszerűbbé vált a földszerzés is a fiatal gazdák számára azzal, hogy tíz hektárig kifüggesztés nélkül vásárolhatnak földet a gazdálkodók.
• Az agrárgazdaság nemzetközi versenyképességének javulását jelzi, hogy 2010 és 2023 között az agrárexport 129,1 százalékkal nőtt, a feldolgozott termékek aránya az agrárexporton belül is emelkedett.

A magyar élelmiszeripar helyzetét áttekintő cikkünkben ismertetett adatok és elemzések alapján Nagy pozitív képe az ágazatról nagyrészt hamis. Vannak ugyan olyan nemzetközi összevetések, melyekből a nyersanyagtermelésben például pozítívan jön ki a magyar mezőgazdaság, de az uniós piac főszereplőihez képest a teljesítmény messze elmarad. A magyar élelmiszeripar termelékenysége minden elemzés szerint kimagaslóan rossz, nemcsak az EU többi tagállamának élelmiszeriparához képest, hanem a magyar gazdaság más szegmenseihez képest is; munkatermelékenysége pedig a 2. legalacsonyabb, az egy munkavállalóra jutó hozzáadott érték egyedül a bolgár élelmiszeripar termelékenységét előzi meg.

Tóth Gergely

 

Aki korpa közé keveredik megeszik a disznók....
Ilyen a politika.
Főleg ha foggal körömmel ragaszkodnak a hatalomhoz.
De, meg kell erősíteni a kormány támogatók önbizalmát hogy megmutassuk mi vagyunk akik diktálnak.

 

Majd a konzultáció!
hohóóó
Adunk Brüsszelnek!!!
Íme a kérdések ..azaz valami...
A. Gazdasági semlegességre van szükség.

B. A kereskedelmi háború indokolt, Magyarországnak is csatlakoznia kell ehhez.
A. Magyarországnak a saját útját kell járnia.

B. Minden kérdésben követni kell Brüsszelt, és csak a nyugati mintákat szabad átvenni a gazdaságba.
A. Szükség van tőkejuttatásra a magyar kis- és középvállalkozások számára.

B. Nincs szükség tőkejuttatásra, a vállalkozásoknak elegendő hitel áll rendelkezésükre.
A. Szükség van az erejükkel visszaélő multinacionális cégek megbüntetésére.

B. Magyarországnak el kell fogadnia a brüsszeli szabályokat, és nem léphet fel saját eszközökkel a multinacionális cégekkel szemben.
A. Szükség van új megállapodáson alapuló béremelési programra.

B. Nincs szükség új megállapodásra, a vállalatoknak saját maguknak kell dönteniük a bérekről.
A. Szükség van a fiataloknak szóló munkáshitelre.

B. A Diákhitel elegendő.
A. A kormány adókedvezménnyel támogassa, hogy a cégek hozzájárulhassanak az alkalmazottaik lakbéréhez. A SZÉP-kártya legyen felhasználható lakásfelújításra.

B. A kormány ne nyújtson a cégeknek adókedvezményt a dolgozók lakhatásának támogatására.
A. Szükség van új kollégiumok építésére és a fiatalok számára kedvezményes, 5%-os kamatozású lakáshitelre.

B. A CSOK Plusz elegendő támogatás.
A. Szükség van a tizenharmadik havi nyugdíj állandósítására.

B. Nincs szükség a tizenharmadik havi nyugdíjra.
A. Szükség van a gyermekek után járó adókedvezmények megduplázására.

B. Inkább a migrációt kellene támogatni.
A. Felháborító a büntetés, és Magyarországnak joga van kimaradni a bevándorlók befogadásából és elosztásából.

B. Magyarországnak is el kell fogadnia a brüsszeli migrációs politikát.
(Egyik kérdés: Szükség van tőkejuttatásra a magyar kis- és középvállalkozások számára. .. VÁLASZ. Tiborczék BDPST-je nem fizetett be 30 milliárd forintnyi nyereségadót............MÁSIK KÉRDÉS: Szükség van az erejükkel visszaélő multinacionális cégek megbüntetésére........... Mire gondolt a költő? csak nem az AKKUGYÁRAKRA, mert az emberek a CBA-t, a Primát stb. kerülik, mert TÚLÁRAZOTT TERMÉKEKET ÁRULNAK, ellentétben a LIDL-lel és az ALDI-val. .Tizenharmadik havi nyugdíj????? Nem adható alamizsna kéne a nyuggereknek, hanem normális nyugdíjemelés. A jövőre tervezett 3,2 % az semmi, mikor minden termék, szolgáltatás ára 10-15 %-kal ment)

 

Majd a konzultáció!
hohóóó
Adunk Brüsszelnek!!!
Íme a kérdések ..azaz valami...
A. Gazdasági semlegességre van szükség.

B. A kereskedelmi háború indokolt, Magyarországnak is csatlakoznia kell ehhez.
A. Magyarországnak a saját útját kell járnia.

B. Minden kérdésben követni kell Brüsszelt, és csak a nyugati mintákat szabad átvenni a gazdaságba.
A. Szükség van tőkejuttatásra a magyar kis- és középvállalkozások számára.

B. Nincs szükség tőkejuttatásra, a vállalkozásoknak elegendő hitel áll rendelkezésükre.
A. Szükség van az erejükkel visszaélő multinacionális cégek megbüntetésére.

B. Magyarországnak el kell fogadnia a brüsszeli szabályokat, és nem léphet fel saját eszközökkel a multinacionális cégekkel szemben.
A. Szükség van új megállapodáson alapuló béremelési programra.

B. Nincs szükség új megállapodásra, a vállalatoknak saját maguknak kell dönteniük a bérekről.
A. Szükség van a fiataloknak szóló munkáshitelre.

B. A Diákhitel elegendő.
A. A kormány adókedvezménnyel támogassa, hogy a cégek hozzájárulhassanak az alkalmazottaik lakbéréhez. A SZÉP-kártya legyen felhasználható lakásfelújításra.

B. A kormány ne nyújtson a cégeknek adókedvezményt a dolgozók lakhatásának támogatására.
A. Szükség van új kollégiumok építésére és a fiatalok számára kedvezményes, 5%-os kamatozású lakáshitelre.

B. A CSOK Plusz elegendő támogatás.
A. Szükség van a tizenharmadik havi nyugdíj állandósítására.

B. Nincs szükség a tizenharmadik havi nyugdíjra.
A. Szükség van a gyermekek után járó adókedvezmények megduplázására.

B. Inkább a migrációt kellene támogatni.
A. Felháborító a büntetés, és Magyarországnak joga van kimaradni a bevándorlók befogadásából és elosztásából.

B. Magyarországnak is el kell fogadnia a brüsszeli migrációs politikát.
(Egyik kérdés: Szükség van tőkejuttatásra a magyar kis- és középvállalkozások számára. .. VÁLASZ. Tiborczék BDPST-je nem fizetett be 30 milliárd forintnyi nyereségadót............MÁSIK KÉRDÉS: Szükség van az erejükkel visszaélő multinacionális cégek megbüntetésére........... Mire gondolt a költő? csak nem az AKKUGYÁRAKRA, mert az emberek a CBA-t, a Primát stb. kerülik, mert TÚLÁRAZOTT TERMÉKEKET ÁRULNAK, ellentétben a LIDL-lel és az ALDI-val. .Tizenharmadik havi nyugdíj????? Nem adható alamizsna kéne a nyuggereknek, hanem normális nyugdíjemelés. A jövőre tervezett 3,2 % az semmi, mikor minden termék, szolgáltatás ára 10-15 %-kal ment)

Ez egy baromság. Remélem, legalább jófajta papíron küldik ki, annak mindig örülök, lehet bele kolbászt csomagolni vagy a zöldségesláda alját bélelni vele.

Erről jut eszembe a pedagógusok NAT-os vizsgája. Egyik családtagom érintett, és nagyot nézett, amikor az egyik kérdéssel szembesült:
Az ének-zene tankönyvek mindegyike előszóval kezdődik?

Ez szemlátomást sarkalatos kérdés, nem is vitás. De vannak még hasonlók, az ált.iskolai tanártól megkérdezik, a szakközépiskolákban (vagy mi most a nevük) egy tanulónak hány kötelező és hány választott órája lehet hetente?

 

– szállt bele páros lábbal Nagy István agrárminiszter Magyar Péter tökeibe, miután a Tisza Párt vezetője vasárnap lesújtó kritikát fogalmazott meg a tárcavezető és a kormány teljesítményéről. A kritika főbb pontjai:

• Demográfiai és gazdasági értelembn véve is kiürül a magyar vidék.
• Szinte teljesen megszűnik a nagy múltú magyar kertészeti, valamint a zöldség-, és gyümölcstermesztési ágazat.
• Alapvető mezőgazdasági termékeket kell importálnia az országnak, „ha miniszter úr ma elmegy a világ almatermesztésének egykori központjába, Szabolcsba, akkor lengyel almát talál a zöldségesnél”. A kormány még a magyar méhészeket sem tudta megvédeni a beáramló, hamisított kínai méztől.
• Az állami földeket szisztematikusan átjátszották saját oligarcháknak, „a legjobb minőségű földjeinkre pedig ázsiai akkumulátorgyárakat telepítettek”.
• Eközben soha ilyen kevés családi gazdálkodó nem dolgozott a magyar agráriumban, a fiatal gazdák jelentős része sem földhöz, sem támogatáshoz nem jut és sokan külföldön kénytelenek boldogulást keresni.

Nagy hétfői válaszposztjában a kormány péniszpropagandáját követő beefelése mellett részletesen – bár hiányosan és nem mindig a vádakra válaszolva – kifejtette ellenérveit. Azt állította, hogy a Tisza Párt jelöltállításában segédkező Raskó György, az Antall-kormány egykori államtitkára mérte a legnagyobb csapást a magyar élelmiszeriparra, amikor azt külföldieknek privatizálta. „Ennek következtében az üzemeket bezárták és lebontották, ezáltal visszaszorították a magyar mezőgazdaságot az alapanyag előállító szintre”. Ezzel szemben az Orbán-kormány 2010 után irányt tudott váltani a magyar mezőgazdaságban, és „nagyon sokat ledolgoztunk a rendszerváltás és az uniós csatlakozás okozta mélyütések negatív hatásaiból”. A gyanúsan felpumpált Facebook-oldalt üzemeltető Nagy hosszú bejegyzésében nem mindig a megfogalmazott vádakra reagál, így például nem tér ki a földek NER-közeli oligarchákhoz való kerülésére. Az ő főbb állításai:

• 2023-ra a magyar mezőgazdaság termelékenysége az 5. legjobb eredményt mutatja az összes EU-tagország között 2010 óta.
• Az uniós forrásokhoz az EU-ban Magyarország biztosított egyedül maximális, 80 százalékos nemzeti társfinanszírozást, így megháromszorozzák a vidékfejlesztésre fordítható forrás mennyiségét.
• A Magyar Falu Programban érintett települések több mint felében nemhogy megállt a népességszám-csökkenés, hanem folyamatosan emelkedik a lélekszám.
• A családi gazdasági keretek között működő gazdaságok száma nőtt a 2020. évi adatokhoz képest a szabályozási környezet kedvező megváltozásának köszönhetően 23 ezerről 55 ezerre.
• „Rémhírterjesztéssel egyenértékű” az az állítás, hogy a magyar állattartás eltűnt volna, sertéshúsból es tejtermékekből nagyjából annyit termelünk, amennyit elfogyasztunk, és ugyanannyit exportálunk, mint amennyi hazánkba érkezik. A csirkehús-termelés pedig harmadával haladja meg a hazai fogyasztást.
• A Vidékfejlesztési Program keretei között több mint 1200 öntözési projekt részesült támogatásban, összesen 176,5 milliárd forint összegben.
• A méhészeket a kormány adómentességgel támogatja, állatjóléti támogatást vezetett be, méhcsaládonként évente 2,5 eurónak megfelelő összeget.
• A most záródó Vidékfejlesztési Programban csaknem 2300 fiatal gazda pályázott sikeresen különböző konstrukciók keretében és nyert el 66 milliárd forint, számukra célzott támogatást. Nay szerint egyszerűbbé vált a földszerzés is a fiatal gazdák számára azzal, hogy tíz hektárig kifüggesztés nélkül vásárolhatnak földet a gazdálkodók.
• Az agrárgazdaság nemzetközi versenyképességének javulását jelzi, hogy 2010 és 2023 között az agrárexport 129,1 százalékkal nőtt, a feldolgozott termékek aránya az agrárexporton belül is emelkedett.

A magyar élelmiszeripar helyzetét áttekintő cikkünkben ismertetett adatok és elemzések alapján Nagy pozitív képe az ágazatról nagyrészt hamis. Vannak ugyan olyan nemzetközi összevetések, melyekből a nyersanyagtermelésben például pozítívan jön ki a magyar mezőgazdaság, de az uniós piac főszereplőihez képest a teljesítmény messze elmarad. A magyar élelmiszeripar termelékenysége minden elemzés szerint kimagaslóan rossz, nemcsak az EU többi tagállamának élelmiszeriparához képest, hanem a magyar gazdaság más szegmenseihez képest is; munkatermelékenysége pedig a 2. legalacsonyabb, az egy munkavállalóra jutó hozzáadott érték egyedül a bolgár élelmiszeripar termelékenységét előzi meg.

Tóth Gergely

Csatolás megtekintése 2025492

Annak mondjuk nem örülök, hogy MP Raskót alkalmazza tanácsadónak.....

 

Péter, az a különbség kettőnk között, hogy a tököt én termesztem, te meg csak faragod és vakarod.

– szállt bele páros lábbal Nagy István agrárminiszter
(alakul...szépen lassan-gyorsan- a közbeszéd megy lefelé hisz ez egy miniszter)

 

Majd a konzultáció!
hohóóó
Adunk Brüsszelnek!!!
Íme a kérdések ..azaz valami...
A. Gazdasági semlegességre van szükség.

B. A kereskedelmi háború indokolt, Magyarországnak is csatlakoznia kell ehhez.
A. Magyarországnak a saját útját kell járnia.

B. Minden kérdésben követni kell Brüsszelt, és csak a nyugati mintákat szabad átvenni a gazdaságba.
A. Szükség van tőkejuttatásra a magyar kis- és középvállalkozások számára.

B. Nincs szükség tőkejuttatásra, a vállalkozásoknak elegendő hitel áll rendelkezésükre.
A. Szükség van az erejükkel visszaélő multinacionális cégek megbüntetésére.

B. Magyarországnak el kell fogadnia a brüsszeli szabályokat, és nem léphet fel saját eszközökkel a multinacionális cégekkel szemben.
A. Szükség van új megállapodáson alapuló béremelési programra.

B. Nincs szükség új megállapodásra, a vállalatoknak saját maguknak kell dönteniük a bérekről.
A. Szükség van a fiataloknak szóló munkáshitelre.

B. A Diákhitel elegendő.
A. A kormány adókedvezménnyel támogassa, hogy a cégek hozzájárulhassanak az alkalmazottaik lakbéréhez. A SZÉP-kártya legyen felhasználható lakásfelújításra.

B. A kormány ne nyújtson a cégeknek adókedvezményt a dolgozók lakhatásának támogatására.
A. Szükség van új kollégiumok építésére és a fiatalok számára kedvezményes, 5%-os kamatozású lakáshitelre.

B. A CSOK Plusz elegendő támogatás.
A. Szükség van a tizenharmadik havi nyugdíj állandósítására.

B. Nincs szükség a tizenharmadik havi nyugdíjra.
A. Szükség van a gyermekek után járó adókedvezmények megduplázására.

B. Inkább a migrációt kellene támogatni.
A. Felháborító a büntetés, és Magyarországnak joga van kimaradni a bevándorlók befogadásából és elosztásából.

B. Magyarországnak is el kell fogadnia a brüsszeli migrációs politikát.
(Egyik kérdés: Szükség van tőkejuttatásra a magyar kis- és középvállalkozások számára. .. VÁLASZ. Tiborczék BDPST-je nem fizetett be 30 milliárd forintnyi nyereségadót............MÁSIK KÉRDÉS: Szükség van az erejükkel visszaélő multinacionális cégek megbüntetésére........... Mire gondolt a költő? csak nem az AKKUGYÁRAKRA, mert az emberek a CBA-t, a Primát stb. kerülik, mert TÚLÁRAZOTT TERMÉKEKET ÁRULNAK, ellentétben a LIDL-lel és az ALDI-val. .Tizenharmadik havi nyugdíj????? Nem adható alamizsna kéne a nyuggereknek, hanem normális nyugdíjemelés. A jövőre tervezett 3,2 % az semmi, mikor minden termék, szolgáltatás ára 10-15 %-kal ment)

Gondolom, lesz hozzá valamiféle kitöltési segédlet, mert ennek a felét sem fogják megérteni. A negyedének.

 

Gondolom, lesz hozzá valamiféle kitöltési segédlet, mert ennek a felét sem fogják megérteni. A negyedének.

Minek az?
Jelöld be az ˝A˝ választ.
Ehhez nem kell nagy értés.......

 

Minek az?
Jelöld be az ˝A˝ választ.
Ehhez nem kell nagy értés.......

Mondjuk a biztonság kedvéért ezt is oda kéne írni..... "minden kérdésre az A válasz a helyes!"

De amúgy nincs jelentősége, az égvilágon senki se fogja megnézni a visszaküldött íveket, Orbán máris úgy beszél róla, hogy a nemzeti konzultáció meg fogja erősíteni az ő álláspontját. Még csak a lehetőségét se említi, hogy máshogy is dönthetnek az "emberek".

 

Mondjuk a biztonság kedvéért ezt is oda kéne írni..... "minden kérdésre az A válasz a helyes!"

De amúgy nincs jelentősége, az égvilágon senki se fogja megnézni a visszaküldött íveket, Orbán máris úgy beszél róla, hogy a nemzeti konzultáció meg fogja erősíteni az ő álláspontját. Még csak a lehetőségét se említi, hogy máshogy is dönthetnek az "emberek".

Több 80+ ismerősöm is van elég megosztóak mármint a véleményük...
Vagy azt mondják őket nem érdekli ez a fiatalok dolga...a másik rész meg azt vallja hogy jönnek a migránsok....

 

Több 80+ ismerősöm is van elég megosztóak mármint a véleményük...
Vagy azt mondják őket nem érdekli ez a fiatalok dolga...a másik rész meg azt vallja hogy jönnek a migránsok....

Ha minden visszaküldő a B válaszokat jelölné be, Orbán akkor is sikeresnek kommunikálná a konzultációt. Az íveket soha senki nem nézheti meg, legfeljebb ha nagyon muszáj, gyorsan hamisítanak pár ezret amit lehet mutogatni a TV-ben.

 

Ha minden visszaküldő a B válaszokat jelölné be, Orbán akkor is sikeresnek kommunikálná a konzultációt. Az íveket soha senki nem nézheti meg, legfeljebb ha nagyon muszáj, gyorsan hamisítanak pár ezret amit lehet mutogatni a TV-ben.

Persze, nyilván már megvannak a helyesen kitöltött ívek. Ugyan, ki ellenőrzi, hogy ezek azonosak-e azokkal, amiket kipostáztak. Ki tudja ellenőrízni, hogy valóban csak annyit rendeltek meg a nyomdától, ahány választópolgár van, és nem a másfélszeresét vagy a dupláját?

 

Persze, nyilván már megvannak a helyesen kitöltött ívek. Ugyan, ki ellenőrzi, hogy ezek azonosak-e azokkal, amiket kipostáztak. Ki tudja ellenőrízni, hogy valóban csak annyit rendeltek meg a nyomdától, ahány választópolgár van, és nem a másfélszeresét vagy a dupláját?

Megcsináltuk!!!!!

 

Annak mondjuk nem örülök, hogy MP Raskót alkalmazza tanácsadónak.....

Én semmire se emlékszem Raskó György ténykedéséből.
nulla hírértéke volt?
1989-ben belépett az MDF-be. 1990. július 15-től a Földművelésügyi Minisztérium Privatizációs és Vállalkozásfejlesztési Főosztályának vezetőjeként dolgozott. 1991 márciusától a minisztérium helyettes államtitkára, majd júniustól közigagatási államtitikára volt. 1991 júniusától az ÁVÜ Igazgatótanácsának tagja. 1991-től a FAO Nemzeti Bizottságának elnöke volt.

 

Tisztelt ! Nagy István a tököt ne a nyakára növessze.

 

Nekem nagyon nem tetszett a mg. átalakítása, kárpótlás, átmeneti tv., szövetkezeti tv. ( Belülről néztem)
Márpedig ő ott volt a dolgok mögött.

 

Mozgósítva vannak a miniszterek a kétbites kommunikációra.
...Emlékszem az mszp kormányzás is amikor a földbe állt, Lendvai Ildikó is azt kelepelte kétségbeesetten, hogy a kommunikációt kell javítani! ... végülis, mi mást tehetnek?

 

Mozgósítva vannak a miniszterek a kétbites kommunikációra.
...Emlékszem az mszp kormányzás is amikor a földbe állt, Lendvai Ildikó is azt kelepelte kétségbeesetten, hogy a kommunikációt kell javítani! ... végülis, mi mást tehetnek?

Ha a két Orbán magasröptű eszmefuttatására gondolok, akkor talán bölcsebb lenne csöndben maradni.

 

Cikk a Magyar HírlapbólA kivastagítás az én művem)

Valójában nem szeretem Magyar Pétert. Talán nem vagyok vele egyedül, még néhány millióan így érezhetnek. Amivel ugyanis országos hírnévre tett szert, az csupa negatívum. Feleséglehallgatás, -feljelentés, barátnő-terrorizálás, elit éjszakai diszkóban úgy viselkedni, ahogy a kocsmában sem lehet, leszólni a sokmilliós brüsszeli havi fizetést, majd gyorsan elfogadni és zsebre tenni. Mi több, lopás gyanúja elől a mentelmi jog mögé bújni, amelyet korábban nagy garral meg akart szüntetni. Gyurcsány brüsszeli barátaival parolázni, Ursula főnéninek állva tapsolni, eközben magát jobboldalinak feltüntetni.


S mindebben az Orbán-utálat, a kormányleváltás a központi elem.

Amiket az imént róla felsoroltam, sok magyar állampolgár sajnos egyelőre elnézi neki csak azért, hogy váltsa le az Orbán-kormányt.


Hiába nyilvánvaló, hogy az Orbán nélküli életbe belepusztul a magyar. Hogy eleve 181 ezer forinttal mindenkinek több lesz a havi rezsiszámlája, amely kifizethetetlen millióknak. Hogy a lányainkat, asszonyainkat a nyílt utcán megerőszakolják a migránsok, a templomokban papokat késelnek meg, hogy odalesz a magyarok biztonságérzete, amiért Nyugatról nagy számban települnek hazánkba németek, hollandok, svédek és más nációk képviselői.

 

Hogy eleve 181 ezer forinttal mindenkinek több lesz a havi rezsiszámlája, amely kifizethetetlen millióknak.

Barokkos túlzás, a többségnek nem, akinek igen az valószínűleg képes kifizetni is.
Valójában most is sokat fizetünk csak közösségi finanszírozással.
Áfa illetékek benzin különadók stb. formájában.

Hogy a lányainkat, asszonyainkat a nyílt utcán megerőszakolják a migránsok, a templomokban papokat késelnek meg

Ez annyira méltatlan, hogy inkább nem is kommentelem.

A gonosz Brüsszel és Soros valamit a háborús helyzet kimaradt ...