Hírek Sunyi, atombomba, gerinctelen, bosszú: kegyetlenül kiakadt az ellenzék a Fidesz húzásán

Ahogy arról beszámoltunk, hétfő éjjel benyújtotta a Fidesz a választási törvény módosítására vonatkozó javaslatát, amely jelentős változásokat hozna a választókerületi beosztásokban. A javaslat szerint például minden fővárosi választókerületet átrajzolnak, ami az ellenzéket különösen érintheti, mivel 2022-ben a 18-ból 17 körzetben nyertek.


Ennek megfelelően az ellenzéki pártok, politikusok sorra fogalmazzák meg kőkemény kritikáikat:

• Sebián-Petrovszki László, a Demokratikus Koalíció képviselője szerint a fővárosi körzetek átrajzolása „választási atombombaként” hat, amely különösen az ellenzéket érinti hátrányosan.
• Jámbor András szerint érthetetlen, miért kavarja meg a Fidesz az állampolgárokat, miért nem bővítik csak egyszerűen a kisebb választókerületeket. „Tőlünk elcsatolják a Századosnegyedet, a József Attila-lakótelepet és a MÁV-Aszódit, csatlakozik hozzánk cserébe Ferencváros és Józsefváros fennmaradó része és az V. kerület déli része” – fogalmaz.
• Szabó Tímea szerint bosszú készül Budapest ellen. „Ráadásul ahhoz sem volt bátorságuk ezeknek a gerinctelen diktátoroknak, hogy normál menetben nyújtsák be a módosítást: az Igazságügyi bizottság adja be a kormány helyett. Nincs társadalmi vita (haha, mikor volt?), de így nem is a miniszter terjeszti majd elő, hanem a bizottság huszadrangú elnöke (elnézést Vejkey Imrétől, de ez az igazság)” – írta.
• A DK elnöke arról ír, hogy az előkészületek „a Fidesztől megszokott, sunyi módon” már hétfő éjjel megkezdődtek, kedd délelőtt pedig már tárgyalja a választási törvénymódosító csomagot a parlament Igazságügyi Bizottsága. „Minden egypárti választási törvény és módosítás valójában annak az erős gyanúját veti fel, hogy egyoldalú előnyöket akar magának biztosítani az, aki beavatkozik a törvénybe. Ez a Fidesznél általános magatartás. Korábban is ezt tette, most is ezt tette” – fogalmazott. A DK elnöke szerint a törvénymódosítás lényege, hogy „a Fidesz és Orbán számára bevehetetlennek tűnő Budapest politikai erejét gyengíteni, megtörni akarják.”
• Bedő Dávid, a Momentum politikusa azt írja: „Budapest és Pest megye teljesen átalakul, szakmaiságot vagy logikát keresni a javaslatban teljesen felesleges, gyakorlatilag olyan területeket vontak egy körzetbe, amiknek semmi közük egymáshoz. Félnek a valódi rendszerváltástól, ezért megint egypárti módosítással változtatják úgy a szabályokat, hogy az nekik előnyös legyen. Mindez egyetlen célt szolgál: 2026-ban több esélye legyen a Fidesznek megtartani a hatalmát.
• Karácsony Gergely egy kérdéssel indította a reagálását: Miből lehet tudni, hogy hamarosan választás lesz Magyarországon? „Hát onnan, hogy a Fidesz megint módosítani akarja a választási szabályokat. Az elmúlt bő egy évtizedben minden választás előtt buherált valamit a szabályokon, hogy saját magának kedvezzen és megpuccsolja a választási akaratot. Mindezt persze társadalmi párbeszéd és az ellenzéki pártok bevonása nélkül” – fogalmazott, és hozzátette: „Így állnak bosszút azért, mert a főváros legutóbb a kormány ellen szavazott. Ha így folytatják, legközelebb még nagyobb arányban fogjuk őket leszavazni.”

 

Miért mit vártak?

 

Várható volt. Mindig abba az irányba módosítsák, ahogy a méréseik alapján a legjobban járnak.

 

Várható volt. Mindig abba az irányba módosítsák, ahogy a méréseik alapján a legjobban járnak.

S igen a méréseik meg ráadásul pontosak!
Nem tudom(de, tudom nincs pénz) az ellenzék miért nem méri a politikájuk sikerességét?
Mert ha csak szajkózzák a saját (vélt) igazukat az nem biztos hogy megegyezik a választók igényeivel.

 

S igen a méréseik meg ráadásul pontosak!
Nem tudom(de, tudom nincs pénz) az ellenzék miért nem méri a politikájuk sikerességét?
Mert ha csak szajkózzák a saját (vélt) igazukat az nem biztos hogy megegyezik a választók igényeivel.

Én erről olyat olvastam.
A statisztika tudomány és hivatal megszűnt.

Na nézem a KSH -nem szűnt meg csak átalakult, de új statisztikai törvény lett2016-ban
2016. évi Statisztikai törvény megerősítette a KSH koordinációs szerepkörét a Hivatalos Statisztikai Szolgálatban. A törvény alapján a KSH elnöke felhatalmazást kapott arra, hogy akkreditációs eljárás keretében döntsön arról, mely szervezet folytathat a HSSz tagjaként hivatalos statisztikai tevékenységet.

Nincs nyilvánosság hozzáférésű adatgyűjtés nincs módszertan és embergárda.

A törvény 3§-a határozza meg a hivatalos statisztika feladatát: a statisztikai információk nyilvánosságra hozatalával valósághű, tárgyilagos képet adjon a társadalom, a gazdaság, a környezet állapotáról és annak változásairól az állami szervek, az önkormányzatok, a gazdasági szervezetek – beleértve a pénzügyi piacokat –, a civil szervezetek, a tudományos tevékenységet végzők, a közvélemény, a média szereplői, valamint a nemzetközi szervezetek, különösen az Európai Unió intézményei számára

Mindezt saját, a párt szolgálatába állította.
Senki részre nem dolgoznak csak a kormánynak.
Ezért pontosabb a Fidesz belső körös kutatása.
A szabadpiacra vannak a közvélemény kutatók.
Akiknek mindez az adatbázis nem áll rendelkezésre.
Elvégzik a maguk kicsiny eszközeikkel a kérdőíves kutatást
De adatbázis és más eredmények hiányában.Soha nem tud olyan lenni mint a nagy apparátusé.
De nyilvánosságéra csak közvélemény kutatási cégek dolgoznak.
Pártok se képesek statisztikai hivatal szerkezetének megfelelő módszertant alkalmazni.
Mi hát ilyenkor a vége?
A pártok megrendelései.A pártoknak szép eredményt hoznak ki.
Legalább nekik tetsszen.
A politikájuk sikerességét mérni,sem lehet:
Nagy apparátus nélkül.
A letitkosítás hozzá nem férés miatt csak a pártnak van hozzáférése
Látható a sok peren keresztül (Közérdekű adatigénylésre) ez tudja mindenki.
és gyakran évek múlva kerül az is a nyilvánosságra mikorra az is idejétmúlttá válik
A közvélemény kutatás KSH KISAJÁTÍTOTTSÁGA MIATT
Nem is működhet pontosan

 

Nagy apparátus nélkül.

Volt a Fidesz is ilyen helyzetben.
Ezt a Kubatov lista saját nyilvántartással hidalták át
De az csak pártszimpátia volt.
Az nem politika sikerességet mért, hanem szavazási hajlandóságot.
Persze ezt is fel lehet használni de annak az ideje a szavazásra hajtó elő kampány.
Nem pedig egy folyamatos közvélemény kutatás.
Vagyis azóta kiegészültek a állami eszközökkel.

 

Volt a Fidesz is ilyen helyzetben.
Ezt a Kubatov lista saját nyilvántartással hidalták át
De az csak pártszimpátia volt.
Az nem politika sikerességet mért, hanem szavazási hajlandóságot.
Persze ezt is fel lehet használni de annak az ideje a szavazásra hajtó elő kampány.
Nem pedig egy folyamatos közvélemény kutatás.
Vagyis azóta kiegészültek a állami eszközökkel.

A Fidesz és Orbán 2002 és 2010 közt elvégezte a feladatát, kiépített egy jól szervezett pártot, jó stratégiát alakított ki külföldi kampánystratégák bevonásával, plusz a kezére játszott az MSZP kormány bénázása 2009-ben. A kormányos az állam erőforrásait sokkal hatékonyabban haszálta ki a párt megerősítésére és hatalmon tartására, mint elődei. Az ellenzék még jó pár választáson egy komolya ellenfelet sem tudott kiállítani ellene. Az ellenzéki képviselők nem mentek le az egyszerü emberek közé, mert "nincs pénz". Most meg sirnak, hogy Magyar Peti elvitte a szavazóikat és semmiből olyan prepártot épített, ami neki max a csúcson volt. El kell ismerni Orbán teljesítményét és tisztelni, majd tanulni tőle. Erkölcsileg lehet magasrendűnek érzed magad, ha letörpézed, pufizod, vagy idegbetegnek állítod be. Azonban ettől nem nyersz választást. Ahhoz kemény munka kell, ami nem pár "ütős" nyilatkozat, hanem le kell menni az egyszerű nép közé.

 

A Fidesz és Orbán 2002 és 2010 közt elvégezte a feladatát, kiépített egy jól szervezett pártot, jó stratégiát alakított ki külföldi kampánystratégák bevonásával,

Csak ennyire válaszolok mert a többi eléggé igaz kivéve hogy én nem törpéztem le se külalakját se idegállapotát se kritizálom.
Te úgy válaszoltál idézve amit nem én írtam-Általánosságban jött elő belőled.
Most jön ez amit idéztem
Mi az hogy feladatát?
Mihez feladat?
Én az Eszközök saját kézbe ragadásáról beszéltemstatisztikai hivatal elzárása.
Ez mihez feladat?
Semmiképpen sem a többpártrendszeres parlamenti demokráciához!!
A külföldi stratégák bevonása megtörtént.
A párt kiépítése aktivistákkal megtörtént.
Ezeket nem kritizálom.
Ez egy párt megerősítésének módszere.
Amit ezen felül követett el az a bűn és gazemberség.
azokban semmi elismerendő nincs mert az sem feladat.
Hanem egy eszköz a hatalom örökös megtartására.
A módszerek amikor a Rákosi rezsim módszereivel azonosak.
Azok nem az ország érdekeit szolgálják
És azt, egy becsületes ember sem fogadja el.
Nincs mit Orbánon dicsérni.De bírálni sem külalakját kell persze.
Hanem a diktatórikus módszereit ami semmiben sem teszi különbbé a rákosi rezsimtől.A gyakorlati 1 pártrendszer (állampárt)kiépítéséért
Amiben semmi olyan nincs ami a köz érdekét szolgálná.
Egyéni érdekké tette az országot.
Persze ez az anyagi javak megszerzésével is járt.
Magán kézben már a hatalmi eszközök.Az állami vagyon.Nagy része.
A természetvédelmi területek egy része.
Orbán olyan magánosítást csinál ami csak az Ő érdekét szolgálja.
Az alapítványi trükk sem más mint a későbbiekre (akárki lesz hatalmon utána) ne legyen állami eszközük oktatni.
Felsorolni se tudom mennyi alapítványi irányítási átjátszás történt.
Ez tisztán Orbán hatalmi személyes érdek.
Mit kell ezeken elismerni, vagy tisztelni?
Ezen csak egy cél lehet visszacsinálni az állami hatalmat a köz számára.
Ennek egy módszere van kitenni a hatalomból.
Erre esélyt, nem a látszólagos ellenzéki statiszta pártok adnak.
azok tehetetlenek és már senki sem bízik bennük.

 

le kell menni az egyszerű nép közé.

Setnit megtéveszthetted egy mondattal az üzenetedből
Az üzeneted többi részében semmi sincs.Ami komplex orbáni tettről szólna.
Helyzetértékelésed ezért rossz mert piszokul részleges.
Ez a mondat is csak az Ó ellenzék hibáját mutatja.
Kik nem mentek körútra.
Pedig az kell a mozgósításhoz
Egy üzenetre ezért nyomott tetsziket valaki. Mert kétfélét egy fele rossz fele hamis üzenetre tenni nem lehet.

Te kevertél bele pártalapítási kezdeti dolgokat. Egy a hatalom erőszakos megtartására folyamatosan(2010 óta) tett dolgokkal!!!
Már ez is hamis hogy "le kell menni az egyszerű nép közé."
Le kell menni igen. de Orbán se megy csak úgy le. Kizárólag zártükrűekre megy le. Oda se úgy hogy tudja előre a "nép.
"Ez az új elszeparálódás.Kirakat persze ezzel kivéd és hiteti a dolgot,(ez tényleg ügyes) de hamis és látszat.
Dehogy megy le,az igazi "nép" közé. Ő azt nem kockáztatja.Csak a hívekhez megy le kik csak Őt istenítik.
Mert még talán újságírók is odamennének.Esetleg mily dőre gondolat: talán az őt nem támogatók is a más nézetűek is oda mennének!!
Fél az ellen-demonstráció rászervezésétől.
Fél az újságíróktól.
Fél a köznéptől.

 

Csak az ó ellenzék hibáját mutatja

Ha M. P. nem tudja leváltani 2026-ban a jelenlegi kormányt, akkor az kizárólag az ő hibája lesz?
A szavazók többsége elégedett a jelenlegi kormánnyal.
Minden hibájával és galád tetteivel együtt.

Ha lenne elég elégedetlen szavazó, akkor egy tehetségtelen program nélkülit is megszavazna.
Csak menjen már a fenébe a jelenlegi.

Könnyű azt mondani, hogy a 2010 előttiek tehetségtelenek voltak, tudjukki pedig ügyes.
Valójában a helyzet úgy adódott, hogy kevesebb csecsebecse jutott a szavazóknak.
Annyira volt lehetőség az ismert okok miatt.
Elég ok volt a büntihez.

2010 után dőlt a lé.
Ha az előző kormány kihúzta volna addig, minimum a mennybe ment volna.

A jelenlegi kormány 10 évig szórhatta a pénzt.
Kialakított egy olyan rendszert, ami nehezen mozdítható el.
Ami nekem a legfájóbb, a híveket is átnevelte.
Nem érzik a valóságot.
Mindenben is mi ( és főleg a kormány ) a legjobb a világon.
Az árak itt felcsökkennek.
A covid halottakat a többiek eltitkolták.
Mindig mindenben más a hibás.
Jövőre vagy néhány év múlva még mesésebb lesz minden.
Lehagyjuk Ausztriát.
Hozzánk költöznek az éhenfagyók nyugatról.
Ha nem marad a kormány, az nemzethalál, világvége vagy valami ilyesmi.

Amíg az elégedettek többen vannak lehet szájkaratézni.
Elkellene tudni magyarázni, hogy nekik valójában rossz,
de ez szinte lehetetlen ebben a közegben.
2026-ban kizárt, hogy felébredjenek az álomvilágból.
Talán még 2030-ban sem, ha valami váratlan apróság nem közbe.

 

Ha M. P. nem tudja leváltani 2026-ban a jelenlegi kormányt, akkor az kizárólag az ő hibája lesz?
A szavazók többsége elégedett a jelenlegi kormánnyal.
Minden hibájával és galád tetteivel együtt.

Ha lenne elég elégedetlen szavazó, akkor egy tehetségtelen program nélkülit is megszavazna.
Csak menjen már a fenébe a jelenlegi.

Könnyű azt mondani, hogy a 2010 előttiek tehetségtelenek voltak, tudjukki pedig ügyes.
Valójában a helyzet úgy adódott, hogy kevesebb csecsebecse jutott a szavazóknak.
Annyira volt lehetőség az ismert okok miatt.
Elég ok volt a büntihez.

2010 után dőlt a lé.
Ha az előző kormány kihúzta volna addig, minimum a mennybe ment volna.

A jelenlegi kormány 10 évig szórhatta a pénzt.
Kialakított egy olyan rendszert, ami nehezen mozdítható el.
Ami nekem a legfájóbb, a híveket is átnevelte.
Nem érzik a valóságot.
Mindenben is mi ( és főleg a kormány ) a legjobb a világon.
Az árak itt felcsökkennek.
A covid halottakat a többiek eltitkolták.
Mindig mindenben más a hibás.
Jövőre vagy néhány év múlva még mesésebb lesz minden.
Lehagyjuk Ausztriát.
Hozzánk költöznek az éhenfagyók nyugatról.
Ha nem marad a kormány, az nemzethalál, világvége vagy valami ilyesmi.

Amíg az elégedettek többen vannak lehet szájkaratézni.
Elkellene tudni magyarázni, hogy nekik valójában rossz,
de ez szinte lehetetlen ebben a közegben.
2026-ban kizárt, hogy felébredjenek az álomvilágból.
Talán még 2030-ban sem, ha valami váratlan apróság nem közbe.

Szomorú jelet raktam mert sajnos így látom én is.

 

Csak ennyire válaszolok mert a többi eléggé igaz kivéve hogy én nem törpéztem le se külalakját se idegállapotát se kritizálom.
Te úgy válaszoltál idézve amit nem én írtam-Általánosságban jött elő belőled.
Most jön ez amit idéztem
Mi az hogy feladatát?
Mihez feladat?
Én az Eszközök saját kézbe ragadásáról beszéltem(statisztikai hivatal elzárása.
Ez mihez feladat?
Semmiképpen sem a többpártrendszeres parlamenti demokráciához!!
A külföldi stratégák bevonása megtörtént.
A párt kiépítése aktivistákkal megtörtént.
Ezeket nem kritizálom.
Ez egy párt megerősítésének módszere.
Amit ezen felül követett el az a bűn és gazemberség.
azokban semmi elismerendő nincs mert az sem feladat.
Hanem egy eszköz a hatalom örökös megtartására.
A módszerek amikor a Rákosi rezsim módszereivel azonosak.
Azok nem az ország érdekeit szolgálják
És azt, egy becsületes ember sem fogadja el.
Nincs mit Orbánon dicsérni.De bírálni sem külalakját kell persze.
Hanem a diktatórikus módszereit ami semmiben sem teszi különbbé a rákosi rezsimtől.A gyakorlati 1 pártrendszer (állampárt)kiépítéséért
Amiben semmi olyan nincs ami a köz érdekét szolgálná.
Egyéni érdekké tette az országot.
Persze ez a anyagi javak megszerzésével is járt.
Magán kézben már a hatalmi eszközök.Az állami vagyon.Nagy része.
A természetvédelmi területek egy része.
Orbán olyan magánosítást csinál ami csak az Ő érdekét szolgálja.
Az alapítványi trükk sem más mint a későbbiekre (akárki lesz hatalmon utána) ne legyen állami eszközük oktatni.
Felsorolni se tudom mennyi alapítványi irányítási átjátszás történt.
Ez tisztán Orbán hatalmi személyes érdek.
Mit kell ezeken elismerni, vagy tisztelni?
Ezen csak egy cél lehet visszacsinálni az állami hatalmat a köz számára.
Ennek egy módszere van kitenni a hatalomból.
Erre esélyt, nem a látszólagos ellenzéki statiszta pártok adnak.
azok tehetetlenek és már senki sem bízik bennük.

A feladat amire utaltam, az hogy anno lement az emberek közé és megkereste azokat a szövetségeseket akikkel oda jutott ahol ma van.Kubatov listától a kisebb egyesületekkel való szövetség majd beolvasztás. Anno amikor az állami tv még mutogatott ellenzéki politikusokat is volt egy számomra emlékezetes hiradó. Ha jól emlékszem a MAGOSZ egyik rendezvényén készült valamikor 2002 és 2010 között. Orbán ott is beszédet tartott és a piritós kenyerek meg voltak úgy pirítva, hogy rajtuk volt a fidesz felirat. A kisbusszal és hátizsákkal megjelenő Orbán is részeben ennek az építkezésnek a figurája volt. Amit tisztelni kell, az Orbán és köreinek ez a szervező képessége, ezt kel eltanulni és persze fejleszteni, modernizálni. Számolatlanul sorolhatjuk, hogy olvasztotta össze a köz és pártvagyont a fidesz 2010 után, aminek legfőbb ura Viktor, de közös a konc, nem osztozkodik, erre fázott rá Simicska is, aki azt hitte az övé nem az ővéké. Ennek kitalicskézása részben az állami vagyonelemek átadása egyetemeknek és stb, a másik a túlárazott állami beszerzések és stb.
Amíg nincs meg egy párt beágyazódása a társadalom főbb rétegeibe, nem tud nyerni. Hiába nem szereti Pista bá Viktort, de ha nem olyan ügyekkel szólítják meg ami neki is fontos addig nem biztos, hogy szavazni is elmegy. Hogy mik ezek az ügyek ahoz kellenek a párt alsóbb rétegein lévő tagok és aktivisták, akik megkérdezik tőle ezt és eljuttatják a felsőbb szintekre az infót, hogy ennek megfelelően alakuljon a program.
A döntő a gazdaság állapota, ha nincs miből "osztogatni" akkor veszthet a fidesz, ha az ellenzék jól felkészült, olyan ütős üzenet kell többek között, mint anno a rosszabul élünk volt és egy jó jelölt és nem elvont programmal.

 

Setnit megtéveszthetted egy mondattal az üzenetedből
Az üzeneted többi részében semmi sincs.Ami komplex orbáni tettről szólna.
Helyzetértékelésed ezért rossz mert piszokul részleges.
Ez a mondat is csak az Ó ellenzék hibáját mutatja.
Kik nem mentek körútra.
Pedig az kell a mozgósításhoz
Egy üzenetre ezért nyomott tetsziket valaki. Mert kétfélét egy fele rossz fele hamis üzenetre tenni nem lehet.

Te kevertél bele pártalapítási kezdeti dolgokat. Egy a hatalom erőszakos megtartására folyamatosan(2010 óta) tett dolgokkal!!!
Már ez is hamis hogy "le kell menni az egyszerű nép közé."
Le kell menni igen. de Orbán se megy csak úgy le. Kizárólag zártükrűekre megy le. Oda se úgy hogy tudja előre a "nép.
"Ez az új elszeparálódás.Kirakat persze ezzel kivéd és hiteti a dolgot,(ez tényleg ügyes) de hamis és látszat.
Dehogy megy le,az igazi "nép" közé. Ő azt nem kockáztatja.Csak a hívekhez megy le kik csak Őt istenítik.
Mert még talán újságírók is odamennének.Esetleg mily dőre gondolat: talán az őt nem támogatók is a más nézetűek is oda mennének!!
Fél az ellen-demonstráció rászervezésétől.
Fél az újságíróktól.
Fél a köznéptől.

Orbán anno lement. Ő ebből az akkor "elvetett" befektetésekből él. MP részben azért ment akkorát, mert másolta a 2010 előtti Orbáni mintát sok tekintetben a vidéki szavazók megszólítására. Igenis ez az egyik ma primitévnek ható üzenetközvetítési forma az amivel rést lehet ütni az M1 és állami újságokon kondicionált tömegek tájékozatlanságán, becsatornázni őket egy másik irányvonalba. Amíg a nyájjal nincs gond, addig a juhász nyugodtan pipázhat, a kutya eltereli őket, de ha felüti a fejét egy komolyabb probléma neki is mozdulnia kel. Pl. a mostani választáskor is már tett olyan lépéseket Orbán, a függetlenebb média irányába, amire 2010 óta nem volt példa.

 

A feladat amire utaltam, az hogy anno lement az emberek közé és megkereste azokat a szövetségeseket akikkel oda jutott ahol ma van.Kubatov listától a kisebb egyesületekkel való szövetség majd beolvasztás. Anno amikor az állami tv még mutogatott ellenzéki politikusokat is volt egy számomra emlékezetes hiradó. Ha jól emlékszem a MAGOSZ egyik rendezvényén készült valamikor 2002 és 2010 között. Orbán ott is beszédet tartott és a piritós kenyerek meg voltak úgy pirítva, hogy rajtuk volt a fidesz felirat.

Persze hogy párt megalakításáról annak megerősítéséről beszéltél
De a fogalmazás miatt nem tetszett: "A Fidesz és Orbán 2002 és 2010 közt elvégezte a feladatát"(ez olyan mintha küldetésének neveznéd) Pedig csak pártépítési műveletek.így nincs benne felesleges dicsőités.Csak a natúr kijelentés.
Én azt értettem volna jól: A Fidesz és Orbán 2002 és 2010 közt elvégezte a pártépítési,megerősítési műveleteit.
Natúr nem dicsérő, de a tartalom magában hordozza a lényeget.

 

Orbán anno lement. Ő ebből az akkor "elvetett" befektetésekből él. MP részben azért ment akkorát, mert másolta a 2010 előtti Orbáni mintát sok tekintetben a vidéki szavazók megszólítására.

Ez egyértelmű akkor jól csinálta és merte is.
Nem is volt divat ellentüntetést szervezni.
Akkor még az újságírók se voltak olyan provokatívok.
Épp most láttam miként provokálta ki a HIR TV riportere hogy jól fotózhatóan kitegyék.
Persze ma már vad világ van.
Most arra használták fel a magán rendezvénynek minősített.
(Szintén zárt körű mint az Orbáné manapság)
Hogy kizárja az agresszív újságírót.
Nézzük meg mit láttam miként használja fel a provokatív szándékosan önmagát kidobató, fotózható jelenetet a HIR tévés
A sofőr testőr fogja át, emeli fel és kiviszi leteszi.
Mindez Orbánnál a készenléti rendőrség vagy a kopaszok teszik
A kopaszok használata az nem itt történik
Hanem a TV székháznál és Lendvai utcában Fidesz székháznál pár éve.
Pintér emberei pedig a TV székháznál.
Arra utalok Magyarnak nincs rendőri segédlete se kopaszok se Pintér magán őrző védő szervezete

 

Amíg nincs meg egy párt beágyazódása a társadalom főbb rétegeibe, nem tud nyerni. Hiába nem szereti Pista bá Viktort, de ha nem olyan ügyekkel szólítják meg ami neki is fontos addig nem biztos, hogy szavazni is elmegy. Hogy mik ezek az ügyek ahoz kellenek a párt alsóbb rétegein lévő tagok és aktivisták, akik megkérdezik tőle ezt és eljuttatják a felsőbb szintekre az infót, hogy ennek megfelelően alakuljon a program.

Ez így igaz ez a építés folyamata

A döntő a gazdaság állapota, ha nincs miből "osztogatni" akkor veszthet a fidesz, ha az ellenzék jól felkészült, olyan ütős üzenet kell többek között, mint anno a rosszabul élünk volt és egy jó jelölt és nem elvont programmal.

Ez a szakasz már nem igaz.Mert nem a gazdaság állapotából osztogat
Mert tett róla adóssággal mindig legyen mit osztogatni elébb a EU-s pénzek másfelé költésével,majd az állami feladatokból(EÜ) lecsípett átcsoportosított
eldugott pénzekből osztogat.A visszatartott emelések időbeni eltolásával választásra időzítetten.
az EU forrás elapadása után pedig Kínai csap kinyitásával újabb adósság

Nem igaz az ütős üzenet megfogalmazhatósága mára már
Miért?
Mert ezt rosszabbul élünket már oly sokan oly sokszor megfogalmazta több párt.
Mégsem hat.
szerintem azért
Mert óriási különbség van az akkori évek és most.
Most épp befutnak a mire átmenne egy üzenet
Befutnák a figyelem elterelési ügyek. Befut az időzített osztogatás.
Mondhatod ezt megint dicséretnek hogy milyen róka.elvakítja népet aklciókkal.
És ész érvel ha látják is az emberek(az eltereléseket a visszatartott pénzeket) meggyőzni őket nem lehet
Mert jobban kezeli vakítást és véleményalakítást

 

Ez így igaz ez a építés folyamata


Ez a szakasz már nem igaz.
Mert tett róla adóssággal mindig legyen mit osztogatni elébb a EU-s pénzek másfelé költésével,majd az állami feladatokból(EÜ) lecsípett átcsoportosított
eldugott pénzekből osztogat.A visszatartott emelések időbeni eltolásával választásra időzítetten.
az EU forrás elapadása után pedig Kínai csap kinyitásával újabb adósság

Nem igaz az ütős üzenet megfogalmazhatósága mára már

Az Árad a Tisza is egy ilyen "üzenet", csak még nem látni mi is van mögötte. Majd meglátjuk mi lesz belőle.

 

egy jó jelölt és nem elvont programmal.

Szerintem sem kell igazán program(elvontnak nevezed a jogállamiságot)A jó jelölt az kell igen de az nem terem minden bokorban.
Arról se feledkezz meg a jó jelöltek kicsinálása lejáratása az folyamatosan történik médiával karaktergyilkosságokkal.
Ahhoz is mit használ?
Vagy hamis vádolás pedofíliával vagy évekkel ezelőtti megakasztott ügyek megfigyelések.Fiókban tartalékolásával.
A zsarolhatóság miatt mindenkiről nyilvántartást vezetnek.
és az adott pillanatban médiával felfújva. Elindul a lejáratás.
Na látod
Ez az egyik oka hogy nincsenek bejáratott bemutatott jelöltek a Tiszánál.
Mert azonnal beindul a lejáratás.
Ez nem volt módszer Orbán előtt. Ezért ne hasonlítsd a régi időket.
Az MSZP nem volt karakter gyilkosságok megalkotására felkészült.
Az első politikai zsarolást is Orbán tette(A kisgazdapárt ellen)
A rá következőket az MDF vezetés ellen is Ő.
Minden eddig nem alkalmazott gátlástalan módszert Ő kezdett.
Politika élet az óta mocskos.
Nevezheted milyen jó csinálja a hatomban maradást.

 

Szerintem sem kell igazán program(elvontnak nevezed a jogállamiságot)A jó jelölt az kell igen de az nem terem minden bokorban.
Arról se feledkezz meg a jó jelöltek kicsinálása lejáratása az folyamatosan történik médiával karaktergyilkosságokkal.
Ahhoz is mit használ?
Vagy hamis vádolás pedofíliával vagy évekkel ezelőtti megakasztott ügyek megfigyelések.Fiókban tartalékolásával.
A zsarolhatóság miatt mindenkiről nyilvántartást vezetnek.
és az adott pillanatban médiával felfújva. Elindul a lejáratás.
Na látod
Ez az egyik oka hogy nincsenek bejáratott bemutatott jelöltek a Tiszánál.
Mert azonnal beindul a lejáratás.
Ez nem volt módszer Orbán előtt. Ezért ne hasonlítsd a régi időket.
Az MSZP nem volt karakter gyilkosságok megalkotására felkészült.
Az első politikai zsarolást is Orbán tette(A kisgazdapárt ellen)
A rá következőket az MDF vezetés ellen is Ő.
Minden eddig nem alkalmazott gátlástalan módszert Ő kezdett.
Politika élet az óta mocskos.
Nevezheted milyen jó csinálja a hatomban maradást.

Az elvon alatt ojat értek, mint pl. a Dudan ügy, amiről a vidékiek java azt sem tudta eszik vagy isszák. Másrészt, ha nem ismerem a jelöltet, csak azért húzom be mert nem fidesz, nem tudok semmit a programjáról, mivel különb? Sokak inkább válasszák az ismert rosszat, mint az ismeretlent.
Részben a fidesz hibája az is, hogy nem normális módon müködnek a választási kampányok. Nem arról szól, hogy mit akarok, ha megválasztanak, hogy 4 év mulva számon kérhető legyek. Se program, se számonkérés lehetősége, mert nem mond olyat, amit számon lehetne kérni.
Mindenki maga dönti el, de nekem kell egy program is, hogy támogassak egy pártot, vagy egy képviselőt.

 

26-ig meg lessz annyira machinálva, hogy MP, ha még létezik, abszolút többséggel is elveszti a választást.