Hírek Putyinék döntöttek: Magyarország barátságtalan ország

Magyarország és Szlovákia továbbra is az Oroszország által „barátságtalannak” minősített országok listáján marad, mivel követik az uniós és NATO-szankciós politikát, noha nyitottak a politikai párbeszédre Moszkvával.

Az orosz külügyminisztérium hangsúlyozta, hogy Magyarország és Szlovákia, mint az Európai Unió és a NATO tagállamai, kénytelenek betartani a közös szankciós keretrendszert, amelyet az ukrajnai háború következményeként vezettek be Oroszországgal szemben. Ezért a két ország jelenlegi jogállásának felülvizsgálata nem indokolt.


Oroszország „barátságtalan országok” listája


Az Oroszországi Föderáció kormánya 2022. március 5-én, nem sokkal az ukrajnai háború kirobbanása után, elfogadott egy rendeletet, amelyben felsorolja azokat az országokat, amelyek „ellenséges lépéseket” tettek Oroszország ellen. A lista azokat az államokat tartalmazza, amelyek egyoldalú korlátozó intézkedéseket vezettek be, például gazdasági szankciókat vagy politikai nyomásgyakorlást.

Magyarország és Szlovákia az Európai Unió tagjaiként részt vett a szankciók bevezetésében, és ezért automatikusan felkerültek a listára. Az orosz pénzügyminisztérium nyilatkozatában emlékeztetett arra, hogy a két ország igyekszik fenntartani a kereskedelmi és gazdasági kapcsolatok bizonyos elemeit, azonban a szankciók és az uniós fegyelem miatt az együttműködés korlátozott.

Kik szerepelnek még a listán?

Az orosz „barátságtalan országok” listáján nemcsak az EU 27 tagállama található, hanem több más ország is, például:
  • Ausztrália
  • Albánia
  • Nagy-Britannia
  • Izland
  • Kanada
  • Új-Zéland
  • Norvégia
  • Dél-Korea
  • Észak-Macedónia
  • Egyesült Államok
  • Tajvan
  • Ukrajna
  • Montenegró
  • Svájc
  • Japán

A kapcsolatok jövője

Noha Magyarország és Szlovákia nyitott a politikai párbeszédre, az orosz külügyminisztérium szerint ez nem elegendő ahhoz, hogy lekerüljenek a listáról. A döntés meghozatalában kulcsfontosságú a két ország uniós és NATO-tagsága, valamint a közös szankciós politika betartása.

Az orosz álláspont szerint a barátságtalan országokkal való viszony felülvizsgálatára akkor kerülhet sor, ha azok megszüntetik az Oroszországgal szembeni korlátozó intézkedéseiket és független politikai irányvonalat követnek. Ennek ellenére a kétoldalú kapcsolatok jelenlegi helyzete stagnálónak tekinthető.

1734564370619.jpeg
 
Nem bírjátok elviselni a csúfos bukást?

igen a kommunista fidesz birkák elbuknak jól látszik hogy Putyin is szarik Orbán fejére, nem egy kis pincsi kutya Orbán fogja megmondani hogy merre és hogyan, Orbán csak arra lesz jó hogy hol Trump hol Putyin törölje bele a lábát. a komminiusta kis fidesz birkák meg csak bégethetnek max. :rohog:
 
az ukránok részéről nagyon is becsülendő hogy nem adják fel és már 3 éve tartják magukat, főleg úgy hogy a 44 milliós ukrajna (-8 millió menekült) veszi fel a harcot a 140 milliós atomhatalom oroszországgal szemben, igaz már oroszországból is több mint 1 millióan elmenekültek a Putyini diktatúra elől.
 
Húha miért lett a véleményed szerint Orbán liberális?
Nem világos nekem mért úgy írta:"Szánalmas próbálkozás, már lejárt az időtök libsik " bár értelmetlen megfogalmazások gyakran vannak
Miknek nevezik?: komcsiknak "ss"" stb.
Oka hogy nem tud beszélni 5 mondatot hát egyszerűsít és persze téved
Még az itt lévő kommentekben is csattognak az egyszerűsített beszólások a komcsizás ismét megjelent.
 
Utoljára módosítva:
az ukránok részéről nagyon is becsülendő hogy nem adják fel és már 3 éve tartják magukat, főleg úgy hogy a 44 milliós ukrajna (-8 millió menekült) veszi fel a harcot a 140 milliós atomhatalom oroszországgal szemben, igaz már oroszországból is több mint 1 millióan elmenekültek a Putyini diktatúra elől.
Igen de terrorista eszközökhöz is nyúlnak pl a felrobbant roller
Kirillov altábornagy
Amit elintéztek egy mondattal legitim célpont
És az eljárás: ukrán titkosszolgálat a távollétében vádat emelt ellene
 
Utoljára módosítva:
Igen de terrorista eszközökhöz is nyúlnak pl a felrobbant roller
Kirillov altábornagy
Amit elintéztek egy mondattal legitim célpont
És az eljárás: ukrán titkosszolgálat a távollétében vádat emelt ellene

Miért az oroszok részéről az óvódák, iskolák, korházak, idős otthonok bombázása az mi? jó szándékú keresztény felebaráti szeretet?
hagyjuk már a terrorizmust, azt akit felrobbantottak az volt az igazi terrorista, hála az égnek hogy az emberiség salakjából egy eltűnt.
vagy ott volt a színház amelynek tetejére nagy betükkel fel volt festve hogy civilek és iskolás gyerekek vannak oda menedékbe húzódva az oroszok mégis barbár módon lebombázták minimum 300 -an haltak meg főleg ukrán gyerekek ebben az orosz támadásban.

de a több 10 ezer ukrán gyerekről sem írnak a magyar sajtóban egy szót sem szinte akiket az oroszok erőszakkal szakítottak el a szüleiktől és oroszországba hurcolták őket, a fiatalabbakat orosz nevelő szülökhöz vagy intézetekbe a kamaszokat meg átnevelő táborokba vitték.
 
Az, hogy az oroszok vissza bombázzák őket a kőkorszakba az igazi terrorizmus.
Háború amikor terrorizmus volt
Terrorbombázás rákerestem:

A kifejezés gyakorlatilag polgári lakosság válogatás nélküli lemészárlását jelenti a levegőből bármilyen stratégiai cél nélkül. A lényeg a bosszú, pusztítás, a megfélemlítés.
és a II.vh alatt mi volt ilyen?
Mert találtam még a szót
A szőnyegbombázás bombázó repülőgépek által végrehajtott demoralizáló, megtorló vagy elrettentő terrorakció.
A szőnyegbombázás szót gyakran halottam Magyarországot ért csapás esetén
a terrorbombázásról híres?:

terrorbombázásnak nevezték, amikor a szövetségesek az ellenség megtörésére, bosszúból civilek ellen indítottak légitámadást. (Drezda)

Ezt terrorizmusszót gyakran nem kellő körültekintéssel használják
Az Krillov meggyilkolása még bérgyilkosság is lehet
Mert pénzt kapott az illető
____________________________________
csak ne kettős mércével lássunk dolgokat
és a Rubikon lap:Németh István: Terrorbombázások Németországban. Német polgári áldozatok a második világháborúban
Németországban a legutóbbi időkben került az érdeklődés középpontjába legújabb kori történetük sötét fejezetének, a náci korszaknak egy évtizedeken át tabunak számító kérdése. A második világháborúban városaik ellen folytatott totális bombaháború polgári áldozatait sokáig szégyenletesnek tartották emlegetni, mert elterelte volna a figyelmet a náci Németország bűnösségéről. Az utóbbi években azonban a kutatók megdöbbentő részleteket publikáltak a szövetségesek bombázásairól és terveiről. Ezek megosztották a német közvéleményt, s nem kis indulatokat váltottak ki. Fellángolt a vita: ki kezdte a polgári lakosság bombázását - Hitler vagy az angolszászok?

Ezen elmélkedés után igen az orosz fölény a hadi potenciál miatt
Polgári célpontokat is támad
Ám magánvéleményem még akkor rég kialakult: a polgári lakosságot ért bombázások céltalanok mert csak az ellenállás makacsságát fogja kiváltani
Ezt London bombázása után alakult ki bennem
Hiábavaló nem félemlített meg, átalakult az életük átálltak állandó készenlétre a légoltalomba menekülés .
Céltalan a lakosságot terrorizálni
 
Utoljára módosítva:
Putyin a mai satótájékoztatóján.

"Vlagyimir Putyin orosz elnök magabiztosnak és jó hangulatúnak tűnik propagandaműsorában. Kitart álláspontja mellett Ukrajna lerombolásával kapcsolatban. – Korábban kellett volna kezdenünk."

NZZ
 
Igen de terrorista eszközökhöz is nyúlnak pl a felrobbant roller
Kirillov altábornagy
Amit elintéztek egy mondattal legitim célpont
És az eljárás: ukrán titkosszolgálat a távollétében vádat emelt ellene
Akkor lenne a merénylet terrorista ha polgári személyek ellen irányult volna.
 
Háború amikor terrorizmus volt
Terrorbombázás rákerestem:

A kifejezés gyakorlatilag polgári lakosság válogatás nélküli lemészárlását jelenti a levegőből bármilyen stratégiai cél nélkül. A lényeg a bosszú, pusztítás, a megfélemlítés.
és a II.vh alatt mi volt ilyen?
Mert találtam még a szót
A szőnyegbombázás bombázó repülőgépek által végrehajtott demoralizáló, megtorló vagy elrettentő terrorakció.
A szőnyegbombázás szót gyakran halottam Magyarországot ért csapás esetén
a terrorbombázásról híres?:

terrorbombázásnak nevezték, amikor a szövetségesek az ellenség megtörésére, bosszúból civilek ellen indítottak légitámadást. (Drezda)

Ezt terrorizmusszót gyakran nem kellő körültekintéssel használják
Az Krillov meggyilkolása még bérgyilkosság is lehet
Mert pénzt kapott az illető
____________________________________
csak ne kettős mércével lássunk dolgokat
és a Rubikon lap:Németh István: Terrorbombázások Németországban. Német polgári áldozatok a második világháborúban
Németországban a legutóbbi időkben került az érdeklődés középpontjába legújabb kori történetük sötét fejezetének, a náci korszaknak egy évtizedeken át tabunak számító kérdése. A második világháborúban városaik ellen folytatott totális bombaháború polgári áldozatait sokáig szégyenletesnek tartották emlegetni, mert elterelte volna a figyelmet a náci Németország bűnösségéről. Az utóbbi években azonban a kutatók megdöbbentő részleteket publikáltak a szövetségesek bombázásairól és terveiről. Ezek megosztották a német közvéleményt, s nem kis indulatokat váltottak ki. Fellángolt a vita: ki kezdte a polgári lakosság bombázását - Hitler vagy az angolszászok?

Ezen elmélkedés után igen az orosz fölény a hadi potenciál miatt
Polgári célpontokat is támad
Ám magánvéleményem még akkor rég kialakult: a polgári lakosságot ért bombázások céltalanok mert csak az ellenállás makacsságát fogja kiváltani
Ezt London bombázása után alakult ki bennem
Hiábavaló nem félemlített meg, átalakult az életük átálltak állandó készenlétre a légoltalomba menekülés .
Céltalan a lakosságot terrorizálni

Drezda bombázására, 1945. február 13–15. között került sor,
Semmit sem csodálkozom rajta, hiszen a naci vezetés egyre többször utalt arra, hogy hamarosan olyan új fegyverek állnak rendelkezésre, amelyek megfordítják a háború menetét.

A csodafegyver, V-rakéták bevetése és az atombombán való dolgozás nem csak legenda volt, nem is beszélve a történelemben egyedüli példára,
hogy a nacik ipari módszerekkel gyilkolták a saját söt Europa civil lakoságát rasszista alapon.

Tehát az angolok a német légierő (Luftwaffe) által 1940-1941 során végrehajtott bombázásokra (Blitz) válaszul fejlesztették ki a területi bombázások stratégiáját.

Ezek a bombázások több brit várost – köztük Londont, Coventryt és Birminghamet – is súlyosan érintették.
A Blitz teljes időszaka alatt Londonban összesen mintegy 43 000 ember vesztette életét.
A szövetségesek célja az volt, hogy megtörjék a német lakosság morálját és csökkentsék a háborús erőfeszítéseiket.

A bombázásokat részben a Szovjetunió kérte. 1945 elején a Vörös Hadsereg előrenyomulása során intenzív nyomást gyakoroltak a szövetségesekre,
 
Utoljára módosítva:
Tehát az angolok a német légierő (Luftwaffe) által 1940-1941 során végrehajtott bombázásokra
Ezt senki nem cáfolja de betettem egy idézetet
Nem tudják az utókorban eldönteni ki kezdte
Fellángolt a vita: ki kezdte a polgári lakosság bombázását - Hitler vagy az angolszászok?
Még mind egynek is tartom mert történelmet a győztesek írják
És minden háború borzalmas
És egyre magasabb szinten folytatódik
 

Friss profil üzenetek

Nestea wrote on Fridacica's profile.
Kedves Fridacica!
Az lenne a kérdésem, hogy az általad felcsatolt T-Tappos Fit and Fabulous c. könyvet te meg tudod teljesen nyitni és nézni, mert letöltöttem, de nekem hibás oldalakat hoz fel.
Tudnál segíteni, hogy mi lehet a gond?
Válaszod előre is köszönöm.
vorosmart wrote on sziporka78's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.
csorieva wrote on bsilvi's profile.
Köszönöm a Norcross Security TheBodyguard–Atest-őr c. könyvet :)
vorosmart wrote on Ajuda67's profile.
Nagyon szépen köszönöm a ősi fajok legújjab fordítását !
Gimpli wrote on Mmm1936's profile.
Szia! Előre is bocsánatot kérek a követelőzésemért...Nagyon megszerettem a Filamér könyveidet, nagyon köszönöm! De hiányzik a 3. és a 7.!!! Nem tudsz valamit tenni az ügy érdekében?

Statisztikák

Témák
39,246
Üzenet
5,059,836
Tagok
631,517
Legújabb tagunk
DominikaKitty
Oldal tetejére