Hírek Áldozathibáztatás Trump-módra: Így zajlott a találkozó, amiről kivonult Zelenszkij

Volodimir Zelenszkij ukrán államfő sietve, a sajtótájékoztatója megtartása nélkül távozott a Fehér Házból miután szó szerint élő adásban veszett vele össze az amerikai elnök és alelnök.

Trump rögtön az ukrán elnök kirohanása után egy TruthSocial-posztot szentelt a távozó tárgyalópartnerének: „Megállapítottam, hogy Zelenszkij elnök nem áll készen a békére, ha Amerika is részt vesz benne, mert úgy érzi, hogy a mi részvételünk nagy előnyt biztosít neki a tárgyalásokon” – írta az elnök. „Én nem akarok előnyt. BÉKÉT akarok. Tiszteletlenül viselkedett az Egyesült Államokkal szemben a nagy becsben tartott Ovális Irodában. Visszajöhet, amikor készen áll a Békére”.

Volodimir Zelenszkij ukrán államfő pénteken érkezett Washingtonba, hogy Donald Trump amerikai elnökkel tárgyaljon. Már a találkozó eleje is feszült volt a helyzet, Zelenszkij érkezésének pillanatairól készült felvételeken látszott, ahogy Trump rámutat jellegzetes katonai jellegű ruhájára, és azt mondja: „Hogy ki van öltözve! Ma nagyon kiöltözött!”

Az ukrán elnök először járt Washingtonban mióta Trump megkezdte a „béketeremtést”. Az ukrán álláspont, amit az elnök vitt a Fehér Házba meglehetősen egyszerű volt: csak kézzelfogható biztonsági garanciákkal felvértezve lehet tűzszünetre, majd békére vinni a dolgot, ahogy a Trump által kért ritkaföldfémbányák hasznából is csak ennek fejében osztozna. Kijev nem írta alá az amerikaiak által korábban elé rakott szerződéseket, így a találkozó előtti várakozás az volt, hogy az álláspontok közelítésével közelebb jutnak a megegyezéshez.

Az amerikai adminisztráció pozíciója már egy fokkal nehezebben volt megfejthető. Elméletben a tűzszünet és béke feltételeinek előzetes tárgyalása, közvetítés Oroszországgal, valamint az ukrán bányákra vonatkozó szerződések aláírása lett volna a cél. Ehhez képest a sajtó részvételével zajló, élőben közvetített beszélgetés heves vitává fajult és

a diplomácia történetének egy valóban páratlan és egyedülálló pillanatának lehettek tanúi a nézők.
A beszélgetésen jelen lévő Trump és J.D. Vance alelnök is keményen bírálta Zelenszkij elnököt az Ovális Irodában, aminek következtében figyelemre méltóan feszült szóváltásra került sor. Az amerikai fél azzal vádolta Zelenszkijt, hogy nem fejezte ki kellő háláját az amerikai szerepvállalásért, és visszaélt a Biden-adminisztráció „hülyeségével”.

A vita akkor fajult el, amikor Vance azzal vádolta meg az Zelenszkijt, hogy nem tesz meg minden diplomáciai lépést, mellyel elkerülhető lenne „az országa pusztulása”. Majd rögtön ezután az ukrán fél szemére vette, hogy a háborúban „besorozzák az embereket és a frontvonalra kényszerítik” őket olyan indokok miatt, „hogy nincs elég ember”.

Egy ponton Zelenszkij felajénlotta Vance-nek, hogy menjen Ukrajnába és nézze meg, milyen a helyzet, amire azt válaszolta az alelnök, hogy „propagandatúrákra” viszik az embereket Ukrajnába. Az USA két vezetője az idő nagy részében arról győzködte Zelenszkij elnököt, hogy megnyerhetetlen a háborúja és az USA nélkül esélytelen, hogy bármit kihozzanak belőle és többször hálátlannak nevezték az ukrán elnököt, amiért meg sem köszönte, hogy segíteni akarnak.

Trump szerint Ukrajna nincs abban az alkupozícióban, hogy bármit kiügyeskedjen és csak akkor javulhat a helyzete, ha az Trump ezt úgy akarja. „Ezt nem nyeritek meg, csak velünk van esélyetek, hogy egyben kijöjjetek belőle” figyelmeztetett Trump.

Később hozzátette: „350 milliárd dollárt adtunk nektek ezen a hülye elnökön keresztül, katonai felszerelést adtunk nektek… Ha nem lett volna a mi katonai felszerelésünk, ez a háború két hét alatt véget ért volna”. Erre Zelenszkij annyit mondott: „Három nap alatt, ezt Putyintól hallottam.”

Zelenszkij figyelmeztette Trumpot, hogy mindenkinek vannak nehézségei egy háborúban, még az USA-nak is lennének – annak ellenére, hogy egy „szép óceán” választja el az Egyesült Államokat Európától, Amerika előbb-utóbb meg fogja érezni annak hatását, hogy Oroszország legyőzi Ukrajnát és potenciálisan a szomszédjait is.

„Ne mondja meg nekünk, hogy mit fogunk érezni” – vágott vissza Trump. „Egy problémát próbálunk megoldani. „Nem vagytok abban a helyzetben, hogy megszabjátok, mit fogunk érezni. Nagyon jól és nagyon erősnek fogjuk érezni magunkat” – mondta.

Trump azt is Zelenszkij fejére olvasta, hogy éppen az emberei életét „játssza el” és „kockáztatja a harmadik világháborút”.

Zelenszkij egy ponton meg is jegyezte, hogy azzal nem fog megoldódni a háború, ha kiabálnak, mire Trump a szavába vágott azzal, hogy ő már „eleget beszélt”. Az emelt hangerő és az egymás szavába vágás végighúzódott az egész beszélgetésen, ahogy gesztikuláció szempontjából is érdekes volt a performansz, Trump végig a mutatóujjával hadonászott az ukrán elnök felé, egy ponton pedig jól vállon is veregette.

Relevánsabb dolgok az újságírói kérdések során sem derültek ki. Egy riporter például megkérdezte, hogy mi lesz akkor, ha Oroszország megsért egy tűzszüneti megállapodást, amit Trumpék biztonsági garancia nélkül javasolnak, mire az amerikai idegesen visszakérdezett, hogy „mi lenne, ha most egy bomba esne a fejére?”.

Nagy Gábor

1740830926778.jpeg
 
Most akkor vak vezet vilagtslant?
(Orbán, Fico, Trump ..)

Ishmael ,
tudod magam valamikor otthon a XI. kerületben félig az "utcán nöttem fel" igaz akkor a "rend örei" bennünket vagy huligánnak vagy jampecnek neveztek . Adtunk - kaptunk bulikban egy két pofont mert akkor szokásban volt , ha más város részekben bulitunk / Csili-Törekvés etc.pp/ . Ezt csak azért irom , hogy még vénségemre sem ilyedek meg az árnyékomtól ! De aki annyira akar harcolni politkus vagy itteni személy , annak ajánlom , hogy vigye magával az egész pereputtyát a frontra és ne az ottani emberek nemi szervével verje a csallánt !
Oké. Ez igaz az oroszpártiakra is, nem?
 

Zsiday Viktor: Nincs Trump-terv​

2025. 03. 03. Zsiday Viktor (Citadella)

Sokan próbálják megfejteni a Trump-féle Nagy Tervet, ami értelmet ad minden mondásának, amivel kerek egésszé válik a véletlenszerűnek tűnő káosz, aminek segítségével kifürkészhetjük mit hoz a gazdasági jövő.
Szerintem nincs ilyen terv.
Van egy totálisan gátlástalan, végtelenül nárcisztikus ember, aki nyilvános megszólalásai alapján egy ötödikes tudásszintjén van, akinek a gazdasági elképzelései, ismeretei alapvetően tévesek, egyszerű gazdasági összefüggéseket nem ért vagy totálisan félreért, aki a világot zérusösszegű játékként látja: amit el tud venni másoktól az övé, és ha ő nem veszi el, akkor a másik nyer.
Saját rövid távú érdekein kívül semmi más nem érdekli.
A stábjában tehetséges, hosszútávú stratégiaalkotásra képes, felkészült emberek mellett van egy csomó tudatlan törtető is, és ennek az erősen vegyes minőségű csapatnak kellene visszafogni az amerikai elnököt, és segíteni helyes irányba alakítani a (gazdaság)politikát.
A probléma az, hogy amennyiben ez így van, akkor a gazdaság alakulása borzasztóan nehezen előrejelezhető, befektetési stratégia nehezen készíthető, hiszen csak egy bizonyos: bármi megtörténhet. Olyan események is, amelyek kifejezetten károsak akár közép- vagy hosszabbtávon az USA-nak. A megnövekedett bizonytalanság teoretikusan minden eszköz számára negatívum, hiszen megnő a kockázati prémium – ennek ellenére a részvénypiacok nem nagyon aggódnak egyelőre a fentiek miatt.
Meg lehet próbálni ilyen környezetben is kereskedni – én is ezt teszem, bár vannak erős kétségeim, hogy mekkora kockázatot érdemes vállalni –
de valószínűleg a legprudensebb hozzáállás nem csinálni semmit: .
 
Oké. Ez igaz az oroszpártiakra is, nem?
Ishmael ,
Nekem teljesen mindegy , hogy Putyin Zelensky , Hamas vagy melyik de aki ölni akar és szeretne , menjem maga és vigye az egész családját cakk-pakk magával !
A fene egye meg ezt a rohadt világot , hogy nelehessen békében élni egymással és ne jöjjön nekem senki az "úrsleimmal" mert mehetünk vissza Káinig !
:mad: :mad:
 
Ishmael ,
Nekem teljesen mindegy , hogy Putyin Zelensky , Hamas vagy melyik de aki ölni akar és szeretne , menjem maga és vigye az egész családját cakk-pakk magával !
A fene egye meg ezt a rohadt világot , hogy nelehessen békében élni egymással és ne jöjjön nekem senki az "úrsleimmal" mert mehetünk vissza Káinig !
:mad: :mad:
Az a baj Gyulám, hogy Putyin vagy bármelyik másik diktátor nem fog kérdezni, csak megindul és megállítani az ilyet csak fegyverrel lehet.
 
FLAMINGO ,
Hm , gondolom te pontosan ugy emlékszel mint én Tonkinra , Chilére , Argentiniára az összes közép -amerikai "országokra" , ki mondja meg ki is a "diktátor" , ki a náci ?? Emlékszem még a kollégiumunk könyvtárában volt egy "szakkönyv" az 1956-os eseményekröl ahol minden elitált neve "nemecsekként" igy kisbetüvel volt irva és maléterpétereknek lettek nevezve . Hm, majd a kisbetüs nevekböl hösök lettek ez pont ugyan az ! Tudod itt nemszabad mert kizárással jár , de valahol a földközi - tenger partjai körül van egy ország melyett még gondolatban sem lehet megemliteni tudod azthiszem Libia vagy melyik ,
Emlékszel Bokasszára vagys több hasonló afrikai vezérre ? Nem e mi itt europában pátyolgattuk bukása után is , ja ö a mi diktátorunk volt !
Nekem 1945 elötti politikusok mondták valamikor , hogy politikában csak érdekek vannak illetve nézöpontok - melyik oldalán állsz vagy álltál a barrikádnak !
 
Egyszerűen nem értik. Ez van.
Ááááá
Ez már tényleg ....
Torokorszagban leultek vele tárgyalni.
Megszuletoben volt a megegyezés, amikor Borisunk szolt hogy inkabb megsem :(
Nem értik...
Nem érted mennyire nefvetséges az, hogy a legnyilvanvalobb tenyekre nem figyels6z, csak mondod mondod mert hulye mert gonosz mert izéééé
 
Ááááá
Ez már tényleg ....
Torokorszagban leultek vele tárgyalni.
Megszuletoben volt a megegyezés, amikor Borisunk szolt hogy inkabb megsem :(
Nem értik...
Nem érted mennyire nefvetséges az, hogy a legnyilvanvalobb tenyekre nem figyels6z, csak mondod mondod mert hulye mert gonosz mert izéééé
Mondjál már egy tényt, ami Putyin mellett szól! Na, a kedvemért lécci!
 
Ez a meglátás min alapszik?

2022 Február 24
Szerintem ez ejtös. Más példa?
Akkor adjuk hozzá a kefebajszost is.


Mert ugye semmilyen szerzödés nem volt a 2 ország között
Csak 3 amiben elismerik egymás határait, kölcsönös barátságot nyilvánítanak k (1991 december 8 Belazsevai egyezmény, 1997 orosz-ukrán barátsági szerződés, 2003, delimitácios szerződés). És akkor a Budapesti memorandumot még nem is említettem.
 
Utoljára módosítva:
Akkor adjuk hozzá a kefebajszost is.



Csak 3 amiben elismerik egymás határait, kölcsönös barátságot nyilvánítanak k (1991 december 8 Belazsevai egyezmény, 1997 orosz-ukrán barátsági szerződés, 2003, delimitácios szerződés). És akkor a Budapesti memorandumot még nem is említettem.
Aha.És ezeket a gaz Putyin megkötötte s felrugta?
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Marcsello71 wrote on Ajuda67's profile.
Kedves Ajuda! Köszönöm az új fordítást, már olvasom is ma. Szép napot kívánok!
Csilinkóné Lulács Éva wrote on AgnesB73's profile.
Szia Ági!
Köszönöm a Carol Lynne és a Mazzy J March könyveket. Éva
balancewhite wrote on modder's profile.
Helló! Te vagy KÁK?
Valtozott az email.cimem, hova irhatok
k_tamas76 wrote on Dzseffi's profile.
Szia ciccus! Régen jártál már errefelé :)

Statisztikák

Témák
39,240
Üzenet
5,063,231
Tagok
631,125
Legújabb tagunk
erinabrokovics
Oldal tetejére