Hírek Az USA fogja irányítani Venezuelát - jelenette be Donald Trump

Az amerikai elnök floridai rezidenciáján tartott sajtótájékoztatóján arról beszélt, hogy az Egyesült Államok „irányítani fogja” Venezuelát, „amíg biztonságos, megfelelő és körültekintő átmenetet nem tudunk megvalósítani”. Donald Trump hozzá tette: "Jó szomszédokkal akarjuk körülvenni magunkat."​

Trump elnök közölte, hogy a Venezuela elleni támadásban egyetlen amerikai katona sem vesztette életét és egyetlen amerikai katonai eszköz sem semmisült meg. „Van néhány sebesültünk és az egyik helikopterünket alaposan megrongálták, de vissza tudott térni” - mondta. Hozzátette, hogy az Egyesült Államok „kész” egy második, „sokkal nagyobb” támadásra az ország ellen, amennyiben az szükséges lenne.
Szerinte Venezuelában minden politikai és katonai vezetőnek tisztában kell lennie azzal, hogy ami Maduróval történt, velük is megtörténhet. „A venezuelai nép újra szabad” – tette hozzá. Mint mondta Amerika ma „biztonságosabb” és „büszkébb nemzet”.

Bejelentette, hogy egy „csoport” veszi át Venezuela irányítását, amíg „biztonságos, megfelelő és körültekintő átmenet” nem valósul meg. Amikor a riporterek rákérdeztek, hogy kikből áll majd ez a társaság, Trump azt válaszolta, hogy külügyminisztere, Marco Rubio tárgyalt Delcy Rodríguezzel. Ő Maduro alelnöke volt, és Trump szerint kifejezte hajlandóságát, hogy

„bármit megtegyen, amit az Egyesült Államok kér”.

Hozzátette: Washington nem akarja megkockáztatni, hogy "valaki más kerüljön hatalomra" úgy, hogy az a korábbi évekhez hasonló helyzetet eredményezzen. Kijelentette: az USA célja a "béke, a szabadság és az igazságosság" biztosítása a venezuelai nép számára, beleértve azokat is, akik jelenleg az Egyesült Államokban élnek, de vissza szeretnének térni hazájukba. "Venezuela az ő hazájuk" - mondta.

Trump elnök arról is beszélt, hogy amerikai társaságok fogják átvenni Venezuelában az olajkitermelést és helyreállítják a tönkrement lelőhelyeket. A termelés felfuttatásával pedig pénzt fognak keresni a latin-amerikai ország polgárainak. Venezuelában van a világ legnagyobb kőolaj tartaléka, ami a becslések szerint meghaladja a háromszáz milliárd hordót.

Az elnök után védelmi miniszter lépett az újságírók elé.

Azzal kezdte, hogy a szombat reggeli műveletet „tökéletesen végrehajtott, katonai és rendőri rajtaütésnek” nevezte. Pete Hegseth azt hangoztatta: Nicolás Maduro ugyanúgy „megkapta a lehetőséget, ahogy Irán is”, de szerinte a venezuelai elnök ezt „elszúrta”.

A sajtóértekezlet előtt Donald Trump egy fényképet tett közzé az Truth közösségi médiában, amely az elfogott venezuelai elnökről készült az Iwo Jima hadihajó fedélzetén. Ez a helikopterhordozó vitte az Egyesült Államokba Nicolás Madurot és feleségét.

Ahogy arról már az Infostart beszámolt: az amerikai igazságügy-miniszter bejelentette, hogy New Yorkban kábítószer-kereskedelem vádjával mindkettőjüket bíróság elé fogják állítani.

 

Egy földrengésnél ez oké, de mi van, ha a fél ország víz alá kerül pl.?
Visznek tízmillió sátrat? Meg naponta tízmillió adag ételt? Más nagyságrend amiről beszélek.

Látszik, hogy te sem voltál katona.
Nem 10 millió ételt, hanem 1000 tábori konyhát létesítenek (hogy a példának maradjunk). Meg egyebeket, ami a kezeléshez szükséges infrastrukturabol hiányzik. Szélsőséges esetekben , lásd Puerto Rico 2017, amikor az USD WASP nemcsak az áramot adta a városnak, de a 20 tonnányi élelmiszert is terítette a helikoptereivel.
Vagyis a kb. 2500 fős legénység látta el a 3,5 milliós várost.

 

Úgy tudom, hogy ma már minden rendőrségi jármű fel van szerelve fedélzeti kamerával, az alapján el tudják dönteni, hogy hibázott-e a rendőr, és ha igen, miben, és mekkora felelősség terheli.
A civil szerintem nem volt hülye, egyszerűen nem mérte fel, vagy nem jól mérte fel a lehetséges következményeket. Utólag nekünk heteink, hónapjaink, vagy akár éveink is vannak megvitatni az esetet, de ott csak pillanatok álltak rendelkezésre a döntéshez, mindkét félnek.

Voltál valaha is rendőr? Mert jelenleg is az vagyok, és már sok éve.

 

Látszik, hogy te sem voltál katona.
Nem 10 millió ételt, hanem 1000 tábori konyhát létesítenek (hogy a példának maradjunk). Meg egyebeket, ami a kezeléshez szükséges infrastrukturabol hiányzik. Szélsőséges esetekben , lásd Puerto Rico 2017, amikor az USD WASP nemcsak az áramot adta a városnak, de a 20 tonnányi élelmiszert is terítette a helikoptereivel.
Vagyis a kb. 2500 fős legénység látta el a 3,5 milliós várost.

Azt azért mi sem gondoljuk, hogy a katonák két háború között csak kártyáznak, meg piálnak a kantinban. Már csak ezért is (lenne) érdemes őket békeidőben is fenntartani. Nem árt, ha valaki tudja a dolgát, és ha kell, irányítanak bennünket, laikus civileket is.

 

Voltál valaha is rendőr? Mert jelenleg is az vagyok, és már sok éve.

Nem voltam soha, sehol. Főképp nem a tengerentúlon.
Más ország, más törvények, más farkastörvények. Elfogadom. Ennyi.

 

..... A jól kiképzett rendőr felelőssége a nagyobb, nem a hülye civilé.

Itt írta valaki, hogy az ICE-sek 4 hetes gyorstalpalóval képződnek a semmiről. Szerintem már egy akármilyen pszichológiai alkalmasságin kiesne, aki azt gondolja magáról, hogy ennyi idő alatt megtanul lőni (merthogy van célzott lövés is, nem csak az agyonlövés, tudtommal) meg pillanatok alatti kritikus helyzetfelismerésre és -értékelésre is képessé vált.

 

Itt írta valaki, hogy az ICE-sek 4 hetes gyorstalpalóval képződnek a semmiről. Szerintem már egy akármilyen pszichológiai alkalmasságin kiesne, aki azt gondolja magáról, hogy ennyi idő alatt megtanul lőni (merthogy van célzott lövés is, nem csak az agyonlövés, tudtommal) meg pillanatok alatti kritikus helyzetfelismerésre és -értékelésre is képessé vált.

Ebben az esetben sem a rendőrre hárítanám a felelősséget, hanem arra, aki úgy vélte, hogy ennyi tudással is képes lesz ellátni a rábízott feladatot.

 

Azt azért mi sem gondoljuk, hogy a katonák két háború között csak kártyáznak, meg piálnak a kantinban.

Pedig még mindig valami hasonló összkep el az emberekben, legalábbis nálunk.

Már csak ezért is (lenne) érdemes őket békeidőben is fenntartani.

Ő, a klasszikus mondás szerint még ennél is egyszerűbb. Vagy a saját sereget tartod el, vagy másét...

Nem árt, ha valaki tudja a dolgát, és ha kell, irányítanak bennünket, laikus civileket is.

Az tényleg nem árt(ana).
Bár visszaemlékezve rövid katonai pályámra, nekem sem ártott volna több hozzáértés.
Valamikor a 2000-es évek elején ügyeletes tiszti szolgálatot láttam el, ami máskor nyugalmas 24 óra, de épp akkor kopogtatott egy árvíz.
Felhívott egy alárendelt alakulat, hogy a helyi küzdőerőknek szivattyú kéne. Óriási harctéri tapasztalatom alapján halvány lila kisegítő pótfogalmam sem volt, hogy honnét szerezhetnének.
Gondoltam, ha már én sem alhatok, az üzemanyag szolgálat főnökének se legyen jobb, felhívom és tanácsot kértem mert ők használnak ilyet. Kapásból mondta az ezredes hogy hol van a közelben egy mzárolt raktár ahonnét vihetnek, igaz ha szennyvizre használták az utána benzint már nem fog, úgyhogy kuka.
Másnap pont egy üzemanyagos tiszt váltott, akinek elmondtam, mire azt válaszolta, hogy legalább lesz mire alapozni a selejtitést és modernebbek beszerzését.
Mondjuk szerencsém volt, hogy hozzá nem értve is, de duplán jót tettem a hazának.

Nem voltam soha, sehol. Főképp nem a tengerentúlon.
Más ország, más törvények, más farkastörvények. Elfogadom. Ennyi.

A testkamera tudtommal nem kötelező minden hivatalos szervnek (pl. ICE). Akkor felteszem az autós sem.

 

Ebben az esetben sem a rendőrre hárítanám a felelősséget, hanem arra, aki úgy vélte, hogy ennyi tudással is képes lesz ellátni a rábízott feladatot.

Olyan nincs. Mint nálunk sem lett elrendelő a kézigránátot ügyben.

 

Olyan nincs. Mint nálunk sem lett elrendelő a kézigránátot ügyben.

Nekem meg a Crans Montanaval való hasonlatosság tűnik fel, ahol a tulajdonos az időközben elhunyt fiatal pincérnőre hárítaná a felelősséget a tragédiáért, miközben a napnál is világosabb, hogy annak a lánynak, akkor, ott semmi keresnivalója nem volt, a tulajdonos küldte oda kisegítőnek, a lánynak arról sem volt fogalma, hogy a 10 évvel ezelőtti felújítást milyen trehány és spórolós módszerekkel végezték el, és arra is a tulajdonos utasította, hogy azt az álarcot, ami alól alig látott ki, a fejére tegye (ezt a lány szóvá is tette).
A maszkot egyébként a Dom Perignon szállította le a cégnek, hogy a pezsgőiket ebben szolgálják fel, hogy ezzel is reklámozzák a terméküket.
Háááát, ez utóbbi sikerült is, csak nem egészen tervszerűen. Ha a jövőben bárki meghallja a Dom Perignon márkanevet, egyből a svájci tragédia fog eszébe jutni.

 

Nem voltam soha, sehol. Főképp nem a tengerentúlon.
Más ország, más törvények, más farkastörvények. Elfogadom. Ennyi.

Nincsenek farkastörvények. Nézd már meg a naptáradat, 2026 van. Természetesen nem azért lettem rendőr, hogy bárkit agyonlőhessek, ha úgy tartja kedvem. A jogos fegyverhasználat (nem az agyonlövés) normális rendőrnél egy trauma, amiből nem könnyű kijönni. Westernek alapján képzeled el a világot, még a pelenkás bölcsis is lelövi a rendőrt, ha az nem lövi agyon előbb.

 

Nincsenek farkastörvények. Nézd már meg a naptáradat, 2026 van. Természetesen nem azért lettem rendőr, hogy bárkit agyonlőhessek, ha úgy tartja kedvem. A jogos fegyverhasználat (nem az agyonlövés) normális rendőrnél egy trauma, amiből nem könnyű kijönni. Westernek alapján képzeled el a világot, még a pelenkás bölcsis is lelövi a rendőrt, ha az nem lövi agyon előbb.

Mint fentebb is írtam, akkor sem a rendőrre/rendészre hárítanám a felelősséget, hanem azokra, akik úgy vélték, hogy ennyi kiképzés elegendő tudással vértezi fel azt a rendőrt/rendészt? a feladat elvégzéséhez. Ha eddig nem tudták, akkor most megtanulják, hogy ez sem az a szakma, amire pár hetes gyorstalpalóval ki lehet képezni bárkit.

U.i: Ha más nem is, legalább Te becsüld annyira a szakmádat, mint amennyire én a tiédet. Semmi okom feltételezni, hogy nem a legjobb tudása szerint járt el. Sajnos, a legjobb tudás ennyire volt elegendő. De ez nem kizárólag az ő hibája.

 

Németországban olyan szempontból nagyon más a helyzet, hogy ellentétben az USA-val, Kanadával, az itteni menekültek nem nagyon akarnak állampolgárok lenni. A szíreknek, afgánoknak, akik már tizenéve itt vannak, jó, ha harmaduk beadta a kérelmet. Az utóbbi években éppen nekik kedvezve csökkentették 8 évről először 5-re, majd bizonyos feltételek mellett 3 évre az ittartózkodási követelményt. Utóbbinak már az ukránok egy jelentős része is megfelelne, de még ők sem törekednek az állampolgárság megszerzésére, szóval ellentétben az Észak-Amerikai kontinenssel, Európában nem igazán az ígéret földjét látják.

Ez talán azért lehet, mert sem Europa, de leginkább Németország már nem az a "vonzó" hely, ami után kapkodnának.
A gyengités, szétverés eredményesen történik/történt.

 

nem kizárólag az ő hibája

Nem értelek. A nyugat valóban halódhat. Ha kontár gázszerelő bütyköli meg a kazánodat, pár óra mulva felrobban, szegény nem tehet róla? A nagy nyugaton már senkinek nincs semmilyen felelőssége? A kazán tehet róla?

 

Az okról eddig nem esett szo!
Amerika, de az europai fejléett tokesorszagokra is jellemzo, hoghy a dolgozok, az állampolgarok evszazadok ota dolgozn ak.
A szakszervezetek jogokat harcoltak ki a dolgozok reszere.
Az emberek egyre inkabb reszesulnek az ÁLTALUK! létrehozott javakbol.
Szocialis háló, egeszsegugyi ellátás, oktatás...soroljuk?

Aztanm eljon az ido, amikor ázsia és afrika kevesse fejlett orszagaibol elkezdenek TOMEGESEN odaáramlani az emberek.
Sokan kozuluk nem akarnak dolgoznio, csak részesedni az ott élok által létrehozott javakbol!
Sajat szokasaikat magukkal viszik, a sajat vallasukat tekintik ergyetlennek!

Ez igy ok?
Az emberek, az apak, a nagyapak a dédapak nem azert dolgoztak, hoztak létre szocialis vivmanyokat, mert szolidarisak a kevesbe fejlett t4eruletekkel!
Ők akarnak belole részesedni!

Az uj szokasok idegenek a helyiek számára, mégis igyekeznek rákényszeriteni oket ezek elfopgadasara!

Mi a meglepo abban, hogy sok embernél elszakad a cérna?
Ráadásul ez az elszakadas nem a muvelt kozeposztalyra jellemzo, hanem azokra a "redneckekre" akik éjt nappallá téve kell hogy dolgozzanak a megélhetésukert!%
Azert hogy a gyermekeiket egy viszonylagos jopletben nevelhessék fel, egyetemre tudjak kuldeni!

Őket meggyőzni a tomeges és foleg illegális migracio elonyeirol...hát...

 

Nem értelek. A nyugat valóban halódhat. Ha kontár gázszerelő bütyköli meg a kazánodat, pár óra mulva felrobban, szegény nem tehet róla? A nagy nyugaton már senkinek nincs semmilyen felelőssége? A kazán tehet róla?

A kontár gázszerelőre csak abban az esetben terhelhető a közvetlen felelősség, ha a munkát vállalkozóként végezte el. Ebben az esetben ő maga a szerződő fél, az ő kezében van a döntés, és így a felelősség is.
Amennyiben egy adott cég alkalmazottja ez a Mekkelek, akkor a szerződő fél Mekkelek munkáltatója, ez esetben a céget terheli a felelősség, amit bizonyos esetekben tovább háríthat a dolgozóra. De ez a céget semmi esetre sem mentesíti a felelősség alól.

 

A kontár gázszerelőre csak abban az esetben terhelhető a közvetlen felelősség, ha a munkát vállalkozóként végezte el. Ebben az esetben ő maga a szerződő fél, az ő kezében van a döntés, és így a felelősség is.
Amennyiben egy adott cég alkalmazottja ez a Mekkelek, akkor a szerződő fél Mekkelek munkáltatója, ez esetben a céget terheli a felelősség, amit bizonyos esetekben tovább háríthat a dolgozóra. De ez a céget semmi esetre sem mentesíti a felelősség alól.

De még jobb példa: az autódat elviszed a márkaszervizbe, ahol kontár munkát végeznek. Te nem a szerelőn követeled a károd megtérítését, hanem a cégen, ahová az autót javításra leadtad, és aki a szerelőt alkalmazta. A Te károd a cég által megtérülésre kerül, a meccs többi része már nem rád, hanem a cégre és az alkalmazottjára tartozik.

 

Ez igy ok?
Az emberek, az apak, a nagyapak a dédapak nem azert dolgoztak, hoztak létre szocialis vivmanyokat, mert szolidarisak a kevesbe fejlett t4eruletekkel!
Ők akarnak belole részesedni!

Az őslakosok sokat dolgoztak, a javakat együtt használták fel, igyekeztek a természettel harmóniában élni.
Egyszer csak jöttek a migránsok.
Részesedni akartak az őslakosok javaiból.
Az őslakosok nem azért dolgoztak, hogy . . .
Meddig menjünk vissza?
A kis állatkácskák és növényecskék javaiból az őslakosok akartak részesedni.
A planktonok és az egysejtűek javaiból pedig az állatkácskák és a növényecskék akartak részesedni.

Az előítélet vezet, az emberek túlnyomó többsége csak élni akar.
Az autópályákat nem akarod lezárni a néhány őrült autós miatt?

 

Az őslakosok sokat dolgoztak, a javakat együtt használták fel, igyekeztek a természettel harmóniában élni.
Egyszer csak jöttek a migránsok.
Részesedni akartak az őslakosok javaiból.
Az őslakosok nem azért dolgoztak, hogy . . .
Meddig menjünk vissza?
A kis állatkácskák és növényecskék javaiból az őslakosok akartak részesedni.
A planktonok és az egysejtűek javaiból pedig az állatkácskák és a növényecskék akartak részesedni.

Az előítélet vezet, az emberek túlnyomó többsége csak élni akar.
Az autópályákat nem akarod lezárni a néhány őrült autós miatt?

Én a márol beszeltem.
Az ugynevezett joleti állam furán alakul!
Enberek jonnek, akik KOTELEZON meg akarjak honositani a szokasaikat!
Ha ez neked tetszik, miert nem megy Te oda ahol oklyan szokasok szerint élnek?
Miért kell az embereknek azert dolgozni, hogy a vilag szegenyebb felében élok munmka nelkul jol éljenek?
Rettenetesen liberális álláspont elismerem, de kicsit fáraszto azoknak, akik olyan helyen élnek amiért már évszázadok ota dolgoznak, megteremtik a joletet, aztan...

Sok ország egyreszt kvotákat szab, feltételeket amiknek a teljesitese esetén letelepedhetsz ott.
Szerintem nekik van igazuk!
Nem a bevandorlas ellen vagyok, hanem az ellenorizetlen, illegáls ellen!

Lehet ezert elitelni, de ...

 

Az ugynevezett joleti állam furán alakul!

Az USA-ban hol van a jóléti állam?
Rejtve?
Trump bácsinak és társainak?
Írhatnám, hogy a jóléti államot irigyli Európától,
de szerintem fogalma sincs mi az.

 

Tetszik vagy sem, a 8 milliárdnál is több ember sok ennek a Földnek. Ráadásul úgy, hogy felelőtlenül bánik a természet (véges) kincseivel. Bárhol és bármilyen valós vagy mondvacsinált ok elég a ritkításra. Van a youtube-on egy rövid részlet abból a filmből, amelyik arról szól, hogyan történik az ész nélküliek elszaporodása és térhódítása. Nehéz elhinni, hogy tényleg megakadályozható a Föld nevű puskaporos hordó felrobbanása.