Újabb botrányos vers az alsósok tankönyvében!

Már nemcsak a facebookozóknál, de a szakembereknél is kiverte a biztosítékot az a székely mondóka, amiről az eduline.hu oktatási portál ír: a strófa az egyik alsó tagozatos olvasókönyvben jelent meg, és arról dalol, hogy a nők dolgoznak, a férfiak pedig esténként megverik őket.

„Én azt megteszem, Katát elveszem, ő dolgozik, én meg alszom, este megverem” – így szól a Cifra palota nóta utolsó, kevesek által ismert strófája, amit korábban nem tanítottak az iskolákban. Nyáry Krisztián irodalomtörténész szerint jól is volt ez így.

– Nem véletlenül: az iróniát még nem értik a kicsik. Ahogyan más népdalok pajzán strófáit sem teszik be a tankönyvekbe, magyarázat nélkül ennek sincs helye.

Keszei Sándor, a Magyarországi Szülők Országos Egyesületének elnöke szerint ennél is nagyobb a baj ezzel a mondókával.

– Ez egy veszélyes és családellenes mondóka, amivel belevésik a gyerek agyába a családon belüli erőszakot. Ki kellett volna gyomlálni ezt a versszakot! – vélekedett az elnök.

Skultéti Szabó Katalin szakpszichológus szerint attól azért nem kell tartani, hogy a gyerekek a mondókán felbuzdulva csépelik majd a lányokat, nem a versikék teszik agresszívvé őket.

A pedagógusok szakszervezete nem kívánt nyilatkozni, az Emberi Erőforrások Minisztériumától sem kaptunk választ.

Az állami tankönyvkiadást is felügyelő Oktatáskutató és Fejlesztő Intézettől azonban megtudtuk, hogy az általuk kiadott tankönyvekben a Cifra palota ezen változata biztosan nem szerepel.

hirkep201601220953446572.jpg
 
Te mindent egy nationalista szemüvegen keresztül nézel.

En a Ludas Matyirol, Toldirol és egy versikérlöl irtam, te meg "hazaárulonak" bélyegzel.:(

A Toldit nagyon szerettem olvasni gyerekkoromban csak a Cseh vitézzel valo harcát nem értettem. Miért kell öt megölni? Aztán jött a magyarázad "mert gyalázza a magyart" :eek:

Aztán megragadta Toldi csak úgy kézzel,
Rángatá a csehet szörnyü erejével,
Ropogott keze közt, elolvadt a teste;
Végre így könyörgött a cseh térdre esve:
„Kérlek édes fiam! ne kivánd halálom,
Minden vagyonomat ím neked ajánlom,
,Tizenkét vitéznek drága sok marháját,
Vitézlõ magammal minden apródságát.‘”

18.

Toldinak a szíve hajlott a kérésen,
„Legyen úgy” felelte, „marhádat elvészem,
De azt is korántsem magamnak kivánom,
Két vitézt megöltél: az anyjoknak szánom.
Most, mint alamizsnát, megadom életed.
Hanem tégy hit alatt erõs igéretet:
Hogy habár mély tenger nyelné el hazádat,
A mi országunkra mégsem teszed lábad.”

19.

Mindent felfogadott a bajnok ijedten,
S békével mentek a csónak felé ketten:
Hát egyszer a nagy cseh, nekihúzakodva,
Toldihoz hátulról hozzávág orozva.
Szerencse, hogy Toldi a Duna tükrében
Meglátta s megkapá a kardot kezében.
Leborult a nagy cseh: „Kegyelem! irgalom!”
„Eredj, kérd Istentõl: útad megmutatom.”

20.

S amely kardot õ az álnok csehtõl elvett,
Avval adott néki örökös kegyelmet.
Íziben elmetszé fejét a testétõl,
Piros lett a nagy kard gazdája vérétõl.
Toldi felmutatja a fejet a kardon,
Nagy rivalgás támad kétfelõl a parton:
Tapsolnak, kiáltnak, zászlót lobogtatnak;
Buda nagy hegyei visszakurjongatnak.

Mikor Toldi Miklós megfogá a csehet
És az ijedtében legott térdre esett,
Igen megörvendett a felséges király,
Könnybe lábadt szeme a nagy öröm miá,
S így szólt az urakhoz, kik mellette voltak:
„Úgy hiszem, ez a cseh nem fog víni holnap;
Most akadt emberre, aki megtanítja:
Máskor hogy’ gyalázza a magyart s hogy’ szidja.

Hat kedves Ernoe ezt igen felre nezted/tanultad/olvastad. (esetleg szandekosan elferditetted, mar bocsanat hogy ilyen rad nem jellemzot?;) allitok)

Tekerjuk vissza szalagot....Toldi ugy megszoritja a cseh hapsi kezet hogy az osszetojja magat es konyorog eleteert.

Erre Toldi :
Most, mint alamizsnát, megadom életed.
Hanem tégy hit alatt erõs igéretet:
Hogy habár mély tenger nyelné el hazádat,
A mi országunkra mégsem teszed lábad.”

Na m iez ? Igaz eletben hagyja, na ugye...

Cseh hapsi meg :

Mindent felfogadott a bajnok ijedten,
S békével mentek a csónak felé ketten:
Hát egyszer a nagy cseh, nekihúzakodva,
Toldihoz hátulról hozzávág orozva.

Hat ezt sehol nem ertekelik, remelem a te koreidben sem.

Toldi on vedelembol nyissz:

Szerencse, hogy Toldi a Duna tükrében
Meglátta s megkapá a kardot kezében.
Leborult a nagy cseh: „Kegyelem! irgalom!”
„Eredj, kérd Istentõl: útad megmutatom.”

20.

S amely kardot õ az álnok csehtõl elvett,
Avval adott néki örökös kegyelmet.
Íziben elmetszé fejét a testétõl,

Amit te irsz :

Miért kell öt megölni? Aztán jött a magyarázad "mert gyalázza a magyart" :eek:
Az a kiraly velemenye.
Toldi eletben akarta hagyni, de mikor orvul tamadt vegzett vele . Kesz. End of story.

Kicsit szajba ragos, de ez csak onvedelem az Ernoeitis* ellen.


* Ernoeitis a tenyek tagadasa, elferditese , valosag magyarazasa valotlansag allitasaval, vitatott tema elkerulese lenyegtelen valasszal.
 
B
Amikor megláttam a képet azt hittem hoax. Aztán láttam, hogy pedagógus fórumokban jelezték, hogy ez egy valóban létező munkafüzet.(Ugyan nem tankönyv)

Most akkor jöjjön a megdöbbentő valóság. Végeztem egy kis irodalomtörténeti kutatást, és ez a népdal valóban így ahogy van létezik, és nem Zorbán és még nem is az Elmúltnyócév szüleménye. Egyszerűen arra világít rá, hogy a feleség megverése bizony erősen a kultúránk része volt(vagy sajnos nem csak volt). Így lehet, hogy a strófa ironikus volta miatt került be, de szigorúan valóságra alapozva.
Sajnos ezzel az a baj, hogy egy kisebb gyerek sem az iróniát nem érti, sem azt, hogy ez nem tanács vagy követendő példa.

51 éves vagyok. Úgy látszik, még mindig gyerek, vagy már a második gyermekkoromat élem. Ugyanis én se találok szikrányi kis iróniát se a versben. Nincs benne semmi hasonlat, szimbolizmus, allegória, megszemélyesítés, szinesztézia, stb. Ott az van, hogy este megveri a nőt és kész, pont. Még indok sincs hogy miért. Nem azért veri meg mert lusta lenne a nő (holott akkor is kérdéses, szabadna-e verni...), hanem megveri mert csak. Mert jön a menetrendszerint esti elfenekelés vagy pofozás. Sőt, a versben az szerepel, hogy épp ő, a férfi a lusta. A nő nem az, mert a nő dolgozik. Mégis megveri.

Hát volt itt korábban cikk arról az amerikai mesekönyvről ami a bizi királyfik szerelméről szólt, én már azon is felháborodtam, de ez a gyermekvers szerintem magasan űbereli azt. Mármint rossz értelemben. Igenis ezen messze-messze sokkal de sokkal jobban fel vagyok háborodva.

Egyszerűen nem tudom, hogyan kaphatott valamiféle pedagógusi oklevelet az az idióta, aki ezt képes volt berakni a tankönyvbe.

Jaaa.... Most jut eszembe... ez a könyv magyaroknak van, és magyarok csinálták... Így már világos! Ugyanis:

Terjed a hír Amerikában, hogy a Földön egy értelmes faj él csak, az emberi faj, azaz a Homo Sapiens.
Él azonban még két olyan faj is, mely a közeljövőben esetleg értelmessé válhat: a majmok és a magyarok...
 
51 éves vagyok. Úgy látszik, még mindig gyerek, vagy már a második gyermekkoromat élem. Ugyanis én se találok szikrányi kis iróniát se a versben. Nincs benne semmi hasonlat, szimbolizmus, allegória, megszemélyesítés, szinesztézia, stb. Ott az van, hogy este megveri a nőt és kész, pont. Még indok sincs hogy miért. Nem azért veri meg mert lusta lenne a nő (holott akkor is kérdéses, szabadna-e verni...), hanem megveri mert csak. Mert jön a menetrendszerint esti elfenekelés vagy pofozás. Sőt, a versben az szerepel, hogy épp ő, a férfi a lusta. A nő nem az, mert a nő dolgozik. Mégis megveri.

Hát volt itt korábban cikk arról az amerikai mesekönyvről ami a bizi királyfik szerelméről szólt, én már azon is felháborodtam, de ez a gyermekvers szerintem magasan űbereli azt. Mármint rossz értelemben. Igenis ezen messze-messze sokkal de sokkal jobban fel vagyok háborodva.

Egyszerűen nem tudom, hogyan kaphatott valamiféle pedagógusi oklevelet az az idióta, aki ezt képes volt berakni a tankönyvbe.

Jaaa.... Most jut eszembe... ez a könyv magyaroknak van, és magyarok csinálták... Így már világos! Ugyanis:

Terjed a hír Amerikában, hogy a Földön egy értelmes faj él csak, az emberi faj, azaz a Homo Sapiens.
Él azonban még két olyan faj is, mely a közeljövőben esetleg értelmessé válhat: a majmok és a magyarok...
Mivel te is magyar vagy................
 
B
Ha jól tudom Hófehérkének a szívét kellett volna a vadásznak kivágnia. Jancsi és Juliskában kannibalizmus kísérlete van. Piroska és a farkas tömény horror. A hétfejő sárkányok gyilkolása meg védett fajok irtása. :rohog:

Csak tudod a különbség az, hogy a való életben egy gyerek többnyire nem kap olyan feladatot, hogy kivágja valakinek a szívét. Kicsi az esélye annak is, hogy vasorrú bábával találkozna. Hasonlóképp elenyésző az esélye annak, hogy összefut egy sárkánnyal, s ha mégis, nem hiszem hogy elég bátor volna hozzá hogy megpróbálja azon szépséges maradványfaj utolsó példányát kipusztítani, mert az erőviszonyok meglehetősen egyenlőtlenek.

Ellenben majdnem biztos, hogy egyszer meg fog nősülni. És az is majdnem százszázalék, hogy a felesége gyengébb lesz nála. És akkor könnyen lehet, hogy kedvet kap előbb a heverészésre, dolgozzon helyette a neje... Aztán meg megveri. És a nő nem mer majd visszaütni. Emiatt egyre gyakrabban veri. mert teheti. És ha mégis visszaüt a nő, mégjobban megveri. Talán agyon is.
 
B
Mivel te is magyar vagy................

Részben. Utánaszámolva, a magyar „vér/gén” bennem kevesebb mint 30%.

De különben is, az elvem az, hogy ez bemondásra megy. Márpedig én hosszú ideje már nem vallom magamat magyarnak. Csak magyar anyanyelvűnek. Óriási különbség...
 
Ott az van, hogy este megveri a nőt és kész, pont. Még indok sincs hogy miért. Nem azért veri meg mert lusta lenne a nő (holott akkor is kérdéses, szabadna-e verni...), hanem megveri mert csak. Mert jön a menetrendszerint esti elfenekelés vagy pofozás. Sőt, a versben az szerepel, hogy épp ő, a férfi a lusta. A nő nem az, mert a nő dolgozik. Mégis megveri.

Jobb mint ez az alternative :
Female genital mutilation is apparently another way to demonstrate how women are treated like queens by their Muslim families, and getting flogged or even beheaded for getting raped also proves how special women are in the “religion of peace.”
 
B
Valamit nem tudtok. A vers beillesztői talán tudták, de akkor írták volna oda azt, amit gyerekeknek talán mégse lehet.
Kata - népnyelvben a falu rosszlányát jelenit.
Van egy mondóka, amiből sajnos csak a lényeg nem jut eszembe: De csalfa(?) vagy Kata jányom! - Maga es a' vót Kata néném! - De a' akkor vót Kata jányom! - E' meg most van Kata néném!
Mai magyarsággal ez a vers úgy szól, hogy „Én (a strici) azt megteszem, a kurvát elveszem, ő dolgozik, én meg alszom, este megverem” (bocsi a szókimondásért). És így már érthető a mondóka!

Ha elvette a kurvát, s az már nem kurválkodik többet, akkor megjavult az egykori kurva. Akkor mire fel kéne megverni?!

Ha pedig továbbra is kurválkodik, a férje tudtával, akkor nyilván ő keresi meg a család pénzének jelentős részét, talán az összeset is, akkor meg pláne nem szabad megverni, mert akkor tönkremegy a szépsége, s megfogy a kereslet iránta! Jó gazda nem veri a jól tejelő tehenet!
De különben is, ha ő keresi a több pénzt, dicséretet érdemel, nem verést!

Szóval a vers mindenféleképpen „sántít”, torz erkölcsi szemléletre nevel.
 
Részben. Utánaszámolva, a magyar „vér/gén” bennem kevesebb mint 30%.

De különben is, az elvem az, hogy ez bemondásra megy. Márpedig én hosszú ideje már nem vallom magamat magyarnak. Csak magyar anyanyelvűnek. Óriási különbség...
Akkor te mar eloleptel Homo sapiens-nek? Gratulalok...en meg csak majombol a magyar fele tartok ..mak-mak-mak..long way to go..:rohog:
 
B
Jobb mint ez az alternative :
Female genital mutilation is apparently another way to demonstrate how women are treated like queens by their Muslim families, and getting flogged or even beheaded for getting raped also proves how special women are in the “religion of peace.”

Szóval ha máshol lefejezik a nőket, az szerinted legitimálja a rendszeres, ok nélküli verést. Értem. Kívánom, szüless meg nőként egy ilyen családba...
 
B
Akkor te mar eloleptel Homo sapiens-nek? Gratulalok...en meg csak majombol a magyar fele tartok ..mak-mak-mak..long way to go..:rohog:

Valamelyik ősöm biztos magyar kellett legyen, igen. Régen. Tehát Homo Sapiens vagyok, de csak nagyobbrészt. Jobbára az, de még én magam is észreveszem néha magamon, ami a figyelmes szemlélő előtt se marad titok, hogy áldozatául estem bizonyos fokú génszennyezésnek. Na de hát senki nem lehet tökéletes, és mindenki életében előfordulnak tragédiák... Ez olyasmi, mint egy öröklött betegség, igyekszem úrrá lenni rajta. Nem mindig sikerül, de általában azért összejön.
 
Úgy gondolom, nem az ilyen bugyutácska versektől lesznek agresszívek a gyerekek, hanem a vérengzős számítógépes játékoktól.
Is,valamit a felnőttek viselkedésétől, meg a médiától meg az olyan könyvektől meg az olyan filmektől, valamit az olyan videómegosztóktól. Ez összhatás
 
Utoljára módosítva:
C
Bizonyára bennem van a hiba. mert engem nem ez akaszt ki.
Az a mai korosztály, akinek ez a "munkafüzet" szól, nagyrészt szövegértési gondokkal (és nem kicsit, hanem nagyon) küzd, így a konkrét tartalom teljesen irreleváns.
Azonban szerepel a tetején egy mondat:

A szüleiddel együtt énekeld el!

Tessék? Micsoda? Mit csináljak?
Honnan veszi a bátorságot magának a "szerző", hogy a szülőket utasítsa?
Ki a fene ő? Mit képzel magáról?
Nekem is lenne néhány ötletem, ő mit csináljon...

A mai felnövekvő nemzedék tragédiája, hogy "kedves" szüleik szentül hiszik, hogy az oktatás teljes szétverése csak a pedagógusok "szivatása", amivel még egyet is ért, hisz versenyben szidják otthon ill. nyilvános fórumokon en block a teljes pedagógus társadalmat. Pedig nem kell jóstehetségnek lenni és 4-5 éven belül "jön" a megálmodott eredmény, a semmihez sem értő, közmunkásnak/rabszolgának sem igen elég jó új felnőtt nemzedék.
Akkor is tessék majd hasonló lelkesedéssel dicsérni az "új" rendszert, ahogy ma a pedagógusok becsmérlése folyik.
 
W
Érdekes, hogy mostanság mennyit változott az izlés. Pedig erre is fel kell készülnie a gyerekeknek, mert a rájuk vándoroltatott kultúrában a verés mindennapos a nők számára. Akár az idegen nők számára is a metrón, mint a múltkori videóban láthattuk.

Ez egy régi székely népdal és ők mindig szerettek pajzán vagy incselkedő dalokat énekelni. Minden normális embernek világos, hogy ez nem az erőszakos viselkedésre szólít fel, hanem egy vidám mondóka. Csak sajnálni tudom azt a szegény embert, akinek ez nem esik le elsőre.

Ez viszont egy utasítás, hogy miként kell viselkedni a kanadai iskolákban a gyerekeknek, mit kell mondaniuk és melyik kifejezést tilos használniuk, stb. Vajon ez nem "verte ki a biztosítékot" Kanadában?

Alberta tartomány kormánya egy sor új iránymutatást adott ki, amely segíthet egy befogadó iskolai környezet kialakításában. Ezeknek az egyik alappontja, hogy ne használjuk az "Apa", illetve az "Anya" szót, mert mindkét kifejezés heteronormatívnak és transzfóbnak számít.

A 18 oldalas tanulmánynak egy igen fülbemászó címet adtak: “Guidelines for Best Practices: Creating Learning Environments that Respect Diverse Sexual Orientations, Gender Identities, and Gender Expressions”.

Ami körülbelül annyit tesz, irányelvek egy olyan tanulási környezet kialakításához, ahol tiszteletben tartják a különböző szexuális orientációkat, nemi identitásokat és nemi megnevezéseket, azaz a "Mr.", "Ms.", "Mrs.", anya, apa, illetve a nőnemű és hímnemű személyes névmások ("him", "her", stb.) helyett a szülők, a gyámok, gondozók, családok, partnerek, illetve "diák" kifejezések az ajánlottak.

Hát nem remek! Ez kell ám a kisgyerekeknek, nem vicces székely mondóka. :D

Már ez a könyv is elavult:
51xruli%2BDHL._SX258_BO1,204,203,200_.jpg


Mostanság már „Heather-nek két, nem nélküli és befogadó gondviselője van”.
 
A canadai pelda nem tanit durvasagra verekedesre, hanem elfogadasra, befogadasra okitja a nebulokat.
Miert kene kikozositeni azokat a gyerekekeket akik olyan csaladba elnek ahol ket mama vagy ket papa neveli.
Mar ovodaba megtanuljak a gyerekek hogy a verekedes a durvasag nem elfogadhato viselkedes.
Az azonos nemuek hazassaga Canadaba legalis akkor ez a csaladi kotelek is legalis es az iskolanak is tolleralni kell.
Nem lett ezzel se tobb se kevesebb azon csaladok szama ahol azonos nemu szulok nevelik a gyerekeket.
 
Tolerancia: A tolerancia latin eredetű szó, elsősorban türelmességet jelent mások véleménye, főleg vallása, világnézete, etnikai vagy nemzeti hovatartozása, illetve más egyebek iránt.
A türelem elviselést, be nem avatkozást, a változtatásra való törekvés hiányát jelenti és nem azt, hogy a normális többségnek kellene átvenni, követni a tolerálandó=megtűrendő kisebbség szokásait, normáit.
Normális emberek közt apa van és anya a családban, ők nevelik a gyerekeket, akik kisfiúk és kislányok. Ha van egy homoszxuális pár, akik nevelnek egy kis lényt, akiről nem lehet tudni, hogy nőgyógyászhoz, vagy urológus kell majd járnia ellenőrzésre, akkor tegyék ezt, bár a kis lényt sajnálom. Igaz, hogy még mindig jobb neki ilyen családban, mint semmilyen családban. De ne mondjuk rá, hogy így kell élni a szent tolerancia jegyében!
 
Utoljára módosítva:
C
...és nem azt, hogy a normális többségnek...
Ehhez csak külön gratulálni tudok, írd fel az ajtód fölé is...

Értem. A többség, mint a normalitás mérőszáma.
Szvsz. mivel a "magyar" többség nem normális, ezért van a rezsim vígan uralmon.
 
Ehhez csak külön gratulálni tudok, írd fel az ajtód fölé is...

Értem. A többség, mint a normalitás mérőszáma.
Szvsz. mivel a "magyar" többség nem normális, ezért van a rezsim vígan uralmon.
A normális attól normális, hogy az a többség. A tulajdonságnak lehet mérőszáma. A tulajdonság mérőszámának értéke lehet bizonyos tartományban normális, amibe a többség esik.
 
Utoljára módosítva:
A normális attól normális, hogy az a többség. A tulajdonságnak lehet mérőszáma. A tulajdonság mérőszámának értéke lehet bizonyos tartományban normális, amibe a többség esik.

Erdekes, hogy a "norma" mindig azzal dicsekszik és az huzza elöre öket az életben aki nem tartoznak a "normához".
-
Az olympiára nem normális képességü sportolokat küldünk hanem olyanokat akik kilognak a sorbol. Einsteinnel vagy Arany Jánossal sem vetélkedhetett az átlagos képességü ember.
-
Nem gyözöm hangsulyozni, hogy az ember nö és férfi azt a bibliábol tudjuk és az nem egy természettudományos mü. Ne redekuljuk le az embereket arra, hogy milyen "szerszám" van a lábuk között.
-
Lehet, hogy ezek az ismeretek egy sokkot jelentenek nekünk a biblián nevelkedett generationak de szerintem ez még mindig könnyebben megemészthetö, mind az, hogy százmilliokat ülldözünk azért mert nem olyanok mind azt ez az ösrégi irás elöirja.
-

Magam is megvoltam lepödve, hogy a nyiltan nevelt gyerekeknek semmi problémájuk nincs a sexualitással, ellentétben a gátlásos nevelés alatt kinlodokkal. Ök tudják nagyon hamar hol állnak nem reszketnek, hogy valaki kideriti a hamis sorba álltak a társadalmi nyomás miatt. :)
-
 
Utoljára módosítva:

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!

Statisztikák

Témák
38,135
Üzenet
4,803,050
Tagok
615,778
Legújabb tagunk
Keypadaprn
Oldal tetejére