Újpesten átadták a Csigamegváltó emlékművét, aki a nyálkájával mossa le az emberek bűneit

Újító emlékművet adtak át hivatalosan is Újpesten, pár hónappal a felállítása után. A műalkotás ugyanis egy olyan kérdést jár körül, amit köztéri szobor igen ritkán, vagy talán soha:

mi lenne, ha Jézus Krisztus egy marha nagy, több méter hosszú csiga lett volna?

A mellbevágóan újszerű mű alkotója Detkovics Anikó, a címe Hit, remény, szeretet és így néz ki:
A szobor azt a jelenet örökíti meg, amikor a Csigamegváltó kicsusszant egy Munkásotthon utcában parkoló, ütött-kopott Suzuki Swift alól, hogy nyálkájával lemossa a bűneinket.


Első látásra sokakat talán meg is rettent ez a hatalmas, több méteres, a fűben kúszó, félelmetes testén didaktikus szimbólumokat viselő lény. Ők valószínűleg olyan áltis deszkások, gyereksétáltató anyukák és bevásárlás közben megpihenő nyugdíjasok, akik nem olvasták Csiga Máté evangéliumát, amiben világosan le van írva, hogy

„Ne féljetek azoktól, akik a testet összenyálkázzák, a lelket azonban nem tudják megölni. Inkább attól féljetek, aki a kárhozatba vetve a testet is, a lelket is el tudja pusztítani.”

Mindennapos tapasztalat, hogy Újpestet jóravaló, de teológiailag kevésbé képzett emberek lakják. Az ő kedvükért fogott össze az evangélikus, katolikus, református és baptista közösség az önkormányzattal és állíttatták ez a bátor szobrot, a Munkásotthon utcai lakótelepen található, pompás nevű Dinamik park használóinak okulására.

De ez a szobor nemcsak a tájékozatlan Tévelygőkhöz szól. Még a Hit dolgaiban tájékozott, bibliaforgató emberrel is megtörténik, hogy néha elbizonytalanodik. Mi van például, ha stimmel az egész sztori, de a Megváltó nem ember volt, hanem a szárazföldi csupaszcsigák alrendjébe tartozott? A helyét kereső Emberben érthető módon merülnek fel ilyen kérdések, amikre Detkovics Anikó megnyugtató választ ad: ne féljetek, ha Jézus egy öt méter hosszú, keresztarcú csiga, kszemekben végződő kis szarvacskák nélkül, azzal is csak jól jártunk.

De mire föl a szobor feltűnő dinamizmusa, különös tekintettel arra, hogy ki a főszereplője?

Erre a választ Csiga Pálnak a korinthusbeliekhez írt első levelében találjuk:

"Mikor lárva valék, úgy szóltam, mint lárva, úgy gondolkodtam, mint lárva, úgy értettem, mint lárva: minekutána pedig kifejlett példánnyá lettem meszes héjjal, elhagytam a lárvához illő dolgokat. Mert most tükör által homályosan látunk, akkor pedig színről-színre; most rész szerint van bennem az ismeret, akkor pedig úgy ismerek majd, a mint én is megismertettem. Most azért megmarad a hit, remény, szeretet, e három; ezek között pedig legnagyobb a friss, ropogós, esőáztatta lakótelepi gyep."

A pozitív hangulatú szobor a befogadó esetleges kezdeti félelmeire rácáfolva mindezek miatt az Örömhír hirdetője, és azt üzeni, hogy közel az agapé, vagyis szeretetlakoma az Úrral, ami nagyszerű hír, kivéve, ha a műalkotás befogadója a zsenge salátafélék vagy pázsitfüvek közé tartozik, mert akkor jobb azonnal menekülni az Újpest-Városkapu metrómegálló irányába.

Szily László

 
nem is gondoltam volna, hogy sokakat irritálnak a keresztény szimbólumok


felragasztok én is egy ilyen matricát :)
 
szomoru, hogy ilyen primitiv irás egyáltalán megjelenhet

ennél még szomorúbb, hogy itt tovább is osztják
Mégis mit gondolsz ki fizeti a 444.hu újságíróját? Egy ilyen keresztyén értékeket becsmérlő "mi lenne, ha Jézus Krisztus egy marha nagy, több méter hosszú csiga lett volna?", szuper cikk, meg kell jelenjen a hálózat összes lapjában.
 
Utoljára módosítva:
Jó kis szelfiző hely lesz,hátradőlve lehet keresztre feszítőset játszani.:)
Ónos esőben a következő Ninja Warior ra készülők használhatják gyakorolni!:D
 
Jézus Krisztus nevét gyalázni... vannak olyan elmebeteg emberek akik azért a pár forintért, amit a gazdáik odadobnak nekik (vagy harminc ezüstpénz volt?) megteszik. De nem jut eszükbe, hogy egyszer meghalnak, mert mindenkinek ez a sorsa, és akkor majd elszámoltatás is lesz.
 
Megnéztem. 444 jelentette meg ezt az Istent gyalázó cikket. Éppen Újpest a téma. Az újságírónak valószínűleg nem tűnt fel, hogy Újpesten mekkora botrány van: a baloldali városvezetés és baráti köre viselt dolgairól is írhatna cikket Szily László. Ha már ő "független és tényfeltáró" újságíró.
 
.

Giccs. Akár hogy nézem, engem is egy csigára emlékeztet. Számomra a nyűvésznő ízlésével van baj. Csak azért rajongani érte, mert egy kereszt van rajta, kicsit sok.

nem is gondoltam volna, hogy sokakat irritálnak a keresztény szimbólumok


felragasztok én is egy ilyen matricát :)

Vasárnap reggel rájöttél, hogy neked is kell? :)
 
Utoljára módosítva:
Mégis mit gondolsz ki fizeti a 444.hu újságíróját? Egy ilyen keresztyén értékeket becsmérlő "mi lenne, ha Jézus Krisztus egy marha nagy, több méter hosszú csiga lett volna?", szuper cikk, meg kell jelenjen a hálózat összes lapjában.

Szeretném megemlíteni a politikai okból keresztényeknek, hogy bizony ez a csiga hasonlat nem ateista találmány,
megtalálható hanem a "Szent Evangelium szávaiból" van kivéve.

Rengeteg "Jesus szinonima" van. Nekem személy szerint 46 jutott most az eszembe és a Litániákat nem is vettem hozzá.

Jézust gyakran nevezik:
- Isten bárányának ugyanakkor Jo pásztornak,
- ember fiának, Názáretinek, ácsnak
- megfeszítettnek és a fájdalom atyjának,
- a lelkek vőlegényének - Seelenbräutigam németül
- magváltó-nak vagy Salvatornak ....

Az állat csiga gyakran ott jelenik meg, ahol Jézus szenvedését és halálát ábrázolják.
Ha Nürnberg jársz ne csak a "nagy térre" látogassál el hanem mej el a Szent Sebald névű templomban
itt 12 csiga húzza a szent koporsoját

 
.
Vasárnap reggel rájöttél, hogy neked is kell? :)
pontosan ... eddig én is csak mikor keresztelő meg esküvő volt jártam templomba, de látom ez is milyen jól szelektálja a választótáborokat ... a ballibbek is gyülekeznek a homoszexuálisok zászlaja alá büszkén tűzik ki az elfoglalt középületekre.
 
nem is gondoltam volna, hogy sokakat irritálnak a keresztény szimbólumok


felragasztok én is egy ilyen matricát :)
pontosan ... eddig én is csak mikor keresztelő meg esküvő volt jártam templomba, de látom ez is milyen jól szelektálja a választótáborokat ... a ballibbek is gyülekeznek a homoszexuálisok zászlaja alá büszkén tűzik ki az elfoglalt középületekre.
Sok köze nincs a valláshoz.
 
Szeretném megemlíteni a politikai okból keresztényeknek, hogy bizony ez a csiga hasonlat nem ateista találmány,
megtalálható hanem a "Szent Evangelium szávaiból" van kivéve.

kíváncsian várom a konkrét idézetet ... nehogy már abban a hitben maradjak, hogy ez csupán a libernyákok legujabb eszméje.
 
Csigamegváltó

„Hosszú, rögös út vége ez, hogy elkészült ez a szobor – mondta 2020. szeptember 30-án, a szoboravatáson Detkovics Anikó evangélikus szobrászművész. – Meg lehetett tapasztalni közben a mélységeket és a magasságokat is. Számomra nagyon tanulságos időszak volt ez, sokat adott az alkotás. Az egész alkotófolyamat során úgy éreztem, hogy fentről irányítják a kezemet, hogy egy terv részese lehetek. Sosem voltam egyedül és nap mint nap csodákat élhettem meg, amíg megszületett ez a munka. Nagyon hálás vagyok, hogy dolgozhattam rajta és bízom benne, hogy leginkább a szobor fog helyettem beszélni.”
forrás: https://nemzeti.net/isten-vezette-a-muvesz-kezet-az-alkotasban-16609131.html

A művész szavai miatt bennem bizonytalanság keletkezett, mert nem tudom, hogy miképpen álljak a Csigamegváltóhoz.
Ennek oka pedig a következő.
Nem tudom, hogy a művész a csigák osztályának melyik alosztályába sorolt puhatestűt választotta modellül.
Mert, ha elölkopoltyús volt a modell, akkor a mű egyértelműen kirekesztő és csak az emberiség egy részének biztosítja a megváltás lehetőségét.
Azért, mert az ebbe az alosztályba soroltak váltivarúak, vagyis van bennük nő, valamint hímivarú egyed.

Azonban, ha a hátulkopoltyúsok, vagy tüdős csigák – ilyen például a Magyarországon is honos éti csiga- közül állt modellt az egyik egyed, akkor rendben van minden, ugyanis ez az alosztály hímnős, vagyis mindegyik párosodhat mindegyikükkel.
Ez pedig azt jelenti, hogy a megváltásba beletartozik az emberi faj minden egyede, bármilyen vallású, pártállású, vagy bármi más is legyen, és persze beleférnek a leszbíkusok, a homoszexuálisok, a hermafroditák, vagyis a mindeddig elutasított pride közösség bármely tagja.

Mivel a művész evangélikusnak tartja önmagát, hajlamos vagyok arra gondolni, hogy ez utóbbi vezérelte a kezét és erre gondolt, amikor azt fejtegette, hogy „úgy éreztem, hogy fentről irányítják a kezemet”.
És jól van ez így. Megnyugtató, hogy „fent” is gondolnak a másságra.
Hogy ez a „fent” mit jelent, milyen magasságot, azt én nem fogom eldönteni, mert mindenki gondoljon, amit csak akar…

És végül a két „apostoli” idézethez, amelyek mindegyike szemenszedett ferdítés:
1.)
„Ne féljetek azoktól, akik a testet összenyálkázzák, a lelket azonban nem tudják megölni. Inkább attól féljetek, aki a kárhozatba vetve a testet is, a lelket is el tudja pusztítani.”

Máté evangéliuma 10,28 azonban egészen pontosan így szól:
28. 8 Ne féljetek azoktól, akik a testet megölik, a lelket azonban nem tudják megölni! Inkább attól féljetek, aki a kárhozatba vetve a testet is, a lelket is el tudja pusztítani!

2.)
"Mikor lárva valék, úgy szóltam, mint lárva, úgy gondolkodtam, mint lárva, úgy értettem, mint lárva: minekutána pedig kifejlett példánnyá lettem meszes héjjal, elhagytam a lárvához illő dolgokat. Mert most tükör által homályosan látunk, akkor pedig színről-színre; most rész szerint van bennem az ismeret, akkor pedig úgy ismerek majd, a mint én is megismertettem. Most azért megmarad a hit, remény, szeretet, e három; ezek között pedig legnagyobb a friss, ropogós, esőáztatta lakótelepi gyep."

Pál levele a korinthusiakhoz pedig egészen pontosan ezt tartalmazza:

1 Kor. 13,11
Mikor gyermek valék, úgy szóltam, mint gyermek, úgy gondolkodtam, mint gyermek, úgy értettem, mint gyermek: minekutána pedig férfiúvá lettem, elhagytam a gyermekhez illő dolgokat.
1 Kor. 13,12
Mert most tükör által homályosan [2 Kor. 5,7. 1 Ján. 3,2.] látunk, akkor pedig színről-színre; most rész szerint van bennem az ismeret, akkor pedig úgy ismerek majd, a mint én is megismertettem.
1 Kor. 13,13
Most azért megmarad a hit, remény, szeretet, e három; ezek között pedig legnagyobb a szeretet.

Úgy tűnik, hogy a ferdítés nem identitás-specifikus, hanem nagy részben általános jelenség a médiában és még sok helyen másutt... A káosz éje.jpg
 
Mégis mit gondolsz ki fizeti a 444.hu újságíróját?
alig várom, hogy eláruld: ki?

......... Egy ilyen keresztyén értékeket becsmérlő "mi lenne, ha Jézus Krisztus egy marha nagy, több méter hosszú csiga lett volna?", szuper cikk, meg kell jelenjen a hálózat összes lapjában.
az én olvasatomban a szobron és nem a keresztény értékeken humorizál
de érdeklődéssel várom, hogy megvilágítsd számomra a szobor valláskulturális jelentőségét
 
pontosan ... eddig én is csak mikor keresztelő meg esküvő volt jártam templomba, de látom ez is milyen jól szelektálja a választótáborokat ... a ballibbek is gyülekeznek a homoszexuálisok zászlaja alá büszkén tűzik ki az elfoglalt középületekre.

A szivárvány zászló a világ számos kultúrájában
- az új kezdetek
- a változás
- a béke
- a tolerancia
- az elfogadás
- az életmód sokfélesége,
- a remény és
- a vágy szimbóluma.

csupa a magyar kormánytól távol álló fogalom

Szeretnélek emlékeztetni arra, hogy
- a szivárvány a Bibliában az isten és ember közötti szerződés szimbóluma, a vízözön után.

Ha te a homoszexualitást látod benne hát használd annak, nem fog kinézni téged senki



A 8 méteres szivárvány zászló a Münster-i Szentlélek templom tornyán látható.
 
Utoljára módosítva:
alig várom, hogy eláruld: ki?
simán megtálod a neten, nem titok .... minek akarasz újból regisztráltatni? ;)
az én olvasatomban a szobron és nem a keresztény értékeken humorizál
a cikk témája : "mi lenne, ha Jézus Krisztus egy marha nagy, több méter hosszú csiga lett volna?"

de érdeklődéssel várom, hogy megvilágítsd számomra a szobor valláskulturális jelentőségét
A három térelem a horgony (hit), szív (szeretet) és a kereszt (remény) egy vízformával került összekötésre, az alkotás a kereszténység üzenetét hirdeti hit, remény, szeretet.
 
Jézus Krisztus nevét gyalázni... vannak olyan elmebeteg emberek akik azért a pár forintért, amit a gazdáik odadobnak nekik (vagy harminc ezüstpénz volt?) megteszik. De nem jut eszükbe, hogy egyszer meghalnak, mert mindenkinek ez a sorsa, és akkor majd elszámoltatás is lesz.
Nem hinném hogy jézus rászorul bárki védelmére.
Az hogy Te csak azért írod ezt a pár sort hogy a halálod után feltudd mutatni.
Félsz az elszámoltatástól.
S Te elhagytad apádat és anyádat hogy követni tudd jézust.?
 
Oldal tetejére