Ám pár nagyon más kérdés:
- Mióta és miért is vannak itt éhező emberek?
- Mennyi is van belőlük?
- Mennyiben mások, vagy eltérőek bármely más, bezzegaTöhötöm ország saját nyomorultjaitól?
És még egy kérdés:
- Attól, hogy egy országban létezik pár tízezer csúnyán kisemmizett, nincstelen szerencsétlen, akiket a dicső politikai rendszer évtizedek alatt teljesen kirabolt - mert ebben mindenki kis kezecskéje szépen benne van - attól akkor ismét lehet az egész országot fennen mutogatni, pfúúúú, micsoda gyalázat, ott milyen csúf nyomor tombol?
Szerintem is több évtized alatt kerültek egyre többen olyan helyzetbe hogy vagy hajléktalan vagy ingyen konyhára szorulóvá vált
De megfeledkezel a különböző kormányok hozzáállásáról ebben a kérdésben
Majd mondom
De elébb azt: miért égető egy kormánynak a képmutató megoldás
Mert szem előtt vannak és ezen keresztül közvetetten le lehet mérni és okolni a hibás szociális rendszerét és állampolgár védelmét.
Na most vissza nézzük igaz e hogy ingyenkonyhákra szükség van.
Igen igaz
De mit lépett az Orbán-rezsim a szociális kérdésekben az ételosztásban a hajléktalanságban?
A mellett hogy senkit nem hagy az út szélén?
Első amire emlékszem az étel osztás ügyében: elkezdte tiltani és bürokratikusan akadályozni
Mer jól fotózható az éhezők sorban állása
Ez 2010 körüli cselekedete volt
Utána jött a közterületi hajléktalanok kérdése
2011-ben Kocsis Máté józsefvárosi polgármester híresült el.
A kiváló és teljesen önző megoldásával:Ki kell tiltani a hajléktalanokat a szem elől
Na ezt megint egy bürokratikus semmit igazán nem megoldó lépés volt
Most visszanézhetnénk a szocig 1960 ig mit tettek akkoriban.
Mert ők is bemutatták nincs munkanélküli és nincs hajléktalan.
Ami részben hamis részben igaz.
A teljes foglalkoztatás miatt valóban nulla felé mutató számban lehettek
Az akkor létező önkormányzati szükséglakások miatt hajléktalan sem látszott
A munkás szállók miatt sem
Most mindezt a szociális védőháló megléte (mi sokba kerül) segített kezelhető szinten tartani.
De Jött az Orbán-rezsim
Akik a szociális védőháló nyomait is eltüntették
És a hajléktalan további ellenség lett
Ez a szemlélet Kocsis Máté után miként kezdett erősödni?
2012-ben tették szabálysértéssé, tehát büntethetővé a „közterületen életvitelszerű lakhatás tilalmának megszegését”.
Ezzel se oldottak meg semmit nem is csökkentették a hajléktalanok számát.
De igyekeztek bűnné tetti és üldözni az amúgy is szerencsétlen csoportot
Majd Eljött 2018
Meghozták még vadabb törvényüket saját kényelmük és a látvány csökkentés miatt:
178/2018. (X. 2.) Korm. rendelet az életvitelszerű közterületi tartózkodás szabályai és büntethetősége
Ami a rendőrök és bíróságok feladatává tette volna az egyébként szociális kérdést
Természetesen ennek is az lett a vége Azok a szervek ezt nem tudják megoldani tehát.
Jött az elszabotálás a szemet hunyás
A bírók pedig megtagadták az alkalmazását.
Nem ítéltek el hajléktalanokat
Az alkotmánybíróság egy furán kettős állásfoglalással tüntette el ezt a Orbán-rezsim hozzáállású jogszabályt
A bírók beadványát miszerint alkotmányellenes a jogszabály
Ezt elutasította
De ugyanakkor kimondta mikor alkalmazható kizárólag a jogszabály:
Kizárólag akkor, ha az intézkedés idején, igazoltan nem biztosított, egy ellátó rendszeren belőli elhelyezés
Vagyis nem megy hajléktalan szállóra
Ugyanakkor érdekes figyelni a dátumra ez 2018
Az első a 2012 jogszabály mi el akarta rejteni szem elől a hajléktalanokat.Akkor az alkotmánybírósági határozat még hatályon kívül helyezte, mint alkotmányellenest
Ám közben az Orbán-rezsim tett róla hogy átírogassák az alaptörvényt
És 2018 ban már.
Ugyanaz a hajléktalanokat üldöző törvény átment.
No ezt azért futtattam végig mert azt állítottad:
"- Attól, hogy egy országban létezik pár tízezer csúnyán kisemmizett, nincstelen szerencsétlen, akiket a dicső politikai rendszer évtizedek alatt teljesen kirabolt - mert ebben mindenki kis kezecskéje szépen benne van - attól akkor ismét lehet az egész országot fennen mutogatni, pfúúúú, micsoda gyalázat, ott milyen csúf nyomor tombol?"
Igen a számuk folyamatosan gyorsulva jött létre.
És igen a tökéletes megoldást egyik sem hozta 1989 után
De a helyzetet legtöbbet rontó 2010 után lett.
Nem kívánnám sorra venni mit tett az Orbán rezsim javításként.
Mert mind vitatott és vitatható.
És ne mondd, hogy egy 60 éves vázlatos és tényszerű áttekintés demagógia.
Mert magára a témára szokták mondani, akik szociálisan vakok
De egyet kettőt az Orbán uralom alól amit talán lépett és talán nem zsigerből gonosz:
- A közmunka, valami a teljes társadalmon kívülre esés ellen
- Az előre fizetős(kártyás) mérők megakadályozzák a mélyre adósodást és a végleg kikapcsolást
-Az ételosztást nem tudom mikor kezdték engedélyezni a 2010-s akadályozás után
Mivel most gyülekezési tilalom van/volt már 2019-20 óta
Más okból nem volt
De ezek jobbára civil kormányon kívüli kezdeményezések
