„Legalább a szakmánk nem homofób” – Magyar színészek a melegség vállalásáról

Beka Holt

Kormányos
Fórumvezető
Kormányos
A kérdések nem személyre szólóak voltak. De ha személyre vetted és úgy válaszoltál, akkor legalább megértettem álláspontodat.

Nem akarnak ezek a gyerekek melegek lenni, nekik ugyanolyan nehéz elfogadni mint nekünk hogy azok lettek. De, nem várhatjuk el tőlük, hogy emiatt megöljék magukat, csak azért hogy ne kelljen szembesülnünk velük. Ha a Bibliára hivatkoztál akkor valamilyen szinten hívő vagy? Ha hívő vagy és olvastad a Bibliát akkor abban kell hogy írjanak a toleranciáról.

Olvastál már erről? - úgy kell segíteni a bajbajutottakon, hogy azzal ne alázzák meg őket, nagy hangsúlyt kap a prédikációkban is, az igehirdetések reagálhatnak akár a futballhuliganizmussal előretörő intoleranciára, a rasszizmusra, a fajgyűlöletre vagy a homoszexuálisokkal szemben megfogalmazódó ellenérzésekre is, iskoláinkban kezdeményezik, hogy indítsanak a toleranciával kapcsolatos projekteket, amelyek keretében a tanulók felkereshetnek környezetükben élő külföldi közösségeket, menekülteket, hátrányosan megkülönböztetett embereket, a most készülő hit- és erkölcstan tankönyveikben is szeretnék felhívni a figyelmet a tolerancia fontosságára, a tervek szerint elemzik például az egyháznak a náci korban való "hallgatását", illetve a diszkrimináció társadalmi megjelenését

Nos?

Magdi Boszi
 
M

magdusis

Vendég
Amikor akárki bibliára hivatkozik,szerintem akkor illik Jézus Krisztust idézni,hogy szerintük, ő ki mellé állna.A gyengék,a megalázottak,a bajbajutottak,az alul levők mellé,bizony.
Mindenkit csak a saját érveivel lewhet meggyőzni.
 
P

Poem of Everyone's Soul

Vendég
Az igazak mellé állna, és az nem nemi identitás kérdése.
És kik az "igazak"? El-el felejtjük hogy a moralitás teljesen szubjektív fogalom, ha csak nem azt akartad mondani hogy a hithű keresztények mellé állna a többit meg elégetné.
 

Istefan

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem akarnak ezek a gyerekek melegek lenni, nekik ugyanolyan nehéz elfogadni mint nekünk hogy azok lettek. De, nem várhatjuk el tőlük, hogy emiatt megöljék magukat, csak azért hogy ne kelljen szembesülnünk velük. Ha a Bibliára hivatkoztál akkor valamilyen szinten hívő vagy? Ha hívő vagy és olvastad a Bibliát akkor abban kell hogy írjanak a toleranciáról.

Olvastál már erről? - úgy kell segíteni a bajbajutottakon, hogy azzal ne alázzák meg őket, nagy hangsúlyt kap a prédikációkban is, az igehirdetések reagálhatnak akár a futballhuliganizmussal előretörő intoleranciára, a rasszizmusra, a fajgyűlöletre vagy a homoszexuálisokkal szemben megfogalmazódó ellenérzésekre is, iskoláinkban kezdeményezik, hogy indítsanak a toleranciával kapcsolatos projekteket, amelyek keretében a tanulók felkereshetnek környezetükben élő külföldi közösségeket, menekülteket, hátrányosan megkülönböztetett embereket, a most készülő hit- és erkölcstan tankönyveikben is szeretnék felhívni a figyelmet a tolerancia fontosságára, a tervek szerint elemzik például az egyháznak a náci korban való "hallgatását", illetve a diszkrimináció társadalmi megjelenését

Nos?

Magdi Boszi

Természetesen, hogy hívő vagyok, igaz nem amolyan hagyományos értelemben. Egyébként mindenki az, csak sokan nem akarják beismerni.

Nagyon elferdült ma már a tolerancia értelmezése. Felőlem bárki a kecskéjét is kefélgetheti napjában háromszor is, semmi bajom vele, ha nem áll ki a nyilvánosság elé ezzel dicsekedni. A magánéletet hagyjuk meg magánéletnek, és ne csináljunk reklámot belőle. Gondolom te se kürtölted ki, hogy kivel, hogy és miként csináltad, vagy csinálod. A gyerekek lelki világa nagyon befolyásolható, ezért veszélyesek ezek a kinyilatkozások, és bosszantanak, mert én tudom miért teszik, de egy tizenévesnek gőze sincs róla, ők másként fogják fel a dolgokat.

Tízéves kislányomnak bizony eléggé nehezen magyaráztam meg, hogy mit jelent az a „meleg”, amit nem a kályha sugároz. Itt nem toleranciáról van szó, hanem teljesen másról, ne keverjük a dolgokat össze-vissza, mert csúnya dolgok sülnek ki végül.
 
M

magdusis

Vendég
Mintha valami félreértés lenne itt.
Mi nehézség lenne abban,hogy elmagyarázzuk egy gyereknek,hogy a Pali bácsi úgy szereti a Gyuri bácsit,ahogy anyukád szereti apukádat és viszont.Egymásnak főzik a kedvenc ételeiket,ápolják egymást,ha betegek,aggódnak a másikért,szomorúak,ha a másik szomorú,együtt örülnek a másikkal.
Vagy a Pali bácsiéknál a Gyuri bácsi jön haza részegen és veri el a Pali bácsit,ha nem finom a vacsora.

Mire a hálószobában történő dolgokra elég érett lesz a gyerek,már megfelelő könyvet is a kezébe lehet adni,hogy könnyebb legyen magyarázni,ha még kell.Vagy nem?
 
B

baggins

Vendég
Az viszont igaz, hogy nem kellene melegfelvonulásokat tartani, mert ezzel az erővel lehetne heteró büszkeség napja is. Véleményem szerint mindkét eset magánügy, nem kellene mellette vagy ellene demonstrálni. És kérem szépen, ne akarja itt pár hozzászóló összemosni a homoszexualitást a pedofíliával, vagy a szodómiával, mert akkor az okosok hülyéskedése és a hülyék okoskodása is egy kalap alá vehető.
 
Utoljára módosítva a moderátor által:

almamag78

Kitiltott (BANned)
hát akkor tartsanak a heterók is ilyen napot! :)

Egyébként még mindig nem értem, hogy miért zavar akárkit is, ha éppen egy csoport jókedvűen (nem politikai indíttatásból) felvonul A pontból B pontba? Vonuljon. Téged/titeket miért zavar? Kárt tesznek az utcakövekbe, vagy mi? Ha nem értesz velük együtt, akkor nem kell elmenni egy ilyen rendezvényre, ennyi.

Ilyen tekintetben engem a legjobban a május elseje zavar!!!! Ugye az a munka ünnepe, akkor ünneplik, hogy sikerült kisajtolni a napi 8 órát a munkavállalóknak és még sok mindent... erre meg olyan csindadrattatával ünneplik ezt mifelénk, mintha NEM kellene bent melózni túlórában amit [email protected] (bocsánat) kifizetni... elküldenek úgy hogy nem adják ki a papírjaidat, (nem tudsz máshol munkát vállalni)...stb.... de neeem... tagadjuk le hogy van ilyen, álljunk a tükör elé és köpjük szembe magunkat és ünnepeljünk azért mert a multik és még sokan mások kihasználják a munkavállalókat, és szembeköpik mindazt amit május elsején ünnepelünk kellene! "Hurrá!"

Visszatérve a témára: engem az (is) zavar ha egy heteró pár előttem 15 cm-re látványosan falja egymást: pl: állsz a pénztárnál sorba mind a hering, erre meg előtted nyálas smaci bajnokságot nyomnak hangos cuppogó hangon legalább már 15 perce, látványosan egymás manduláit masszírozzák, az arcodba. BOCS! undorító! Nem oda való,nem vagyok rá kíváncsi, nem illik, még heteróknak sem, ez magánügy, csinálják otthon, vagy 2méterre arrébb egy fa alatt, egy utcasarkon... :) na lehet savazni :)
 
P

Poem of Everyone's Soul

Vendég
Egyébként még mindig nem értem, hogy miért zavar akárkit is, ha éppen egy csoport jókedvűen (nem politikai indíttatásból) felvonul A pontból B pontba? Vonuljon. Téged/titeket miért zavar? Kárt tesznek az utcakövekbe, vagy mi? Ha nem értesz velük együtt, akkor nem kell elmenni egy ilyen rendezvényre, ennyi.
Két probléma:
1. Polgár pukkasztás
Elég sok a provokatív tartalom ezeken a felvonulásokon és itt nem feltétlen az alul-öltözöttségre gondolok.
A tangás apáca jelmezektől a szivárvány színű Izraeli zászlóig van itt minden, csak azért hogy hecceljék az embereket.

2. Ahogy magad is megfogalmaztad: Nem kell elmenni egy ilyen renedzvényre
Hát... ha lenne választásom a dologban még igazat is adnék neked. Ha valahol külvárosban vagy egy magán területen lenne a dolog ahova csak az megy el aki akar, azzal szinte senkinek nem lenne gondja baja, csak éppenséggel ugye a gay pride eventek nem a külvárosban vannak megtartva hanem szándékosan a legforgalmasabb és a legjobban lakott részeken, had lássa mindenki, akár akarja akár nem.

Ha ezt a két dolgot le lehetne szerelni a gay pride eseményekről akkor az ég adta világon senkit nem érdekelne.
A baj csak az hogy magukat a homoszexuálisokat sem, mert az egésznek az a lényege hogy szívassák azt akinek nem tetszik meg minél több ember képébe nyomják bele akár kíváncsi rá akár nem.
Nem hiszem hogy így sok csodálkozni való van rajta hogy egyesekből ellenérzéseket vált ki a dolog.
Nem oda való,nem vagyok rá kíváncsi, nem illik, még heteróknak sem, ez magánügy, csinálják otthon
Ennyi.
 

almamag78

Kitiltott (BANned)
Két probléma:
1. Polgár pukkasztás
Elég sok a provokatív tartalom ezeken a felvonulásokon és itt nem feltétlen az alul-öltözöttségre gondolok.
A tangás apáca jelmezektől a szivárvány színű Izraeli zászlóig van itt minden, csak azért hogy hecceljék az embereket.

2. Ahogy magad is megfogalmaztad: Nem kell elmenni egy ilyen renedzvényre
Hát... ha lenne választásom a dologban még igazat is adnék neked. Ha valahol külvárosban vagy egy magán területen lenne a dolog ahova csak az megy el aki akar, azzal szinte senkinek nem lenne gondja baja, csak éppenséggel ugye a gay pride eventek nem a külvárosban vannak megtartva hanem szándékosan a legforgalmasabb és a legjobban lakott részeken, had lássa mindenki, akár akarja akár nem.

Ha ezt a két dolgot le lehetne szerelni a gay pride eseményekről akkor az ég adta világon senkit nem érdekelne.
A baj csak az hogy magukat a homoszexuálisokat sem, mert az egésznek az a lényege hogy szívassák azt akinek nem tetszik meg minél több ember képébe nyomják bele akár kíváncsi rá akár nem.
Nem hiszem hogy így sok csodálkozni való van rajta hogy egyesekből ellenérzéseket vált ki a dolog.
Ennyi.

Hát erre csak azt tudom mondani, hogy ha jól tudom ez egy napos rendezvény: akkor el kell menni otthonról, balcsira, vidékre, szentendrére, gellért hegyre kirándulni egyet, várost nézni, állatkertbe vagy valami hasonló... nálunk most van már 4 hete hoyg a szomszéd lakást felújít!!! az agyamra megy komolyan! Ilyenkor cipőt felhúzom, kabátomat felveszem és elmegyek otthonról...

Azt hogy polgárokat pukkasztanának ezzel? Hát, tudod véleményem szerint csak azt lehet pukkasztani aki ezt ennek veszi. Ha el lennének fogadva (hozzáteszem normális szinten: nem dobálnák őket...stb) tuti hogy nem lennének benne a hírekben...stb. nem lenne hírértéke... lehet egy idő után csak ők vonulnának fel az utcán és lehet senki sem lenne rájuk kíváncsi így senki nem menne el...stb.

A többit pedig akár politikára is ráhúzhatnánk: pl: engem baromira nem érdekel hogy ki jobbos meg ki balos, egyáltalán úgy az egész politizálás sem érdekel (véleményem szerint közgazdászoknak kellene politikusok helyett ülni, mert ők legalább tudnak számolni, nem csak szájat tépni :) ) szóval engem nem érdekel a politika, de este a híradót nézve mégiscsak beletolják a pofámba... nap mint nap... erre azt szoktam csinálni? átkapcsolok... ha puffogok rajta az segít is valamit? Nem, csak magamat idegesítem vele... akkor meg? :)

Bár még mindig nem értem azokat akik a melegfelvonuláson kockakövekkel dobálgatják az embereket, úgyhogy az arcukra maszkot húznak! Most komolyan, akik ott dobálnak valakinek ártott az az adott személy akit megdobnak??? Éretem ezalatt azt, hoyg ha a családomat kiírtaná egy másik család, akkor viszonylag (társadalmilag) elfogadható, ha én kinyírom a másik családot... tehát szemet szemért alapon... de ez kb olyan mintha te állnál a metrón és valaki arcondobna egy macskakőve, mert éppen kék nadrág van rajtad, vagy kék színű a szemed... érted, ügye? :)

(és itt említeném meg megint azt a szexuális beállítódást mikor egy hetero kapcsiban a pasi a nő hátsó ajtaját is igénybe akarná venni... szóval ... khm... most heteró vagy meleg? mert ha meleg, akkor keressen egy pasit maga mellé, a hátsó bejáratot meg a nő had hagyja meg magának... érted ügye? Az elfogadott? És miért? :) szóval elég nagy ellentmondások vannak itt társadalmi szinten is és az egyének fejében is )

Ezt a jelmezesdit meg akár úgy is felfoghatnánk mint egy második farsang...

Amúgy én még nem láttam pasit-pasit smárolni az ABC-ben az orrom előtt az arcomba 15 cm-rel :) max hogy kézen fogva sétálnak az utcán... és akkor mi van?

Másrészről: soha nem értettem, hogy ha két nő egymást falja az a pasik szemszögéből miért vonzó? és miért elítélendő ha ugyanezt két pasi csinálja????? Meg miért van az ha 3ban nyomják az ipart: 1 pasi + 2 nő az miért menő, és miért elítélendő ha 2 pasi egy nővel nyomatja... pleeeaaaseeee valaki magyarázza meg ezeket a dolgokat nekem :D
 

Kicsi Fecske

Állandó Tag
Állandó Tag
Én véleményem ezzel a témával kapcsolatban az, hogy otthon a négy fal között azt csinál amit akar, de az utca mindenkié, tehát a heteroszekszuálisoké is. Akkor mi is vonuljunk fel, és tüntessünk, mert különben mi már nem is számítunk? Én úgy képzelem, hogy a melegek is hálzasodjanak, és ne az utcán csinálják a fesztivált. Ha csendben, békében élnének a meleg párjukkal, senki sem tiltakozna ellenünk. Ismerkedni meg lehetne számukra egy bárt, vagy szórakozóhelyet nyitni, és nem zaklatni a heterókat, pl. munkahelyi wc-n. Lánykoromban valamikor történt az akkori munkahelyemen, hogy mindenki által nyílt titokként dolgozott ott egy meleg hapsi, ki kb. 50 éves lehetett. Egy srác került oda, ipari tanuló, és a munkahelyi wc-ben fogdosta a férfi tagját. Fegyelmit kapott a hapsi, de a sárcot nagyon bekavarta. Normális szekszuális beállítottságú volt a sárc addig az incidensig, de hiába próbált utána házasságban is lélni, egy gyermeke is született, de annyira követte ez a dolog, hogy elmenekült a falujából, fel a fővárosba. Ez az eset felért egy liliomtiprással, én szerintem, amit ez a férfi okozott szegény sráccal. Moderálni kellene magukat, és nem a heterókat bosszantani, akár megpróbálni őket is homokossá tenni, mint abban a történetben ez a már nem olyan fiatal "férfi" tett a fiatal sráccal. Nem tudom, hogy mit szólnának hozzá, ha a heterók is hasonló kihágásokat csinálnának. Moderálják magunak, éljenek békében, dolgozzanak becsülettel, ne zavarják mások békéjét, nyugalmát, és őket sem fogaja senki sem zaklatni. Főleg, ha nem fennhangon, mellüket verve hirdetik, és ezzel a szélsőségeseket kihíva maguk ellen. Ha már az állatoknál tartunk, a csirkék is képesek a másféle csikréket halálra csipkedni. Nem az ember az egyesdüli, aki nehezen viseli a mássáogot. Hiszen csak a heteró kapcsolatból születik utód, ez érhető, hogy elsődeleges célja a szekszusnak a gyereknemzés, másodlagos, az élvezet. Az állatoknál csak aze első létezik, az utódnemzés, mert az ösztön ezt diktálja. De hát az embere nem állat, van esze, tud gondolkodni, meg tudja ítélni, hogy mi a helyeses, és mi nem az. Erkölcs is létezik az emberi társadalomban.
Legyesn nagyon szép, és vidám napotok!
Sok szeretettel Erzsi.
 
P

Poem of Everyone's Soul

Vendég
Hát erre csak azt tudom mondani, hogy ha jól tudom ez egy napos rendezvény: akkor el kell menni otthonról, balcsira, vidékre, szentendrére, gellért hegyre kirándulni egyet, várost nézni, állatkertbe vagy valami hasonló... nálunk most van már 4 hete hoyg a szomszéd lakást felújít!!! az agyamra megy komolyan! Ilyenkor cipőt felhúzom, kabátomat felveszem és elmegyek otthonról...
Az hogy más emberek lakó övezetében akarnak egyesek parádézni és ezért ők menjenek el otthonról ha nem tetszik nekik, már nem a toleranciáról és az elfogadásról szól.
Ez kb olyan mint ha elmennék egy esküvőre és kikérném magamnak hogy a vőlegénynek nem tetszik hogy ráhajtok a menyasszonyára. Mondhatom neki hogy nincs jog ami meggátolna ebben, továbbá ha akar akkor üssön meg és rendőrt hívok rá, de hogy ettől még nem lesz jobb a megítélésem az biztos.

A tolerancia elve kölcsönösségen alapul.
X elfogadja hogy Y apáca ruhában és tangában szereti tengetni az idejét, Y meg elfogadja hogy X erre k**vára nem kíváncsi úgy hogy csinálja zárt helyen az utca helyett. Ennyi.
Onnantól hogy Y azt mondja: "ha nem tetszik akkor menj el otthonról" már nem toleranciáról beszélünk. Ez már valami más.
Azt hogy polgárokat pukkasztanának ezzel? Hát, tudod véleményem szerint csak azt lehet pukkasztani aki ezt ennek veszi.
Ez viszont már egy nem működő gondolat... Egy postal előbb említetted hogy senkiknek nem kéne az utcán egymás manduláját masszírozniuk. Ennyi erővel erre is lehet azt mondai hogy csak azt zavarja aki annak veszi, sőt! Az ég adta világon mindent szabad csinálni, akár óvoda előtt dugványolni is, hiszen csak azt zavarja aki annak veszi. Biztos prűdek, nem tudom mi rossz van abban ha megmutatják a 4-5 éveseknek hogy milyen az igazi... szeretet?
 

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
A parade latvanyosag turista esemeny is. Rio Karneval is milliokat vonz. Minden varosnak hatalmas bevetelet hoz. Mar elotte egy hettel alig lehet szallodat talalni.Ettermek museumok programok mind mind telhazasak .A helyfoglalastol a securytig minden bevetelt hoz a varosnak.
Mi is ki szoktunk menni a torontoi paradera hatalams buli jo zene es nem utolsosorban megjelenesunkkel tamogatjuk tobben az egyenlo elbanast es egyenlo jogokat, teszuk ezt ugy ,hogy nem "tartozunk" hozzajuk. /Pedig Canadaba igazan minden tekintetben nagyon tolerans./
 

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
Kicsi Fecske
A heterok kozott nincs eroszak sot gyilkosag es mindig erkolcsoszok?Hany not eroszakolnak meg......Itt nem a kurtizanokrol van szo vagy a prostikrol hanem azokrol a parokrol vagy emberekrol akik normalis kapcsolatban akarnak elni ugy hogy ne itelje el a tarsadalom ha felesegul akarja venni a baratjat.
Mindig voltak es lesznek akik masok es ezt tolleralni kell.
 

Beka Holt

Kormányos
Fórumvezető
Kormányos
De hát nem azért mennek ki az utcára, hogy botrányt csináljanak, nem az a céljuk a felvonulással ami mindenkit felháborít.
Ők csak szeretnék megmutatni hogy léteznek! Régebben titkolniuk kellett, végre a változások számukra is olyanok, hogy nem kell ezzel a titokkal élniük. Nem hiszem el hogy ebben a közösségben (CH) csak az én családomban van ilyen beállítottságú ember.
Hát senki nem érti mi a gondjuk ezeknek az embereknek? Kizártnak tartom, hogy akár üzletben, akár más helyen nyíltan csókolóznának, tapogatnák egymást, nem hiszem el! Nálunk a család ha nehezen is de elfogadta hogy a keresztfiam homoszexuális, vannak olyan ünnepek ahol az egész nagy család összejön egy közös ebédre, vacsorára, ez a fiú soha de soha nem csinált még olyat amivel kellemetlen helyzetbe hozott volna bármelyikünket is. Még a négyéves unokám is megértette, hogy a Csabának nincs felesége, barátnője, neki barátja van akivel együtt él.
Ez nem betegség, nem ferde hajlam, nem tehetnek róla hogy ilyenek, nekik ez jutott, ettől még emberek és igenis joguk van a boldogsághoz, az ember társas lény, nekik is joguk van a társra!

Miért természetes ha két lány kézen fogva sétál, és miért nem természetes ez ha két fiú megy így végig az utcán? Miért csak a fiúkat bámulja meg mindenki? Miért csak őket buzizzák? Ha két lány a vonatnál, busznál puszival köszön el egymástól az normális, ha ezt két fiú teszi az hányadék, ez egyiknél elfogadjuk a másiknál buzizunk. Miért?

Pornófilmet bámulnak és élvezettel nézik ha a lányok egymással vannak elfoglalva, ha ezt fiúk csinálják az már rögtön felháborító. Miért kell képmutatónak lenni? A világ változik, mi is változunk, az értékrend is átalakul. Ha a gyermekünk a saját neméhez vonzódik az nem azért történik, mert a szomszéd utcában van két srác akik együtt élnek, ez nem így működik, nem fertőznek meg senkit, ha egy nős férfi a házasság ideje alatt úgy dönt ő mégis a férfiakat szereti ez nem azért van mert valaki megrontotta, ilyen beállítottságú volt már a házassága előtt is, csak elfojtotta magában, mert ez nem normális, és nem akar kilógni a sorból. Tehát megnősül, igen ám, de házasság nem működik, fogja magát és kilép. És jól teszi, mert egyre inkább megmérgezi a lelkét az elfojtás, nem érti meg a feleségét, nem kér belőle többet, egyre több veszekedés lesz és ez senkinek nem tesz jót, akkor inkább lépjen ki és élje az életét ahogy szeretné.

Jöttök itt a vallással, na ez az amit talán nem kéne!
Ahogy olvasok itt szinte mindenki Jézusra hivatkozik, tehát keresztények vagytok? Jézus tanítása tiltja a homoszexualitást?
Hát csak tiltsa, de, tiltja a lopást, az ölést, az összes erőszakot is! És mégis a tiltás ellenére ezek léteznek! Mint ahogy létezik a papok gyalázatos viselkedése a gyermekekkel szemben is. De ezek ugye bocsánatos bűnök, hiszem elmegyek egy paphoz meggyónok neki és majd ő jól feloldoz. Ez szenzációs, hiszen bár nem is vagyok bűnös, nem vagyok bűnöző hiszen ott volt Jézus, aki szegény azért szenvedett hogy én egész életemben bűnben élhessek, Ő már megszenvedett az összes bűnömért, innentől már lehetek akár pedofil is, de homoszexuális az nem! Mert azt tiltja a vallás!

Hát tudjátok mit? Ne fogadjátok el őket, köpködje le őket és buzizza őket mindenki szépen tovább, hiszen bűnben élnek, és csak ők egyedül, mindenki más tiszta mint a frissen hullott hó.
 

Kicsi Fecske

Állandó Tag
Állandó Tag
Kicsi Fecske
A heterok kozott nincs eroszak sot gyilkosag es mindig erkolcsoszok?Hany not eroszakolnak meg......Itt nem a kurtizanokrol van szo vagy a prostikrol hanem azokrol a parokrol vagy emberekrol akik normalis kapcsolatban akarnak elni ugy hogy ne itelje el a tarsadalom ha felesegul akarja venni a baratjat.
Mindig voltak es lesznek akik masok es ezt tolleralni kell.
Kedves Melitta!
Én nem ítélem el a homokosokat, nőknél a leszbiket. Én csak annak adtam hangot, hogy legyen hol ismerkedniük, és ne a heterókat fertőzzék meg a saját nemi doltgaikkal. Éljenek házasságban, és dolgozzanak becsülettel, de azzal nem tudok egyet érteni, de ahogy itt olvasgattam mások sem, hogy a többség álltal lakott helyeken nagy csindratatával vonuljanak, és hiányos öltözékükben mutogassák magukat. Engem az-az eset háborított fel, amit leírtam. Szerencsétlen fiatal srác életét tette tönkre ez a homofób férfi, amit lehet liliomtiprásnak is hívni, mert egy 15 éves srác nem az? Csak a heteróknál van az, hogy egy ilyen korú lánnyal erőszakot követ el egy férfi az már bűnös, pedofil? Ráadásul heterók között zajlik, és mégis mekkora törés egy fiatal lány, nevezhetném gyermek lelki életében. Hát még ha nem is heteró a megerőszakolás, hanem homofóm, és egy heteró fiút? Ezért merült fel bennem, hogy lehet hogy ezeknek az embereknek nincs is hol megismerkedni a hasonló szekszuális érdelődésű emberekkel. Ezért lenne ajánlatos ilyen helyeket létrehozni, és aki oda belép, az tudja, hogy hová lép be. A felvonulásaikat meg rendezzék olyan helyeken, ahol nem zavarnak senkit sem, a saját maguk szórakozására. Lehetne egy focipályán, egy stadionban, mezőn, réten, stb.
Legyen nagyon szép, és vidám napotok!
Sok szeretettel Erzsi.
 

Beka Holt

Kormányos
Fórumvezető
Kormányos
Ha száz ember szépen felöltözik és kimegy az utcára, hogy felhívja a figyelmet a másság létezésére és elfogadására rájuk se bagóznak.
Ha ez a száz ember kirívó ruhát ölt magára, és hangos zenével tánccal végigvonul ugyanazon az utcán, már mindenki felkapja a fejét és megnézi mi történik.
Most már többször hangsúlyoztam, nem botrányt okozni mennek, hanem figyelmet felhívni, emberek mi is létezünk, vegyetek észre minket álljatok mellénk, gyertek hallgassátok a zenét, táncoljatok velünk, fogadjatok el minket, fogadjátok el hogy ilyenek vagyunk!
 
P

Poem of Everyone's Soul

Vendég
Mindig voltak es lesznek akik masok es ezt tolleralni kell.
Érdekes... én vajmi kevés toleranciát tapasztalok mondjuk a kannibálokkal szemben, pedig csak mások, és még csak nem is genetikailag hanem pusztán kulturálisan. Persze akkor ott vannak a pedofilok, a szociopaták, a zoophilek, a vérfertőzők, azok akik személyes hitükből kifolyólag csonkítják meg a gyerekeik nemi szerveit ésatöbbi.
A parade latvanyosag turista esemeny is. Rio Karneval is milliokat vonz. Minden varosnak hatalmas bevetelet hoz. Mar elotte egy hettel alig lehet szallodat talalni.Ettermek museumok programok mind mind telhazasak .A helyfoglalastol a securytig minden bevetelt hoz a varosnak.
Mi is ki szoktunk menni a torontoi paradera hatalams buli jo zene es nem utolsosorban megjelenesunkkel tamogatjuk tobben az egyenlo elbanast es egyenlo jogokat, teszuk ezt ugy ,hogy nem "tartozunk" hozzajuk. /Pedig Canadaba igazan minden tekintetben nagyon tolerans./
Az állatviadalok is rengeteg profitot hoznak, ahogy például az ópium is. Ez utóbbi még csak nem is zavar senkit mert nem táncol az utcán félőrült módjára, ennek ellenére mégis tiltott.

Mi a véleményed ezekről a kettősségekről?
 
Oldal tetejére