Mindegy akkor menjetek pucéran az egyetemre ha úgy jobban tetszik de számítsatok a fogadtatásra, na sziasztok
A BBC és a WP is beszámolt a meztelen magyar egyetemistákról
- Téma inditó Melitta
- Kezdés dátuma
Szívesen kipróbálnám, egy finn filmben láttam is hasonló jelentet, de sajnos 38 éve befejeztem az egyetemi tanulmányaimat Pécs városában. Egyébként ott és akkor nem volt semmi öltözködési előírás, az megelőzően, a szegedi középiskolában viszont mi voltunk az első osztály (lehet, hogy az utolsó is), akik fellázadtunk a kötelező iskolaköpeny ellen, amit hasonló indokolással akartak bevezetni, mint a cikkben nevezett rektor úr. Mindenesetre a végén nekünk nem kellett viselnünk (mármint a köpenyt).
Elképzelem, amint a majdani végzett ifjú jogászok, közgazdászok stb. bemennek az első munkahelyükre strandpapucsban, derékig felsiccelt szoknyában, övük felett kilógó hájjal, és ha ez új cégüknek nem tetszik, majd meztelenül üldögélnek az irodában.
Ez kedves kép!
Én meg azt képzelem el, amint a 19-20 éves egyetemisták egytől egyig sötét öltönyben, elegáns nyakkendővel, fényesre pucolt fekete félcipőben jelennek meg az előadásokon.
Én még mindig a szabadságnál tartok, nekem a szabadság szeretetemet zavarta a rektor utasítása. Szerintem a 19-20 éves lányok, fiúk nagyon jól tudják, hogy mikor és hogy kell öltözni. Én a szabadságszerető vetközésük előtt emelek kalapot, és állok fedetlen fővel. A helyükbe én is levetköztem volna, akkor és ott, a rektor agyonszabályozása ellen. Az más kérdés, hogy a munkahelyre hogy járok be. Egyébként, ha az ember választhat munkahelyet, nem biztos, hogy az az álmai munkahelye, ahol az öltözködésre helyezik a hangsúlyt (hacsak nem ügyfélszolgálat, stb.). A túlzott szabályozottság előttem egy munkahelyen is azt a látszatot kelti, hogy a forma fontosabb a tartalomnál. Én már nagyon sok jó szakembert láttam, aki keveset adott az öltözködésre, és nagyon sok jólöltözött rossz szakembert.
Ez kedves kép!
Miért? csak ez a két véglet létezik az öltözködésben? Amúgy akkor már inkább ez utóbbi. Mégis csak jobban bíznék egy ilyen öltönyös jogászban, mint a strandpapucsosban.
Legyen az öltözködésben szabadság meg önkifejezés persze, de azért nem ártana megtisztelni a másik embert is, meg az adott intézményt is az öltözékünk megválasztásával.
Egyébként a dolog még egy aspektusáról nem beszéltünk. Tegnap elmeséltem egy ismerősömnek a témát. A gyereke 13 éves és fiú, általános iskolába jár. A gyerek állandóan panaszkodik otthon, hogy az iskolában egy-két férfi tanár előnyben részesíti a lányokat, például feleltetésnél, osztályozásnál. Nem arról van itt is szó (esetleg), hogy a rektor tudomására jutott, hogy egy-két tanár kollégája nem a tudás, hanem az öltözködés alapján osztályoz. De akkor nem a hallgatók felé kellene rendeletet kiadni, hanem a tanárok felé. Vagy megint igazolódott a régi magyar közmondás, némi háziasszonyi bölcsességgel kiegészítve: a fejétől bűzlik a hal ... és a farkától kezdjük pucolni (?!).
Amit az öltönyös egyetemistákról írtam, az ellenpontja akart lenni a strandpapucsos stb. ötletnek.
Kaposváron valójában azzal van gond, hogy nem ésszerű szabályozás történik, hanem olyan gumiszabályt és túlzott szigort óhajt alkalmazni a rektor, ami az egyetemek szellemiségével nem nagyon fér össze szerintem. Pontosan az a véleményem nekem is, hogy "legyen az öltözködésben szabadság", és ezen szabadság "megnyírbálása" csak nagyon óvatosan történhet, mert könnyen elevenbe vághat a rektor. Ez meg is történt.
Én nem élek Kaposváron, csak az alapján tudok véleményt mondani, ami a cikkben áll. Annak alapján én ezt nem nevezném túlzott szigornak egy egyetemen: "Kérjük mellőzni a túl rövid szoknyát, rövidnadrágot, túlságosan kivágott, vagy pánt nélküli ruhákat, strandpapucsot, a túlzott parfüm és erős smink, kirívó kiegészítők használatát." Szerintem az ilyen öltözék nem fér össze az egyetem szellemiségével, ez inkább strandra vagy nyaralóhelyre való. Már az is ciki, hogy ezek mellőzését az egyetemnek külön kérni kell.
Valóban, a "szigor" nem jó kifejezés. A "betarthatatlan" jobb. Ha valaki szabályozni akar nem írhat le olyat, hogy "túl rövid", "túlságosan kivágott", "erős smink", "túlzott parfüm" mert ki tudja ez mi a csudát jelent a "túl", az "erős"? Milyen mély lehet a dekoltázs? Be lehet ezt tartani? Egyetemi oktatója válogatja, hogy kinek mi lesz a megfelelő, a vége egy nagy káosz. Az egyiknek szólnak ugyanazért, amit a másiknak eltűrnek. EZ AZ, ami nem jó.
Ez igaz. Tényleg rosszul van megfogalmazva.
De még mennyire.
Azt kellet volna írni pl. szoknya tédközépig, vagy egy tenyérrel térd fellett., nadrág bokát fedően...
Aki volt (sor)katona, egy életre megjegyezte a frizura leírását (max 4cm előlről hátra rövidülő fület nem értintő....), de ha jól emléxem az "államizgatásban" is alaposabban meg volt fogalmazva a dresszkód (legalábbis anno pár éve).
A diák meg attól az, hogy nem akar úgy kinézni, int a tanárai. Még szerencse, látván a rektor több helyen megjelent fényképét (naná, hogy nem találom, ahol a pocakja kicsúszik a nadrágszíjból, de azért közvetve:
http://magyarnarancs.hu/narancsblog/marad-a-dresszkod-mivel-szorakozzanak-a-rektorok-86851)
Egy másik helyen meg valami Staford nevű egyetemecske (csak a 4. legjbb a világon) hallgatói annyira csórók, hogy felsőre nem is telik nekik
(http://444.hu/2013/10/03/a-kaposvari-egyetemista-lanyok-nem-jarhatnak-poloban/).
Jómagam egy olyan egyetemre jártam még az őskorban, ahol kötelező volt az egyenruha (kivéve a külföldieket), de ott biztosították is azt a hallgatók számára. Meg is volt a hátránya, ha mi külfldiek megpróbáltunk "sunnyogni" rögtön feltűnt a hiányunk, de ez más történet.
Nekem megadatott, hogy anno egy főiskolán taníthattam. Az első vizsgán még volt próbálkozás (mini, kigombolt blúz...) de a következő alkalommal már tudták, hogy ezzel semmit sem tudnak a jegyen javítani. Ettől függetlenül a fiúk öltönyben jötek a vizsgéra, pedig nem kértem.
Ha azóta nem változott a fiatalok felfogása, akkor most is kíválóan tudják, hogy mikor kell "kiöltözni" és mikor felesleges.
Ha már ennyire komolyan veszi a rektor úr a dolgokat, azt kellene feszegetni, hogy az első nyolcszáz legjobba miért nem fértek be?
Véleményem szerint egy felsőoktatási intézményben tanuló diáknak kell hogy legyen annyi sütnivalója, hogy tudja azt, hogy hogyan illik ott megjelenni. Az aki ennek nem tesz eleget, az nem viseltetik kellő tisztelettel az iránt az intézmény írát ahova jár, és akkor viszont nem oda való. Az pedig külön szomrú, hogy egy rektornak már ezzel id foglalkozni a kell.
Nem tudok egyetérteni az előző véleménnyel. A felsőoktatási intézmény nem általános iskola, még nem is középiskola. Szabad légkörű alkotó műhely kell, hogy legyen. Azzal értek egyet, hogy az szomorú, hogy a rektornak ezzel kell foglalkoznia, pontosabban az a szomorú, hogy ezzel foglalkozik.
Én is jártam egyetemre, akkor pedig még keményebb idők voltak. Egyszer megjelent a vizsga előtt egy torzonborz fiatal, nyakkendő és fekete zakó nélkül. (Rajtunk egyébként az volt). Valaki rászólt közülönk: "Hogy lehet így jönni vizsgázni?"
A fiatalember elmosolyodott: "Nem vizsgázni, vizsgáztatni!"
Én is jártam egyetemre, akkor pedig még keményebb idők voltak. Egyszer megjelent a vizsga előtt egy torzonborz fiatal, nyakkendő és fekete zakó nélkül. (Rajtunk egyébként az volt). Valaki rászólt közülönk: "Hogy lehet így jönni vizsgázni?"
A fiatalember elmosolyodott: "Nem vizsgázni, vizsgáztatni!"
Hasonló témák
