Hírek A Fehér Ház első reakciója azután, hogy 19 orosz drón repült be Lengyelországba és lelőtték őket

Fokozódik a feszültség Európában, miután 19 orosz drón átrepült a lengyel légtéren, és a NATO-szövetségesek katonai repülőgépeinek támogatásával Varsó lelőtte őket. Ez volt az első alkalom, hogy a nyugati katonai szövetség tagja fegyvert használt az Ukrajnában zajló háború kezdete óta.

A lengyel nemzeti hírügynökség a washingtoni kormányt kérdezte az esetről. A hivatalos válasz szerint: „Trump elnök és a Fehér Ház figyelemmel kíséri a lengyelországi híreket. Trump elnök a mai nap folyamán beszélni kíván Nawrocki elnökkel.” – idézi a PAP hírügynökséget az Onet.

Donald Tusk lengyel miniszterelnök provokációnak nevezte az incidenst.
„A második világháború óta a nyílt konfliktushoz legközelebb álló esemény” – fogalmazott, hozzátéve: „Nincs oka azt hinni, hogy háború küszöbén állunk”.

Az orosz védelmi minisztérium szerdán közölte: drónjaik nagyszabású támadást hajtottak végre nyugat-ukrajnai katonai létesítmények ellen, de hangsúlyozták, hogy nem volt céljuk a lengyel területek megtámadása.

„Nem állt szándékunkban lengyel területen lévő célpontokat támadni” – áll az Andrej Belousov vezette minisztérium közleményében.
Moszkva szerint a drónok hatótávolsága nem haladta meg a 700 kilométert (434 mérföld). A közlemény nem erősítette meg, de nem is cáfolta egyértelműen, hogy a drónok valóban beléptek volna a lengyel légtérbe.

1757543954259.jpeg

 

Csatolások

  • 1757543878501.jpeg
    1757543878501.jpeg
    5 KB · Olvasás: 11,738
De, mi az igazság abban hogy az áldozat a nyílvános kivégzések mellett prédikált?
Remélem tudsz erre is válaszolni?
„A halálbüntetéseknek nyilvánosaknak kell lenniük, gyorsaknak, és közvetíteni kell őket a televízióban. Szerintem egy bizonyos kortól kezdve ez egy beavatás...
(ezt terjesztik egyes társadalmi körök)
A kivégzések televíziós közvetítése szigorú feltételekkel, és korhatárhoz kötve -- nem beavatásként, hanem okulásként --, nem rossz ötlet, érdemes lenne megfontolni.
A hamis humanizmus jegyében jóemberkedőknek, akik azzal, hogy a gyilkosuk életét előbbre helyezik, meggyalázzák az áldozatok emlékét, amúgy is az egyik fő érvük, hogy a halálbüntetés nem tart vissza senkit a gyilkosságtól.
Nem hiszem, hogy valaha felfognák a "büntetés" szó elsődleges jelentését, ami ugyebár egy okozat, tehát nem egy jövőbeli, hanem egy már befejezett cselekedet következményéről szól.

Ilaria Salis.
Egy nő, aki társaival félholtra vert embereket, csak azért, mert "antifa" címszó alatt tette, az eu védelmező karjaiba menekült a büntetés alól.
Csodálkozom, hogy egyáltalán felmerült a kérdés, hogy ez a fosegylet tiszteletet adna Charlie Kirk-nek.
 
Utoljára módosítva:
Ezek nem hasonlatok, hanem tények.
(tudom, azokkal egy jo baloldalinak nem kell foglalkozni :p )

2025 Június 14

"Az amerikai Minnesota államban megölték Melissa Hortman demokrata politikust és férjét. Tim Walz kormányzó politikai indíttatásúnak minősítette a támadást..."

Csak úgy kíváncsiságból.
Annak idején is verted a nagydobot mint most, vagy az nem számított,
mert baloldali politikus volt?
 
2025 Június 14

"Az amerikai Minnesota államban megölték Melissa Hortman demokrata politikust és férjét. Tim Walz kormányzó politikai indíttatásúnak minősítette a támadást..."

Csak úgy kíváncsiságból.
Annak idején is verted a nagydobot mint most, vagy az nem számított,
mert baloldali politikus volt?
Ha szoba kerult v olna vertem v olna!
A gyilkossag az gyilkossag akar demokrata akár republikanus az áldozat!
Ők elsosorban EMBEREK és csak másodsorban politikusok!
 
Innentol kezdve rohogni fogok azon aki agresszornak nevezi az oroszokat!

Nevetséges - bar inkabb megdobbento - hogy van rossz eroszak meg jo eroszak!
Az orosz az agresszor, ezek az izek meg jo eroszakot csinalnak! Meg az eu is megvédi oket, nem adja ki a koztorvenyeseket ha az ő ideologiajuk alapjan kovetik el amit tesznek!
Agresszio ha ruszki csinalja, a demokracia ore az aki a MI ideologiank szerint csinalja :(
Ide jutottunk, hat csak tapsoljatok hozza,. én inkabb sirok :(
Őszintén, úgy kellett utánanézni, ki ez. Megosztó személyiség volt, aki nem kímélte a feketéket, a bevándorlókat, a demokratákat, a más, elsőként az iszlám vallásúakat.

Persze tisztelegni a halott előtt, s ezzel elítélni az erőszakot, jobb lett volna - ez tény.

Lelőni senkit nem szabadna, de neked emiatt Putyinékat felmenteni sem. Mert az is gyilkos, aki ezt az urat megölte, és Putyin is, aki egy szomszédos országban naponta öldököl.

Nekem a vádló párhuzam nem tetszik.

"Kínzásról és nemi erőszakról számoltak be az oroszok által elhurcolt ukrán gyerekek


Ez derül ki egy tanulmányból, ami kétszáz Oroszországból visszahozott gyerek beszámolóit vette alapul.

Az Oroszország által elhurcolt ukrán gyerekek több mint felét megpróbálták átnevelni, többen pedig kínzásról és szexuális erőszakról számoltak be – derült ki a Save Ukraine és a War Child UK nevű szervezetek közös jelentéséből.
....
Oroszország maga is elismeri, hogy több tízezer ukrán gyereket rabolt el Ukrajna megszállt területeiről, és deportált Oroszországba, hogy ott átnevelje őket. A Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) is a „civilek, közöttük gyerekek deportálása, Oroszországba kényszerítése” miatt adott ki nemzetközi elfogatóparancsot Vlagyimir Putyin elnök és az adoptálási programért felelős orosz gyermekjogi ombudsman, Marija Lvov-Belova ellen."
 
Olvasom itt a vitát és az jutott eszembe, hogy, ha komolyan vennék azt a bizonyos 10 parancsolatot (hisz általában a jobboldali konzervatív, az keresztény is), akkor egyáltalán hogyan is kerülhet szóba a nyilvános, pláne tv által közvetitett kivégzes?
Sajnálatos, hogy meghalt egy ember, de egy olyan országban, ahol rengeteg épület bejaratánal tábla kéri, hogy ide ne vigye be a fegyverét. (Austinban saját szememmel láttam mind a tv kilátó, mind a parlament bejaratánál, igaz jó 25 éve.)
Nemhogy nyilvános, de bármilyen kivégzés egy európai számára (hisz itt Fehéroroszországot kivéve sehol nincs már halálbüntetés), eleve érthetetlen felvetés.
Pláne kulturemberek számára.
Ami pedig egy elhunyt iranti tisztelet megadását illeti, nem mindenkinek magának kell eldönteni, hogy megadja-e vagy sem? Navalnij halála után sem állt fel a parlamentünknek nagyobbik fele, mikor kérték az egyperces tiszteletadást, de lehet régen volt és már nem emlékszünk rá.
Viszont Karsai nem olyan rég hunyt el és ott ugyanez volt a helyzet. Szóval kéretik nem elhűlni a keresztény-konzervativ joboldaliaknak, ha a "lipsik" sem kívánnak mindenkinek tiszteletet adni!
 
Naponta közel 3000 gyerek hal éhen vagy az egy dolláros gyógyszerek hiányában és a háborúkban.
Évente több egy milliónál . . .
Nem szólva az ütődött politikusok, katonák, vallások, szekták járulékos veszteségeiről.
 
Innentol kezdve rohogni fogok azon aki agresszornak nevezi az oroszokat!

Nevetséges - bar inkabb megdobbento - hogy van rossz eroszak meg jo eroszak!
Az orosz az agresszor, ezek az izek meg jo eroszakot csinalnak! Meg az eu is megvédi oket, nem adja ki a koztorvenyeseket ha az ő ideologiajuk alapjan kovetik el amit tesznek!
Agresszio ha ruszki csinalja, a demokracia ore az aki a MI ideologiank szerint csinalja :(
Ide jutottunk, hat csak tapsoljatok hozza,. én inkabb sirok :(
Az oroszok agresszorok!!

Elmondom. S várom (várni kell),
ki fut, hogy dolga van;
megnézem, ki tünődik el;
ki retteg boldogan.
 
Na most jó nagy zöldet mondtál, eszem ágában sincs rajongani érte. Sose ülnék le vele sörözni. De pillanatnyilag benne kell bíznunk.
Ha még egyszer ezt mondod, kiröhöglek!
Rajta!
Az okos ember hátradol a fotelben, és kiváncsian várja hogy hogyan fog hulyet csinalni az emberek zomebol ujra és ujra egy sértodott hatalommanias pasas!
Lejatszodott párszor a 20- század tortenelmében!
 
Rajta!
Az okos ember hátradol a fotelben, és kiváncsian várja hogy hogyan fog hulyet csinalni az emberek zomebol ujra és ujra egy sértodott hatalommanias pasas!
Lejatszodott párszor a 20- század tortenelmében!
....az már a múlt. Ez már a 21. század, itt már becsületes kormányfők vannak. Üzleti ügyekkel meg nőügyekkel nem foglalkoznak.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

eszespé wrote on vgyula's profile.
Köszönöm, már feltöltötték a szöveges változatot. Üdv!
bzsoci84 wrote on Dabadi75's profile.
Kedves Dabadi75! Ne haragudj, hogy levelemmel zavarlak. Még 2018 decemberében feltöltöttél egy linket Széplaki Erzsébet Nyelvtan munkafüzet 5. Sajnos alink nyilván már nem él. Esetleg, ha adok e-mail címet, van rá esély, hogy megvan még Neked elektronikusan és át tudod küldeni? Esetleg a 6. osztályos munkafüzet is megvan? Köszi Zsófi
robi90 wrote on sirius14's profile.
Kedves Sirius14 lehetne egy kéresem ? ha nem probléma . Ki ballagok a vasutra D mollba. Nagyon szépen kőszőnőm. Tiszteletel Bánzi János
vorosmart wrote on Ajuda67's profile.
Köszönöm szépen a fordításokat !
ametiszt99 wrote on Ajuda67's profile.
Szia ☺️
Annyira örülök, hogy folytatod az Ősi fajokat,sőt most nagyon rákapcsoltál a fordításra, sűrűn jönnek a könyvek.Szuper vagy.Köszönöm szépen ❤️❤️❤️

Statisztikák

Témák
38,925
Üzenet
4,976,391
Tagok
626,698
Legújabb tagunk
theweekndapparel
Oldal tetejére