Hírek A Kúria harmadszor is megsemmisítette a szivárványos felvonulást betiltó BRFK-határozatot

A Kúria megsemmisítette a rendőrség azon határozatát, amelyben megtiltotta négy szervezet, köztük az Amnesty International Magyarország (AI) szombati szivárványos felvonulását, amelyen a gyülekezési szabadság kiüresítése elleni tiltakoznának.

Az Amnesty International kommunikációs vezetője, Demeter Áron korábban azt mondta, a rendőrség a Budapest Pride-ra hivatkozott a tiltás indoklásában, és arra, hogy a szervezetek nem bizonyították egyértelműen, hogy nem a Pride-ot szervezik, holott az Amnesty International szerint többször is jelezték, hogy a két eseménynek nincs köze egymáshoz.

A szervezetek ezért ismét a Kúriához fordultak.
A Kúria közleménye szerint korábban elutasították a szervezők 2025. június 28-ára az LMBTQI emberek jogegyenlőségéért bejelentett felvonulását megtiltó gyülekezési hatósági határozattal szemben előterjesztett keresetét. Ezt követően a szervezők ugyancsak június 28-ára, korábbi bejelentésükkel részben azonos útvonalra felvonulást jelentettek be, amelynek célját a gyülekezési szabadságuk kiüresítése elleni tiltakozásként határozták meg.

A gyülekezési hatóság, vagyis a rendőrség nem fogadta el a gyűlés bejelentett célját, a korábban megtiltott gyűlést és a Budapest Pride-ot előzményi gyűlésnek minősítette, ezért a felvonulás bejelentésben megjelölt helyszínen és időpontban való megtartását határozattal megtiltotta, megállapítva, hogy az sérti a gyermekek megfelelő testi, szellemi, erkölcsi fejlődéshez szükséges védelemhez és gondoskodáshoz fűződő alapjogát.

Keresetükben a szervezők a rendőrség határozatának hatályon kívül helyezését és jogsértő következményeinek az elhárítását kérték, a határozat megalapozatlanságára és iratellenességére hivatkoztak. Kifejtették, hogy gyűlésük célja különbözik a korábban megtiltott bejelentéseiktől.
A Kúria június 27-én meghozott ítéletében a gyülekezési hatóság döntését megsemmisítette, és a rendőrséget új eljárásra kötelezte. Megállapította: a gyülekezési hatóság nem támasztotta alá, hogy a gyűlés az előzményi vagy más gyűléssel kapcsolatban áll. A rendőrségnek nem a szervezők Budapest Pride-tól vagy más gyűlésektől való elhatárolódását, hanem azt kell vizsgálnia, hogy az egyeztetést követően megalapozottan feltehető-e, a bejelentett gyűlés sérti a törvényben meghatározott tilalmat, vagy az ott tilalmazott tartalom lényegi elemét jeleníti-e meg.

A Kúria megállapította, önmagában a szervezők korábbi bejelentéseivel és a Budapest Pride rendezvénnyel való összehasonlításon túl a határozat nem tartalmaz kellő indokolást arra, hogy az adott rendezvény miért sérti, sértheti a gyermekek jogait, az indokolása pedig ellentmondásos és hiányos. A megalapozott tényállás hiányában a Kúria nem foglalhatott állást a gyűlés megtiltásának törvényességéről, ezért a határozatot megsemmisítette, és a rendőrséget új eljárásra kötelezte azzal, hogy tegyen eleget a tényállás-tisztázási és indokolási kötelezettségének.
A felvonulást az Amnesty International Magyarország, a Háttér Társaság, a Magyar Helsinki Bizottság és a Társaság a Szabadságjogokért szervezi. Eredetileg június 1-jén szerették volna megtartani, de a sorozatos elutasítások miatt az időpontot június 28-ára, a Pride felvonulás napjára helyezték át.

1751035120823.jpeg
 
Igen, a 4. perc táján kezdődik a Tavaszi szél vizet áraszt, de már előtte a Börtön ablakába soha nem süt be a nap kezdetű dallal is jelezte, hogy mi is itt vagyunk, itt leszünk.
Azzal a gondolatottal is egyetértek, hogy ez a felvonulás kevésbé a szólt magáról a Pride-ról, mint inkább a kíváncsi tömegről, akik részesei szerettek volna lenni a pillanatnak, amikor a miniszterelnök tátott szájjal rohan be abba a bizonyos f@szerdőbe.
Tehát Szabó Bálint lenne a teljes tiszás tábor megtestesítője? (Csak mert mindenhol ott tüsténkedik, párttól függetlenül.)
Ezt erőltetett belemagyarázásnak tartom, s ott sem volt más, az erőszak elleni tüntetésen - mert az volt.
Értem az eufórikus lelkiállapotot, de nem tartom valósnak.

Azért mentek az emberek, hogy megmutassák, nem lehet a szabadságot, az ehhez való jogukat elvenni.
Köze nem volt egyetlen politikai nézethez sem.
 
"Pontosan ez az a réteg, akik 2010-ig nem ismertek, és nem is akartak más pártot ismerni az mszp-n kívül. Aztán egy csapásra megvilágosodtak."

Egy fenét. A falusi nyugdíjasok a rendszerváltás óta jobberek. Először mdf-esek voltak, mert hiszen az mdf-esek vallásosak TEHÁT jó magyar emberek, vagyis rájuk kell szavazni. Aztán a fityesz hatalomra kerülésekor ugyanezt a vonalat vitte tovább. Mi vagyunk a keresztények TEHÁT jó magyar emberek, nemzetiek.
És ezt a propagandát már 1990-ben elkezdték, amikor a Szabad Föld, amit faluhelyen olvastak, a konzervatív jobboldal szócsöve lett - és mellesleg ingyenesen megkapták a falusi nyugdíjasok.
Tehát ez az ingyenes nyugdíjas "újság", amit ma megkapnak az öregek, ez sem friss találmány.
 
Dehogyisnem, nagyon is értjük egymást. Emberileg nagyon is értem és átérzem, mi van most arrafelé.
Itt van a hagyományos ellenzék, nevezzük baloldalnak hogy ne legyek sértő (bár ezek a kategóriák szerintem már nem időszerűek).
Úgy érzik, ők lennének jogosultak és alkalmasak a váltásra, bennük van a potenciál, csak eddig valahogy mindig közbejött valami ami miatt nem sikerült. Nade majd most!!! Most biztosan sikerülne, de most meg idepofátlankodott ez a renegát fideszes asszonyverő büdösszájúzó suttyó - aki egyébként, főleg az országjárás óta és hatására kezd emberileg is javulni, legalábbis én úgy látom, a végén még rendes ember is lehet belőle. (Mondják ezt úgy, hogy a 10%-ot ostromolják) Nade neki aztán semmi keresnivalója, kamu az egész, se programja, se elvei, se semmi, semmi garancia arra, hogy betartaná (vagy legalább megpróbálná betartani!!) az ígéreteit. Eleve gyanús a fickó. Lehet, egyenesen folytatná a fideszes irányvonalat. Lehet, titokban az ő emberük!
Mondom, értem én, hogy kellemetlen, ha kirúgják a sámlit az ember lába alól, dehát hányszor kéne még megbuknia a baloldalnak, hogy belássák: ők már nem lesznek kormányzó erő ebben a formában.
Semmi közöm hozzá, de szerintem most erőt kéne gyűjtsenek, hallgatólagosan, nem szövetségben, részt venni-kérni a váltásból, aztán a váltás után, megerősödve, lehetnének egy komoly tényező, jelentős támogatottsággal. Merthogy a Tisza mögül, ha sikerül a váltás, pillanatok alatt kihátrálnak azok, akik csak azért állnak most mögéjük, mert belátják, hogy ez az egy esély van a váltásra, de amúgy teljesen más ideológiát vallanak. És visszatérhetnének a baloldalhoz, vagy újként odaállhatnának mögéjük.
De nem ezt az utat választják, hanem ekézik a váltás legnagyobb esélyét hordozó erőt. Lelkük rajta, jogukban áll.
Utoljára, mert láthatóan nem jön át ...

Ha azt merem kritizálni, hogy Magyar program nélkül, a népszerűséget hajtva nyomja egyre feljebb a támogatottságát, s nem ad garanciát arra, hogy valóban "visszaállítják a jogállamiságot", akkor úgy kezeli itt mindenki a véleményemet, mintha a jelenlegi ellenzéki politikai pártok szószólója lennék.

Keress rá a szövegben arra, hol írtam le bármely ellenzéki párt nevét!
Idézd nekem, légy szíves, hol találod azt a rész, ahol mellettük kardoskodtam - amellett, hogy nekik el kellene indulni a TISZA helyett, vagy mellette.

Az elmúlt hónapokban is a szavazókat szidtam - azokat, akik ott nyafiztak, kényeskedtek éveken át, s inkább elnézték Orbán tolvajlását (ami már 2002-ben is nyilvánvaló volt, nemhogy 2014-ben!!), minthogy a "jogállamért" együtt felléptek volna. S ez él, változatlanul felelősnek tartom a sok kényeskedőt a mai helyzetért. S igen, a gyurcsányozós cirkuszuk juttatta oda az országot, ahol most vagyunk.

S most soroljak oda fenntartások nélkül egy olyan ember mögé, aki lassan 20 éve már, hogy a Fidesz kitartottja volt?

Fordítsam el a fejem, ne akarjak többet egy összefogásnál?

Írd le, mi lett az eredménye a 2010-es "összefogásnak", amikor Orbánékat akkor egyszer, valóban 2/3-dal a parlamentbe juttatta a nép! Győzz meg, miért higgyem el, hogy az évekig fideszes Magyar Péter más lesz!

Milyen lépéseket tesz Magyar és a pártja a jogállamiság visszaállítására?
Azon kívül, hogy mondja. Tudom, mit kellene hozzá tenni, de nem hallom, hogy legalább ígéret szintjén, megtenné.

Mert nekem nem kell pénz, nekem szabad, működő ország kell, s enélkül nem megy.

Baromira nem tudok mit kezdeni a látványos dumákkal, azzal tele van a szekrény. Unom, mert áldumák, lózungok.
A jelenlegi baloldal a teljes megsemmisülés felé tart. Végigmehettek ezen az úton, a Ti döntésetek, de ezt az utat egyedül kell megtennetek.

Annyira egyformán kommunikáltok a "tiszások nevében" támadva mindenkit, aki nem fekszik le Magyar P. sérójának rögtön, és nem látjátok közben, hogy szektává lettetek.
Nem érdekel benneteket a másik kételkedése, mert azonnal támadásnak kezelitek.

Ki beszél baloldalról?
Orbán és Magyar.
Újfent egy politikai platformon - s mantrázzátok ti is.
Szomorú.
 
Utoljára, mert láthatóan nem jön át ...

Ha azt merem kritizálni, hogy Magyar program nélkül, a népszerűséget hajtva nyomja egyre feljebb a támogatottságát, s nem ad garanciát arra, hogy valóban "visszaállítják a jogállamiságot", akkor úgy kezeli itt mindenki a véleményemet, mintha a jelenlegi ellenzéki politikai pártok szószólója lennék.

Keress rá a szövegben arra, hol írtam le bármely ellenzéki párt nevét!
Idézd nekem, légy szíves, hol találod azt a rész, ahol mellettük kardoskodtam - amellett, hogy nekik el kellene indulni a TISZA helyett, vagy mellette.

Az elmúlt hónapokban is a szavazókat szidtam - azokat, akik ott nyafiztak, kényeskedtek éveken át, s inkább elnézték Orbán tolvajlását (ami már 2002-ben is nyilvánvaló volt, nemhogy 2014-ben!!), minthogy a "jogállamért" együtt felléptek volna. S ez él, változatlanul felelősnek tartom a sok kényeskedőt a mai helyzetért. S igen, a gyurcsányozós cirkuszuk juttatta oda az országot, ahol most vagyunk.

S most soroljak oda fenntartások nélkül egy olyan ember mögé, aki lassan 20 éve már, hogy a Fidesz kitartottja volt?

Fordítsam el a fejem, ne akarjak többet egy összefogásnál?

Írd le, mi lett az eredménye a 2010-es "összefogásnak", amikor Orbánékat akkor egyszer, valóban 2/3-dal a parlamentbe juttatta a nép! Győzz meg, miért higgyem el, hogy az évekig fideszes Magyar Péter más lesz!

Milyen lépéseket tesz Magyar és a pártja a jogállamiság visszaállítására?
Azon kívül, hogy mondja. Tudom, mit kellene hozzá tenni, de nem hallom, hogy legalább ígéret szintjén, megtenné.

Mert nekem nem kell pénz, nekem szabad, működő ország kell, s enélkül nem megy.

Baromira nem tudok mit kezdeni a látványos dumákkal, azzal tele van a szekrény. Unom, mert áldumák, lózungok.


Annyira egyformán kommunikáltok a "tiszások nevében" támadva mindenkit, aki nem fekszik le Magyar P. sérójának rögtön, és nem látjátok közben, hogy szektává lettetek.
Nem érdekel benneteket a másik kételkedése, mert azonnal támadásnak kezelitek.

Ki beszél baloldalról?
Orbán és Magyar.
Újfent egy politikai platformon - s mantrázzátok ti is.
Szomorú.
Világbéke!
 
De annyit mégis.... minden személyeskedés nélkül.
Két lehetőségünk van pillanatnyilag.
1. Támogatjuk, legalább szavazatunkkal, a Tiszát, és akkor talán pozitív változás lesz.
2. Nem támogatjuk, szavazatunkkal sem, a Tiszát, és akkor biztosan nem lesz változás, legfeljebb rossz irányban.
 
"Pontosan ez az a réteg, akik 2010-ig nem ismertek, és nem is akartak más pártot ismerni az mszp-n kívül. Aztán egy csapásra megvilágosodtak."

Egy fenét. A falusi nyugdíjasok a rendszerváltás óta jobberek. Először mdf-esek voltak, mert hiszen az mdf-esek vallásosak TEHÁT jó magyar emberek, vagyis rájuk kell szavazni. Aztán a fityesz hatalomra kerülésekor ugyanezt a vonalat vitte tovább. Mi vagyunk a keresztények TEHÁT jó magyar emberek, nemzetiek.
És ezt a propagandát már 1990-ben elkezdték, amikor a Szabad Föld, amit faluhelyen olvastak, a konzervatív jobboldal szócsöve lett - és mellesleg ingyenesen megkapták a falusi nyugdíjasok.
Tehát ez az ingyenes nyugdíjas "újság", amit ma megkapnak az öregek, ez sem friss találmány.
Ez így van!!
 
Fordítsam el a fejem, ne akarjak többet egy összefogásnál?

Írd le, mi lett az eredménye a 2010-es "összefogásnak", amikor Orbánékat akkor egyszer, valóban 2/3-dal a parlamentbe juttatta a nép
A fidesz ellen nem lehet összefogással győzni.
Egy párt ellen egy erős párt a megoldás.
Mert az összefogás lehetősége akkor megszünt amikor a fidesz eltörölte a kétfordulós választási rendszert.
 
Murphi ur lejegyzett néhány általános dolgot, amit itt el tetszenek felejteni, pedig logikus:

Ginsberg teorémája
1. Nem nyerhetsz.
2. Nem érhetsz el döntetlent.
3. Még a játékból sem szállhatsz ki.

Ginsberg-teoréma Freeman-féle kommentárja
Mindazok a jelentısebb filozófiák, amelyek megpróbálják értelmesnek feltüntetni az életet, a
Ginsberg-teoréma valamelyik részletének tagadásán alapulnak.
1. A kapitalizmus arra a feltételezésre épül, hogy nyerni is lehet.
2. A szocializmus arra a feltételezésre épül, hogy döntetlent is el lehet érni.
3. A miszticizmus arra a feltételezésre épül, hogy ki lehet szállni a játékból.
 
Murphi ur lejegyzett néhány általános dolgot, amit itt el tetszenek felejteni, pedig logikus:

Ginsberg teorémája
1. Nem nyerhetsz.
2. Nem érhetsz el döntetlent.
3. Még a játékból sem szállhatsz ki.

Ginsberg-teoréma Freeman-féle kommentárja
Mindazok a jelentısebb filozófiák, amelyek megpróbálják értelmesnek feltüntetni az életet, a
Ginsberg-teoréma valamelyik részletének tagadásán alapulnak.
1. A kapitalizmus arra a feltételezésre épül, hogy nyerni is lehet.
2. A szocializmus arra a feltételezésre épül, hogy döntetlent is el lehet érni.
3. A miszticizmus arra a feltételezésre épül, hogy ki lehet szállni a játékból.
Most visszaemlékszem a rendszerváltás körüli időkre mennyi ilyen Murphy kötet jelent meg...
1751972698557.png
1751972716960.png
1751972727447.png
 
Ki beszél baloldalról?
Orbán és Magyar.
Újfent egy politikai platformon - s mantrázzátok ti is.
Szomorú.
Pár hsz-szel feljebb te magad írtad:
"Lehet vesztett volna néhány szimpatizánst, de lehet, hogy még többet nyert volna, ha kiálll valamelyik oldal mellett." - ezzel értek egyet.

Nem jobb vagy baloldalra gondoltál, akkor milyenre?
Talán árnyékosra és naposra? Az nem jó, mert van félárnyék is, és nem lehet beleerőszakolni az általatok erőltetett két oldal valamelyikébe.
Kösz, de inkább kérem azt a "rohadék 30% titulust" vissza!
 
A fidesz ellen nem lehet összefogással győzni.
Egy párt ellen egy erős párt a megoldás.
Mert az összefogás lehetősége akkor megszünt amikor a fidesz eltörölte a kétfordulós választási rendszert.
Összefogás = a szavazók összefogása
Ez:
1752001731485.png


... vagyis mindenki "összeáll"/beáll a TISZA mögé, aki nem akar tovább Lopkovic Orbánisztánt.

(A 2. forduló éppen a lemondásokra, visszalépésekre adott lehetőséget, a sokszínű értékrendszer választásának lehetőségét szüntette meg.)
 
Pár hsz-szel feljebb te magad írtad:
"Lehet vesztett volna néhány szimpatizánst, de lehet, hogy még többet nyert volna, ha kiálll valamelyik oldal mellett." - ezzel értek egyet.

Nem jobb vagy baloldalra gondoltál, akkor milyenre?
Talán árnyékosra és naposra? Az nem jó, mert van félárnyék is, és nem lehet beleerőszakolni az általatok erőltetett két oldal valamelyikébe.
Kösz, de inkább kérem azt a "rohadék 30% titulust" vissza!
A Pride-dal kapcsolatosan használt szó volt, a betiltott rendezvénnyel kapcsolatos egyik vagy másik oldal. Egyik, aki megy, másik, aki tiltja, illetve egyetért a tiltással.
Legalábbis én így értelmeztem, nem politikai oldalként.

Ha a tüntetés előtt mondott volna néhány okos mondatot, akár azok közül is szerezhetett volna "néhány szimpatizánst", akik jelenleg nem TISZA-hívők, és várnak valamiféle mézesmadzagon, vonulásos népszerűsítési meneten túli lényeget.
Valamit, ami nekik fontos, mert többet akarnak, nemcsak Orbán elkergetését, hanem VÉGRE egy működő, képviseleti demokráciát, igazi képviselőkkel, nem hatalmaskodó úrhatnám macskajancsikkal.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

eszespé wrote on vgyula's profile.
Köszönöm, már feltöltötték a szöveges változatot. Üdv!
bzsoci84 wrote on Dabadi75's profile.
Kedves Dabadi75! Ne haragudj, hogy levelemmel zavarlak. Még 2018 decemberében feltöltöttél egy linket Széplaki Erzsébet Nyelvtan munkafüzet 5. Sajnos alink nyilván már nem él. Esetleg, ha adok e-mail címet, van rá esély, hogy megvan még Neked elektronikusan és át tudod küldeni? Esetleg a 6. osztályos munkafüzet is megvan? Köszi Zsófi
robi90 wrote on sirius14's profile.
Kedves Sirius14 lehetne egy kéresem ? ha nem probléma . Ki ballagok a vasutra D mollba. Nagyon szépen kőszőnőm. Tiszteletel Bánzi János
vorosmart wrote on Ajuda67's profile.
Köszönöm szépen a fordításokat !
ametiszt99 wrote on Ajuda67's profile.
Szia ☺️
Annyira örülök, hogy folytatod az Ősi fajokat,sőt most nagyon rákapcsoltál a fordításra, sűrűn jönnek a könyvek.Szuper vagy.Köszönöm szépen ❤️❤️❤️

Statisztikák

Témák
38,927
Üzenet
4,976,799
Tagok
626,721
Legújabb tagunk
canahu
Oldal tetejére