Amiben Lord más, az foleg a kulso szemlelo statusza.Ismerem a könyvet. Egy konform vonalba illeszkedik, s azt erösiti.
Ami könyvtöl eltér, az azoknak az irása, akik mint vezénylö katona valójában megélték azokat az eseményeket. Pl. Stinnet.
Vagy George Morgenstern /ö azt hiszem történész, nem katona./ Vagy Robert Theobald, aki ellentengernagyként a 2.-3. katona volt ott, akkor.
Azonnal más a kép....azoktól, akiknek "balhét" el kellett volna vinniük.
Bonyolult. De, illeszkedik az összképbe.
Sokan irtak a csatarol, de zomukben érintettek voltak, és ez azert befolyasolta a dolgokat.
Osszekapnak azon, hogy Spruance miert nem uldozte a japanokat, vajon valoban el tudott vona-e banni az anyahajokat csatahajokkal koveto Yamamotoval és hasonlok