Ady Endréről is kiderült, hogy a magyar nép ellensége volt

Szomorú, hogy ellenhang az nincs.

Ha így haladunk tanítani sem fogják. Csak úgy, mint pl. József Attilát....aztán jönnek a prózaírók és ne felejtsük ki a zsidó költőket, írókat sem.
Még megérjük, hogy a Wass Albert-félék lesznek az etalon...

Hát mindenkiből lehet ellenséget csinálni. Csupán csak nézőpont kérdése.
Na meg a hülyékké akik ellenségesen tekintenek arra aki nem az ellenség.

Milyen primitívség már hallottakra ráhúzni valami negatív jelzőt. Mostanában ez egyre nagyobb divat azok kőrében akik semmi érdemlegeset nem tudnak fel mutatni. Inkább válasszanak más szakmát vagy képezzék tovább magukat. Na és aki ezt a cikket írta hát no comment . Ha kiég az ember akkor legalább másokat ne akarjon megégetni. Mekkora butaság ez már keressük egy halottat és mószeroljuk be. ) Hát igen amikor elgurul a gyógyszer. Legalább tudja egy versét is fejből aki ezt kitalálta? Elolvasta egyetlen művét is?

Mi a baj Adyval, elvégre nem is magyar .... maximum külhoninak lehetne nevezni. Kérdezzétek csak meg pld. Ernoet milyem magyar az ilyen, aki nem is Magyarországon született.

Engem Ady mentett meg az érettségin. Épp az érdeklődésem középpontjában levő témáról kellett referáljak: "Ady szerelmes versei" Szerencse, hogy hozzá tudtam szólni.
-
A szemére vetett vádakhoz csak annyi, ez a 3 pont amivel a szívembe zárja magát.

Ady ma is a legolvasottabb, az egyik legnagyobb magyar költő!A magán élete nem volt makulátlan ez biztos,de talán éppen ennek köszönhető kivételes írásmódja!Naponta olvasom!!!!!Szerelmes,forradalmi és Istenes versei utánozhatatlanok.

csigafi írta:

Hát igen amikor elgurul a gyógyszer. Legalább tudja egy versét is fejből aki ezt kitalálta? Elolvasta egyetlen művét is?

Kattints a kibontásához...

Vastag Andrea irta az ominizus cikket a magyar idokben, es nemcsak hogy elolvasta "egyetlen" muvet is, hanem mar ket kotete jelent meg Marfy Odon es Ady felesegerol, Csinszkarol!

Amit itt fontosnak tartok leirni: ha valaki liberalisnak tartja magat, akkor vegye mar a batorsagot ahhoz, hogy onalloan dontse el kit szeret! Ha egy politikus, vagy ujsagiro azt irja, hogy ez egy izeeeeeee, akkor azt nem kell szuksegszeruen elfogadni

A megjelent cikk egy ember velemenye!
Neki is van! Nektek is lehet(sot kellene is hogy legyen!)
Izlesekrol nem lehet - nem szabad - vitazni!
Ki ezt szereti, ki azt!

ladybug7spots írta:

Ha így haladunk tanítani sem fogják. Csak úgy, mint pl. József Attilát....aztán jönnek a prózaírók és ne felejtsük ki a zsidó költőket, írókat sem.
Még megérjük, hogy a Wass Albert-félék lesznek az etalon...

Kattints a kibontásához...

Hmmmmmm
Erosen csusztatsz!
Jozsef Attila erettsegi tetel!
Aztan a zsido koltok:
Radnoti erettsegi tetel!
Mert muszaj minden marhasagot elhinni, amit egy politikus mond vagy ir?
Mert?
Nem a versekrol szolo kritikakat kell olvasni, hanem a verset!

Adyt,József Attilát,Radnótit,,,,stb... senki nem kérdőjelezheti meg,mindig voltak és mindig lesznek,politikai pártoktól függetlenül...Nem vehetik el tőlünk!!!(szerintem)

eddy56 írta:

Hmmmmmm
Erosen csusztatsz!
Jozsef Attila erettsegi tetel!
Aztan a zsido koltok:
Radnoti erettsegi tetel!
Mert muszaj minden marhasagot elhinni, amit egy politikus mond vagy ir?
Mert?
Nem a versekrol szolo kritikakat kell olvasni, hanem a verset!

Kattints a kibontásához...

Nem muszáj elhinni a marhaságokat csak hogy egy politikusnak szava kell hogy legyen míg az én véleményemet maximum a barátaim és canbadahun közössége ismeri.
Vagyis egy politikusnak nagy a felelőssége!!

Melitta írta:

Kiderült, hogy Ady "a baloldalt támogató, a baloldal által készpénzen megvásárolt ember".

Kattints a kibontásához...

Húha...ebben mi is a baj?

Melitta írta:

1. Nem volt katona ("a katonaságot egész életében betegesen kerülte").

Kattints a kibontásához...

Megértem ...aki szereti a balra át jobbra átokat az menjen de, ne akarjon engem is a saját ....testmozgására kényszeríteni.

Melitta írta:

2. Szabadkőműves ("szabadkőműves barátaival a kávéházban melegedett").

Kattints a kibontásához...

Mindenki szeret hozzá közeli gondolkodású emberekkel körbevenni magát.

Melitta írta:

3. Zsidókkal trafikált. ("A magyar nép megújulását egy másik, a Magyar Királyságba akkoriban bevándorolt népcsoporttal való összeolvadással új népet létrehozva vélte biztosítottnak látni")

Kattints a kibontásához...

Ezt nem tudom hogy itt egy vallásra vagy népre gondolt a szerző...
De, valószínű népre.
Soros embere volt...

setni írta:

Nem muszáj elhinni a marhaságokat csak hogy egy politikusnak szava kell hogy legyen míg az én véleményemet maximum a barátaim és canbadahun közössége ismeri.
Vagyis egy politikusnak nagy a felelőssége!!

Húha...ebben mi is a baj?

Kattints a kibontásához...

A cikket, amit aztan Lendvai Ildiko kipecezett egy irodalomtortenesz irta.
Ez az O velemenye!
Masok maskeppen gondoljak.
A vilagot az viszi elore, hogy vitazunk dolgokrol, nem ertunk egyet mindennel amit mondanak!
Irodalomtorteneszek csak vitazanak hulyesegekrol!
Arrol hogy ez miert, meg arrol hogy az miiert nem...

Kell hogy erddekeljen minket?

Ha Ady, akkor:
"Vagyok mint minden ember fenseg,
Eszak-fok, titok idegenseg
Liderces messze fény..."

Olyan ez mint a kozhelyek.
Ugyan az a dolog egyik embernek egy szep,de soha komolyan nem vett dolog, masnak eletelv, a harmadiknak egy fejccsovalasra kenyszeerito ostobasag.
Saint Exupery Kishercege van akinek egy szep mese, van akinek okossagok gyujtemenye, van akinek cel, amit el kellene erni, van akinek....

Sajn alom azokat az embereket, akik politikai lozungok alapjan olassnak.
Sajnalom azokat akik kritikak, politikai kinyilatkoztatasok alapjanb dontik el mit ffognak olvasni!
Elitelik Vass Alebertet mert izeeeeeeeee, imadjak Vaci Mihaklyt mert nem izeeeeee....

Amikor ilyen dolgokrol kerul szo, miindig Mikszath Kalman jot eszeme, amit a Jokai élete es kora cimu muveben irt:
"Jokait nem kritizalni, hanem olvasni kell.."

A verseket nem politikai megiteles alapjan, masok velemenye alapjan, kellene megitelni, hanem az alapjan, hogy tud-e szolni hozzank.
Ha nem, akkor be kell zarni konyvet, ha igen, akkor egyszeruen elvbezni kell es nem az iro politikai meggyozodese alappjan minositenni!

eddy56 írta:

A verseket nem politikai megiteles alapjan, masok velemenye alapjan, kellene megitelni, hanem az alapjan, hogy tud-e szolni hozzank.
Ha nem, akkor be kell zarni konyvet, ha igen, akkor egyszeruen elvbezni kell es nem az iro politikai meggyozodese alappjan minositenni!

Kattints a kibontásához...

Nem érdekel az író politikai meggyöződése.

eddy56 írta:

Sajn alom azokat az embereket, akik politikai lozungok alapjan olassnak.
Sajnalom azokat akik kritikak, politikai kinyilatkoztatasok alapjanb dontik el mit ffognak olvasni!

Kattints a kibontásához...

Van egy politikus akinek egy művéről is vitázni tudnak pedig lehet hogy elsem olvasták....vannak festményei azokat is elnyomja a politikus barbár tettei...leakarnak bontani egy erkélyt mert onnan akart szónokolni.......lebontani szülőházát hogy ne legyen gyüjtőpont....szóval a művészet és a politika kéz a kézben jár.

setni írta:

Nem érdekel az író politikai meggyöződése.

Van egy politikus akinek egy művéről is vitázni tudnak pedig lehet hogy elsem olvasták....vannak festményei azokat is elnyomja a politikus barbár tettei...leakarnak bontani egy erkélyt mert onnan akart szónokolni.......lebontani szülőházát hogy ne legyen gyüjtőpont....szóval a művészet és a politika kéz a kézben jár.

Kattints a kibontásához...

Nalatok lehet!

Korulottem itt a lakasban van vagy 5000 konyv, a gepemen van vagy 30000 magyar es legalabb ugyanennyi angol nyelvu konyv. Amikor kitalalom mit olvasok pusztan az motivalja a dontest, mihez van kedvem, mihez van hangulatom.

Azert mert Ginsberg biszexualiis, azert megvessem es dobajam el?
Imnmadom!
Mert Poe egy reszeges alkoholista, ne olvassam az irasait. Esetleg olvashatom de kozben csovalni kell a fejem, mint a bbologato kutyanak a kalaptarton?
Mert ...

Kit erdekel?(biztos vannak sokan akiket igenazok a nok jut, de roluk irtam korabban, hogy sajnalom oket! Annyi oromtool hagyjak megfosztani magukat mas ostobasagabol - es persze a sajatjukebol - hogy el se lehet mondani!)

Az embereknek egy resze teszi politikava a muveszetet! Arrol csinalnak kutatást, hogy Shakespeare irta-e a neki tulajdonitott muveket? Kit erdekel? Ha ollvasom a 75. szonettet erdekel engem ki irta??? Gyonyoru es elolvadok tole. Ennyi! Ha olvasom vagy hallgatom Radnoti Level a hitveshez cimu verset ...inkabb nem irom, mert allitolag egy ferfinek nem illendo tulzottan elerzekenyulni...Erdekel engem mi az ostoba sznob irodalomkritikusok velemenye a koltorol?
Sorolhatnank tovabb!
Ha Ady szerelmes versei kerulnek elo, akkor nem az erdekel ki O mi O hanem azok a nok idezodnek fel akiket en szerettem...

Melitta írta:

Tudtam én. Mármint hogy a 'népellensége' írók, művészek, tudósok listázásában előbb-utóbb sorra kerül Ady is.

Épp csak valakinek rá kellett szánnia magát, hogy a halottakat is átvilágítsa. Most megtörtént.

A Magyar Idők folytatta sorozatát, és mivel, úgy látszik, mindenre akad vállalkozó, (kivégzés hóhér hiányában még nem maradt el), megszületett a cikk Ady ellen.

Kiderült, hogy Ady "a baloldalt támogató, a baloldal által készpénzen megvásárolt ember".



Egyéb bűnei:

1. Nem volt katona ("a katonaságot egész életében betegesen kerülte").

2. Szabadkőműves ("szabadkőműves barátaival a kávéházban melegedett").

3. Zsidókkal trafikált. ("A magyar nép megújulását egy másik, a Magyar Királyságba akkoriban bevándorolt népcsoporttal való összeolvadással új népet létrehozva vélte biztosítottnak látni").

Milyen bosszantó, hogy őt már nem lehet sehonnan kirúgni. Pedig "a valóban keresztény nemzetállam megteremtése személyi változásokkal is jár".

Érdeklődéssel várom, ki lesz a következő. Petőfit tudnám javasolni. Elég legyen róla annyi: azelőtt Petrovics.

Lendvai Ildikó

Kattints a kibontásához...

*
Csak ennyit, mert nem tudnék NEM megszólalni, beírni: Ady Endre, teljes nevén: diósadi Ady András Endre(Érmindszent, 1877. november 22. – Budapest, Terézváros, 1919. január 27.
A XX. század egyik legjelentősebb magyar költője. A magyar politikai újságírás egyik legnagyobb alakja. A műveltségről, irodalomról írt cikkei a fejlődést és a haladást sürgetik. Költészetének témái az emberi lét minden jelentős területére kiterjednek. Hazafi és forradalmár, példamutató magyar és európai. A szerelemről vagy a szülőföldjéről írt versei éppoly lényeges kifejezései az emberi létnek, mint a szabadság, az egyenlőség, a hit vagy a mulandóság kérdéseiről írott költeményei. Ami a temetését illeti, koporsóját a Magyar Nemzeti Múzeum előcsarnokában ravatalozták fel, "csak ők" kísérték az utolsó útjára fedetlen fővel, a Múzeum körúton és a Rákóczi úton át a Kerepesi temetőig: Kunfi Zsigmond, Móricz Zsigmond, Vincze Sándor, Babits Mihály, Karinthy Frigyes, Pikler Gyula, Bíró Lajos, Jászi Oszkár, Kernstok Károly, Schöpflin Aladár és sok más közéleti személyiség mellett több ezren rótták le kegyeletüket és búcsúztatták.
A cikkben írt mondat meglepett, miszerint ""a valóban keresztény nemzetállam megteremtése személyi változásokkal is jár". De igenis ki lehet rúgni, a Kerepesi temetőből.
*
Ezen túl mindenféle gonosz gondolatok jutottak az eszembe, csak egyet meg kell osztanom, mert ezt sem bírom ki: o.v.-t ki fogja a családján kívül megsiratni, úgy szívből, úgy igazán? No persze, a nyaloncai, hogy több dézsmát már nem juttat nekik, azért.
A magyar nép nem felejt, ennyi gonoszságot, ennyi rosszat egyetlen miniszterelnök sem tett az országgal. Ő nem ültet, ő pusztít, de gyökerestől, de mindent: műveltséget, oktatást, egészségügyet, emberi méltóságot, biztonságos életet, megélhetést, no és a fákat. De azokat mindenütt: a belvárosban, a Városligetben, s most olvastam elhűlve, újabb cél: a Gellért-hegy megkopasztása. Ott van a lépcső, azon minden turista fel tud jutni a Citadellához, de normál buszjárat is van, sőt gyönyörű az útja... De mindez o.v.-nak nem elég, ki kell pusztítani a fákat, mert tervei vannak. Természetesen ez is felesleges terv, mint a kisvasútja, mely csak neki tülköl.
Ezeket a pénzeket máshová szánta és szánja az EU.
No persze, a mai híradóban, a tévében bemondani nem felejtették el, hogy Brüsszel még mindig késik a pénzek utalásával.
Erre a mondatra csak lestem ki a fejemből, kb. így: Ez a kormány és ennek vezetője o.v. Brüsszelt köpködi ezerrel,

de mindezek ellenére még Brüsszel "tartozik pénzzel, nekünk(?) Magyarországnak" ?????!
Miért is?
o.v.-nak még több agyrém ötleteihez. Azért hogy külhonban építse a stadiont? Felcsútra a 2. sportlétesítményt? A többit, hogy ne soroljam, nem férne el a monitoromon...
Tudjuk, hogy mindazokra nem telik, amivel valóban élhetővé, egészségesebbé tenné az országot s ennek népét.
A fityesz, az országot "sikeresen" fel- majd megosztotta. Előbb az udvartartása, a nyaloncai, a pénztárnoka között, majd megosztotta az embereket, akik képesek egymásnak esni mert az egyik tábor vakon hisz o.v.-nak, a másik tábor pedig őrjöng, s nem oktalanul... Tudjuk, az okok ismertek. Nemzetközileg is.

Georgina Bojana írta:

*
Csak ennyit, mert nem tudnék NEM megszólalni, beírni: Ady Endre, teljes nevén: diósadi Ady András Endre(Érmindszent, 1877. november 22. – Budapest, Terézváros, 1919. január 27.
A XX. század egyik legjelentősebb magyar költője. A magyar politikai újságírás egyik legnagyobb alakja. A műveltségről, irodalomról írt cikkei a fejlődést és a haladást sürgetik. Költészetének témái az emberi lét minden jelentős területére kiterjednek. Hazafi és forradalmár, példamutató magyar és európai. A szerelemről vagy a szülőföldjéről írt versei éppoly lényeges kifejezései az emberi létnek, mint a szabadság, az egyenlőség, a hit vagy a mulandóság kérdéseiről írott költeményei. Ami a temetését illeti, koporsóját a Magyar Nemzeti Múzeum előcsarnokában ravatalozták fel, "csak ők" kísérték az utolsó útjára fedetlen fővel, a Múzeum körúton és a Rákóczi úton át a Kerepesi temetőig: Kunfi Zsigmond, Móricz Zsigmond, Vincze Sándor, Babits Mihály, Karinthy Frigyes, Pikler Gyula, Bíró Lajos, Jászi Oszkár, Kernstok Károly, Schöpflin Aladár és sok más közéleti személyiség mellett több ezren rótták le kegyeletüket és búcsúztatták.
A cikkben írt mondat meglepett, miszerint ""a valóban keresztény nemzetállam megteremtése személyi változásokkal is jár". De igenis ki lehet rúgni, a Kerepesi temetőből.
*
Ezen túl mindenféle gonosz gondolatok jutottak az eszembe, csak egyet meg kell osztanom, mert ezt sem bírom ki: o.v.-t ki fogja a családján kívül megsiratni, úgy szívből, úgy igazán? No persze, a nyaloncai, hogy több dézsmát már nem juttat nekik, azért.
A magyar nép nem felejt, ennyi gonoszságot, ennyi rosszat egyetlen miniszterelnök sem tett az országgal. Ő nem ültet, ő pusztít, de gyökerestől, de mindent: műveltséget, oktatást, egészségügyet, emberi méltóságot, biztonságos életet, megélhetést. Az országot "sikeresen" fel- majd megosztotta. Előbb felosztotta az udvartartása, a nyaloncai, a pénztárnoka között, majd megosztotta az embereket. Időnként olyan "gumicsontot" dob be, amin rágódhatnak (szépen fejezzem ki magam) a nem éppen képben lévők. Mindazok, akik hallgatják a fityesz csatornáit, nézik a tévé azon csatornáit, melyekből ömlik a gyűlölet. Nem sorolom, tudjuk mindnyájan, hogy kik felé.

Kattints a kibontásához...

Irtam a sajnalatrol korabban!
Most csak megerositem: sajnalom azokat az embereket akik politikai szemuvegen keresztul nezik azokat, akik csodakat alkottak!
Sajnalom oket, mert annyira elvakit sokakat a politikai gyulolkodes, hogy nincs idejuk elvezni ezeket a csodakat!

Igazabol szamukra az lenne az igazi buntetes, ha osszezarnank oket. A kormanyt utallokat, a kormanyt tamogatokkal, hogy vitatkozzanak Adrol.
Mi meg kozben olvasnank a verseití!
Szerintetek ki jar jobban?

setni írta:

Szomorú, hogy ellenhang az nincs.

Kattints a kibontásához...

*
De van, többen, még többször is, ORDÍTUNK

eddy56 írta:

Irtam a sajnalatrol korabban!
Most csak megerositem: sajnalom azokat az embereket akik politikai szemuvegen keresztul nezik azokat, akik csodakat alkottak!
Sajnalom oket, mert annyira elvakit sokakat a politikai gyulolkodes, hogy nincs idejuk elvezni ezeket a csodakat!

Igazabol szamukra az lenne az igazi buntetes, ha osszezarnank oket. A kormanyt utallokat, a kormanyt tamogatokkal, hogy vitatkozzanak Adrol.
Mi meg kozben olvasnank a verseití!
Szerintetek ki jar jobban?

Kattints a kibontásához...

*
Ady Endrének vannak versei, melyek különösen közel állnak a szívemhez, pl. ez alábbi. Olvasd, s örülj az életnek, annak minden pillanatának, melyet megélhetsz, megélhetünk. De jó is lenne, ha további éveinket nem kellene megosztanunk azzal, akit sokan megvetünk, s okkal. Hidd el, okkal.

Őrizem a szemed
Már vénülő kezemmel
Fogom meg a kezedet,
Már vénülő szememmel
Őrizem a szemedet.
Világok pusztulásán
Ősi vad, kit rettenet
Űz, érkeztem meg hozzád
S várok riadtan veled.

Már vénülő kezemmel
Fogom meg a kezedet,
Már vénülő szememmel
Őrizem a szemedet.

Nem tudom, miért, meddig
Maradok meg még neked,
De a kezedet fogom
S őrizem a szemedet.