AKÁR 20 SZÁZALÉKKAL IS CSÖKKENHET A NYUGDÍJ! És akkor még örülhetünk is…

Bármilyen meglepő, de a Magyarországon a fizetésekhez képest magasabb a nyugdíj, mint a fejlettebb országokban. Mivel a fizetések nagyon alacsonyak, ez hatalmas problémákat okoz. Elkerülhetetlenné válik, hogy mindenki előre gondoljon a nyugdíjas éveire megtakarításokkal.

Magyarországon az Európai Unió átlagánál 20, az OECD-nél pedig 30 százalékkal magasabbak a nyugdíjak a fizetések arányában. Ennek ellenére ezt mindenki kevésnek érzi, pedig fennáll annak a veszélye is, hogy a magyar nyugdíjak csökkenjenek.
A magyar nyugdíjrendszert sok kritika éri az utóbbi időben, és leggyakrabban a jövőbeli fenntarthatatlanságot emelik ki, amit egy elöregedő társadalom és a felosztó-kirovó nyugdíjrendszer okoz.


De nem ez az egyetlen tényező, ami nem ígér sok jót a jövő nyugdíjasai számára. A nyugdíjrendszer ugyanis a fizetésekhez képest túl sokat fizet ki a többi európai és azon kívüli országhoz képest. Ezt az úgynevezett helyettesítési rátával mérik, ami azt mutatja meg, hogy az utolsó fizetésükhöz képest átlagosan mekkora nyugdíjat kapnak az emberek.
Magyarországon ennek az értéke 89,6 százalék, vagyis aki nyugdíj előtt nettó 100 ezer forintot keresett, az várhatóan 89 ezer 600 forintot fog kapni nyugdíjasként. Közel egy szinten vagyunk tehát az olyan fejlett országokkal, mint Ausztria vagy Hollandia.

A problémát az okozza, hogy az EU országaiban a helyettesítési ráta általában ennél jóval alacsonyabb, a férfiaknál átlagosan 70,9, a nőknél pedig 70,7 százalék. A hosszabb távon mindenképpen az várható, hogy hazánk is az EU-s átlaghoz fog tartani, és ha ez bekövetkezik, akkor az önmagában is a nyugdíjak 20 százalékos visszaesését hozza. (És akkor még nem beszéltünk a munkavállalók számának csökkenéséről az eltartott nyugdíjasok számához viszonyítva, amely önmagában is egy időzített bomba pénzügyi értelemben.)
Ha feltételezzük, hogy elérjük az európai átlagot, akkor a 100 ezer forintos kereset után nem 89 ezer 600, csak 70 ezer 900 forint fog járni. Mivel a nyugdíjasok ma sem dúskálnak a pénzben, ez jelentős érvágás lenne.

A magyar fizetések európai összehasonlításban a rangsor vége felé kullognak. A magas helyettesítési ráta így azt jelenti, hogy a magyar nyugdíjasok a borzalmasan alacsony bérnek kapják meg az aránylag nagy részét, ami összességében továbbra is borzalmasan alacsony, és ez várhatóan még tovább fog csökkenni. Ha ezzel párhuzamosan a bérek is elkezdenének felzárkózni az európai szintre, akkor persze nem lenne baj, de erre jelenleg semmi esély.
A kieső pénzt az öngondoskodás útján lehet pótolni. Erre nyújtanak megoldást az önkéntes nyugdíjpénztárak, a nyugdíj-előtakarékossági számlák és a nyugdíjbiztosítások, amiket az állam is nagymértékben, az éves befizetések 20 százalékával támogat.

Egy példán érdemes megnézni, mennyit kell havonta félretenni ahhoz, hogy ugyanazt a jövedelmet lehessen elérni nyugdíjként is, mint amit dolgozóként meg lehetett kapni. Ehhez vegyünk egy olyan szereplőt, aki idén megy nyugdíjba, a nettó fizetése pedig 168 ezer 800 forint, vagyis a magyar átlagkereset.
A jelenlegi helyettesítési ráta alapján az államtól kapott nyugdíj 151 ezer 245 forint lesz, vagyis havonta kiesik 17 ezer 555 forint, amit még a nyugdíjas évek előtt öngondoskodás útján kellene megkeresi. Ahhoz, hogy ezt a hiányt pótolni lehessen, egy 20 évig futó önkéntes nyugdíjpénztári megtakarításra lenne szükség havi 5866 forintos befizetéssel, 5 százalékos éves hozamot feltételezve.

Mi lenne akkor, ha nem az aktuális magyar, hanem az uniós átlag helyettesítési rátájával számolnánk? Ebben az esetben az állami nyugdíj csak 119 ezer 679 forint lenne, havonta tehát 31 ezer 566 forinttal többet, összesen 49 ezer 121 forintot kellene pótolni. Hogy ezt teljesíteni lehessen, ugyanabba az önkéntes nyugdíjpénztárba 20 éven keresztül már 16 ezer 105 forintot kellene félretenni minden hónapban.

Érdemes eljátszani a gondolattal, hogy mi történne, ha egy megtakarító az aktuális helyettesítési rátával számolva irányítaná a megtakarítását, nyugdíjba vonuláskor azonban kiderülne, hogy elértük az EU-s átlagot. Az első pofon akkor érkezne, amikor megtudná, hogy nyugdíja jóval alacsonyabb annál, mint amire számított, a második pedig akkor, amikor a 20 év alatt összegyűjtött megtakarítása az ötödik nyugdíjas éve végére elfogyna.
Számos tényezőt kell tehát figyelembe venni a nyugdíj-megtakarítás tervezésénél, hiszen ha hiba csúszik a számolásba, könnyen nagy bajba lehet kerülni.

Nyugdijasok.

nyugdijAK1.jpg
 
Itt az első és legnagyobb pofon akkor éri az embereket, amikor a mostani "minimálbér+a többi zsebbe" vagy "4 órára bejelentve+a többi zsebbe" és hasonló konfigurációval dolgozó munkavállaló megtudja, hogy a nyugdíja pont az éhenhaláshoz lesz elegendő.
*
Kedves Analema,
több munkavállaló CSAK ÍGY TUD ELHELYEZKEDNI! A munkaadó 4 órára jelenti be, s ha ezt a dolgozni akaró nem vállalja, előtte a nyitott ajtó, elmehet. Ha valaki/bárki több hónapja nem talált munkát, pecsételgetni jár és ellátást sem kapott mert hol erre, hol arra hivatkozik a hivatal. Közmunka nincs. Akkor bevállalja azt a 4 órás bejelentést, még akkor is, ha tudja ennek minden hátrányát. Bevállalja, mert élnie kell, nem részletezem. Nyomor a nyomor hátán, csak szélesebb körben kell(ene) széjjel nézni. Nem mindig a munkavállaló az, akinek ez jó, és tapsikol. Higgyél nekem. A munkaadó így jelentős összegeket spórol meg, természetesen magának és nem az alkalmazott részére. :dr_4: Nincs választás, lehetőség van, s ha ezt nem vállalja be a dolgozó, akkor mire számíthat? Nélkülözésre a köbön :o
G.B.
 
Szervusz Analéma ,
de mennyire is örül a balga , hogy jól kibabrált az állammal :rohog:
*
Nem örül hidd el, a munkavállaló, több esetben kényszerhelyzetben van, aki NEM BALGA, csak dolgozni, élni szeretne. Van olyan munkaadó, aki Start kártyás dolgozókat alkalmaz, majd amikor lejár a Start kártya, kidobja. S, újabb Start kártyával rendelkezőt vesz fel. Ezt is a kedvezményért teszi. S, ilyenkor sincs ok az örömködésre.
G.B.
 
Elhiszem ,hogy kell a munka, de miert is nem haborodik fel az a munkavallalo akit 4 orara jelentenek be es full muszakba dolgoztatjak? neki nem lesz semilyen nyugdija , azert ha valaki alkalmazott erre gondolni kell.
Keso lesz akkor erre gondolni mikor a letminimum alatti nyugdija lesz.
Nem is ertheto miert vedik a munakaltatot a sajat karuk aran?
Patyolgatjak az adocsalast. Azert akarmilyen szinten is dolgozik valaki azt tudja ha nincs befizetes a nyugdijra akkor nem is lesz nyugdija.
 
Nem tudok hozzászólni, mert nem igazán értem az esetet. Magyarországon volt bejelentve, elvileg ott kellett volna hogy biztosított legyen, de nem volt az, mert a fizetés nélküli szabadság idejére bizony szünetel a biztosítás! Akkor mégsem volt biztosítva sehol!

Nekem is van egy ismerősöm aki hasonló helyzetben van , egy francia cégnél dolgozik , annak a cégnek a magyar leányvállalata közvetíti ki , záros határidőre, mintha kiküldetésen lenne , a bért itt kapja (a minit )a többi megy zsebbe, orvosi ellátás stb a magyar büdzsét terheli. Három havonta haza jön egy hónap fizetetlen szabira , aztán megy vissza.
 
Elhiszem ,hogy kell a munka, de miert is nem haborodik fel az a munkavallalo akit 4 orara jelentenek be es full muszakba dolgoztatjak? neki nem lesz semilyen nyugdija , azert ha valaki alkalmazott erre gondolni kell.
Keso lesz akkor erre gondolni mikor a letminimum alatti nyugdija lesz.
Nem is ertheto miert vedik a munakaltatot a sajat karuk aran?
Patyolgatjak az adocsalast. Azert akarmilyen szinten is dolgozik valaki azt tudja ha nincs befizetes a nyugdijra akkor nem is lesz nyugdija.
*
Kedves Melitta,
ezt elismerem. De még mindig azt írom, hogy többször nem "választás" kérdése, hogy most beleegyezik-e, avagy nem. Ha nem, előtte az út, mehet máshová. Hidd el, nem örömködnek az ilyen "kutya-szorítóba" hajtott munkavállalók. Többségük okkal nem ágál ez ellen, mert élni akar. Ennyi. Nem örömködik és nem akar adót csalni. Patt helyzetben van. Pontosan tudja, ha lebetegszik, mennyi ellátást kap majd. Ezért betegen is dolgoznak, nem is kevesen. Magyarországon olyan megyék vannak, ahol semmiféle munkalehetőség nincs. Ezért felutaznak, többen vesznek ki egy albérletet, s örülnek, hogy pénzt kereshetnek. Abból albérletet fizetnek, a családnak leküldenek megélhetésre és ők is a maradékból vegetálnak. Mert itt valóban 100 ezer forint alatti jövedelmekről "énekelek". Amennyiben egy hónapban 1x haza is utaznak, már az is irgalmatlanul sokba kerül. A családi kapcsolatokat nem áldozhatják be, a megélhetésük árán. Nagyon összetett és szomorú a helyzet.
G.B.
 
Szervusztok ,
igen sajnos nagyon sok olyan személyt ismerek otthon akik életükön keresztül dolgoztak abban a hiedelemben , hogy bevannak jellentve az utobbi 25 évben . Akkor esett le az álluk amikor a Nyugdij intézettöl megkapták az infot , hogy eddig besem voltak jellentve mint munkavállalok . Na ezz ellen kéne a NAV-nak fellépnie !! De ismerek nem egyt nem ketött akik az elején halálra röhögték magukat mert hogy mennyire kitol Ö meg a munkáltatója az "állam bácsival" mivel csak minimál bére van bejellentve a másikfelét meg jattra kapja ! Most meg sir-ri átkozz azt a szemét nyugdij intézetett meg a kormány hogy vele hogy kitoltak !!
Az mind nagyon szép és jó , ha az ember gyermeke majd 100% nyugdijban részesül , de zet egy "normális" állam nemtudja magának megengedni , sem Svájc, de Svédország sem ! Igaz nekik nem oly jó a GDP-ük
Ez mind igaz, ugyanakkor amilyen nagy baj van a nyugdíjrendszerrel, még lehet mindig azok járnak jobban, akik nincsenek bejelentve. Mire gondolok? Azok akik be vannak jelentve jó mavas fizura, és 2025 után mennek nyugdíjba, semmi garanciát nem kapnak arra vonatkozóan, hogy milyen nyugdíjuk lesz. (Az új alaptörvényünk alapján.)Egyszerűbben fogalmazva annak se lesz nyugdíja aki be van jelentve, és persze annak se aki nem. De ez utóbbinak legalább több marad a zsebében. (Arányosan.) De a felelősség is nála marad: feléli a jelenben az összeset, vagy minden 10. Forintot félreteszi magának?
 
Szervusz Comicsbubu,
az rendben is van , hogy a felelöség magamnál marad , de a kutyafáját neki akkor nekelljen már nekem azt a fránya bármilyen járulékot fizetnem ! Akkor igen is tessék ugycsinálni mint Amerikában törödjön mindenki magával és ha nem fizet se biztositást sempediglen nyögdijat akkor gebbedjen meg . De ne lopják el pénzünket !! hamis igéretekkel .
 
Szervusz Comicsbubu,
az rendben is van , hogy a felelöség magamnál marad , de a kutyafáját neki akkor nekelljen már nekem azt a fránya bármilyen járulékot fizetnem ! Akkor igen is tessék ugycsinálni mint Amerikában törödjön mindenki magával és ha nem fizet se biztositást sempediglen nyögdijat akkor gebbedjen meg . De ne lopják el pénzünket !! hamis igéretekkel .

A járulékot azért fizetik hogy a jelenlegi nyugdíjasok nyugdíját legyen miből fizetni. Ahogy az ő járulékukból sem a saját nyugdíjuk lett, hanem az akkori nyugdíjasok nyugdíja. Tudod, az a fránya felosztó-kiróvó rendszer... Ebből van a probléma, többek közt.
 
Szervusz Graver ,
igen tudom sajnos , de a Törvényhozó már régen ha akarta volna válltoztatthatott volna ezzen és mint sokminden máson is !! Esetleg tiszteségesebb lenne egy mondjuk az adokból történö nyögdij fizetése ! Csak tényleg addig egyiknek sem jutt eszébe amig estleg megnem mozdul a "viz" ! Mert hogy már tele van a gatyájuk mindnek az tutti , hiszen Brüsszel nagyon is foglalkozik a fegyverer tartás jogának korlátozására . Az még renben van hogy géppisztolyom leadtam , de hogy vadászpuskámtól nem fogok megvállni az is biztos :D
 
Szervusz Graver ,
igen tudom sajnos , de a Törvényhozó már régen ha akarta volna válltoztatthatott volna ezzen és mint sokminden máson is !! Esetleg tiszteségesebb lenne egy mondjuk az adokból történö nyögdij fizetése ! Csak tényleg addig egyiknek sem jutt eszébe amig estleg megnem mozdul a "viz" ! Mert hogy már tele van a gatyájuk mindnek az tutti , hiszen Brüsszel nagyon is foglalkozik a fegyverer tartás jogának korlátozására . Az még renben van hogy géppisztolyom leadtam , de hogy vadászpuskámtól nem fogok megvállni az is biztos :D

Igen, változtathattak volna és kellett volna változtatni. Gondolom, valamiért megfelelt nekik az állapot, azért maradt.
No meg valószínűleg nem lett volna népszerű egy új rendszerre való áttérés, a szavazatok meg fontosabbak voltak. De ezek csak feltételezések részemről.
 
Obama healt care megreformalasa utan az adofizeto amerikaiak
az adobellasuk keszitese soran eszmeltek ra ,hogy HA nincs biztositasuk az mibe is kerul.
(HA nincs biztositasod az adobevallas soran, olyan merteku a buntetes fizetes
mintha egesz evben fizettel volna egy minimal biztositast ) ez volt Obama reformja
kovetkezo evben mar nem fordul elo ,hogy ne legyen a pooogarnak legalabb minimalbiztositasa
a nyogdij az egy masik tortenet arrafele
Magyarországon a pénzbüntetésnek nincs nagy értelme. Ahhoz fizetés is kéne, hogy legyen miből levonni... :)
 
*
Kedves CasaLoma,
úgy olvastam, hogy a börtönök tele vannak. Talán "bejáró" leülői program is létezik? A törvények nem ismernek kegyelmet, legfeljebb részletfizetést kell ebben az esetben kisírni.
G.B.
Nem tudom, de ha nem muszáj a pókot nézni a sarokban egész nap, hanem aludni és olvasni is szabad, akkor arra még én is beneveznék pár hétre! :)
 
Nem tudom, de ha nem muszáj a pókot nézni a sarokban egész nap, hanem aludni és olvasni is szabad, akkor arra még én is beneveznék pár hétre! :)
*
Óh, kedves CasaLoma,
ezt nem írhattad komolyan? S, milyen borzasztó lenne a bezártság? Arra nem is gondolsz?
Rettenet :eek: Más mondaná meg, hogy mikor ehetsz, aludhatsz, vagy dolgozhatsz. Más dönt(het)ne a mindennapjaidról, még akkor is, ha csak max. egy hétről lenne szó.
Óh, vesd el gyorsan ezt a "nyaraldai ötletedet", még viccnek sem jó, nem tudnék nevetni ezen :(
Akkor inkább vegyél ki télen szabadságot és menj a Balaton mellé telelni. Garantálom, nagyon kevés emberrel találkozol majd a tóparton.
G.B.


 
Bármilyen meglepő, de a Magyarországon a fizetésekhez képest magasabb a nyugdíj, mint a fejlettebb országokban. Mivel a fizetések nagyon alacsonyak, ez hatalmas problémákat okoz. Elkerülhetetlenné válik, hogy mindenki előre gondoljon a nyugdíjas éveire megtakarításokkal.

Magyarországon az Európai Unió átlagánál 20, az OECD-nél pedig 30 százalékkal magasabbak a nyugdíjak a fizetések arányában. Ennek ellenére ezt mindenki kevésnek érzi, pedig fennáll annak a veszélye is, hogy a magyar nyugdíjak csökkenjenek.
A magyar nyugdíjrendszert sok kritika éri az utóbbi időben, és leggyakrabban a jövőbeli fenntarthatatlanságot emelik ki, amit egy elöregedő társadalom és a felosztó-kirovó nyugdíjrendszer okoz.


De nem ez az egyetlen tényező, ami nem ígér sok jót a jövő nyugdíjasai számára. A nyugdíjrendszer ugyanis a fizetésekhez képest túl sokat fizet ki a többi európai és azon kívüli országhoz képest. Ezt az úgynevezett helyettesítési rátával mérik, ami azt mutatja meg, hogy az utolsó fizetésükhöz képest átlagosan mekkora nyugdíjat kapnak az emberek.
Magyarországon ennek az értéke 89,6 százalék, vagyis aki nyugdíj előtt nettó 100 ezer forintot keresett, az várhatóan 89 ezer 600 forintot fog kapni nyugdíjasként. Közel egy szinten vagyunk tehát az olyan fejlett országokkal, mint Ausztria vagy Hollandia.

A problémát az okozza, hogy az EU országaiban a helyettesítési ráta általában ennél jóval alacsonyabb, a férfiaknál átlagosan 70,9, a nőknél pedig 70,7 százalék. A hosszabb távon mindenképpen az várható, hogy hazánk is az EU-s átlaghoz fog tartani, és ha ez bekövetkezik, akkor az önmagában is a nyugdíjak 20 százalékos visszaesését hozza. (És akkor még nem beszéltünk a munkavállalók számának csökkenéséről az eltartott nyugdíjasok számához viszonyítva, amely önmagában is egy időzített bomba pénzügyi értelemben.)
Ha feltételezzük, hogy elérjük az európai átlagot, akkor a 100 ezer forintos kereset után nem 89 ezer 600, csak 70 ezer 900 forint fog járni. Mivel a nyugdíjasok ma sem dúskálnak a pénzben, ez jelentős érvágás lenne.

A magyar fizetések európai összehasonlításban a rangsor vége felé kullognak. A magas helyettesítési ráta így azt jelenti, hogy a magyar nyugdíjasok a borzalmasan alacsony bérnek kapják meg az aránylag nagy részét, ami összességében továbbra is borzalmasan alacsony, és ez várhatóan még tovább fog csökkenni. Ha ezzel párhuzamosan a bérek is elkezdenének felzárkózni az európai szintre, akkor persze nem lenne baj, de erre jelenleg semmi esély.
A kieső pénzt az öngondoskodás útján lehet pótolni. Erre nyújtanak megoldást az önkéntes nyugdíjpénztárak, a nyugdíj-előtakarékossági számlák és a nyugdíjbiztosítások, amiket az állam is nagymértékben, az éves befizetések 20 százalékával támogat.

Egy példán érdemes megnézni, mennyit kell havonta félretenni ahhoz, hogy ugyanazt a jövedelmet lehessen elérni nyugdíjként is, mint amit dolgozóként meg lehetett kapni. Ehhez vegyünk egy olyan szereplőt, aki idén megy nyugdíjba, a nettó fizetése pedig 168 ezer 800 forint, vagyis a magyar átlagkereset.
A jelenlegi helyettesítési ráta alapján az államtól kapott nyugdíj 151 ezer 245 forint lesz, vagyis havonta kiesik 17 ezer 555 forint, amit még a nyugdíjas évek előtt öngondoskodás útján kellene megkeresi. Ahhoz, hogy ezt a hiányt pótolni lehessen, egy 20 évig futó önkéntes nyugdíjpénztári megtakarításra lenne szükség havi 5866 forintos befizetéssel, 5 százalékos éves hozamot feltételezve.

Mi lenne akkor, ha nem az aktuális magyar, hanem az uniós átlag helyettesítési rátájával számolnánk? Ebben az esetben az állami nyugdíj csak 119 ezer 679 forint lenne, havonta tehát 31 ezer 566 forinttal többet, összesen 49 ezer 121 forintot kellene pótolni. Hogy ezt teljesíteni lehessen, ugyanabba az önkéntes nyugdíjpénztárba 20 éven keresztül már 16 ezer 105 forintot kellene félretenni minden hónapban.

Érdemes eljátszani a gondolattal, hogy mi történne, ha egy megtakarító az aktuális helyettesítési rátával számolva irányítaná a megtakarítását, nyugdíjba vonuláskor azonban kiderülne, hogy elértük az EU-s átlagot. Az első pofon akkor érkezne, amikor megtudná, hogy nyugdíja jóval alacsonyabb annál, mint amire számított, a második pedig akkor, amikor a 20 év alatt összegyűjtött megtakarítása az ötödik nyugdíjas éve végére elfogyna.
Számos tényezőt kell tehát figyelembe venni a nyugdíj-megtakarítás tervezésénél, hiszen ha hiba csúszik a számolásba, könnyen nagy bajba lehet kerülni.

Nyugdijasok.

Csatolás megtekintése 1465493
*
Most találtam rá erre az okos oldalra. Itt nemcsak a nyugdíjról, de más pénzügyi lehetőségekről, megoldásokról is szó van. Okos tanácsokra lelhetünk. Természetes, hogy felvetődik bennem MOST is a kérdés, hogy a kevésből, hogyan lehet bármennyit is félre tenni? Ezek a kétségeim, félelmeim most sem változtak. Reménykedem, már nem is tudom miben, ha azt mondom "csak", mert remény nélkül nem lehet és nem is akarok élni.
G.B.
 
A legnagyobb problémát a borzalmasan alacsony keresetekben látom. Ha normális/ európai béreket kapnának a munkavállalók, akkor működhetne az öngondoskodás is. De amíg a többség 150-200.000.- Ft körül keres, ebből fizeti a hitelt, gyereket nevel stb. a takarékoskodás lehetetlen.
 
A legnagyobb problémát a borzalmasan alacsony keresetekben látom. Ha normális/ európai béreket kapnának a munkavállalók, akkor működhetne az öngondoskodás is. De amíg a többség 150-200.000.- Ft körül keres, ebből fizeti a hitelt, gyereket nevel stb. a takarékoskodás lehetetlen.
*
Áh, a hozzászólásodban 150-200 ezer forintos keresetről írsz. Ez csak többeknek, s valóban a többeknek hiú álom csupán. Ezt Te is pontosan és jól tudod. Igaz, ha ebből leemelik a mind összes adókat, akkor már valamelyest elérik a valódi btto kereseteket, de itt is az első értéknél maradnék, az igazság miatt. Mást nem tehetünk, csak reménykedhetünk, hogy "t". kormányunk ezt a lépést nagyon meggondolja, pláne választás előtt. Hogy utána mi lesz? Bízom és remélem, az urnákat olyan emberek szavazatai töltik majd fel, akik elagyalnak a jövőnkön... A ránk váró újbólagos "csapásaikon"?!
Az is igaz, erősen gyöngíti ezt a tábort mindazok, akik bármi okból megkapták a magyar állampolgárságot igazoló igazolványukat...
No meg mindazok, akik éppen ettől a kormánytól kaptak segítséget, itt sem az országhatárokon belül élőkre gondoltam.
G.B.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

B Szabó Imre wrote on favorit82's profile.
Köszönöm szépen a Dolina.mp3 -at!
koby11 wrote on Recsi70's profile.
Szia! Érdekelne engem is a hiányzó oldal, ha el tudod küldeni. Köszi előre is!
Beka Holt wrote on zsebipicur23's profile.
Ne kérj olyan könyvet aminek a magyar nyelvű kiadásától még nem telt el 6 hónap!
livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást

Statisztikák

Témák
38,143
Üzenet
4,805,653
Tagok
615,894
Legújabb tagunk
Andikaaaaaaaaa
Oldal tetejére