Hírek Megroppant a magyar nyugdíjrendszer

Már 35 ezer nyugdíjas kap havi félmillió forintot meghaladó ellátást, miközben még mindig 23 ezren 40 ezer forintnál kevesebbet. A kormány nyugdíjreformot ígért az uniónak a helyreállítási alap pénzeiért cserébe.


Az infláció súlya alatt megroppant a nyugdíjrendszer – írta az e heti HVG. Az egyensúlytalanságokat jól mutatja, hogy 2023. januárban drasztikusan megugrott (egy év alatt 123 ezerről 308 ezerre) a magas, havi 300 ezer forint fölötti nyugdíjra jogosultak száma, míg a legkisebb járandóságot kapóké annál sokkal kisebb mértékben csökkent a KSH friss adatai szerint. A januári 15 százalékos emelést követően már 35 ezren jogosultak havi félmillió forintot meghaladó ellátásra (a tavalyi 9 ezer fő után), miközben még mindig 23 ezer nyugdíjas próbál havi 40 ezer forintnál kisebb összegből túlélni.
Az inflációkövető emelésen túl, a magas ellátásra jogosultak száma azért növekszik folyamatosan, mert az új megállapítású nyugdíjak összege átlagosan mindig sokkal magasabb, mint a korábbi években megállapított nyugdíjaké. Ennek elsődleges oka a valorizáció: a nyugdíjmegállapítás során, a nyugdíj alapját képező életpálya átlagkereset összegét az előző év nemzetgazdasági nettó átlagkeresetéhez kell igazítani – magyarázza Farkas András nyugdíjszakértő.

A magas járandóságra jogosultak számának növekedését erősíti, hogy a kormány 2013. január 1-jétől eltörölte járulékplafont, így ma Magyarországon nincs felső korlátja az elérhető nyugdíjnak.
A jövőben a kis összegű nyugdíjasok számát sokkal gyorsabban növeli majd azoknak a rétegeknek a nyugdíjba vonulása, akik életük során kényszerből vagy önkéntesen kiaknázták a közteherviselés optimalizációs lehetőségeit. A nyugdíjasok közti szakadékok szélesedéséhez a 13. havi nyugdíj is hozzájárul, hiszen minden jogosult a saját havi nyugdíja összegével megegyező mértékben kapja ezt az ellátást, amelyet nem támaszt alá semmilyen plusz járulékfizetés. Az érintettek elkölthető jövedelme a nyugdíjuk összegétől függően, méltánytalanul széthúzódik, a szegény még szegényebb, a gazdag még gazdagabb lesz – mondja a nyugdíjszakértő.
A kormány által az uniónak megígért nyugdíjreform első lépéseként jelenleg – az ígéret szerint – készül egy nemzetközi tanulmány, amely majd megalapozza a 2025-ben hatályba léptetendő, a nyugdíjrendszert módosító jogszabály előkészítését.

1692277538602.jpeg
 

Már 35 ezer nyugdíjas kap havi félmillió forintot meghaladó ellátást, miközben még mindig 23 ezren 40 ezer forintnál kevesebbet. A kormány nyugdíjreformot ígért az uniónak a helyreállítási alap pénzeiért cserébe.


Az infláció súlya alatt megroppant a nyugdíjrendszer – írta az e heti HVG. Az egyensúlytalanságokat jól mutatja, hogy 2023. januárban drasztikusan megugrott (egy év alatt 123 ezerről 308 ezerre) a magas, havi 300 ezer forint fölötti nyugdíjra jogosultak száma, míg a legkisebb járandóságot kapóké annál sokkal kisebb mértékben csökkent a KSH friss adatai szerint. A januári 15 százalékos emelést követően már 35 ezren jogosultak havi félmillió forintot meghaladó ellátásra (a tavalyi 9 ezer fő után), miközben még mindig 23 ezer nyugdíjas próbál havi 40 ezer forintnál kisebb összegből túlélni.
Az inflációkövető emelésen túl, a magas ellátásra jogosultak száma azért növekszik folyamatosan, mert az új megállapítású nyugdíjak összege átlagosan mindig sokkal magasabb, mint a korábbi években megállapított nyugdíjaké. Ennek elsődleges oka a valorizáció: a nyugdíjmegállapítás során, a nyugdíj alapját képező életpálya átlagkereset összegét az előző év nemzetgazdasági nettó átlagkeresetéhez kell igazítani – magyarázza Farkas András nyugdíjszakértő.

A magas járandóságra jogosultak számának növekedését erősíti, hogy a kormány 2013. január 1-jétől eltörölte járulékplafont, így ma Magyarországon nincs felső korlátja az elérhető nyugdíjnak.
A jövőben a kis összegű nyugdíjasok számát sokkal gyorsabban növeli majd azoknak a rétegeknek a nyugdíjba vonulása, akik életük során kényszerből vagy önkéntesen kiaknázták a közteherviselés optimalizációs lehetőségeit. A nyugdíjasok közti szakadékok szélesedéséhez a 13. havi nyugdíj is hozzájárul, hiszen minden jogosult a saját havi nyugdíja összegével megegyező mértékben kapja ezt az ellátást, amelyet nem támaszt alá semmilyen plusz járulékfizetés. Az érintettek elkölthető jövedelme a nyugdíjuk összegétől függően, méltánytalanul széthúzódik, a szegény még szegényebb, a gazdag még gazdagabb lesz – mondja a nyugdíjszakértő.
A kormány által az uniónak megígért nyugdíjreform első lépéseként jelenleg – az ígéret szerint – készül egy nemzetközi tanulmány, amely majd megalapozza a 2025-ben hatályba léptetendő, a nyugdíjrendszert módosító jogszabály előkészítését.

Csatolás megtekintése 1950170
Az tény, hogy nem egyszerű nyugdíjból megélni. De az is jó kérdés, hogy ha "23 ezer nyugdíjas próbál havi 40 ezer forintnál kisebb összegből túlélni." - mennyi nyugdíjjárulékot fizetettek be 40-45 év alatt, hogy csak a minimális nyugdíjra jogosultak. Ez a réteg egy életen át még minimálbér után sem adózott, vagy fizetett nyugdíjjárulékot. És akkor most emeljük fel a nyugdíjukat azokéhoz, akik egész életükön át a jövedelmük 40 %-át fizették be adóként és járulékként? Érdekes megközelítés! És ezzel most nem azt akarom mondani, hogy nem sajnálom azokat, akik szerényebb nyugdíjból kényszerülnek megélni. Inkább arra hívnám fel a figyelmet, hogy meg kellene becsülni azokat, akik egy életen át adót és járulékot fizettek.
 
Az tény, hogy nem egyszerű nyugdíjból megélni. De az is jó kérdés, hogy ha "23 ezer nyugdíjas próbál havi 40 ezer forintnál kisebb összegből túlélni." - mennyi nyugdíjjárulékot fizetettek be 40-45 év alatt, hogy csak a minimális nyugdíjra jogosultak. Ez a réteg egy életen át még minimálbér után sem adózott, vagy fizetett nyugdíjjárulékot. És akkor most emeljük fel a nyugdíjukat azokéhoz, akik egész életükön át a jövedelmük 40 %-át fizették be adóként és járulékként? Érdekes megközelítés! És ezzel most nem azt akarom mondani, hogy nem sajnálom azokat, akik szerényebb nyugdíjból kényszerülnek megélni. Inkább arra hívnám fel a figyelmet, hogy meg kellene becsülni azokat, akik egy életen át adót és járulékot fizettek.
Hallottál már a tsz-ekről? Sokan dolgoztak ott valamikor nagyon kevés pénzért. Ők zömében most kb. 60-65 évesek. Tisztességgel becsülettel végezték a munkájukat, és adóztak az akkori fizetésükkel, nyugdíjjárulékot is vontak tőlük. Nem állíthatsz olyat, hogy még a minimálbér után sem adóztak!
 
Sok sebol verzik ez a nygdijasugy.
Fizeto vendegszolgalat 2 szoba legalais szerzodes Volan turist, progresziv adozas ami azt jelentette januarba 10-20% vontak le azaz oda se adtak decemberben meg jo ha nem ok akartak penzt kerni de borravalo meretu osszeget adtak.
na kerlek az a penz adozott legalis volt es a nyugdijba nem szamoltak be. Ergo elvitte a szel tobb mint 10 eves munkat.
Nem a munkavallalo szabja meg mennyit keres es hogy mit es mennyiert jelenti be a vallalkozo.
Szemelyesen ismertem olyan embert is aki azt hitte be van jelentve de vegul kiderult nem jelentettek be igy van vagy 50ezer Ft nyugdija. 35 eves munkaviszonnyal.
2-3-5 kis vallalkozasok egyszeruen nem tudtak befizetni azt a koltsegeket amiket rajuk rotak, hogy ugy nezett ki egy ember bere utan egy fizetesnyi osszeget kellett befizetni az allamnak.
Minden egyszemelyes kis vallalkozo pl fodrasz ahova en jartam egyedul dolgozott jo ha a berleti dijat ki tudta gazdalkodni beteg gyereket nevelt dolgoznia muszaly volt.
A Kata rol nem beszelve hany szolgaltato varronotol a soforig az eloado muvesztol a beteg apolo gyerek vigyazo stb stb
 
Utoljára módosítva:
Azoknak, aki az egész életüket teljes munkaidőben végigdolgozták (ez ma már 35-40 év), és végig legalább a minimálbérrel be voltak jelentve, azoknak a nyugdíja bőven meghaladja a 40 ezer forintot.
Csak olyan esetben tudom elképzelni az ilyen alacsony nyugdíjat, ha valaki részmunkaidőben, 4 órában alacsony keresettel volt bejelentve.
Minimum nyugdíjat (a rokonságunkban is előfordul még ilyen) 28.500 forintot olyanoknak folyósítanak, akik nagyon kevés munkaviszonnyal rendelkeztek pl. a nő csak az első gyerek megszületéséig dolgozott, utána otthon maradt háztartásbeliként.
 
Hallottál már a tsz-ekről? Sokan dolgoztak ott valamikor nagyon kevés pénzért. Ők zömében most kb. 60-65 évesek. Tisztességgel becsülettel végezték a munkájukat, és adóztak az akkori fizetésükkel, nyugdíjjárulékot is vontak tőlük. Nem állíthatsz olyat, hogy még a minimálbér után sem adóztak!
No igen, és ott vannak /voltak a jattos szakmák, ahol úgy állapították meg a béreket (fodrász, pincér, postás, stb.), hogy úgy is kap jattot.

Melitta ott téved, hogy nem a befizetett járulék után számítják a nyugdíjat, hisz felosztó-kirovó rendszerben a mindenkori aktívak "tartják el" a nyugdíjasokat.... és a telepofával hőzöngő mai fiatalok kígyót-békát kiabálnak az "ingyenélő" nyugdíjasokra, akik az ő adójukon (sic!) élősködnek, pedig mindig mindenki fizetett nyugdíjjárulékot és kvázi tartotta el az akkori nyigdíjasokat.

A három lábon álló nyugdíjrendszert ovi törölte el, mint a fizetendő nyugdíjjárulék plafonját is - így lehetséges, hogy az, akinek a még mai inflációs időkben is igencsak jó nyugdíja van kap 100.000 emelést, a kicsik meg 10.000-t, vagy kevesebbet.

A tévedés ott is megáll, hogy egyrészt még élnek olyanok szép számmal, akik az "átkosban" dolgozták a többet kis fizetésért, másrészt korántsem mindenki vezérigazgató, vagy nagyvállalkozó.... mert a vállalkozásba kényszerített szakmák kisvállalkozói belegebednek, hogy kitermmeljék az irreálisan magas közterheket (mivel az alkalmazottak részére a munkahelyük által fizetett járulékokat is nekik kell maguk után fizetniük).

A gond ott van, hogy nincs és nem volt egy normális, hatékony és jövedelmező gazdaságpolitika a rendszerváltás óta, az pedig hab a tortán, hogy kb. 600 ezerzen kényszerültek külföldre dolgozni, pont az aktív korú csoportból.

Persze, ha az összelopott pénz egy ugrással visszakerülne az államkasszába mindjárt nem lennénk ekkora sz...ban, pláne ha klientúra meg eltakarodba a jó büdös francba.
 
Azoknak, aki az egész életüket teljes munkaidőben végigdolgozták (ez ma már 35-40 év), és végig legalább a minimálbérrel be voltak jelentve, azoknak a nyugdíja bőven meghaladja a 40 ezer forintot.
Csak olyan esetben tudom elképzelni az ilyen alacsony nyugdíjat, ha valaki részmunkaidőben, 4 órában alacsony keresettel volt bejelentve.
Minimum nyugdíjat (a rokonságunkban is előfordul még ilyen) 28.500 forintot olyanoknak folyósítanak, akik nagyon kevés munkaviszonnyal rendelkeztek pl. a nő csak az első gyerek megszületéséig dolgozott, utána otthon maradt háztartásbeliként.
Vagy utólag derült ki, hogy be sem volt jelentve, vagy nem annyi órára/fizetésre... nem kevés ilyen van/volt.
 
Akik az eletuk nagyreszet a Kadar idokben dolgozta ott ertheto hogy sovany a nyugdij mert ugyan levontak mindent es mindenbol de a penz tizedes vesszokjel ugrott meg az is igaz ez a korosztalybol sokan mar elhunytak.
Figyelembe kell azt is venni a Ratko korszakban szuletettek sokkal tobben vannak mint az utodok akiknek el kene tartani oket nyugdijjal.
Ertheto az is a mindenkori aktiv adozok tartjak el a nyugdijasokat de miert is mert a levont nyugdijakat elkoltik felelik befektetik stb.
Ezer sebbol verzik a nyugdijugy. Ma az elelmiszer inflacio olyan nehez helyzetbe sorolta oket hogy borzalmas.
Nalunk se jo a helyzet a kis fizetesu dolgozoknak mikor nyugdijba megy.
A sistem mas nalunk mindenkinek adozni kell, akar nyugdijas akar nem. van egy evi jovedelem pl kb 20-26ezer $ az alatt keresok tobb minden levonasbol kevesebbet vonak le. aki felette keres az savosan adozik ha van egyeb befektetese ingatlanjaibol jovedelme stb az annak megfeleloen adozik es ha nyugdijas akkor is.
Sok idos emberek van tobb ingatlanja amit kiad es az bevetel hogy valaki oreg az nem mentesit az adozas alol.
A nyugdij van egy alap . + hozajon amit az cege befizetett ,ha meg mindnig keves az allam kiegesziti , hogy a minimum nyugdija meglegyen. Jogosult 'az afa" visszafizetesre , ha lakbert fizet annak kb 1 honapoot visszaadnak stb.

Csak tudnam kitalalta ki hogy milyen szep az aranykor, ha valaki egyet tudna mondani...

Mikor egy par nyugdijas lesz allami tamogatast nem kap ,ha van egy hazuk bizony nagyon meg kell nezniuk mire mit koltenek . A hazak adoja akar evi $5 ezertol felfele. Ha az egyikuk meghal nem igen tudja feltartani adoval rezsivel a hazat a masik fel, meg az se akinek ki van fizetve a haza. El kell adnia es olcsobb oroklakas felet venni es a + penzcol kicsit elni tud nyaralni menni stb, ha mar fizikailag gyengul kisebbe koltozik vagy olyan nursing home ba oreg otthon fele ahol egy garzonba el amit megvesz ha betegebb akkor ellatjak napi szinten ha mar vegleg lerobban akkor korhazba kerul es ennyi.
Ezek nem jo kilatasok akarhol el az ember.
 
Utoljára módosítva:
Kaptam egy emailt hogy azert mnnyire jo nekunk itt hisz 20 ezer dollar nagyon sok penz. Ez igaz de itt a letminimum. Egy 1 szobas lakas bere havi 1300 korul, van ugyan szoc lakas allami ahol a nyugdij es minden nek a 33% a lakber. /tobb eves varakozo lista/a telefon tv internet a legolcsobb havi 120 dollar. Ha vezet az nyugdijas a kocsi evi biztositasa olcsobban egyoldalu stb en $1300 fizetek es teljesen tiszta a rekordom. A kaja se olcso foleg mostanaban itt is van ami megduplazodott a benzinrol nem is beszelve , meg akkor is ha Canada tele van olajjal.
evi bontasba
lakber 15 ezer
lakas biztositas 350
tv internet telefon $1400
auto biztositas 1300
A maradek a kajara extra gyogyszerre stb
Segit az allam is vannak food bankok ahol adnak egy egy szatyor kajat ,de lehet menni enni is a Salvation Armyhoz.
Szoval akinek 20ezer dollar nyudija van evente az eppen csak nem hal ehen.
Luxusra nem igen talik belole cigire ami $15 korul van egy doboz a pia se olcso a marihuana se.
Ez a penz a megelheteshez keves, az ehen halashoz sok.
 
Hallottál már a tsz-ekről? Sokan dolgoztak ott valamikor nagyon kevés pénzért. Ők zömében most kb. 60-65 évesek. Tisztességgel becsülettel végezték a munkájukat, és adóztak az akkori fizetésükkel, nyugdíjjárulékot is vontak tőlük. Nem állíthatsz olyat, hogy még a minimálbér után sem adóztak!
A TSZ-ek privatizációja megtörtént több mint 30 éve. A TSZ tagok jelentős kárpótlást kaptak, és vagy vállalkozók lettek, vagy elmentek dolgozni más iparágba. És az elmúlt 30 évben legalább a minimálbér után (de inkább több után) fizettek járulékokat. És ők már inkább a 60-as korosztály szüleihez tartozó generáció, tehát a 80-as korosztály. Mint például az én szüleim és azok barátai. Nem ez a réteg rendelkezik 40 ezer Ft-os nyugdíjjal. Ez a réteg a nyugdíjemelésnek köszönhetően most kb 200 eFt nyugdíjat kap. Jelenleg az rendelkezik 40 ezer Ft nyugdíjjal, aki az elmúlt évtizedekben nem fizetett nyugdíjjárulékat, vagy a 4 órás minimálbér után fizette meg azt.
 
A TSZ-ek privatizációja megtörtént több mint 30 éve. A TSZ tagok jelentős kárpótlást kaptak, és vagy vállalkozók lettek, vagy elmentek dolgozni más iparágba. És az elmúlt 30 évben legalább a minimálbér után (de inkább több után) fizettek járulékokat. És ők már inkább a 60-as korosztály szüleihez tartozó generáció, tehát a 80-as korosztály. Mint például az én szüleim és azok barátai. Nem ez a réteg rendelkezik 40 ezer Ft-os nyugdíjjal. Ez a réteg a nyugdíjemelésnek köszönhetően most kb 200 eFt nyugdíjat kap. Jelenleg az rendelkezik 40 ezer Ft nyugdíjjal, aki az elmúlt évtizedekben nem fizetett nyugdíjjárulékat, vagy a 4 órás minimálbér után fizette meg azt.
200 ezret????
A frászt, még csak bele sem számították a ledolgozott éveimhez! Jogutód nélkül, papírok nélkül ellenőrizhetetlen volt, hogy valóban dolgoztam-e a tsz-ben! És hiába mutattam be a munkakönyvemet, a nyilvántartások szerint semmilyen járulékot nem fizettek utánam!
Végkielégítés?
Kéred amit kaptam? Neked adom szívesen, nulla forint nulla fillért kaptam!
Közel 42 év igazolt munkaviszony után jelenleg majdnem 85 ezer a nyugdíjam! Főleg vendéglátóban szakácsként dolgoztam, később az egészségügyben és mindenütt minimálbérért!
 
Sok sebol verzik ez a nygdijasugy.
Fizeto vendegszolgalat 2 szoba legalais szerzodes Volan turist, progresziv adozas ami azt jelentette januarba 10-20% vontak le azaz oda se adtak decemberben meg jo ha nem ok akartak penzt kerni de borravalo meretu osszeget adtak.
na kerlek az a penz adozott legalis volt es a nyugdijba nem szamoltak be. Ergo elvitte a szel tobb mint 10 eves munkat.
Nem a munkavallalo szabja meg mennyit keres es hogy mit es mennyiert jelenti be a vallalkozo.
Szemelyesen ismertem olyan embert is aki azt hitte be van jelentve de vegul kiderult nem jelentettek be igy van vagy 50ezer Ft nyugdija. 35 eves munkaviszonnyal.
2-3-5 kis vallalkozasok egyszeruen nem tudtak befizetni azt a koltsegeket amiket rajuk rotak, hogy ugy nezett ki egy ember bere utan egy fizetesnyi osszeget kellett befizetni az allamnak.
Minden egyszemelyes kis vallalkozo pl fodrasz ahova en jartam egyedul dolgozott jo ha a berleti dijat ki tudta gazdalkodni beteg gyereket nevelt dolgoznia muszaly volt.
A Kata rol nem beszelve hany szolgaltato varronotol a soforig az eloado muvesztol a beteg apolo gyerek vigyazo stb stb
A rendszerváltást követően sok vállalkozó nem adózott és fizetett járulékot a jövedelme után, vagy csak a 4 órás minimálbér után tette azt. Ezek mostanság mentek vagy mennek nyugdíjba. És ők akik 40 eFt nyugdíjat kapnak. Ha ez a réteg az elmúlt 30 év alatt a be nem fizetett járulékokat megtakarításba helyezték volna, akkor nem lennének anyagi gondjaik. Azok pedig akik most azt mondják, hogy nem tudtak róla, hogy nem voltak bejelentve, az elég érdekes megállapítás. Hosszú ideje kötelező bérszámfejtési lapot adni a munkavállalóknak, amelyen rajta vannak a levonások, a munkaszerződés mindíg is kötelező volt, és a TB-nél ellenőrizni lehetett, hogy be van-e jelentve az illető. Én inkább azt mondanám, hogy sokan elköltötték az adózatlan jövedelmet és most pislognak, hogy milyen kevés a nyugdíj. Van egy mondás "mindenki olyan virágot szagol, amilyet szakított". Mindenki annyi jövedelem után kaphat nyugdíjat, amennyi után járulékot fizetett. A KATA pedig nem volt kötelező, egy választási lehetőség volt. Egyértelmű volt, hogy kevesebb adó és járulékfizetés, de akkor kevesebb nyugdíj is.
 
200 ezret????
A frászt, még csak bele sem számították a ledolgozott éveimhez! Jogutód nélkül, papírok nélkül ellenőrizhetetlen volt, hogy valóban dolgoztam-e a tsz-ben! És hiába mutattam be a munkakönyvemet, a nyilvántartások szerint semmilyen járulékot nem fizettek utánam!
Végkielégítés?
Kéred amit kaptam? Neked adom szívesen, nulla forint nulla fillért kaptam!
Közel 42 év igazolt munkaviszony után jelenleg majdnem 85 ezer a nyugdíjam! Főleg vendéglátóban szakácsként dolgoztam, később az egészségügyben és mindenütt minimálbérért!
Ezek egymásnak ellentmondó információk. Azt mondod, hogy 42 év igazolt munkaviszonyod van és mindenütt minimálbéren voltál bejelentve, és 85 ezer forint a nyugdíjad. Ha ez így lenne, akkor most kb 125-150 ezer forint nyugdíjad lenne. Valószínű, hogy több helyen 4 órás minimálbérrel voltál bejelentve, és azért ilyen alacsony a nyugdíjad. Nagyon sajnálom, hogy ennyire alacsony a nyugdíjad, biztosan kell mellé dolgoznod, hogy meg tudjál élni. Sokan jártak így, hogy nem voltak bejelentve a fizetésükkel, és nem fizették meg a járulékokat utánnuk.
 
A vita sszándéka nélkul, csak le szeretnék fixalni dolgokat.

1998-ban valoban bevezettek nalunk a magannyugdijpénztárakat, valamint létrejuttek az onkéntes nyugdijpénztárak, valamint megmaradt a korabbi rendszer is.
A dolgozo a nyugijjarulekanak egy reszet a nyugdijbiztositohopz(államkincstár) fizette be, egy masik hányada pedig a maganyugdijpénztárba ment.
Ez a két elem kotelezo volt!

A munkaltato kotelessége volt minden honapban levonni, és tovabbutalni ezeket a pénzeket.
A magyannyugdijpénztárak(manyup) idorol idore kimutatást kuldtek a dolgozoknak a manyup-on lévo pénzukrol.

A harmadik elem - ami teljesen mas mint az elozo ketto! - az önkentes nyugdijbiztositas.
Mig az elozo ketto a brutto berbol kerult levonasra, addig ez utobbi a már adozott pénzbol, teljesen onkentesen tortenik.
Ezt senki nem vonja - termeszetesen ha a dolgozo keri, akkor átutaljak - .
Adozott penz, de erre mar kulonfele kedvezmenyeket ad az állam.
Lehetoseguk van a vallalatoknak is hozzajarulni a dolgozoik onkentes nyugdijalapjahoz!

2012-ben a manyup - a magannyugdij - szunt meg, ennek osszege berolvasztasra kerult az államkincstárba.

Azt kell lefixalni, hogy teljesen mas jogi kategoria a magannyugdijpenztar, és az önkéntes nyugdijbiztositas!
Gyakran hallani azt, hogy majd jon az állam és az önkéntest is elveszi...
Az van, hogy mig a megszuntetett - hogy mennyire volt etukus, mennyire gazdasagi szuksegszeruseg vitathato - bar nev szeribt volt nyilvantartva, de gyakorlatilag nem kulonbozott az államkincstánál szereplő nyugdijalapoktol!

Az önkentes pénztár adozott jovedelembol, immar jogilag is gazdasagilag is az ÉN pénzembol mukodik! Az nem resze az állam szoöciakis ellátorendszerének - sehol a vilagon!! - hanem egy profitérdekelt vallalkozas. Nem azert gyujtik a pénzt, hogy nekem ezt megorizzek, hanem hogy ebbol a tulajdonosok részesedhessenek! (szinten mint mindenhol a vilagon ezek az onkentes pénztárak a hozzajuk befolyo penzeket befektetik és a befektetések hozamábol képzodik a plussz pénz!)
 
A vita sszándéka nélkul, csak le szeretnék fixalni dolgokat.

1998-ban valoban bevezettek nalunk a magannyugdijpénztárakat, valamint létrejuttek az onkéntes nyugdijpénztárak, valamint megmaradt a korabbi rendszer is.
A dolgozo a nyugijjarulekanak egy reszet a nyugdijbiztositohopz(államkincstár) fizette be, egy masik hányada pedig a maganyugdijpénztárba ment.
Ez a két elem kotelezo volt!
Nem volt kötelező!
1998-ban még Magyarországon éltem és dolgoztam, sőt, az azt követő 15 évben is. Egyetlen magánnyugdíjpénztárnak sem voltam tagja soha.

u.i: meg is találtam, miért nem voltam tag soha:
"A vegyes finanszírozású rendszerbe kötelezően be kellett lépniük az 1998. június 30-át követően pályakezdő (első biztosítási kötelezettséggel járó jogviszonyukat létesítő) személyeknek. A korábban már járulékot fizetett személyek maguk dönthettek a csatlakozásról."
 
Utoljára módosítva:
Nem volt kötelező!
1998-ban még Magyarországon éltem és dolgoztam, sőt, az azt követő 15 évben is. Egyetlen magánnyugdíjpénztárnak sem voltam tagja soha.

u.i: meg is találtam, miért nem voltam tag soha:
"A vegyes finanszírozású rendszerbe kötelezően be kellett lépniük az 1998. június 30-át követően pályakezdő (első biztosítási kötelezettséggel járó jogviszonyukat létesítő) személyeknek. A korábban már járulékot fizetett személyek maguk dönthettek a csatlakozásról."
Az 1988-as nyugdijrendszer egy tipikusan 3 labon állo nyugdijrendszer volt!

Ket eleme a kotelezone fizetendo penztarak kozt oszlott meg, a harmadik onkentes volt!

Ezert is van ma is a penztarak neveben az onkentes nyugdijbiztosito szo!

A manyup a ketreszre osztott nyugdijjarulek egyik felebol tevodott ossze, és ezen kivul a dolgozoknak nyilatkozni kellett arrol , hogy onkentes nyugdijbiztositoba be akar-e lepni!

Azoknak, akik már tobb éve dolgoztak akkor választási lehetoseg volt egy nyomtatvanyon, hogy kivanjak-e, hogy a nyugdijlevonasuk egy része a maganpenztarba keruljon, mig akik az évben kezdték a munkat, mar kotelezoen ennek a rendszernek lettek a tagjai!

De meg egyszer irom, ez a kotelezoen fizetendo nyugdijjarulek megosztasara vonatkozott!
Azt osztottak két részre.

Ezek mellé johetett meg a már adozott netto jovedelembol fizetheto onkentse magannyugdijpénztásr!
 
Nem volt kötelező!
1998-ban még Magyarországon éltem és dolgoztam, sőt, az azt követő 15 évben is. Egyetlen magánnyugdíjpénztárnak sem voltam tagja soha.
Mindenkinek homályosul emléke
Egy akkor is összetett kérdésben
De volt két fő verzió a 3. -k az független megoldás
Születési évtől függően és munkában töltött évektől azt hiszem
Volt kinek kötelező volt átlépni.
És volt a választható államiban maradás
De volt az magánba irányítás is.(ez a kortól függött)
Személyes esetem
Nem volt kötelező nekem
De választottam az államiban maradást
És kötöttem mellé önkéntes magánnyugdíj-pénztári biztosítást is

És Ő neki van igaza:
Azoknak, akik már tobb éve dolgoztak akkor választási lehetoseg volt egy nyomtatvanyon, hogy kivanjak-e, hogy a nyugdijlevonasuk egy része a maganpenztarba keruljon, mig akik az évben kezdték a munkat, mar kotelezoen ennek a rendszernek lettek a tagjai!
 
Utoljára módosítva:

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Fodor Ditke wrote on Szélildi's profile.
Kedves Szélildi! Nagyon hálás lennék, ha tudnál segíteni. Unokámmal igyekszünk az olvasást jobbá, szebbé gyakorolni. Ha dr. Gósy Mária és Laczkó Mária a Varázsló - Olvasásfejlesztés című könyvének elérhetőségét szíveskednél ismét megadni, nagy segítség lenne. A link nem működik már, máshogyan nem tudom elérni. Nagyon köszönöm!!!
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.
koaty wrote on Julcsi960's profile.
Szia, bocs de először véletlen epub-ban raktam fel a Katicalányok 4-et. Időközben javította, esetleg cseréld át pdf-re.

Statisztikák

Témák
38,059
Üzenet
4,783,525
Tagok
614,718
Legújabb tagunk
Evi1997
Oldal tetejére