Hírek Az USA fogja irányítani Venezuelát - jelenette be Donald Trump

Az amerikai elnök floridai rezidenciáján tartott sajtótájékoztatóján arról beszélt, hogy az Egyesült Államok „irányítani fogja” Venezuelát, „amíg biztonságos, megfelelő és körültekintő átmenetet nem tudunk megvalósítani”. Donald Trump hozzá tette: "Jó szomszédokkal akarjuk körülvenni magunkat."

Trump elnök közölte, hogy a Venezuela elleni támadásban egyetlen amerikai katona sem vesztette életét és egyetlen amerikai katonai eszköz sem semmisült meg. „Van néhány sebesültünk és az egyik helikopterünket alaposan megrongálták, de vissza tudott térni” - mondta. Hozzátette, hogy az Egyesült Államok „kész” egy második, „sokkal nagyobb” támadásra az ország ellen, amennyiben az szükséges lenne.
Szerinte Venezuelában minden politikai és katonai vezetőnek tisztában kell lennie azzal, hogy ami Maduróval történt, velük is megtörténhet. „A venezuelai nép újra szabad” – tette hozzá. Mint mondta Amerika ma „biztonságosabb” és „büszkébb nemzet”.

Bejelentette, hogy egy „csoport” veszi át Venezuela irányítását, amíg „biztonságos, megfelelő és körültekintő átmenet” nem valósul meg. Amikor a riporterek rákérdeztek, hogy kikből áll majd ez a társaság, Trump azt válaszolta, hogy külügyminisztere, Marco Rubio tárgyalt Delcy Rodríguezzel. Ő Maduro alelnöke volt, és Trump szerint kifejezte hajlandóságát, hogy

„bármit megtegyen, amit az Egyesült Államok kér”.
Hozzátette: Washington nem akarja megkockáztatni, hogy "valaki más kerüljön hatalomra" úgy, hogy az a korábbi évekhez hasonló helyzetet eredményezzen. Kijelentette: az USA célja a "béke, a szabadság és az igazságosság" biztosítása a venezuelai nép számára, beleértve azokat is, akik jelenleg az Egyesült Államokban élnek, de vissza szeretnének térni hazájukba. "Venezuela az ő hazájuk" - mondta.

Trump elnök arról is beszélt, hogy amerikai társaságok fogják átvenni Venezuelában az olajkitermelést és helyreállítják a tönkrement lelőhelyeket. A termelés felfuttatásával pedig pénzt fognak keresni a latin-amerikai ország polgárainak. Venezuelában van a világ legnagyobb kőolaj tartaléka, ami a becslések szerint meghaladja a háromszáz milliárd hordót.

Az elnök után védelmi miniszter lépett az újságírók elé.
Azzal kezdte, hogy a szombat reggeli műveletet „tökéletesen végrehajtott, katonai és rendőri rajtaütésnek” nevezte. Pete Hegseth azt hangoztatta: Nicolás Maduro ugyanúgy „megkapta a lehetőséget, ahogy Irán is”, de szerinte a venezuelai elnök ezt „elszúrta”.

A sajtóértekezlet előtt Donald Trump egy fényképet tett közzé az Truth közösségi médiában, amely az elfogott venezuelai elnökről készült az Iwo Jima hadihajó fedélzetén. Ez a helikopterhordozó vitte az Egyesült Államokba Nicolás Madurot és feleségét.

Ahogy arról már az Infostart beszámolt: az amerikai igazságügy-miniszter bejelentette, hogy New Yorkban kábítószer-kereskedelem vádjával mindkettőjüket bíróság elé fogják állítani.

1767466004462.png
 
Mielőtt kivégzeznétek svájcot. Annak idején a Fülöp szigeti Ferdinand Marcos kimentett 10 milliárd
dollárjából 700 millió svájci bankban volt. Az utolsó fillérig visszafizették az államnak.
 
Kicsit még "elbeszelgettem " a mesterséges intelligenciaval, de kihagyom egy csomo kerdesemet tekintettel az áttekinthetosegre, viszont a ket uitolso kerdesre adott válasz elgondolkodtato a jovore nézve:

Milyen hatása van ennek az aranyt tároló ország gazdaságára?


A külföldi aranytárolás gazdasági hatásai 2026 elején két élesen elkülönülő irányba mutatnak: a pénzügyi rugalmasság előnyeire és a geopolitikai kiszolgáltatottság kockázataira.

1. Előnyök: Pénzügyi rugalmasság és likviditás
A nagy nemzetközi központokban (pl. London, New York) tárolt arany legfőbb gazdasági előnye a azonnali mozgósíthatóság:
  • Devizacsereügyletek (Gold Swaps): A külföldön tárolt aranyat a jegybankok gyorsan fedezetként használhatják fel devizahitelekhez anélkül, hogy az aranyat fizikailag eladnák. Ez válsághelyzetben gyors likviditást biztosít az országnak.
  • Alacsonyabb tranzakciós költségek: Ha az arany eleve a világpiaci kereskedelem központjában van, eladása vagy átváltása nem jár drága és kockázatos szállítási költségekkel.
  • Nemzetközi bizalom: A világszinten elismert széfekben (pl. Bank of England) őrzött készlet garanciát jelent a befektetők számára az ország fizetőképességére, ami javíthatja a hitelminősítést.

2. Hátrányok: Geopolitikai és szuverenitási kockázatok
Venezuela és Oroszország példája rávilágított arra, hogy a külföldi tárolás stratégiai csapda is lehet:
  • Hozzáférés elvesztése (Zárolás): Politikai konfliktus vagy szankciók esetén a befogadó ország megtagadhatja az arany kiadását. 2026 januárjában Venezuela továbbra sem fér hozzá a Londonban őrzött aranyához, ami akadályozza az ország gazdasági stabilizálását.
  • Zsarolási potenciál: A tároló ország politikai nyomást gyakorolhat a tulajdonosra, mivel a nemzeti vagyon egy része "túszként" funkcionál külföldön.
  • Bizalmi válság: Ha egy ország nem tud hozzáférni a saját tartalékaihoz, az alááshatja a hazai fizetőeszközbe vetett bizalmat, ami 2026-ban fokozott inflációs nyomást és tőkekimenekítést eredményezhet a fejlődő gazdaságokban.

3. A 2026-os trend: Gazdasági önvédelem
A globális bizonytalanság és az arany árfolyamának 2026 eleji szárnyalása (egyes elemzések szerint az 5000 dolláros szint felé közelítve) felerősítette a hazaszállítási lázat. A jegybankok 2026-ban már inkább a fizikai birtoklást részesítik előnyben a piaci likviditással szemben, mivel:
  • Az arany 2026-ban az egyetlen olyan "Tier 1" eszköz, amelynek nincs partnerkockázata (counterparty risk), feltéve, ha belföldön őrzik.
  • A hazai tárolás közvetlen pszichológiai támaszt nyújt a nemzeti valuta mögött, ami a 2026-os ingatag devizapiacokon kritikus fontosságú.
Összegezve: Míg a külföldi tárolás korábban a hatékonyságról szólt, 2026-ban a gazdaságpolitika elsősorban a szuverenitást és a szankciómentességet értékeli, még ha ez a pénzügyi műveletek lassulásával is jár.

Az AI-válaszokban előfordulhatnak hibák. Pénzügyi tanácsadásért forduljon szakemberhez. További információ



A pénzugyi muveletek lassulás milyen kockazattal jár a vilaggazdasagra?:


A pénzügyi műveletek lassulása – amelyet 2026 elején elsősorban az aranytartalékok hazaszállítása és a globális pénzügyi töredezettség okoz – komoly rendszerszintű kockázatokkal jár a világgazdaságra nézve:

1. Likviditási szűkület és piaci volatilitás
A külföldi (londoni vagy New York-i) széfekben tárolt arany azért fontos, mert ott azonnal eladható vagy fedezetként (arany-swap) használható.
  • A kockázat: Ha az aranyat hazaszállítják, az "kikerül" a globális kereskedelmi központokból. Válság esetén az adott országnak lassabb és drágább lesz devizához jutnia, mivel a fizikai aranyat előbb vissza kellene juttatni a piacra. Ez a késlekedés pánikot és szélsőséges árfolyam-ingadozást okozhat a devizapiacokon.

2. A "Bizalmi Prémium" elvesztése
A nagy pénzügyi központokban tárolt arany egyfajta "garancia" a nemzetközi befektetők számára.
  • Gazdasági lassulás: Ha a jegybankok tömegesen vonják ki eszközeiket a nemzetközi rendszerből, az a globális bizalom erózióját jelzi. Ez 2026-ban magasabb kamatfelárakhoz (országkockázati prémium) vezethet, drágítva az államadósság finanszírozását a fejlődő országok számára.

3. A tőkepiacok töredezettsége (Fragmentáció)
A politikai alapú zárolások (mint Venezuela vagy Oroszország esete) és az erre adott válaszreakciók (hazaszállítás) kettészakítják a világrendszert.
  • Kettős piacok: Kialakulhatnak nyugati (London, New York) és keleti (pl. Sanghaj) kereskedelmi központok, amelyek között nehézkes az átjárás. Ez csökkenti a globális tőkeáramlás hatékonyságát, ami 2026-ban fékezheti a globális GDP-növekedést.

4. Inflációs nyomás és devizaháborúk
Az arany 2026 elején tapasztalható rekordmagas, 5000 dollár/uncia körüli ára a dollárba vetett bizalom csökkenését tükrözi.
  • Hatás: Amikor a pénzügyi műveletek lassulnak a szankcióktól való félelem vagy a fizikai korlátok miatt, az országok hajlamosabbak leértékelni saját valutájukat a versenyképesség megőrzése érdekében. Ez globális importált inflációt és kereskedelmi háborúkat gerjeszthet.
Összegezve: A pénzügyi műveletek lassulása 2026-ban egy biztonságosabb, de drágább és rugalmatlanabb világgazdaságot eredményez. A nemzetek egyéni biztonsága (hazai tárolás) így ellentétbe kerül a globális gazdaság hatékonyságával.
 
Egy utolso kedesemet még megosztom veletek az AI felé. Elgondolkodtato a válasz:

A nemzetkozi sajtó mennyire tekintheto fuggetlennek és realistának?


A nemzetközi sajtó függetlensége és objektivitása 2026 elején mélypontra került. A Riporterek Határok Nélkül (RSF) 2025-ös jelentése szerint a globális sajtószabadság-index története legalacsonyabb szintjére süllyedt
.

Függetlenségi korlátok 2026-ban
  • Gazdasági kényszer: A médiavállalatok 160 országban küzdenek a pénzügyi túlélésért. A bevételi kényszer miatt a szerkesztőségek gyakran a nézettséget generáló szenzációhajhászást választják az alapos elemzés helyett, vagy kiszolgáltatottá válnak politikai/üzleti finanszírozóknak.
  • Öncenzúra és félelem: A 2026-os évre az újságírók körében világszerte riasztó mértékűvé vált az öncenzúra (63%-os növekedés 2012 óta). A fegyveres konfliktusok és a politikai polarizáció miatt a riporterek kerülik a „kényelmetlen igazságok” kimondását.
  • Fizikai fenyegetettség: 2025 az egyik leghalálosabb év volt az újságírók számára; több mint 300 riportert öltek meg világszerte, ebből 162-t konfliktusövezetekben.

A realizmus és objektivitás hiányosságai
  • Földrajzi elfogultság: Az ukrajnai háború 2026-os elemzései szerint a nyugati fősodratú média (pl. BBC, CNN) gyakran marginalizálja az alternatív szempontokat, míg az orosz és állami médiumok nyílt propagandát folytatnak.
  • Fragmentáció: A hírfogyasztás eltolódott a közösségi média (különösen a TikTok és Telegram) felé, ahol az algoritmusok felerősítik a véleménybuborékokat. A felhasználók 58%-a aggódik amiatt, hogy nem tudja megkülönböztetni a valóságot a hamis hírektől.
  • AI és Deepfake: 2026-ban már nem elég a „látás” a hitelességhez; az AI-generált tartalom és a deepfake videók elárasztották a hírcsatornákat, ami miatt a bizalom globálisan 40%-os szinten stagnál.

Megbízható tájékozódás 2026-ban
A valós kép megismeréséhez ma már elengedhetetlen a forráskritika és a többoldalú tájékozódás:
  1. Használjon szakmai elemző intézeteket (pl. RSF, Reuters Institute).
  2. Hasonlítsa össze különböző régiók (pl. nyugati, globális dél, független helyi források) híreit.
  3. Keresse a digitális hitelesítéssel („breaking verification”) ellátott tartalmakat.
 
Egy utolso kedesemet még megosztom veletek az AI felé. Elgondolkodtato a válasz:

A nemzetkozi sajtó mennyire tekintheto fuggetlennek és realistának?


A nemzetközi sajtó függetlensége és objektivitása 2026 elején mélypontra került. A Riporterek Határok Nélkül (RSF) 2025-ös jelentése szerint a globális sajtószabadság-index története legalacsonyabb szintjére süllyedt
.

Függetlenségi korlátok 2026-ban
  • Gazdasági kényszer: A médiavállalatok 160 országban küzdenek a pénzügyi túlélésért. A bevételi kényszer miatt a szerkesztőségek gyakran a nézettséget generáló szenzációhajhászást választják az alapos elemzés helyett, vagy kiszolgáltatottá válnak politikai/üzleti finanszírozóknak.
  • Öncenzúra és félelem: A 2026-os évre az újságírók körében világszerte riasztó mértékűvé vált az öncenzúra (63%-os növekedés 2012 óta). A fegyveres konfliktusok és a politikai polarizáció miatt a riporterek kerülik a „kényelmetlen igazságok” kimondását.
  • Fizikai fenyegetettség: 2025 az egyik leghalálosabb év volt az újságírók számára; több mint 300 riportert öltek meg világszerte, ebből 162-t konfliktusövezetekben.

A realizmus és objektivitás hiányosságai
  • Földrajzi elfogultság: Az ukrajnai háború 2026-os elemzései szerint a nyugati fősodratú média (pl. BBC, CNN) gyakran marginalizálja az alternatív szempontokat, míg az orosz és állami médiumok nyílt propagandát folytatnak.
  • Fragmentáció: A hírfogyasztás eltolódott a közösségi média (különösen a TikTok és Telegram) felé, ahol az algoritmusok felerősítik a véleménybuborékokat. A felhasználók 58%-a aggódik amiatt, hogy nem tudja megkülönböztetni a valóságot a hamis hírektől.
  • AI és Deepfake: 2026-ban már nem elég a „látás” a hitelességhez; az AI-generált tartalom és a deepfake videók elárasztották a hírcsatornákat, ami miatt a bizalom globálisan 40%-os szinten stagnál.

Megbízható tájékozódás 2026-ban
A valós kép megismeréséhez ma már elengedhetetlen a forráskritika és a többoldalú tájékozódás:
  1. Használjon szakmai elemző intézeteket (pl. RSF, Reuters Institute).
  2. Hasonlítsa össze különböző régiók (pl. nyugati, globális dél, független helyi források) híreit.
  3. Keresse a digitális hitelesítéssel („breaking verification”) ellátott tartalmakat.
és akkor a Pegazust még nem is említette
 
Heves tűzharc tört ki hétfő este a caracasi elnöki palota közelében, miután Nicolás Madurót eltávolították elnöki tisztségéből. A beszámolók szerint robbanások rázták meg Venezuela fővárosát, a zavargások pedig szombat óta tartanak. Donald Trump pedig hétfőn ígéretet tett: segít újjáépíteni Venezuela elhanyagolt infrastruktúráját.
A lap szerint egy fehér házi tisztviselő a CNN-nek elmondta: bár a kormányzat tisztában van a tűzharcról szóló jelentésekkel, az Egyesült Államok nem érintett az ügyben. A hírcsatorna szerint a tűzharc a palota közelében tevékenykedő paramilitáris csoportok közötti zavarodottság eredménye volt.
A történteket követően Delcy Rodríguezt választották az ország ideiglenes vezetőjének,
Trump hangsúlyozta, hogy nem tűri Rodríguez magatartását, amelyben elutasította az Egyesült Államok fegyveres beavatkozását Nicolas Maduro elfogása miatt.
(mennyire ismerős ez a helyzet ugyanez volt az arab országokban amikor felborult az addigi rend...)
(persze ez szükséges ahhoz hogy uralkodni lehessen....ahogy már az ókor óta hangzik...oszd meg és uralkodj)
 
Túl fiatal a doki, nem sok fogalma lehet a komenista időkről.
A legrosszabb eseteben kb. 1962-ből azaz 20 évről korábbról maradt ott.
nezdd ujra !!
az NEM a doki az a narrator aki elkiserte a pacienst a cubai orvoshoz ? /meg azt is feltetellel kezelem hogy orvos /
/mivel o volt a spanyolul tudo/
 
Egy amerikai véleménye:

"Anekdotikus módon mindkét országban vannak szörnyű és kiváló egészségügyi szolgáltatók és klinikák.

Ami még fontosabb, mi az Egyesült Államokban könnyen biztosíthatnánk mindenki számára magas színvonalú ellátást, beleértve a fogászatot is, ha lenne politikai akarat a hatalmon lévők között.

Ha mindenki számára elérhető lenne a fogászati ellátás, és az Egyesült Államokban a szegények és idősek többsége kapna ingyenes (biztosító vagy szociális szolgáltatók által előre fizetett) fogászati ellátást.
Ha szerencséjük van, és van biztosításuk a foglalkoztatásukból (csökkenő arány), vagy megengedhetik maguknak a magánellátást, az csodálatos.

De az ilyen ellátás kivételt képez milliók számára az Egyesült Államokban.

Kubában nehéz egyenlő és szükséges ellátást biztosítani mindenkinek a múltbeli szegénység, és az Egyesült Államok azon erőfeszítései miatt, hogy tönkretegye Kuba gazdaságát.
Most a korrupció a kiváltságosokat részesíti előnyben és az átlagpolgárt bünteti.

Kubában mind a normál, mind a kereskedelmi orvosi szolgáltatásokat igénybe vettem, és mindkettőnek voltak előnyei és hátrányai is – akárcsak az Egyesült Államokban és másutt ugyanez tapasztalható .

Úgy gondolom, hogy a hétköznapi polgárok jobban járnának (ahogyan azt a világ egészségügyi statisztikái is mutatják), ha minden állampolgár térítéses ellátásban részesülne, ám ez nem tényező.
Tragikus és gyilkos tény, hogy a hétköznapi emberek által világszerte igényelt egészségügyi és orvosi ellátás politikai manipulációknak van kitéve.

Vannak, akik azt akarják, hogy mindenkinek jobb legyen, mások csak magukkal törődnek. Te döntöd el, hogy ebben a küzdelemben melyik oldalon akarsz állni."
 
az eu villamgyorsan elcapcarapozza a bankjaikban lévo pénzeket.
A bankrendszerrel szembeni bizalmatlansag a válságok egyik kozvetlen oka, és ezek oda hatnak!
Sosem volt annyi pénzem, hogy aggódjak, bár a bankrendszerrel szembeni bizalmatlanságom megvan.
Azért, mert a politikai hatalom kiszolgálója Magyarországon.

Az EU zároltatta az orosz vagyont, ehhez joga van.
Bárkinek elrendeli a zárolást a bíróság, ha megfelelő indoklást fűz hozzá a kérelmező. Ezt jogszabályok alapján tehetik meg.

Ez nem jelenti azt, hogy belenyúlhatnak.
A kamatait azért használhatják fel, mert miért állják az európai adófizetők Putyin háborúját? Amennyit csak lehet, tőle, tőlük kell elvenni, ha már arra adta a fejét, hogy tönkretesz egy szomszédos országot.

Háborús bűnökért fogják Putyint és a Putyin által vezetett Oroszországot is perbe fogni, ami késik, nem múlik, megváltást kell majd fizetniük, mint eddig mindenkinek, aki egy háború végén bűnösnek találtatott.
Ahogy a mi "gazdag és tehetős" népünknek kellett, mert olyan frankó vezetői voltak.
 
a chavezi lumpen prolik
Választók.
Nem jobbak vagy rosszabbak Trump szavazóinál.

Érthetetlen még most is, hová tették a jobbik eszüket, amikor egy bűnözőt megválasztottak.
(Persze már ott elakadok, hogy hogyan jelölhettek egy olyan embert, aki bűnvádi eljárás alatt áll ...)
 
Sosem volt annyi pénzem, hogy aggódjak, bár a bankrendszerrel szembeni bizalmatlanságom megvan.
Azért, mert a politikai hatalom kiszolgálója Magyarországon.

Az EU zároltatta az orosz vagyont, ehhez joga van.
Bárkinek elrendeli a zárolást a bíróság, ha megfelelő indoklást fűz hozzá a kérelmező. Ezt jogszabályok alapján tehetik meg.

Ez nem jelenti azt, hogy belenyúlhatnak.
A kamatait azért használhatják fel, mert miért állják az európai adófizetők Putyin háborúját? Amennyit csak lehet, tőle, tőlük kell elvenni, ha már arra adta a fejét, hogy tönkretesz egy szomszédos országot.

Háborús bűnökért fogják Putyint és a Putyin által vezetett Oroszországot is perbe fogni, ami késik, nem múlik, megváltást kell majd fizetniük, mint eddig mindenkinek, aki egy háború végén bűnösnek találtatott.
Ahogy a mi "gazdag és tehetős" népünknek kellett, mert olyan frankó vezetői voltak.
A bankok és a bankrendszer azert van mert kell! :)
A gazdasag képtelen lenne nélkule mukodni!
Az hogy egy hatalom kiszolgalloja nem igaz! A bankok probalnak alkalmazkodni, és nem kon frontalodni egy rendszerrel.
A gazdasagnak azonban mukodnie kell.

A masik, hogy a bankok javaresze - elsosorban a kereeskedelmi bankok, mert a jegybankl az eghy kicsit m,ás - profitot szeretne termelni!
Hiteleznek, mert ebbol van a penzuk!
Befogadjak a tartalekokat, mert ezt tdujak visszabocsajtani a gazdasagba!

Amig a pénz az általános egyenértékes, a bankok azok, amik kozbvetitok a vevo és az elado kozott! Ok rendelkeznek azokkal a penzekkel, amiket mozgatni lehet!

Az a rend ami mostanaban kezd meghonosodni ellene hat a vilaggazdasag mukodésének!
Az, hogy egyx politikai tomb ugy dont, hogy hoz gyorsan egy torvenyt, ami alapjan a magaeva teszi a pénz feletti rendelkezést, totalis bizonytalansagot szul a gazdasagban!
Mig a '45 utani idoszakra az volt a jellemzo, hogy az orszagok igyekeztek mind komolyabb mertekben kiszamithatova tenni a kereskedest, az elmujlt pár év pont ellenkezoleg mukodik! A penzek átmozgatása lelassult, eghyre inkabb el fog uralkodni az, hogy a nemesfemek adjak a biztonsagot, és ráadásul ezek mozghatasa is nehez lesz, hát....
Teljes kaosz fele tart a vilag gazdasaga ha igy folytatodik!
 
A bankok és a bankrendszer azert van mert kell! :)
A gazdasag képtelen lenne nélkule mukodni!
Az hogy egy hatalom kiszolgalloja nem igaz! A bankok probalnak alkalmazkodni, és nem kon frontalodni egy rendszerrel.
A gazdasagnak azonban mukodnie kell.

A masik, hogy a bankok javaresze - elsosorban a kereeskedelmi bankok, mert a jegybankl az eghy kicsit m,ás - profitot szeretne termelni!
Hiteleznek, mert ebbol van a penzuk!
Befogadjak a tartalekokat, mert ezt tdujak visszabocsajtani a gazdasagba!

Amig a pénz az általános egyenértékes, a bankok azok, amik kozbvetitok a vevo és az elado kozott! Ok rendelkeznek azokkal a penzekkel, amiket mozgatni lehet!

Az a rend ami mostanaban kezd meghonosodni ellene hat a vilaggazdasag mukodésének!
Az, hogy egyx politikai tomb ugy dont, hogy hoz gyorsan egy torvenyt, ami alapjan a magaeva teszi a pénz feletti rendelkezést, totalis bizonytalansagot szul a gazdasagban!
Mig a '45 utani idoszakra az volt a jellemzo, hogy az orszagok igyekeztek mind komolyabb mertekben kiszamithatova tenni a kereskedest, az elmujlt pár év pont ellenkezoleg mukodik! A penzek átmozgatása lelassult, eghyre inkabb el fog uralkodni az, hogy a nemesfemek adjak a biztonsagot, és ráadásul ezek mozghatasa is nehez lesz, hát....
Teljes kaosz fele tart a vilag gazdasaga ha igy folytatodik!

Tudom, azt írod majd, a "kisemberek" (fura jelentésű szó, nem szeretem) isszák meg a levét, de ideje lenne, hogy a "világgazdaság" szerepe csökkenjen.

Túlzott az uralkodásuk az emberi társadalmak fölött, s a gazdasági hatalmi elitt akarja/mozgatja a több milliárnyi másikat.
Nem bánnám, ha visszavennének, mert láthatóan csak önmagukkal vannak elfoglalva, mit nekik pár esetleg pár száz, pár ezer halott egy rosszul sikerült "akcióban".

Itt a 32 kubai katona mellett (?) meghalt további 24, és nem beszélnek a lebombázott létesítményekről, pl. több lakóházról sem.

Mindezt miért?
Mert Trump olyan mint egy úthenger, csak a pénz és a vagyon lebeg a szeme előtt. Tipikus képviselője azoknak, akik rossz irányba viszik a világot.
 
Tudom, azt írod majd, a "kisemberek" (fura jelentésű szó, nem szeretem) isszák meg a levét, de ideje lenne, hogy a "világgazdaság" szerepe csökkenjen.

Túlzott az uralkodásuk az emberi társadalmak fölött, s a gazdasági hatalmi elitt akarja/mozgatja a több milliárnyi másikat.
Nem bánnám, ha visszavennének, mert láthatóan csak önmagukkal vannak elfoglalva, mit nekik pár esetleg pár száz, pár ezer halott egy rosszul sikerült "akcióban".

Itt a 32 kubai katona mellett (?) meghalt további 24, és nem beszélnek a lebombázott létesítményekről, pl. több lakóházról sem.

Mindezt miért?
Mert Trump olyan mint egy úthenger, csak a pénz és a vagyon lebeg a szeme előtt. Tipikus képviselője azoknak, akik rossz irányba viszik a világot.
Én szeretem a sci-fit és ezek amiket leirtal arra hajaznak :)
Nem bantasbol mondom, de érdekesen latsz dolgokat!
"
Háborús bűnökért fogják Putyint és a Putyin által vezetett Oroszországot is perbe fogni, ami késik, nem múlik, megváltást kell majd fizetniük, mint eddig mindenkinek, aki egy háború végén bűnösnek találtatott.
Ahogy a mi "gazdag és tehetős" népünknek kellett, mert olyan frankó vezetői voltak."

Ez nem igaz!
Nemetorszag a 20. sz-ban ketszer boritotta lángba a vilagot.
Pár fvezetojet eliteltek,. de az orszag ma is él és viragzik!
Nemcsak hogy nem kellett neki megfizetnie az árát a dolognak, de a Marshal pénzek minimum 70 szazalékát ok kaptak :)

Ha egy orszag eross akkor megusszik dolgokat!
Ráadásul nemet orszag fvesztes volt!
Oroszorszag is az lesz?

Szoval ezek amiket leirsz álom kategoriak!
MA sajna inkabb az a jellemzo, hogy mindenki hasznot akar huzni ebbol az egeszbol!
Zaroljuk, elvesszuk, torvenyt hozunk rá...

Ehhhh
Kozben a vilag borotvaelen tancol!
Az usa most akar elkapni egy venezuelai tankhajot ami oroszorszagba tart.
Az orosz haditengereszt elkezdi kisergetni.
Most akkor mi van?
Torveny van rá?

Ehhh..Galgoczy Erzsebetnek volt anno egy kisregenye, ohatatlanul eszembe jut a cime: Kinek a torvenye :(
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Marcsello71 wrote on Ajuda67's profile.
Kedves Ajuda! Köszönöm az új fordítást, már olvasom is ma. Szép napot kívánok!
Csilinkóné Lulács Éva wrote on AgnesB73's profile.
Szia Ági!
Köszönöm a Carol Lynne és a Mazzy J March könyveket. Éva
balancewhite wrote on modder's profile.
Helló! Te vagy KÁK?
Valtozott az email.cimem, hova irhatok
k_tamas76 wrote on Dzseffi's profile.
Szia ciccus! Régen jártál már errefelé :)

Statisztikák

Témák
39,240
Üzenet
5,063,212
Tagok
631,122
Legújabb tagunk
Kaszalak
Oldal tetejére