Bántalmazhatta feleségét Hujber Ferenc

Melitta írta:

A Story magazin szerint Hujber ellen vádat emeltek könnyű testi sértés miatt. A napokban kellene megjelennie a bíróságon, de Kanadába költözött.

Az elmúlt években Hujber Ferenc többször bántalmazta feleségét, Cynthiát A lap szerint az elmúlt években Hujber felesége többször is kihívta a rendőröket a színész agresszív viselkedése miatt. Távoltartási határozatot is kért férje ellen, amit meg is ítéltek, így Hujber két hónapig nem mehetett volna a közelébe.

A színész azonban ezt nem tartotta be, volt, hogy bezárta a házba, többször megütötte, felpofozta a nőt - áll az iratokban. Cynthia feljelentette Hujbert, aki ellen könnyű testi sértés miatt emeltek vádat. A napokban kellene a bíróság elé állnia, de Kanadába költözött. A lap szerint a nő beadta a válókeresetet is.

Csatolás megtekintése 1570932

Kattints a kibontásához...

Ő közismert, így "hír" ...és a többi százezer ?

ladybug7spots írta:

Ő közismert, így "hír" ...és a többi százezer ?

Kattints a kibontásához...

Közismert?
Olyan nagyon kiemelkedő teljesítményt nem nyújthatott még, mikor mondtam a nevét ismerősöknek csak néztek nagyot, ki a fene lehet. Pedig színházlátogató ismerősöket kérdeztem!
Én nem bíznám bíróságra, beraknám néhány profi ketrecharcos közé, oszt hadd szóljon! Párszor jól elvernék, de legalább megtudná milyen az amikor a gyengébb az áldozat!

Beka Holt írta:

Közismert?
Olyan nagyon kiemelkedő teljesítményt nem nyújthatott még, mikor mondtam a nevét ismerősöknek csak néztek nagyot, ki a fene lehet. Pedig színházlátogató ismerősöket kérdeztem!
Én nem bíznám bíróságra, beraknám néhány profi ketrecharcos közé, oszt hadd szóljon! Párszor jól elvernék, de legalább megtudná milyen az amikor a gyengébb az áldozat!

Kattints a kibontásához...

Mi lesz így a joggal?
Még csak az egyik véleményét olvashattuk várjuk meg a másikét is.

setni írta:

Mi lesz így a joggal?
Még csak az egyik véleményét olvashattuk várjuk meg a másikét is.

Kattints a kibontásához...

Milyen véleménye lehet a másiknak?
A jog: Távoltartási határozatot is kért férje ellen, amit meg is ítéltek
Innentől miről beszélünk? Nehogy már egy asszonyverő erőszakos baromnak legyen igaza! Ha őt nem érdekelte a jog akkor engem sem érdekelne! Nem értem miért véd bárki is egy ilyen állatot?

Beka Holt írta:

Milyen véleménye lehet a másiknak?
A jog: Távoltartási határozatot is kért férje ellen, amit meg is ítéltek
Innentől miről beszélünk? Nehogy már egy asszonyverő erőszakos baromnak legyen igaza! Ha őt nem érdekelte a jog akkor engem sem érdekelne! Nem értem miért véd bárki is egy ilyen állatot?

Kattints a kibontásához...

Védem?
Nem védem.
A bíróság dolga az itélet.

setni írta:

Védem?
Nem védem.
A bíróság dolga az itélet.

Kattints a kibontásához...

Úgy legyen! És reménykedjen a felesége, hogy ennek a gyökérnek nincs agya! Olyan országban próbálja meghúzni magát amelyikkel van kiadatási szerződésünk! És Kanada ki is adja!

setni írta:

Védem?
Nem védem.
A bíróság dolga az itélet.

Kattints a kibontásához...

Jahh....mint Stohl Bucinál például.

Hát vajon Kanadában kit fog megverni? Én eddig nem is hallotam erről az emberről pedig nézek filmeket színdarabokat stb. Az a gond ha az ilyen embert ősszeverik is. akkor se fog megváltozni. ketrecben kéne tartani az ilyet és mutogatni a szégyen mintaképe ként. Na de azonban nem derűlt ki mi véget is kapta az asszonya a verést? mit vétet az a nő? Mert hát 2 emberen áll a vásár. Mondjuk tők mindegy mit tett a nő megütni egy nőt szégyen. Ahhoz hogy egy nő verést érdemeljen legalább minimum tőmeg gyilkosnak kéne lennie. Mondjuk ha egy tanárnő veri a gyerekeket akkor az a nő lehet meg érdemel egy lágyabb maflást max de nem verést. Főleg nem ilyen szadista beteges módon.

Nem szoktam celebekről olvasni, így most rákerestem a Hujber szóra, aztán rákattintottam a felesége nevére. Az évek során a nővel készült riportok címszavai szerint megérdemlik egymást, ez a hír meg egyszerű reklámfogásnak tűnik.

ladybug7spots írta:

Jahh....mint Stohl Bucinál például.

Kattints a kibontásához...

Miért nem született ítélet?

setni írta:

Miért nem született ítélet?

Kattints a kibontásához...

De....csak milyen.
Ha te okozol olyan balesetet betépve plusz részegen, biztosan nem ennyit ülsz érte.....(hacsak nem a sógorod a bíró ).

ladybug7spots írta:

De....csak milyen.
Ha te okozol olyan balesetet betépve plusz részegen, biztosan nem ennyit ülsz érte.....(hacsak nem a sógorod a bíró ).

Kattints a kibontásához...

Vagyis amely ítélet tetszik Neked az jó amelyik nem az meg korrupt.

Setni!
Ne zavarjál már össze...,már tisztára a gombolyagba vagyok.

varázsdoboz írta:

Setni!
Ne zavarjál már össze...,már tisztára a gombolyagba vagyok.

Kattints a kibontásához...

Nem akartalak összezavarni...de, a cikk címe is az hogy ˝bántalmazhatta˝....

setni írta:

Vagyis amely ítélet tetszik Neked az jó amelyik nem az meg korrupt.

Kattints a kibontásához...

Lám, lám, ha nincs érv jön a személyeskedés....

ladybug7spots írta:

Lám, lám, ha nincs érv jön a személyeskedés....

Kattints a kibontásához...

Személyeskedés..?
Jahh....mint Stohl Bucinál például.

ladybug7spots írta:

De....csak milyen.
Ha te okozol olyan balesetet betépve plusz részegen, biztosan nem ennyit ülsz érte.....(hacsak nem a sógorod a bíró ).

Kattints a kibontásához...

Írtam hogy meg kell várni a bíróság ítéletét Te erre Stohl-lal jöttél...majd felvetsz egy elképzelést az ítélkezés ről.
Hol itt a személyeskedés?

Elmebeteg, drogos, tehetségtelen idióta. Ki is nézem belőle. Amúgy már unalmas, hogy mindenhonnan őt nyomatják.