A hit, a vallás és annak "szent" könyve arra épül, hogy Isten beavatkozik a világ történéseibe.
Istennel kapcsolatban tehát tudjuk, hogy milyen pályán focizunk.
Itt jönnek az első bukkanók. Nézzük az elsőt:
1. Honnan jött Isten?
- 1.1 - Teremtette valami. Oké, de ki, miből, mi célból? Isten tehát nem teremtő, hanem teremtett lény. Az, hogy ki teremtette Isten teremtőjét, és őt ki, és őt... ez végtelen regresszióhoz vezet.
- 1.2 - Isten önmagát teremtette. Hát, ez a legvadabb elképzelés, amit valaha leírtam és le fogok írni. Azt jelenti: senki a semmiből semmi által hozta létre önmagát. Ez már önmagában sem lehetséges, hiszen legalább a teremtő akaratnak léteznie kellett, amely már nem semmi, azt valakinek akarnia kellett, tehát nem jutunk sehová.
2. Ha egy tökéletes Isten teremtette a világot, nem teremthetett tökéletlen dolgot. Ha azt teremtett volna, akkor azt vagy szándékosan teszi, vagy azért, mert nem tud jobbat, valaki vagy valami meggátolja ebben.
- 2.1 Ha szándékosan teremtett rossz világot, akkor Isten nem az abszolut jó.
- 2.2 Ha Istent megakadályozta valaki, vagy valami egy tökéletes világ megteremtésében, akkor nem mindenható. Valaki, vagy valami felül tudja írni akaratát. Akkor az a valami inkább nevezhető Istennek, mindenhatónak.
Kedves Diogenes! Te olyan kérdéseket teszel fel, aminek megválaszolásához aztán a megértéséhez istenné kellene válni. Az interneten olvastam Einstein emlékezetes mondásai közül egyet: "Tudni akarom hogy teremtette Isten a világot!" Csak nem te is arra vagy kíváncsi?
Azt mondod tökéletlen világot teremtett? Nézőpont kérdése, én szerintem csodálatos világot alkotott. Amerre csak nézel mindenhol csodát láthatsz. Nézz körül csak a Hubble weblapján, elképzelhetetlen szépségek az univerzumban, de nem kell olyan messze menni, mert magához az élet kialakulásához annyi hihetetlen csodára, véletlenre(!) volt szükség, amit emberi aggyal felfogni is képtelenség és aminek a megfejtéséhez az emberiségnek még évezredek kellenének.
Azt, hogy az ember mit művel a saját világával és embertársaival, azt nem Istennek, hanem az embernek kell felróni. Ezek olyan gyerekes vádak, hogy miért engedi meg ezt, meg miért engedi meg azt. Ez olyan Istent feltételez, amelyik ül egy nagy teremben és monitorokon figyeli az embereket egyenként, aztán meg-meg nyom egy "bünti-gombot" amikor helytelen cselekedetet lát. :555:
Azzal van a gond, hogy akikkel neked vitád lehetne, azok nem ezt a topikot látogatják, hanem másikat. Nem akarok személyeskedni, úgyis tudjátok melyik topikokra gondolok. Ők viszont nem fognak veled vitába szállni. (Kivéve egyet, akit "sziné"-nek is hívtak, de ők olyan dühösek lesznek, szórják rád az átkokat és a Sátánnal fenyegetőzve intenek örök búcsút a CH-nak Melitta áldásos tevékenységének köszönhetően)
Különben sem tudnék senkit megingatni a hitében, mert egyik oldalon ott áll Isten teljes harci díszben és felvértezve a mindenhatósággal, a másik oldalon pedig ott állok én, a kis porszem és megkérdezem, hogy miért nem tiltakozik a Biblia ellen, amely őt könyörtelen mészárosnak festi le, aki több mint százezer embert gyilkoltat meg, míg az ördög számlájára csupán hat embert ír. Miért engedi, hogy a biblia tehetetlen kóklernek ábrázolja, aki előbb gyermeket nemz egy szűz férjes asszonynak, aki meg is szüli a gyermeket és még mindig szűz marad. Utána Isten a fiát hagyja megkínozni, majd kínhalállal meghalni, ám ezután mégis feltámasztja, sőt felviszi a mennybe. Hát nincs az a pápuai kultúra, amely hasonló hülyeséget és istenkáromlást hordana össze saját istenéről.
Szóval, ha lenne Isten, váltanék vele néhány szót...
Egyébként a legkomolyabb bizonyíték Isten léte ellen, hogy az egyház papjait és vezetőit nem seprűzte még ki a templomokból. Azokat, akik pénzért szolgáltatják ki a szentségeket: keresztelés, házasság, utolsó kenet... Ha lenne Isten, bizonyára kiebrudalná ezt a semmirekellő népséget. Mint ahogy a Biblia írja: Jaj, a hamis prófétáknak...!
Te olyan cselekedeteket rósz fel Istennek, melyek elkövetéséről az emberek által írt könyvekből tudhatunk és olyan tettek végrehajtását hiányolod, amit nem Istennek, hanem az embernek kellene megtenni.
A "semmirekelő népséget" nem Istennek kell kiebrudalni, hanem nekünk embereknek a Bibliát nekünk embereknek kellene úgy felfogni, mint ami akkor született, amikor az emberek még természetesnek vették, hogy az apa a lányaival hál, ha éppen nincs kéznél a felesége. Azaz a Biblia szószerinti értelmezésével azokhoz az emberekhez szólt a fenyegető istenképével. A harmadik évezredben valóban teljességgel értelmetlen úgy tekinteni a Szentírásra, mintha azt valóban Isten diktálta volna....
tokeletesen egyszeru fizikalis magyarazata
van amit mar reg nem kell keresni mert tudott !
a felfokozott adneralin /ugye keszulsz a NEMTUDASODBA
a parazsszonyegre lepni/
a mokus teledumalja mindenfele hohuszpokusszal a fejedet es mikor mar jol fel vagy izgatva lehuzatja a cipot es zoknit es valoban atsetalhatsz a parazson sertetlenul -- mert mi is tortenik ?? ecceru mint a faek ...
az adneralinszint ilyenteru megemelkedeset hatalmas
verejtekezes koveti ezert mikor ralepsz a parazsra az
sistergve alszik ki a labad alatt -- ezert van az ,hogy
apro picifekete pottyokkel meguszod a probalkozast,
de hatalmas a vizveszteseged ezert utana kaba vagy es borzaszto szomjas /vedelsz is utana vagy ket napig/
a kabasag a nagy folyadek vesztes miatt egy nyugalmi allapotot eredmenyez /esetenkent elofordol a seta vegen elajul a delikvens a kiszaradastol/
ugynevezett {beledumalt eteri} allapotot idez elo
te meg a nagyhiteddel meg megnagyobb nemtudasoddal
isteninek tulajdonitod pedig foodi az a javabol,
csak nemtudod, hogy mi tortenik es miert !
Mindenre van magyarázat, semmi nem történhet a természeti törvények ellenében. Legfeljebb még mi emberek nem fejtettük meg. Ha minden természeti törvényt megfejtünk (ami véleményem szerint soha nem jön el) akkor mi leszünk az istenek. :mrgreen:
