Betiltották a burkát Csádban

A csádi kormány biztonsági okokra hivatkozva betiltotta az egész testet és arcot eltakaró muzulmán női viseletet, a burkát, két nappal azután, hogy hétfőn N,Djamenában 33 ember halálát okozta egy kettős öngyilkos merénylet.

"A burka viselését a mai naptól azonnali hatállyal meg kell szüntetni, nemcsak a nyilvános helyeken és az iskolákban, hanem az ország teljes területén" – jelentette be szerdán Kalzeube Pahimi Deubet miniszterelnök abban a beszédében, amelyet a közép-afrikai ország vallási közösségeinek vezetői előtt mondott a ramadán kezdete alkalmából.

"A burka és minden olyan fejfedő, amely alól csak a szemek látszanak ki, valójában álruha, amelynek viselete mostantól tilos" – fogalmazott a kormányfő, és felszólította a vallási vezetőket, hogy prédikációikban illetve a mecsetekben is terjesszék ezt az üzenetet.

A biztonsági szolgálatok emellett "utasítást kaptak, hogy keressenek fel minden piacot, kobozzák el az ott árusított összes burkát, és égessék őket el" – mondta Deubet. Szavai szerint minden ellenszegülőt őrizetbe kell venni, vád alá helyezni és rövid úton elítélni.

A döntés azután született meg N,Djamenában, hogy Idriss Deby elnök kedden hazatért a Dél-afrikai Köztársaságból, ahol az Afrikai Unió 25 csúcstalálkozóján vett részt. A hétfői merényletek elkövetését még egyetlen szervezet sem vállalta magára, de erős a gyanú, hogy a Boko Haram nigériai iszlamista szervezet emberei követték el.

Csád hadserege fontos szerepet játszik a szélsőségek elleni hadműveletekben, amelyekkel a szomszédos Nigériában visszaszorították a terrorszervezetet. A Boko Haram vezetője nemrég megfenyegette a közép-afrikai ország elnökét, hogy megtorolja a katonai beavatkozást.

HVG
burka2.jpg
 
En is ugy látom, hogy az emberi méltoság megalázása ha valakit bezárunk egy rongy mögé.
-
Ez sérti a nöt akinek a bájait kevesebre becsüljük mind a textiliát. Az emberi arc, a mimika, a figuránk, legyenek azok csupán ráncok, az életünkröl tanuskodnak, hozzánk tartoznak, az énünk fontos tartozékai.
-
De nemcsak az elfedett nöt rabolja meg a személyiségétöl, ad neki egy "uniformist", teszi névtelenné, egy négyzetméter szövettel azonossá, hanem az embertársait is sérti, megalázza.
-
Erdekes, hogy nem jött létre sehol egy társadalom ahol csuppa "leárnyékolt", burkás ember élne.
Ez az asszimetria mutatja, hogy nincs egyenjoguság. Ha a férfiak is véka alá dugnák magukat akkor másképp nézne ki.
-

-
Egy zsido ujságiro és egy egyptomi politologus burkában és börnadrágban a Müncheni Oktoberfest-en. Erdekes, hogy senkinek sem tüntek fel kivéve néhány moszlem török fiatalnak, holott nincs megtiltva a férfiaknak a burkahordás. Mohamedán lányok nem voltak az Oktoberfesten amit a Török fiuk helyesnek találtak. Szerintük a férfiak összefogdosnák a nöket, ezért kell otthonmaradniuk. Ugy látszik mindenki magábol indul ki, nem mohamedán nök nem panaszkodtak arrol, hogy macerálta volna öket valaki.
 
Nem akarok belekötni a népviseletekbe, akinek van kellö érve a burkahordás melett és hordani akarja, tegye.
-
A miniszoknyára, mini-shortra még mindenki emlékszik a 70-es évekböl de már elfelejtettük, hogy az ADAC, a német Autoklub megprobált beleszolni a divatba és állandoan figyelmeztette a nöket, hogy a "maxi-szoknya" hordás veszélyes autovezetésnél söt épitkezések közelében mfennakadhat az ember a ruhájával.
-
Lehet, hogy ilyen elövigyázatosság miatt nem vezethetnek az arab nök autot? Igaz a trapéz-gatya is akadályozhat bennünket a pedálok elérésénél.
-
100508_ansgar.jpg
zara-jerseys-minnetonka-vestidoslook-main-single.jpg

-
Serencsére az uj autok automatikus sebességváltoval rendelkeznek, azt lehet burkában is taposni. Mondjuk egy ilyen "burkában". :)
-
Még egy gondolat, szerintem a burka nem alkalmas az anonymitás megörzésére. Legalábbis engem mesztelenül kevesebben ismernének fel mind ruhában. :)
 
És akkor te ezt mi az ördögért támogatod?! Mert nekem nehogy azt mondd hogy nem azt teszed. Fentebb is hogy kezdted védeni a burkaviseletet. Te nem érezted megszégyenítve magadat... Hát valami marha nagy baj lehet az önbecsüléseddel! Tudod mikor nem lenne e viselettel megszégyenítve a női nem?! Akkor, ha a férfiaknak is hasonlót kéne viselniük! Akkor, igen, ha MINDEKÉT nemnek kötelező lenne, akkor azt mondom oké, egyik fél sincs megszégyenítve! (Az más kérdés hogy mindkettőz idiótának tartanám). De így hogy csak a nőknek kötelező, na ez olyasmi hogy inkább nem írom le a véleményemet mert úgyis kimoderálnák... Az meg hogy ezt még egy nő védje, na, ha arról írnám le amit gondolok, bannolnának, de még az IP címemet is...

Neked teljesen igazad van, de a teljes betiltás éppen a másik véglet.
Hadd döntsék el, ők akarnak-e burkában lenni, avagy sem.
Ez sem lenne egyszerű, tekintve, hogy vannak olyan helyek, ahol gyakorlatilag egész életükön keresztül sem nagykorúsodnak, előbb az apák, aztán a férjek, majd a fiúk "gyámkodnak" fölöttük.

Én sem vagyok burkahívő, viszont abba is belegondolok, hogy én mit éreznék, ha holnaptól törvényileg félmeztelenül kellene járni, vagy épp burkában. Más döntése alapján, nem szabad akaratomból.

Az évszázados beidegződéseket, szokásokat így megváltoztatni az bizony erőszak.
 
csád egy ország, vagy egy szakkör neve?
Csád egy független Közep-Afrikai köztársaság, területe 1,28 millio negyzet-km, lakoinak a száma 12,85 Millio, népsürüség 10 fö/km2, fövárosa N'Djamena.
-
(Összehasonlitásul, több mind tizszer akkora mind Magyarország (93.000 km2), a népsürüség Mo.-on 100 fö/km2. Ahogy az alkotmánybol tudjuk, mindenki valamilyen formában keresztény, legalábbis élönyös oda sorolnunk magunkat)
-
330px-Central_African_Republic_on_the_globe_%28Africa_centered%29.svg.png

-
Erdekes megemliteni, hogy a teljes kollonializálás ota (1910-1912) a népesség száma megtizszerezödött, tehát a 11,7%-os csecsemö-, a 20%-os gyerek-elhalálozás ellenére a népesség száma nö. :(
-
Nem is tudom mi lenne velünk magyarokkal ha az országunk területén 120 különbözö nyelven és dialektussal beszélnének az emberek mind Csádban, még szerencse, hogy a kolonializálo franciáktol átvettek egy egységes nyelvet aminek segitségével kommunikálni tudnak egymással.
-
Az ország fele mohamedán (suniten), 1/3 a keresztény katholikus és protestáns, csak 7% maradt meg a traditionális természeti vallásoknál. Az ország 1960 ota független. Több mind egy gitt-egylet.
 
Neked teljesen igazad van, de a teljes betiltás éppen a másik véglet.
Hadd döntsék el, ők akarnak-e burkában lenni, avagy sem.
Ez sem lenne egyszerű, tekintve, hogy vannak olyan helyek, ahol gyakorlatilag egész életükön keresztül sem nagykorúsodnak, előbb az apák, aztán a férjek, majd a fiúk "gyámkodnak" fölöttük.

Én sem vagyok burkahívő, viszont abba is belegondolok, hogy én mit éreznék, ha holnaptól törvényileg félmeztelenül kellene járni, vagy épp burkában. Más döntése alapján, nem szabad akaratomból.

Az évszázados beidegződéseket, szokásokat így megváltoztatni az bizony erőszak.
Kedves Ajuda
-
A probléma az, hogy ezekben az országokban a nök évezredeken keresztül pucéran jártak, vagy mind Iránban, Lybiában, Tuneziában.. rendes europai öltözékben mignem megjelent az Izlám és pokrocot huzott a fejükre, megprobálja bevezetni a polygamiát.

-
kairodemofrau.jpg

-
A képen egy "burka láthato belülröl" a protestálo szemlátomást nem önszántábol bujt a lepelbe.

-
 
Utoljára módosítva:
Kedves Ajuda
-
A probléma az, hogy ezekben az országokban a nök évezredeken keresztül pucéran jártak, vagy mind Iránban, Lybiában, Tuneziában.. rendes europai öltözékben mignem megjelent az Izlám és pokrocot huzott a fejükre, megprobálja bevezetni a polygamiát.

-
kairodemofrau.jpg

-
A képen egy "burka láthato belülröl" a protestálo szemlátomást nem önszántábol bujt a lepelbe.

-

És erre az a válasz, hogy most ugyanolyan izomból levetetjük velük.
Értem.
Vagyis nem, egyáltalán nem értem.
 
Úgyanúgy éppen semmibe veszi a nőket az, aki erővel rájuk adja, mint az, aki erővel leszedné róluk.
Ha valóban a nők jogairól lenne itt szó, akkor rájuk kellene hagyni.
Megpróbálják ugyan a nők jogai mögé bújtatni, de még a burka mögül is kilóg a lóláb.
Az nem jog, hogy az egyik törvény szerint kötelező, a másik szerint meg tilos :)

Azt is megértem, hogy egy géppuskás lövöldöző három tizedmásodperc alatt el tud mögé rejtőzni, ha menekül.
De ezt ne nevezzük a nők jogainak megvédésének.
Az még egyik félnek sem jutott eszébe, hogy magukat a nőket is megkérdezze.
De legalább nem tér el a hagyományoktól, gyámkodik fölöttük.
Ez is, az is.
 
mivel jelentősen akadályozza a normális biológiai késztetést ( párkeresés )
nem valószínű h maguk akarják , a mivel a divat itt nem játszik

Nem kell valószínűsíteni, meg lehet őket kérdezni, mit gondolnak erről. Nem növények, nem állatok, képesek a kommunikációra.

Ha Csád jelenlegi vezetése egy szavazást írt volna ki, amin kizárólag nők vehettek volna részt, eldöntendő a kérdést, állva, tomboló tapssal üdvözölném a hatalmas lépést a nők jogainak érvényre juttatásában.
 
Álltalánosan, a gyerekek jobban szeretik a nöket mind a férfiakat. Mégis gyakran megesik, hogy a piacon pánikba esnek egy lefátyolozott lény, egy burkaviselö nö láttán.
-
A szülöknek nehéz megnyugtatni a gyereket, még a nemvallásos nevelésben részesültek is valami szellemet, földönkivüli lényt látnak bennük. (különösen ha az orrukon egy csillogo fémlemez van)
-
Miért lehet a férfinek arca a nönek nem? Erdemes utánakérdezni: miért hordanak a nök burkát?
Egy isten kedvéért? Melyik az az Isten amelyik ilyesmit vár el egy nötöl?
-
Nem kell sokat kutatni ahoz, hogy felfedezzük, a férfiak miatt hordanak ilyet. A vallás csak abban segit, hogy az agymosás sikerüljön, a nö azt gondolja, hogy neki jo egy burka alatt.
-
Az Europai biroságon arrol számolt be egy francia pereskedö a "nikab" alol, hogy ö "szabadnak érzi magát" a fátyol alatt. :(
-
Lehet, hogy tévedek de az élettapasztalatom és a jozan emberi eszem azt mondja, hogy nincs egyetlen élölény sem amelyik becsomagolva jobban érzi magát mind szabadon, aki annak örülne, hogy nem látja öt senki és a saját látása, söt a levegövétele is korlátozva van.
-
Nem kell nönek lenni ahoz, hogy eltudjam képzelni milyen érzés a napon egy sötét pokroccal letakarva szaladgálni, szatyrot cipelni mig a férfi 20 méterrel elöttem "vigyázza az utat", lobálja a rozsafüzért lazán a kezében.
-
Ha viszont a burkahordás nem önszántságbol történeik hanem radikális izlámista csoportok találmánya, akkor az nem lehet közönbös a számunkra. Ha a burka egy ideologiát probál érvényre vinni aminek a célja, hogy a nö láthatatlan legyen a többi férfi számára, kivéve azt az egyet akinek a tulajdonába lett adva, na akkor az nem szép dolog.
-
Megvagyok gyözödve rolla, hogy ez utobbival állunk szembe. Erre utal még a magyar nevek ragozása is, a magyar nök még az elönevüket is elvesztették korábban a házasság során, egyszerüen "-nék" lettek egy férfi elövévvel.
-
Egy német anyakönyvezetö (nemzetközi jog) nem akceptál olyan neveket, hogy "István-né" vagy "Bélá-né".
 
En is ellene vagyok mindennek ami kötelezö és nem belátásra apellál.
-
Hangsulyozom, az Izlam Csadban valoszinü olyan idös mind Amerika felfedezése, a lakoság egy része még mindig "természethivö", tehát ott már egy indoktrinálás történt. Az emberevést sem lehet akceptálni mert valaki azt traditionak tekinti.
-
Az individuum szabadsága ott ér véget ahol kollektivan lépünk fel, ha kimegyünk az utcára.
-
Minden patriarchalis arab megengedi a feleségének, hogy otthon pucéran porszivozzon, még a bordélyházba is elmennek, csak ha kimegy a nö a többi ember közé kell elbujnia.
-
A társadalomnak is megvan a joga bizonyos ésszerü törvényt hozni.
z állitolagos vallásos elöirások nem demokratikus döntések. A vallás az nem kivánságmüsor.
-
Az FKK (a szabad test kulturája) egy prima dolog, az ember szabadabul érzi magát mind egy télikabátban, vagy burkában, végülis igy jövünk a világra, mesztelenül.
-
Miért vagyunk az ellen, hogy az emberek pucéran szaladgáljanak a városban? Azért mert a villamos és busz-üllések mindenki számára készültek, ha valaki pucéran leüllne oda akkor az "after" egy nyomot hagyna maga után, az nem lenne hygenikus sem a nyomot hagyo sem a beleüllö utas számára.
-
Szeretném megjegyezni, hogy a magyar népviselet, a 7-szoknya hordása mögött egy menstruálási probléma áll amit most nem kivánok analyzálni.
-
Lehet, hogy a burka bevezetése részben ugyancsak ezzel a problémával volt kapcsolatos. Sajnos a mai napig hátrányban vannak a nök emiatt. A hiányzo "tampon" miatt nem tudnak a serdülö lányok iskolába menni, a nök egy munkahelyre.
-
Valoszinü Csadban is, mind minden szegény országban, száraz földet, használt zoknit használnak a csöpögés megállitására.
-
Ezt nem azért irom, hogy megbotránykoztassak valakit, ez valoban egy komoly probléma világszerte csakhát nem beszélünk rolla, inkább fátylat teritünk a nökre.
-
Országokban ahol a nöknek nincs ilyen problémájuk a hygieniával, ahol van fodrász, lehet hajat mosni... azoknak nem kéne ezt az elavult kiutat választaniuk.
 
Nem kell valószínűsíteni, meg lehet őket kérdezni, mit gondolnak erről. Nem növények, nem állatok, képesek a kommunikációra.

Ha Csád jelenlegi vezetése egy szavazást írt volna ki, amin kizárólag nők vehettek volna részt, eldöntendő a kérdést, állva, tomboló tapssal üdvözölném a hatalmas lépést a nők jogainak érvényre juttatásában.
kedves fű :)

hú hogy is mondjam , gondolni sem merek arra h nem gondolod magad is
-el se mennének szavazni ,mert nem engedik el őket azok- akik miatt hordja,
külön izgalmas h eltervezed egy ország kormányának mit kéne tegyen h elnyerje tapsodat
ha élcelődi akarnék azt mondanám - ez már a dél koreai vezetői szint
 
Utoljára módosítva:
kedves fű :)

hú hogy is mondjam , gondolni sem merek arra h nem gondolod magad is
-el se mennének szavazni ,mert nem engedik el őket azok- akik miatt hordja,
külön izgalmas h eltervezed egy ország kormányának mit kéne tegyen h elnyerje tapsodat
ha élcelődi akarnék azt mondanám - ez már a dél koreai vezetői szint

Kedves Most!
Akkor viszont tökéletesen fölöslegesen merengünk itt arról, hogy ez hűde a női jogairól szól. Ha el sem engednék őket. Akkor ez hótmindegy milyen lepedő alatt megy, vagy nem megy.
És attól sem fog, ha te nem dél korei módon valószínűsíted, hogy ők mit gondolnak a burka alatt.

A külön izgalmas viszont az, hogy te feltételezed, hogy ők mit akarnak, de én ne feltételezzem, hogy mit kéne tennie az államnak, mert ááá, úgyse engedik el őket szavazni!

De nem ám ezen kell változtatni... nem-nem. Le a burkával.
Logikus...
 
Szervusz Tornando,
tudod nagyon jól nem vagyunk mindig olyan "egyhúron pendülök" nem is kell ! De a kutya fáját már! probáljunk meg legalább itt kissé "normálisan" viselkedni . De amint látom ez nagyon nehéz és az iskolai végzetség nem jellenti mindjárt , hogy valakinek milyen magas az intelingenciája ! Na most nem arra az IQ-ra értettem mert közöttük is van mely a legkevesebb viselkedési elvárást elfelejti mással szembe !Tudod valamikor az ilyen személyeket , ha mondjuk egy falusi kocsmába igy viselkedtek biztosan nem kaptak volna több fröccsött . Vagy Kérdezd csak meg Gorcsev Ivánt :rohog::rohog::rohog:, Fülig Jimmyröl nem is beszélek
 
Láttam a jelentéseket és először hagytam, de aztán inkább töröltem az inkriminált beírásokat (tekintve az egyre sokasodó jelentésszámot), illetve az azokra tett reagáló beírásokat is, mert félrevitte a témát.
Közben felmerült bennem egy-két kérdés:
Csád egy független önálló állam, akkor van-e jogunk kritizálni, bírálni a vezetése döntését? Ugyanis a másik témánál (az új vasfüggönnyel kapcsolatban) pont azt fejtegették, hogy magyar belügy, amit a kormány tesz, holott mi azért EU tagok vagyunk.
Véleménye persze mindenkinek lehet, de azt kéretik kulturált formámban kifejteni.
 
Láttam a jelentéseket és először hagytam, de aztán inkább töröltem az inkriminált beírásokat (tekintve az egyre sokasodó jelentésszámot), illetve az azokra tett reagáló beírásokat is, mert félrevitte a témát.
Közben felmerült bennem egy-két kérdés:
Csád egy független önálló állam, akkor van-e jogunk kritizálni, bírálni a vezetése döntését? Ugyanis a másik témánál (az új vasfüggönnyel kapcsolatban) pont azt fejtegették, hogy magyar belügy, amit a kormány tesz, holott mi azért EU tagok vagyunk.
Véleménye persze mindenkinek lehet, de azt kéretik kulturált formámban kifejteni.

Az enyém még függőben van, akkor azt magam törlöm.

És hogy reagáljak is a véleményedre, Csád valóban azt csinál, amit akar. És a cikk valóban nem is emleget női jogokat. Kizárólag terrorista álcaként beszél a burkáról.
 
Állítólag van egy uj Apps, amivel a burkán át is lehet fényképezni.
És az mire lenne jó?
Az már olyan mintha intim részek alá nézne valaki
Vagy mint az italba kevert bódító!
Bele egyezése nélküli cselekmény
Még "állítólag" sem fogadom hírnek
 
Utoljára módosítva:
Kedves Most!
Akkor viszont tökéletesen fölöslegesen merengünk itt arról, hogy ez hűde a női jogairól szól. Ha el sem engednék őket. Akkor ez hótmindegy milyen lepedő alatt megy, vagy nem megy.
És attól sem fog, ha te nem dél korei módon valószínűsíted, hogy ők mit gondolnak a burka alatt.

A külön izgalmas viszont az, hogy te feltételezed, hogy ők mit akarnak, de én ne feltételezzem, hogy mit kéne tennie az államnak, mert ááá, úgyse engedik el őket szavazni!

De nem ám ezen kell változtatni... nem-nem. Le a burkával.
Logikus...
t
köpönyegforgató, vessek magamra -be kelet volna az összes megelőző hszólást másolom h goto vissza az elejére
a vélelmezésem maga a biológia


"mivel jelentősen akadályozza a normális biológiai késztetést ( párkeresést )
nem valószínű h maguk akarják , s a mivel a divat itt nem játszik"
erre agyaltad ezt???

további "nővédelmet" hátulról

0376-iran-1970-HU-WM.jpg

url

forrás :http://www.theblogmocracy.com/tag/women/
menj kérdezd meg őket-
én ennyit tudtam tenni érted
 
Utoljára módosítva:
t
köpönyegforgató, vessek magamra -be kelet volna az összes megelőző hszólást másolom h goto vissza az elejére
a vélelmezésem maga a biológia


"mivel jelentősen akadályozza a normális biológiai késztetést ( párkeresést )
nem valószínű h maguk akarják , s a mivel a divat itt nem játszik"
erre agyaltad ezt???

további "nővédelmet" hátulról

0376-iran-1970-HU-WM.jpg

url

forrás :http://www.theblogmocracy.com/tag/women/
menj kérdezd meg őket-
én ennyit tudtam tenni érted

Értem semmit nem kell tenned.
Legfeljebb annyit, hogy a saját hozzászólásod, amire reagálok, nem felejted el, (holott idézem is) és nem csodálkozol rá bociszemmel a válaszomra úgy, mintha nem is a tiedre lenne válasz, igaz nem az utolsó előttire, hanem az utolsóra.
Neked pedig jó valószínűsítgetést, mint egyenjogi harcos.
A köpönyegforgatót nem tudom milyen alkalomból írtad, az enyém egyet se fordult.
 
Utoljára módosítva:

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!

Statisztikák

Témák
38,141
Üzenet
4,804,797
Tagok
615,859
Legújabb tagunk
DrBaksa Szilvia
Oldal tetejére