Hírek Durván megreccsent az orosz gazdaság a szankciók miatt: Dávid Ferenc tételesen leleplezte Orbánék hazugságait

De a plakátkampány mégis dübörög.

A magyarországi giga poszter felületeken az elmúlt időszakban feltűntek azok kormányzati hirdetések, amelyek a legújabb nemzeti konzultációra hívják fel a figyelmet.
A hirdetés szerint a magyar válságért az oroszok ellen hozott uniós szankciók tehetnek. A bombával is kiegészített „A brüsszeli szankciók tönkre tesznek minket!” felirat ijesztő és egyben elgondolkodtató is.
Rendszeresen kapom (és olvasom) az Euronews hírlevelét, amelynek a néhány napja megérkezett száma segíthet az eligazodásban.
Az alábbiakban a híranyag jelentősebb – összefoglaló jellegű – közléseit is rögzítem.
Jó, ha az elején tisztázzuk:
  • a szankciókról a tagállamok döntenek közösen, azokat egyhangú szavazással fogadják el,
  • a gazdasági és pénzügyi intézkedéseket egy olyan rendelet tartalmazza, melyet minden tagállam jóváhagyott, és hogy
  • minden tagállam felelős az Európai Bizottság által közösen megállapított uniós szankciók végrehajtásáért, így természetesen hazánk is,
  • Magyarország miniszterelnöke minden alkalommal jóváhagyta az újabb és újabb büntető intézkedéseket, tehát utólagos hőbörgése és plakátinváziója teljességgel elfogadhatatlan
  • Az Euronews legfrissebb hírlevelében számos tájékoztató és magyarázó szövegrész után megjelenik az Európai Bizottság által jóváhagyott szankció-következmények listája, konkrét számszaki formában.
  • 40 ország vezetett be szankciókat Oroszországgal szemben, ezek a világ GDP-jének több mint 50 százalékát képviselik,
  • 1500 milliárd rubelt (kb. 10 ezer milliárd forint) veszített az orosz bankrendszer 2022 első felében,
  • 40 dollár az orosz olaj ára hordónként, ami alacsonyabb a globális átlagnál. Oroszország nem tudja a teljes energiakészletét Európán kívülre eladni, ezért kénytelen az olajat olcsóbban kínálni,
  • 1000 vállalat vonult ki Oroszországból. Ezek az orosz GDP mintegy 40 százalékát képviselték,
  • 75 százalék: az orosz polgári repülőgépek ekkora részét gyártották az EU-ban, az USA-ban és Kanadában. Oroszország ezeket nem tudja karbantartani, mivel nem tud alkatrészt és felszerelést vásárolni hozzájuk,
  • 3/4-ével esett vissza az orosz autógyártás 2021-hez képest. A kereskedelmi szankciók jelentős hatása szinte minden orosz feldolgozóipari ágazatban érvényesül.
És most jöjjön egy hosszabb részlet a magyar kormányfő október 14-i rádió szózatából:
„A világtörténelemben szankciókat azok szoktak kivetni, akiknek erőfölényük van. Most energiaügyben kétséges, hogy nekünk erőfölényünk van-e, hiszen mi vásárlók vagyunk, az oroszok meg szállítók. Tehát olyat, hogy az óriás vet ki szankciót a törpére, szoktunk látni, de hogy az energiatörpe – ezek lennénk mi, nyugatiak – vessen ki szankciót az energiaóriásra, azért ez szokatlan. (…)
[M]inden szankciós csomag esetében a magyar energiapiacra negatív hatást gyakorló szankciók hatása alól mentesítést tudtunk kapni. Így aztán a szankciós csomagok már nem is voltak érdekesek a számunkra.”

Érdemes tisztázni a „törpe” és az „óriás” viszonyát: energetikai értelemben az EU és Oroszország viszonya
kölcsönös függőségen alapul.
De azt semmiképpen ne felejtsük el, hogy a 143 millió lakosú Oroszország gazdasági ereje mindössze a 47 milliós Spanyolországgal egyenértékű, GDP-jük azonos nagyságrendű.
Oroszország energiaexportjának hatalmas része irányult az Unió országaiba, az energiáért adott pénz pedig fontos bevétele volt az orosz államnak.
Oroszországnak egyáltalán nincs könnyű dolga, ha máshova szállítana energiát, ugyanis az Ázsiába vezető csővezetékek kapacitása korlátozott, Európa felé viszont
nincs teljesen kihasználva a rendszer.
Amennyiben Oroszország kevesebb pénzhez jut a gázért, kisebb esélye van finanszírozni a háborúját. Még egyszerűbben: Hófehérke sem lehetett volna népszerű mesehős a hét törpe nélkül!
Örömmel nyugtázom, hogy a kormányfőnk végre kimondta, hogy „mi nyugatiak”. Ez tőle nagy teljesítmény, mivel az elmúlt tizenkét év kalandozásai során Kazahsztántól Brazíliáig, Kínától Törökországig keresett (és talált is) barátokat, de Nyugat-Európában ez mindeddig nem sikerült. Akkor most mégis visszatérünk az európai útra?
És a végén már csak egy kérdésre várok választ: ha mentesítést kaptunk az energia szankciók bevezetése alól, ha a „szankciós csomagok már nem is voltak érdekesek számunkra”, akkor miért volt szükség Budapest sokkoló plakátokkal történő „szőnyegbombázására”?

1667543147221.png
 
S a szankcióknak lesz értelme?
Mert nem csak az UNIOból áll a világ.
Lesz és van.
Ahogy Dávid leírta, 40 ország (tehát nem csak az EU) vezetett be szankciókat.
A két kritikus BRIC állam, közül India már nyiltan putyin elleneben foglalt állást, míg Kína látszólag kivár (de szerintem arra baziroz, hogy a cár által anno elvett sziberiai területeket visszaszerezheti a meggyengült oroszoktól, csak meg nem "kellően" gyengék az oroszok).
Egy ekkora összefogás ellen max a masik 4 terrorállam lep fel, mondván nekik már ígyis mind1.
 
Ahol én a problémáját látom ennek a gondolatmenetnek, az ott van, amit másik cikkben taglalnak az EU ideologusai.
Ott azzal vádoljál az oroszokat - nem minden alap nélkul - hogy az egy diktatorikus állam.

A gond ott van, hogy egy kézivezérelt gazdasag megroppantása nagyon nem egyszeru!
Akkor ha egy orszagban demokracia van, szabad gazdaság van, akkor az lesz, amit ma látunk europaban!

Egy olyan gazdasági szerkezet mellett viszont ami az oroszoknal van, ez nagyon nehéz!
Ott gazdasagi problémákra bármikor válasz lehet egy sor diktatorikúus intezkedes!
A lakossagi tiltakozasokat gond nelkul elnyomjak, a gazdasagi erok pedig a koprmany kezeben osszpontosulnak!
Demokraciakban kormanyokat buktathat egy tobbszázalekos ionflacio, diktatorikus berendezkedés mellett ezen csak mosolyognak.

Az nem lehet, hogy egyik cikkben ezért csepuljuk oket, masik cikkben meg szugesen elolentmondva sajat magunknak azert.

Tessék gondolkodni kovetkezetesebben!
 
Ahol én a problémáját látom ennek a gondolatmenetnek, az ott van, amit másik cikkben taglalnak az EU ideologusai.
Ott azzal vádoljál az oroszokat - nem minden alap nélkul - hogy az egy diktatorikus állam.

A gond ott van, hogy egy kézivezérelt gazdasag megroppantása nagyon nem egyszeru!
Akkor ha egy orszagban demokracia van, szabad gazdaság van, akkor az lesz, amit ma látunk europaban!

Egy olyan gazdasági szerkezet mellett viszont ami az oroszoknal van, ez nagyon nehéz!
Ott gazdasagi problémákra bármikor válasz lehet egy sor diktatorikúus intezkedes!
A lakossagi tiltakozasokat gond nelkul elnyomjak, a gazdasagi erok pedig a koprmany kezeben osszpontosulnak!
Demokraciakban kormanyokat buktathat egy tobbszázalekos ionflacio, diktatorikus berendezkedés mellett ezen csak mosolyognak.

Az nem lehet, hogy egyik cikkben ezért csepuljuk oket, masik cikkben meg szugesen elolentmondva sajat magunknak azert.

Tessék gondolkodni kovetkezetesebben!
A pontos hatásai a szankcióknak csak hosszabb távon lesznek láéthatók. A kérdés ki bírja tovább. Napóleon is szankciókkal akarta megtörni Angliát, aztán Ő faragott rá.
 
A pontos hatásai a szankcióknak csak hosszabb távon lesznek láéthatók. A kérdés ki bírja tovább. Napóleon is szankciókkal akarta megtörni Angliát, aztán Ő faragott rá.
Ne hari,. de ez a "hosszu tavon" szoveg csak szerecsenmoödatasnak tuniook.
Ha magyarul megfogalmazzuk, akkor ugy is mondhatnank: fingom sincs mikor, de hátha..

A tortenelmi analogiakkal meg tenyleg az van, hogy napoleon borogyinoig nagyon agitalta europat, hogy ő aztán meg bezzeg...
Hitler is sztalingradig
A tatarok ugyan a kalkanal elpicsaztak oket, meg a kievi fejedelemséget is elsoportek, aztán meg tessék...

Szoval szep dolog a duma - nem az orosz parlamentre gondolok :) - csak ezt mar mi ismerjuk, mert '90 elott ez ment vagy 50 évig.
 
A pontos hatásai a szankcióknak csak hosszabb távon lesznek láéthatók. A kérdés ki bírja tovább. Napóleon is szankciókkal akarta megtörni Angliát, aztán Ő faragott rá.
Ő nem a vizilóra faragott rá? (Waterloo)
Komolyabbra fordítva, szerintem nem lehet a hosszabb tavot itt értelmezni.
Pontosabb, ha azt mondjuk, amikor elfogy a gazert/olajert kapott lóvé.
Az meg akkor fogy el, ha mindenki be fogja tudni szerezni más forrasból.
Ebben a kategóriaban, ahogy látom ketten maradtunk, a szlovákok és mi.
Szerencsére a szlovakok csak utilso előttiek, míg mi az előkelő masodikok vagyunk wzen problema megoldásában.
OV azt nyilatkozta, hogy nincs tengerük és mi csak egy csövön kapjuk a naftát (Barátság), ezért nehéz a helyzetünk.
Nekem a rémképeimben valami Adria vezetek is felsejlik, de föciből mindig gyenge voltam.
Viszont az is beugrott, higy kakadunk meg azt nyilatkozta, hogy az Adria kapacitásnövelése százmillíokba és évekbe telne, amire a horváto azt mondtak hogy szeribtük meg 20-30 millió és néhány hét.
Vajon miert hihetőbb az ő verziójuk?
 
Az orosz jegybank, ha hihetünk a nemzetközi ellemzőknek rekordmagas valuta és aranytartalékokkal vágott neki ennek a háborúnak, plusz az egekbe szálló gázárak miatt rekordprofitot könyvelt el a grazpom is. SZóval a pénz még kitart egy ideig. Eleve nehéz súlyozni a gazdasági adatok között, mert hiába vonult ki x cég, ha ezek java szolgáltató szektorbeli volt, ami nyugaton hú meg ha, de az oroszoknak nem ebből hanem a nyersanyagokból, meg részben a mezőgazdaságból van pénz. Ezért mondom, hogy idő kell, hogy pontosan kiderüljön mennyire hatékonyak a szankciók. A fő gond velük az, hogy sok esetben politikusok a népszerűségüket növelendő nagyokat mondtak, aztán kérdezték meg, már ha megkérdezték a szakértőiket. Mig az USA sok területen vidáman kereskedik az oroszokkal, mert pl. a titán vagy az uránium kiváltása nem pár nap, addig az eu mindent egy kalapba dobált, pl. részben ezért fog tovább drágulni az élelmiszer jövőre, mert a műtrágyát már nem itt gyártják, hanem az usa vesszük.
 
"Viszont az is beugrott, higy kakadunk meg azt nyilatkozta, hogy az Adria kapacitásnövelése százmillíokba és évekbe telne, amire a horváto azt mondtak hogy szeribtük meg 20-30 millió és néhány hét.
Vajon miert hihetőbb az ő verziójuk?"

Én ilyenkor szoktam leblattolni az összeget az asztalra, na akkor davaj, tovaris, az ajánlat pár hét, és 20-30misi elfogadva, a kötbérről meg szerződést írunk, amit közjegyző hitelesít. Évi két gyorsabb, olcsóbb esetem van, amikor előkerül ez a technika, de eddig még a közjegyzőhölgyet nem köllött meglátogatni :)
Valami miatt mindig kiderül, hogy sokkal olcsóbb az mégsem olcsóbb, a jokkal gyorsabb, mégsem gyorsabb és a jobb ajánlat a verbalizálás szintjén marad. Ha a kakadunak lett volna esze, akkor már hívta volna az írnokot és a horvát ajánlatot a 30M és néhány hétre el is fogadta volna :) Ennyit a MOL is kipengetne szerintem...
 
Utoljára módosítva:
"Viszont az is beugrott, higy kakadunk meg azt nyilatkozta, hogy az Adria kapacitásnövelése százmillíokba és évekbe telne, amire a horváto azt mondtak hogy szeribtük meg 20-30 millió és néhány hét.
Vajon miert hihetőbb az ő verziójuk?"

Én ilyenkor szoktam leblattolni az összeget az asztalra, na akkor davaj, tovaris, az ajánlat pár hét, és 20-30misi elfogadva, a kötbérről meg szerződést írunk, amit közjegyző hitelesít. Évi két gyorsabb, olcsóbb esetem van, amikor előkerül ez a technika, de eddig még a közjegyzőhölgyet nem köllött meglátogatni :)
Valami miatt mindig kiderül, hogy sokkal olcsóbb az mégsem olcsóbb, a jokkal gyorsabb, mégsem gyorsabb és a jobb ajánlat a verbalizálás szintján marad. Ha a kakadunak lett volna esze, akkor már hívta volna az írnokot és a horvát ajánlatot a 30M és néhány hétre el is fogadta volna :) Ennyit a MOL is kipengetne szerintem...
ugyan ez a tapasztalatom.
Amit elvállalok, az a kon kurencia szerint draga és lassu, bezzeg ok.
Csak hát hol ok csinaljak hol én aztan latom azt is nekik meddig tart és mennyibe van.
 
"Viszont az is beugrott, higy kakadunk meg azt nyilatkozta, hogy az Adria kapacitásnövelése százmillíokba és évekbe telne, amire a horváto azt mondtak hogy szeribtük meg 20-30 millió és néhány hét.
Vajon miert hihetőbb az ő verziójuk?"

Én ilyenkor szoktam leblattolni az összeget az asztalra, na akkor davaj, tovaris, az ajánlat pár hét, és 20-30misi elfogadva, a kötbérről meg szerződést írunk, amit közjegyző hitelesít. Évi két gyorsabb, olcsóbb esetem van, amikor előkerül ez a technika, de eddig még a közjegyzőhölgyet nem köllött meglátogatni :)
Valami miatt mindig kiderül, hogy sokkal olcsóbb az mégsem olcsóbb, a jokkal gyorsabb, mégsem gyorsabb és a jobb ajánlat a verbalizálás szintjén marad. Ha a kakadunak lett volna esze, akkor már hívta volna az írnokot és a horvát ajánlatot a 30M és néhány hétre el is fogadta volna :) Ennyit a MOL is kipengetne szerintem...
Azt azert pontosítanam, hogy Euróról es nem Forintról van szó.
Persze meg így is kezelhető a 20-30 milla. Viszont a vezetek nem a mienk, tehát a tulajjal kellene egyezkefni. Másrészt, a magyar kormánynak (nem Magyarországnak!) vajon érdekében áll e a bővítés?
Akkor ugyanis mindjárt lenne alternativa és nem lehetne széttárni a kezüket....
 
Azt azert pontosítanam, hogy Euróról es nem Forintról van szó.
Persze meg így is kezelhető a 20-30 milla. Viszont a vezetek nem a mienk, tehát a tajjal kellene eg,ezkefni. Másrészt, a magyar kormánynak (nem Magyarországnak!) vajon érdekében áll e a bővítés?
Akkor ugyanis mindjárt lenne alternativa és nem lehetne széttárni a kezüket....
Pontosan azért kellett volna gyorsan elfogadni a horvát ajánlatot, mert ez eurós ajánlat és az ő területükön futó eszköz. Így az általuk tett ajánlat biztosan korrekt és pontos. Az eszembe sem jutott, hogy csak politikai okok miatt tették, és nem is gondolták komolyan :)
Az EU biztosan segítene nekik, hiszen az orosz olajtól való függetlenítést segítené.
Az ilyen soha vissza nem térő kedvező ajánlatokat el kell fogadni. Most már az olajra is sapka kerül, legalábbis az USA ezt szorgalmazza, így az adriai olaj is olcsósítva lesz, és ha minden igaz, akkor nem is a piaci árhoz diszkontálják a sapkát, hanem értékben adják meg :)
 
Ez kb annyira igaz, mint nálunk Bakondi migráncsos ijesztgetése...
Még, ha nem is lenne repülesi bojkott, akkor is, vajon mennyire függ(ött) a brit gazdaság az orisz gáztól?
(Még, ha németül és Angela Merkellel...)
Anyuuuuu kezdodik....
A Bloomberg nem igazan fidesz média azt hiszem
A német energiaszektor osszeomlasat ok emlitik nem én

Az Uniper részvényei 39%-ot zuhantak, piaci értéke mintegy 1 milliárd euróra esett.
39 szazalekos zuhanas oriási!

"Németország államosítja az Uniper SE -t történelmi lépésként, hogy megmentse az ország legnagyobb gázimportőrét, és megakadályozza Európa legnagyobb gazdaságának energiaszektorának összeomlását.

Olaf Scholz kancellár adminisztrációja fogja ellenőrizni a düsseldorfi székhelyű közszolgáltató mintegy 99%-át, miután 8 milliárd eurót (8 milliárd dollárt) injektál a társaságba, és megvásárolta a finn Fortum Oyj többségi részesedését . A végső csomag valószínűleg több tízmilliárd eurót tesz ki, beleértve a hitelkereteket is, hogy a vállalat továbbra is jelen legyen az energiapiacokon. "
 
Anyuuuuu kezdodik....
A Bloomberg nem igazan fidesz média azt hiszem
A német energiaszektor osszeomlasat ok emlitik nem én

Az Uniper részvényei 39%-ot zuhantak, piaci értéke mintegy 1 milliárd euróra esett.
39 szazalekos zuhanas oriási!

"Németország államosítja az Uniper SE -t történelmi lépésként, hogy megmentse az ország legnagyobb gázimportőrét, és megakadályozza Európa legnagyobb gazdaságának energiaszektorának összeomlását.

Olaf Scholz kancellár adminisztrációja fogja ellenőrizni a düsseldorfi székhelyű közszolgáltató mintegy 99%-át, miután 8 milliárd eurót (8 milliárd dollárt) injektál a társaságba, és megvásárolta a finn Fortum Oyj többségi részesedését . A végső csomag valószínűleg több tízmilliárd eurót tesz ki, beleértve a hitelkereteket is, hogy a vállalat továbbra is jelen legyen az energiapiacokon. "
Végre egy reális meglátás a sok önringatás közepette
 
Anyuuuuu kezdodik....
A Bloomberg nem igazan fidesz média azt hiszem
A német energiaszektor osszeomlasat ok emlitik nem én

Az Uniper részvényei 39%-ot zuhantak, piaci értéke mintegy 1 milliárd euróra esett.
39 szazalekos zuhanas oriási!

"Németország államosítja az Uniper SE -t történelmi lépésként, hogy megmentse az ország legnagyobb gázimportőrét, és megakadályozza Európa legnagyobb gazdaságának energiaszektorának összeomlását.

Olaf Scholz kancellár adminisztrációja fogja ellenőrizni a düsseldorfi székhelyű közszolgáltató mintegy 99%-át, miután 8 milliárd eurót (8 milliárd dollárt) injektál a társaságba, és megvásárolta a finn Fortum Oyj többségi részesedését . A végső csomag valószínűleg több tízmilliárd eurót tesz ki, beleértve a hitelkereteket is, hogy a vállalat továbbra is jelen legyen az energiapiacokon. "
Ettől még a videó sörréklám szintű.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Alvaro33 wrote on Melitta's profile.
Kedves Melitta!
Segítségedet szeretném kérni. Én sem látom az ezoterikus letöltések fórumát.
Nem értem miért. Tudnál nekem segíteni?
Előre is köszönöm.
Lucan0 wrote on Evila's profile.
Én sem tudom kibontani a csomagot.
A mikulás csomagot.
vorosmart wrote on sziporka78's profile.
Köszönöm szépen a Ilona Andrews könyvet.
KA0215 wrote on sziporka78's profile.
ÚÚÚ! Csodálatos vagy! Imádlak, imádunk! *-* Az összes munkádat nagyon köszönjük!
Kedves Tagok! Segítségeteket szeretném kérni!
9.osztályos OH kémia munkafüzet megoldásait szeretném, ha valakinek esetleg megvan. Előre is köszönöm szépen.

Statisztikák

Témák
37,475
Üzenet
4,624,562
Tagok
604,634
Legújabb tagunk
Tzoli78
Oldal tetejére