Hírek Durván megreccsent az orosz gazdaság a szankciók miatt: Dávid Ferenc tételesen leleplezte Orbánék hazugságait

De a plakátkampány mégis dübörög.

A magyarországi giga poszter felületeken az elmúlt időszakban feltűntek azok kormányzati hirdetések, amelyek a legújabb nemzeti konzultációra hívják fel a figyelmet.
A hirdetés szerint a magyar válságért az oroszok ellen hozott uniós szankciók tehetnek. A bombával is kiegészített „A brüsszeli szankciók tönkre tesznek minket!” felirat ijesztő és egyben elgondolkodtató is.
Rendszeresen kapom (és olvasom) az Euronews hírlevelét, amelynek a néhány napja megérkezett száma segíthet az eligazodásban.
Az alábbiakban a híranyag jelentősebb – összefoglaló jellegű – közléseit is rögzítem.
Jó, ha az elején tisztázzuk:
  • a szankciókról a tagállamok döntenek közösen, azokat egyhangú szavazással fogadják el,
  • a gazdasági és pénzügyi intézkedéseket egy olyan rendelet tartalmazza, melyet minden tagállam jóváhagyott, és hogy
  • minden tagállam felelős az Európai Bizottság által közösen megállapított uniós szankciók végrehajtásáért, így természetesen hazánk is,
  • Magyarország miniszterelnöke minden alkalommal jóváhagyta az újabb és újabb büntető intézkedéseket, tehát utólagos hőbörgése és plakátinváziója teljességgel elfogadhatatlan
  • Az Euronews legfrissebb hírlevelében számos tájékoztató és magyarázó szövegrész után megjelenik az Európai Bizottság által jóváhagyott szankció-következmények listája, konkrét számszaki formában.
  • 40 ország vezetett be szankciókat Oroszországgal szemben, ezek a világ GDP-jének több mint 50 százalékát képviselik,
  • 1500 milliárd rubelt (kb. 10 ezer milliárd forint) veszített az orosz bankrendszer 2022 első felében,
  • 40 dollár az orosz olaj ára hordónként, ami alacsonyabb a globális átlagnál. Oroszország nem tudja a teljes energiakészletét Európán kívülre eladni, ezért kénytelen az olajat olcsóbban kínálni,
  • 1000 vállalat vonult ki Oroszországból. Ezek az orosz GDP mintegy 40 százalékát képviselték,
  • 75 százalék: az orosz polgári repülőgépek ekkora részét gyártották az EU-ban, az USA-ban és Kanadában. Oroszország ezeket nem tudja karbantartani, mivel nem tud alkatrészt és felszerelést vásárolni hozzájuk,
  • 3/4-ével esett vissza az orosz autógyártás 2021-hez képest. A kereskedelmi szankciók jelentős hatása szinte minden orosz feldolgozóipari ágazatban érvényesül.
És most jöjjön egy hosszabb részlet a magyar kormányfő október 14-i rádió szózatából:
„A világtörténelemben szankciókat azok szoktak kivetni, akiknek erőfölényük van. Most energiaügyben kétséges, hogy nekünk erőfölényünk van-e, hiszen mi vásárlók vagyunk, az oroszok meg szállítók. Tehát olyat, hogy az óriás vet ki szankciót a törpére, szoktunk látni, de hogy az energiatörpe – ezek lennénk mi, nyugatiak – vessen ki szankciót az energiaóriásra, azért ez szokatlan. (…)
[M]inden szankciós csomag esetében a magyar energiapiacra negatív hatást gyakorló szankciók hatása alól mentesítést tudtunk kapni. Így aztán a szankciós csomagok már nem is voltak érdekesek a számunkra.”

Érdemes tisztázni a „törpe” és az „óriás” viszonyát: energetikai értelemben az EU és Oroszország viszonya
kölcsönös függőségen alapul.
De azt semmiképpen ne felejtsük el, hogy a 143 millió lakosú Oroszország gazdasági ereje mindössze a 47 milliós Spanyolországgal egyenértékű, GDP-jük azonos nagyságrendű.
Oroszország energiaexportjának hatalmas része irányult az Unió országaiba, az energiáért adott pénz pedig fontos bevétele volt az orosz államnak.
Oroszországnak egyáltalán nincs könnyű dolga, ha máshova szállítana energiát, ugyanis az Ázsiába vezető csővezetékek kapacitása korlátozott, Európa felé viszont
nincs teljesen kihasználva a rendszer.
Amennyiben Oroszország kevesebb pénzhez jut a gázért, kisebb esélye van finanszírozni a háborúját. Még egyszerűbben: Hófehérke sem lehetett volna népszerű mesehős a hét törpe nélkül!
Örömmel nyugtázom, hogy a kormányfőnk végre kimondta, hogy „mi nyugatiak”. Ez tőle nagy teljesítmény, mivel az elmúlt tizenkét év kalandozásai során Kazahsztántól Brazíliáig, Kínától Törökországig keresett (és talált is) barátokat, de Nyugat-Európában ez mindeddig nem sikerült. Akkor most mégis visszatérünk az európai útra?
És a végén már csak egy kérdésre várok választ: ha mentesítést kaptunk az energia szankciók bevezetése alól, ha a „szankciós csomagok már nem is voltak érdekesek számunkra”, akkor miért volt szükség Budapest sokkoló plakátokkal történő „szőnyegbombázására”?

1667543147221.png
 
Ennek picit ellentmond az a pár ezres tanárhiány, ami nálunk van.
Szemére vetik Gyurcsanynak, hogy iskolakat záratott be (megjegyzem ezzel én is egyetértek reszben, mert az oktatas és az eü racionalizaciója nem feltetlenül az intézménybezárást kell jelentse).
De hogy a piklibe lehet hogy a jelentősen (évfolyamonként 100000 alá) csökkent fiatalságra nem jut eleg tanár?
Persze tudom én, a tanári eletpalya modell még azt a kevés kecsegtető részét is elveszítette, ami korábban foltokban itt-ott mutatkozott.

Ettől is messze vagyunl meg. Mellesleg azt a robotot is be kek tudni programozni.

Ez sem feltetlenül így van, hisz a nepesseg csölkent, nem az ellátando terület.⁸

Nem tudom. Lehet kevesebbet szexelnek a nemetek, mint az előző generációík, de 2/3-os csökkenés meg hosszu távon is meredek....
Hol záratott be iskolákat Gyurcsány? És hol nyíltak iskolák? És hol záratott be iskolákat Orbán? És hol nyitott? Persze, ott a debreceni elitképző. Ja. Hol találhatóak ezekről pontos, megbízható adatok?
Hol záratott be kórházakat Gyurcsány? És hol zárnak be kórházak, osztályok Orbán uralkodása alatt? Hol vannak az adatok? Lehet vádaskodni, mentegetni bármelyik "főnököt", de kérem az adatokat, mert azok nélkül az egész csak propaganda, hangulatkeltés.
 
És még egyszer a szankciókról. Mai hír a HK-n.
"
Mordasov becsült vagyona a tavalyi 28 milliárd euróról 12,7 milliárd euróra csökkent. A milliárdos igazságtalannak nevezte az ellene hozott szankciókat, és azt állítja, hogy távol áll tőle a politika.

A Szeversztal vagyonán kívül Mordasov Európában lévő személyes vagyonát is elkobozták, beleértve egy luxusjachtot. Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke szerdán azt követelte, hogy Oroszország és az orosz oligarchák kárpótolják Ukrajnát a háború következményeiért, és fizessenek az erőszakkal szétrombolt szomszédos ország újjáépítéséért."
 
1978......168 160

201989 193
Én csak hasraütéssel írtam, hogy feleannyi, de ezek szerint nem sokat tévedtem. De mindenki körülnézhet a lakókörnyezetében, azokban az iskolákban, ahol a 70-es, 80-as években egy-egy évfolyamban 4-5-6 osztály is indult, most 2, legfeljebb 3.
Gimnáziumokban is hasonló a helyzet, ott is osztályok konganak az ürességtől, nincs aki benépesítse.
 
Feleannyi gyerek sem születik, mint a 70-es, 80-as években, akkor miért is kellene ugyananannyi iskolát fenntartani?

Születik. 90-100 ezer között mozog. Inkább 90. A 80-as években már végig 150 ezer alatt volt a születések száma és folyamatosan csökkent és csökken azóta is. A 70-es években is csak pár év volt, amikor 200 ezer közelébe ment, de végig 150 ezer felett volt.
Annyit még érdemes megemlíteni, hogy akkoriban sokkal nagyobb létszámmal mentek az osztályok. Amik nem feltétlenül alkalmasak a hatékony tanulásra.
 
Utoljára módosítva:
Feleannyi gyerek sem születik, mint a 70-es, 80-as években, akkor miért is kellene ugyananannyi iskolát fenntartani?
Mondjuk, hogy 40 fős osztalyok helyett 20 fős osztályok legyenek?
Valaha arra vetemedtem, hogy egy főiskolán óraadóként tanítottam.
A tanszekvezető mondta, hogy egy átlagos tanár ugy kb. 8 tanulóra tud figyelni (8 gyereket tudna egyedileg oktatni). Egy jo tanár is max ennek a duplájára kéoes. És igaza volt.
Vagy tipus tanmenet és orosz borotváló automata, vagy max egy tucat tanítvány.
(Aki nem ismerné: az orosz borotválógép feltalálóját megkérdik:
Hogyan működik, hisz mindenkinek más az arcformája?
Mire a magyarázat: csak az első borotválásig...)
 
Mondjuk, hogy 40 fős osztalyok helyett 20 fős osztályok legyenek?
Valaha arra vetemedtem, hogy egy főiskolán óraadóként tanítottam.
A tanszekvezető mondta, hogy egy átlagos tanár ugy kb. 8 tanulóra tud figyelni (8 gyereket tudna egyedileg oktatni). Egy jo tanár is max ennek a duplájára kéoes. És igaza volt.
Vagy tipus tanmenet és orosz borotváló automata, vagy max egy tucat tanítvány.
(Aki nem ismerné: az orosz borotválógép feltalálóját megkérdik:
Hogyan működik, hisz mindenkinek más az arcformája?
Mire a magyarázat: csak az első borotválásig...)
Sosem jártam 8 fős osztályba, de még 18-asba sem, inkább 28, vagy még több volt. Lányom úgyszintén. Nekünk ez a "normális".
 
Sosem jártam 8 fős osztályba, de még 18-asba sem, inkább 28, vagy még több volt. Lányom úgyszintén. Nekünk ez a "normális".
En is 30 fő feletti osztályokba jártam (általános és középiskolába is.és igy utólag belegondolva, nem is ott kaptam a legtöbb tudást (nem számitva a lexikálisokat).
.
 
En is 30 fő feletti osztályokba jártam (általános és középiskolába is.és igy utólag belegondolva, nem is ott kaptam a legtöbb tudást (nem számitva a lexikálisokat).
.
Én is még az "átkos"-ban érettségiztem, de én nem átkozódom érte egy percig sem. Nem voltak nekünk sem olyan csilivili tankönyveink, ami után a mai tanárok sóvárognak, csak olyan "egyenkönyvünk" volt nekünk is, de az akkori tankönyvek hiányosságait bőven pótolták a jól képzett, és jól felkészült tanáraink, akikre a mai napig jó szívvel gondolok vissza.
 
Születik. 90-100 ezer között mozog. Inkább 90. A 80-as években már végig 150 ezer alatt volt a születések száma és folyamatosan csökkent és csökken azóta is. A 70-es években is csak pár év volt, amikor 200 ezer közelébe ment, de végig 150 ezer felett volt.
Annyit még érdemes megemlíteni, hogy akkoriban sokkal nagyobb létszámmal mentek az osztályok. Amik nem feltétlenül alkalmasak a hatékony tanulásra.
Hááát, nem is tudom. Diplomás vagyok, szellemi munkát végzek, és a hetvenes években 31 fős osztályokba jártam. És pl. 7.-ben 8 diák végzett kitűnő bizonyítvánnyal az osztályomban.
 
Hááát, nem is tudom. Diplomás vagyok, szellemi munkát végzek, és a hetvenes években 31 fős osztályokba jártam. És pl. 7.-ben 8 diák végzett kitűnő bizonyítvánnyal az osztályomban.
Feltételezem, hogy az értő olvasással a többinek sem volt gondja, nem úgy, mint az elmúlt évtizedekben végzetteknél. Ilyenkor mindig beugrik egy pedagógus, volt gimis osztálytársam velős megállapítása: "Hozott anyagból dolgozunk!"
 
Sajnos záratott.
Mentségére szóljon a születesszám csökkenés, de akkor is.
Mondja Zsigó. Melyek voltak azok? Honnan vette a számot? Mi történt valójában?
Érdekes volt elolvasni a régi hozzászólását, néhány számot - négyéves - 12 éves-re átírva ma is aktuális - csak éppen a FIDESZ tevékenységére.
Pl.:
/Az MSZP-SZDSZ-kormány/ az előző ciklusban is mindent elkövetett azért, hogy egyre nehezebb helyzetbe hozza az intézményfenntartó helyi önkormányzatokat; az önkormányzatokon keresztül pedig az iskolákat, a pedagógusokat és a gyermekeiket nevelő családokat. Az önkormányzatok mára már egyre nehezebben tudják fenntartani intézményeiket, ellátni feladataikat, és ez nem kizárólag az ő hibájuk.


Nyilván önök is jól tudják, hogy az óvodák, iskolák működési költségeinek egy részét, például az étkezési, utazási díjak emelkedése miatt a tankönyvek növekvő árát a fenntartók kénytelenek továbbhárítani a családokra. Minél nagyobb a család, minél több gyermeket nevelnek, ez a teher annál nagyobb, már-már elviselhetetlen. Önök szerint, és ez a mai vitából is kiderül, ez igazságos, ezek az önök reformjai. Nem, tisztelt Ház, ez a többgyermekes családok megsarcolása!
Kedves Képviselőtársaim! A költségek egy részét az önkormányzatoknak kell állniuk. Az önök által megemelt gáz, villanyáram, víz ára már nem hárítható át a szülőkre. Viszont az önök elmúlt négyéves tevékenysége okán az önkormányzatok egy része már nem tudja kifizetni a megnövekedett költségeket. És ezek után önök, arra hivatkozva, hogy az intézményrendszer már nem tartható fenn, sőt a miniszter úr egyenesen azt mondta, hogy az intézményrendszer pazarló, most átminősítik az iskolákat tagiskolákká. Az elmúlt négy évben tönkretették az önkormányzatokat, szinte kilátástalan helyzetbe hozták a kistelepülésen élőket, most pedig megszüntetik az önálló iskolákat, ezzel lehetőséget teremtve arra, hogy később, bármikor, anyagi okokra hivatkozva, teljesen meg tudják szüntetni majd azokat

Kérem mindenütt kicserélni a négyévest 12 évesre.:) :(
Persze, azóta a FIDESZ már elvette az önkormányzatoktól az iskolákat. És mennyivel lett jobb a helyzet? A válasz része a sok pedagógus-diák-szülő tüntetés, amit a közmédia agyonhallgat. A sztrájkjogukat korlátozó rendeletek miatt polgári engedetlenséghez nyúló - szép hagyománya van, Orbán kerítésbontása pl. - tanárok fenyegetése, vegzálása, elbocsátása miatt egyes iskolákban kénytelenek szünetet elrendelni, nincs elég tanár, sérül a gyermekek oktatáshoz való joga. Ha a közmédián bármit írnak a pedagógus problémáról, csak a béremelés követelést említik, holott az egész sokkal többről szól, pl. a szabad tankönyv választásról, arról, hogy konzultáljanak az érintettekkel, mielőtt törvényeket hoznak felettük, a diákok és tanárok terheinek csökkentéséről, az elavult, maradi alaptantervről. Tegnap 50-nél is több, ma még több iskola tanárai engedetlenkednek. Igaz, Pintérék bevásároltak tömegoszlató eszközökből, nem véletlenül.
 
Utoljára módosítva:
Én is még az "átkos"-ban érettségiztem, de én nem átkozódom érte egy percig sem. Nem voltak nekünk sem olyan csilivili tankönyveink, ami után a mai tanárok sóvárognak, csak olyan "egyenkönyvünk" volt nekünk is, de az akkori tankönyvek hiányosságait bőven pótolták a jól képzett, és jól felkészült tanáraink, akikre a mai napig jó szívvel gondolok vissza.

Hááát, nem is tudom. Diplomás vagyok, szellemi munkát végzek, és a hetvenes években 31 fős osztályokba jártam. És pl. 7.-ben 8 diák végzett kitűnő bizonyítvánnyal az osztályomban.

Feltételezem, hogy az értő olvasással a többinek sem volt gondja, nem úgy, mint az elmúlt évtizedekben végzetteknél. Ilyenkor mindig beugrik egy pedagógus, volt gimis osztálytársam velős megállapítása: "Hozott anyagból dolgozunk!"
Értem én, de egy dolgot ne "felejcsünk"!
Anno, egyreszt eleg egyertelműen meg voltak hatarozva az egyes tantárgyak (fizika, kemia, földrajz,...) és az esetek döntő többsegében szakkepzett tanárok oktattak (még az oroszt is).
Most meg...
Kérdem az egyik unokámat fizikaból tanuljak-e mar az elektromossagot? Nincs olyan tantárgy, jön a válasz. (Hetedikes.)
Valami természettudományos ismeretek van, amibe összevonták a fizikát, kemiát, meg tán a föcit is.
Hogy miert? Mert pl tavaly (vagy tavaly előtt) az egesz országban összesen 10 kémia szaktanárt képeztek...
De maga az oktatott tananyag is.
Vegyük, mondjuk a matematikát (talán az politikamentes tantárgy).
Már az én korosztályomnal kezdődött (60+).
Elkezdtek tanitani a számrendszereket, meg a halmazelméletet, ami jó, de az átlagembernek minek?
Szamitogéptervező leszel? Ok. Tanudld ezerrel! De egy szakacsnak, asztalosnat, de meg egy tv szerelőnek sem hiszem, hogy hudekéne.
Emlekszem az atlagszülők kétsegbeesesére, amikor a gyerek kerte a segítseget, hogy hogyan kell egy kezen 32-ig (valojában csak 31-ig) elszámolni, mert a suliban mutatták, de elfelejtette (2 hatványai-1).
Aztan hol is kellett használni?
Vagy a közepiskola. Masodfoku egyenlet megoldókeplete (álmomból felkeltve is -b+/- gyök alatt b négyzet-4ac/2a...).
Eletemben három alkalommal hasznaltam. Kétszer a ket gyerekemnek magyaraztam az "éreccsegi" előtt, egyszer meg egy ismerős gyerekenek (szinten érettsegi előtt). Pedig en szeretem a matekot, de ha egyszer a köznapi életben nem kell, talan eleg lenne ezekról annyi mint ahogy Aranybulla 1222. (Az atlagember vajon tudja-e a tartalmát?). Én is csak arra ügyeltem, hogy a két l meglegyen, különben félreerthető lenne a szám.
Ugyanakkor szemmel látható a törekvés az átlagember elbutítására.
Ezek együtes, összesített hatása lasan oda fog vezetni, hogy, mint a közepkorban, nehany kiválasztott fog tudni írni, olvasni, a többieknek irany az akol...
 
Mondja Zsigó. Melyek voltak azok? Honnan vette a számot? Mi történt valójában?
Érdekes volt elolvasni a régi hozzászólását, néhány számot - négyéves - 12 éves-re átírva ma is aktuális - csak éppen a FIDESZ tevékenységére.
Hadd idézzek be belőle valamit:
Kedves Képviselőtársaim! A költségek egy részét az önkormányzatoknak kell állniuk. Az önök által megemelt gáz, villanyáram, víz ára már nem hárítható át a szülőkre. Viszont az önök elmúlt négyéves tevékenysége okán az önkormányzatok egy része már nem tudja kifizetni a megnövekedett költségeket. És ezek után önök, arra hivatkozva, hogy az intézményrendszer már nem tartható fenn, sőt a miniszter úr egyenesen azt mondta, hogy az intézményrendszer pazarló, most átminősítik az iskolákat tagiskolákká. Az elmúlt négy évben tönkretették az önkormányzatokat, szinte kilátástalan helyzetbe hozták a kistelepülésen élőket, most pedig megszüntetik az önálló iskolákat, ezzel lehetőséget teremtve arra, hogy később, bármikor, anyagi okokra hivatkozva, teljesen meg tudják szüntetni majd azokat

Kérem mindenütt kicserélni a négyévest 12 évesre.:) :(
Mindamellett, hogy igazad van, sajnos nekem is. Gyurcsány egyik kapitális hibáját abban látom, hogy anno átengedte az egészsegügyet az szdsz-nek, majd amikor azt tönkretették atcserelte az oktatásra, hogy azt is tönkretehessék.
 
Mindamellett, hogy igazad van, sajnos nekem is. Gyurcsány egyik kapitális hibáját abban látom, hogy anno átengedte az egészsegügyet az szdsz-nek, majd amikor azt tönkretették atcserelte az oktatásra, hogy azt is tönkretehessék.
Igazad lehet, de az SZDSZ nélkül nem volt meg a többségük. Kénytelenek voltak kompromisszumot kötni. Ahogy most Orbán zsarolja az EU-t, úgy zsarolta az SZDSZ az MSZP-t. Ha Horn a kétharmadért nem paktál le velük, az SZDSZ addigra már összement volna. Nekem az bejött, hogy az első szabad választásokat az MDF nyerte meg, és az első önkormányzatit az akkori ellenzék. A hatalommegoszlás jót tesz a demokráciának. Ma is jót tenne. Csak hát Csurka belerondított a dologba, meg aztán óriási volt az infláció akkor is, és a kárpótlást is elbaltázták. Már akkor nyilvánossá kellett volna tenni az ügynökaktákat, /akkor pl. tuti, hogy nem lett volna később D-akármilyen ügy, mert MP. nem lett volna miniszterelnök/ és a kárpótlást egész máshogy megcsinálni. Erre jött még az ostoba médiaháború, amivel az MDF teljesen elásta magát /előttem és mások előtt is./ " székházügy, stb..
De ami az eü. szétverését illeti, én helyeseltem a vizitdíjat. Ma már alig tudják, hogy ez csak évi max. 18ezer Ft-ot jelentett - 6ezer háziorvosi, 6ezer szakorvosi, 6ezer fogorvosi ellátás után, ha többször vették igénybe, visszatérítették. Ugyanakkor a gyógyszereken sokkal magasabb volt a támogatás. Ma ha nem akarsz sokat várni, elmész egy szakorvoshoz magánba, és kifizetsz 40ezer Ft-ot, és nézd meg, mennyi támogatást adnak a gyógyszerekre, gyógyeszközökre. Akkor először nem volt hátralékban az egészségbiztosító. De az a 300 Ft remek ürügyet adott a FIDESZnek az emberek felhergelésére. A központi kórházak sem volt rossz ötlet, ahogy a három lábon álló biztosítási rendszer sem. Csak pl. a magánnyugdíjakat a FIDESZ lenyúlta, adósságcsökkentésre, MOL részvények vételére fordította. Szóval vitázhatnánk a végtelenségig, te is hozhatsz érveket, én is hozhatok, a kész helyzet az, hogy sz...ban vagyunk, és Orbán még mindig nem arra költ, amire kellene.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Alvaro33 wrote on Melitta's profile.
Kedves Melitta!
Segítségedet szeretném kérni. Én sem látom az ezoterikus letöltések fórumát.
Nem értem miért. Tudnál nekem segíteni?
Előre is köszönöm.
Lucan0 wrote on Evila's profile.
Én sem tudom kibontani a csomagot.
A mikulás csomagot.
vorosmart wrote on sziporka78's profile.
Köszönöm szépen a Ilona Andrews könyvet.
KA0215 wrote on sziporka78's profile.
ÚÚÚ! Csodálatos vagy! Imádlak, imádunk! *-* Az összes munkádat nagyon köszönjük!
Kedves Tagok! Segítségeteket szeretném kérni!
9.osztályos OH kémia munkafüzet megoldásait szeretném, ha valakinek esetleg megvan. Előre is köszönöm szépen.

Statisztikák

Témák
37,475
Üzenet
4,624,601
Tagok
604,634
Legújabb tagunk
Tzoli78
Oldal tetejére