Elvitte az adóhatóság a szociális segélyt

A Szeged melletti tanyán élő Tari Ferencnek enni is alig jut 25 ezer forintos segélyéből, de a szemétszállításért fizetnie kell. Mivel a csekkekkel elmaradt, az adóhatóság elvitte minden pénzét, és megbüntették 5000 forintra.

– Nekem nincs szemetem! Honnan lenne? Egy rozoga tanyában élek, havonta 25 ezer forint az összes pénzem, ezt a szociális segélyt vitte el a kukások utasítására az adóhatóság. Mondja már meg nekem, normális ez? – fakadt ki a Szeged melletti tanyán élő Tari Ferenc. A mentális és testi betegségei miatt gondozásra szoruló férfi a városhatárt jelző táblától 4,5 kilométerre, egy vályogfalú házban lakik.

A tanyához egy dűlőút vezet, az aszfaltig 450 métert kell megtenni. Tari Ferencnél nincs vezetékes víz, ásott kutat használ, ha mosakodni akar. A villanyt rendesen fizeti, ha a főzéshez vesz egy gázpalackot, szinte el is fogyott a szociális segélye. – A papír csomagolóanyagot elfűtöm, minden mást eltüzelek. A kukások tőlem eddig egy zacskó szemetet sem vittek el, fizetnem mégis kell – panaszkodott a férfi.

– Gázpalackot akartunk venni, de amikor Ferenc fizetni akart, kiderült, üres a számlája – vette át a szót a férfi gondozója. Csorba László a pénzhiány miatt felkereste a bankot, ahol azt közölték, az adóhatóság vitte el a segélyt. Ezután a NAV-hoz ment, ott kiderült, szemétdíjtartozás miatt adták ki az inkasszót. – Érthetetlen, mert szerződést sem kötöttek velünk. Fél éve már kaptunk a végrehajtótól egy levelet, akkor elmondtuk, csak a szociális segély van, nincs miből kifizetni a 2700 forintos szemétdíjat.

A végrehajtó feloldotta a zárolást – folytatta. Csorba László felháborítónak tartja, hogy olyan embereket köteleznek szemétszállításra, akiknél még vezetékes víz sincs, szemetet sem termelnek, ételre is alig jut. Hogy a helyzet rosszabb legyen, a NAV 5000 forintos végrehajtási díjat is kirótt a szociális segélyből élő férfira. Miközben a tanyáról a homokos dűlőúton a város felé tartottunk, egy lovas kocsis férfival találkoztunk. – A Vöröshomok-dűlőben lakunk, nálunk jó, ha egy szatyornyi szemét összegyűlik egy hét alatt. A kukásautó a szélső utcán jön erre, elviszi a hulladékot, ha azt kirakják a ház elé – mondta a férfi, aki beletörődött a díjfizetésbe.

– A hulladékszállítás kötelező közszolgáltatás, a jogviszony szerződéskötés nélkül életbe lép minden lakott ingatlanban. A területileg illetékes közszolgáltatónak kötelező a rendelkezésre állás, a háztartásnak pedig a díj megfizetése – közölte lapunk érdeklődésére a Szegedi Környezetgazdálkodási Nkft. Hangsúlyozták, a jogszabály méltányosságot nem ír elő, de a cégnek van szociális üzletpolitikai kedvezménye. – A kérdéses ingatlan esetében sem a tulajdonos, sem a tanyagondnok nem kért méltányosságot, ami alapfeltétele a kedvezmény megadásának – tették hozzá.

Csorba László elmondta, november 23-án – miután lapunk megkereste a környezetgazdákat – levelet írtak az SZKHT-nak, de választ még nem kaptak. Jött viszont egy értesítés november 17-i dátummal, hogy 63 ezer forint az elmaradás. A levélhez 5000 forintos csekket is mellékeltek, de ezt a tanyán élő férfi továbbra sem tudja kifizetni. A gondozó megjegyezte, a segély már nem a bankszámlára, hanem házhoz megy.
(delmagyar)
Bal-Rad komm: “…A hulladékszállítás kötelező közszolgáltatás, a jogviszony szerződéskötés nélkül életbe lép minden lakott ingatlanban…” – és a háztartásoknak KÖTELEZŐ A DÍJ MEGFIZETÉSE!

-Egy 80 éves-a tanyán-egyedülélő öregasszony (vagy akár Tari Ferenc) pontosan annyit fizet, mint mondjuk Szeged polgármestere. Ha tud fizetni! Ha nem tud?-és milyen sokan vannak fizetni nem tudók!-akkor jön a LETILTÁS (ha van miből!) és a bírság! No meg a végrehajtó!
Pedig abból a hárommilliós megtakarításból, ami a csecsemőtől az aggastyánig minden magyarnak van(!)-van!-hiszen Mekkmesterék ilyen statisztikát hoztak ki!-igazán ki lehetne játszva fizetni a havi díjakat!
De hát a magyar már csak ilyen! Notórius fizetni nem akaró!

Georgina Bojana
szegenyember.jpg
 
Dear Georgina Bojana, nem tudom, hogy ez nick név-e, vagy az igazi, de mindegy is. Az hogy Úr-nak szólítasz megtisztelő, azonban ez elég lett volna úgy is hogy, "úr". Sokban osztom a véleményed. Amit írtál azzal nem tudok vitatkozni, mert jó részeben realitás van bennük. Azzal azonban igen,, hogy nem a "köznépre" gondolsz. Egy ország léte mindig a köznépen múlik, mert a köznép teremti elő azt az értéket, amely alapján egy országot megítélnek. És ebben benne van a műveltség, az intelligencia, a választási kultúra, a munka morálja, minősége az egymás és a mások megbecsülése, elismerése, élni hagyása, másságának megértése és szükség szerinti elfogadása, a vélemény kifejezésének módja, annak kultúrája, azt hogy milyen képviselőt és nem vezetőt választanak maguknak és az, hogy amit az érdekében tesznek, vagy nem tesznek miként kérik számon. És még sok minden mást, de a hely itt ennek felsorolásárhoz nem volna elég.
A kulcs -véleményem szerint- a tanulás, az állandó fejlődés, a tudni akarás, mert csak ezek által képes az ember a realitások talaján maradni. A legnagyobb problémát mindig az okozza, ha valakit, vagy akár egy népet is mesterséges szellemi nyomorban tartanak és ezek érdekében meg is tesznek mindent és ha ez így történik az már nem a probléma körébe tartozik, az már maga a bűn. Sok helyen jártam a világban és ott ahol ez a mesterséges tunyaságban, vagy tudatlanságban való tartás a gyakorlat, ott a legkönnyebb az embereket manipulálni. Ha ez a "latin" sorozatokkal érhető el akkor úgy, ha pedig valakinek ugyanez okból a hitére apellálnak, ugyanez a helyzet.
Ebből a renyheségből vezethető le az is,, hogy a "köznép" hírmemóriája nem több 2-3 hétnél, jobb esetben 1-2 hónap. A politikusok ezzel nagyon is tisztában vannak, így nagy nyugalommal "revidiálhatják*" a korábbi véleményüket akár néhány hónap távlatán túl (*ez sok esetben egyenlő a hazugsággal, de így szebben van kifejezve és a parlamentben ezt szófordulatot elég gyakran használják is).
A legvégén, amit a "királyi" hírcsatornák agymosásáról írsz, valóban így van. Azonban ne felejtsd el, hogy ma már abban korban élünk, hogy (szinte) mindenki számára elérhető az internet és akár évekkel korábban odakerülteknek is utána lehet nézni. Így hát a borsót ne a falra hányd, hanem a saját környezetedben arra vedd rá az ott élőket, hogy éljenek ezzel a lehetőséggel is és akkor a valóság -nem az igazság- egyre többek számára válik nyilvánvalóvá. Ugyan sokat kell a böngészőben"kattintgatni", de hidd el, és ha hiteles vagy akkor neked is higgyék el, hogy megéri.
*
Kedves Verbovszki Sándor Úr!
A Georgina Bojana (két keresztnév) valódi, olyan nagyon az, ha beütöd a keresőbe - a találatok tömkelege özön(ne) Rád.
A barátaim a netet "kínozzák", a királyi tévé-csatornákat mellőzik.
Agymosásnak tartják, s az is.
Igen, vannak más lelőhelyek, ahol értékes riportokat láthatunk, azokat ki kell mazsolázni és célzottan arra műsorra keresni.
A közvetlen és a közvetett környezetemben tudom, hogy hiteles vagyok. Véleményem mellett kitartok, kemény munka attól eltéríteni. Ahhoz tények, adatok (nem átmosott statisztikák) szükségeltetnek. Nem forgok a "fény" felé, a gyökereimhez ragaszkodom. A témák rendszerint megtalálnak, s rá is kattanok. Igaz, van, hogy "agyalok" rajta, de tény, hogy megvesztegethetetlenül az igazságot választom.
Egy apró megjegyzés engedtessék meg, az, hogy ide bekerülhettem - Mikulás ajándéknak vettem.
Több írásom, kommentem olvasható a Kanadai Magyar Hírlapban. Ott szerzőtársként dolgoztam/dolgozom.
Köszönöm a megszólítást! - G.B.:cool:
 
*
Kedves Verbovszki Sándor Úr!
A Georgina Bojana (két keresztnév) valódi, olyan nagyon az, ha beütöd a keresőbe - a találatok tömkelege özön(ne) Rád.
A barátaim a netet "kínozzák", a királyi tévé-csatornákat mellőzik.
Agymosásnak tartják, s az is.
Igen, vannak más lelőhelyek, ahol értékes riportokat láthatunk, azokat ki kell mazsolázni és célzottan arra műsorra keresni.
A közvetlen és a közvetett környezetemben tudom, hogy hiteles vagyok. Véleményem mellett kitartok, kemény munka attól eltéríteni. Ahhoz tények, adatok (nem átmosott statisztikák) szükségeltetnek. Nem forgok a "fény" felé, a gyökereimhez ragaszkodom. A témák rendszerint megtalálnak, s rá is kattanok. Igaz, van, hogy "agyalok" rajta, de tény, hogy megvesztegethetetlenül az igazságot választom.
Egy apró megjegyzés engedtessék meg, az, hogy ide bekerülhettem - Mikulás ajándéknak vettem.
Több írásom, kommentem olvasható a Kanadai Magyar Hírlapban. Ott szerzőtársként dolgoztam/dolgozom.
Köszönöm a megszólítást! - G.B.:cool:
Piros pont :)
 
Felénk úgy akarték bevezetni a szemétszálitási dijat hogy erre még kukásautó sem jár. Hoztak eleinte egy hatalmas konténert amit le raktak egy magánterületre. A tulaj nem hagyta annyiban így elvitték azóta semmi fejlemény. Azonban küldik a szemétszálitási csekket de szemétszálitó nem jár erre. Felénk is a kiserdöben rendszeresen hordanak ki szeméttel teli zsákokat. Néha őszeszedjük és elégetjük mi itt lakok. Mert senki sem jőn hogy összesedje.

Ez azért van mert hiába teszik ki az emberek a szemetes zsákjukat nem viszik el a szemétszálitok csak arrébb dobálják a zsákot és a csak a kuka tartalmát hajlandók elvinni a zsákok ottmaradnak.1-2 ember fizet nekik 500 vagy 1000 ft zsebbe így az ővékét elviszik a többiekét csak arréb dobják ha útban van nekik. Sajna ilyen világot élünk. Ráadásul arról nem is beszélve milyen nagy pénzek vannak a szemétben.
 
Az okra rádöbbentem.
Különböző méretű kukák vannak forgalomban. A szemétszállítási díjat akként róják ki, mekkora kukát használunk. No, most azt nem lehet, hogy egy kisebb, mondjuk 80 literes kukára fizetek havi szinten "X" pénzt és mert több a szemetem, akkor a felesleget egy zsákba mellékelem a kuka mellé. Ez nálunk is pontosan így volt, s meg is kérdeztem a szemeteseket, hogy miért nem viszik el a felesleget, amit a zsákba tettem? No ez egyszer fordult elő. Megkaptam a "kioktatást rendesen", hogy akkor miért nem nagyobb kukát vásárolok, ha nagyobb kukára fizetem ki a díjat, nem kerülök ilyen helyzetbe.
Így egyszeri elvitelre nem tudják megoldani, mert a kukás autó is be van kamerázva.
Megoldottam a dolgot, a kiürített szemét helyére betettem a zsákot, s annak a tetejébe tettem a többi apró szemetes zsákot +egy hétig.
De mivel ismételten több volt a szemetem, így megkértem a szomszédomat, akinek nagyon kevés szemetje van, mert mindent eléget, hogy kivételesen segítsen. Rendbe szeretném tenni ezt a szemetes dolgot. Így a felesleget egyszer az ő kukájába tettem, s így minden helyére is billent.
No igen, a netről nagyobb szemetest vásároltunk. Igaz, hogy ennek magasabb a havi ára, de legalább nem kell "görcsölnöm", hogy mi lesz, ha nem fér bele stb. stb.
Többször csak félig pakoljuk meg.
De van ami megéri, legfőképpen így elkerülöm az idegeskedést és a kioktatást.
*
Ha viszont nincs szervezett szemétszállítás, akkor ez nagyon igazságtalan!
Más. A környéken, sőt itt, ezen a településen is, ahol élek, többször előfordult, hogy a kukát ellopták. Velünk is megtörtént. Egy "szép" új zöld színű 80 literesnek lába kélt. A hibásak mi voltunk, mert a szemetet reggel viszik el, s mi már nem voltunk otthon, sőt aznap későn érkeztünk haza. A szomszédnak nem szóltunk, elfelejtettük, így ő a kiürített kukánkat nem vitte be magához.
Ezek után jött a "lopós-kukás kommandó" és hipp-hopp elvitték az új kukánkat.
Azóta nagyon figyelem, hogy mikor érkezik az autó, előtte pár perccel húzom ki, szerencsére kerekei vannak, s ürítés után azonnal vissza is húzom, s bezárom a kaput.
Igen, igen, itt van az, amikor nincs munkalehetőség, vannak akik így próbálnak megélni. Ellopják, majd más településeken eladják. Biztos, hogy a lopás és az eladás között ki is mossák. A szomszédom rosszabbul járt, mert neki a szemetet kiborították, ezek szerint hajnalban jöttek a lopósok, s később a szemetesek. Az így üressé tett kukát "gond nélkül" elvitték. Szegények a munkából hazaérve mit találtak? Egy szemét kupacot, amit már a kóbor kutyák is széttúrtak, no meg mindazok, akik a szemétben keresgélnek, hátha találnak valami "értékeset". Nagyon kellemetlen volt ez nekik és +kiadás. Azóta megbeszéljük mi szomszédok ki mikor megy, s vigyázunk MÉG erre az értékre is. Egy új kuka bizony olyan 120 literes a 10 ezer forint körüli összegbe kerül. + a csomag szállítási díj. Úgy, hogy nem hiányzanak ezek a +kiadások. * Abban biztos vagyok viszont, akik az új árának töredékéért vásárolják meg a majdnem új, vagy új szemetes kukákat, azok örülnek a jó vásárnak. Nem érthető részemről, hogy nem teszik fel a kérdést, hogy honnan van? Egy lopott kuka nem kiabálja ki, hogy "loptak engem"... De ha lenne betyárbecsület, akkor nem lehetne ezeket értékesíteni. De mivel minden forint számít, amire kevesebbet kell fizetnünk, nem mindenki gondolkozik így. Sajnos, ezen nem is csodálkozhatok, ha kenyérre kell, állás nincs stb. stb. stb.
*
G.B.
 
Utoljára módosítva:
Nem lehetne festeni ra valami humorosat?vagy matricat ratenni?esetleg a cimet rafesteni? a kukara akkor biztos nem vinnek el a kuka gyujtok.
 
Kedves Melitta,
minden lemosható, még a festék is. S, aki megvásárolja, azt nem érdekli, hogy foltos, az a lényeg, hogy olcsóbban jutott hozzá. Amíg van kereslet, addig lesz kínálat (és sajnos lopás) is. Ezt nevezik megélhetési bűnözésnek. De ha utána számolunk, akkor ha egy faluból minden héten ellopnak kb. 20 db kukát, akkor ennek az ára, hallottam, hogy a 10 ezer forint helyett már 4 ezer forintért "vesztegetik". No, persze, a használtat sokkal olcsóbban. No most ha csak 3 ezer forintot kérnek a lopósok, a kukák darabjáért, akkor a heti 20 kukának az ára már heti 60 ezer forintot "kóstál".
No, most ha ezt az összeget beszorozzuk néggyel, mert négy hét van egy hónapban, akkor ez már egy nagyon rendes, de nem becsületes fizetés. A pénznek azt mondják nincs szaga. Ráadásul, ha egy-egy, vagy netán több új kuka is belekeveredik a "rendszerbe", akkor a lopósok még jobban járnak.
Ez borzasztó, s mindennek az az oka, az eredete, hogy nincs elég munka. Az emberek nem tudnak megélni. Nem is sorolom, úgyis mindenki tudja, hogy mi az ábra mostanában itthon.
Az "átkosban" azt büntették, zárták le, akinek nem volt munkája, de tény, hogy sok felesleges pénzt fizetett ki az állam, a felesleges munkáért. Emlékszem, egy nagy iroda épületben is volt helyben kézbesítő, könyvvel együtt. No ez már nagyon régen volt. A kézbesítő könyv olyan hosszúkás volt, s ezt a kézbesítő nő vagy férfi vitte az iratokat egyik szobából a másikba, havi fizetésért, sőt később a nyugdíjért. No ez megszűnt. Mint ahogyan megszűnt a pedellus is az általános iskolákban. Én még olyan iskolába jártam, ahol volt. Hú, de féltünk tőle, nem mertünk kiszökni a mellettünk lévő közértbe kakaós csigáért sem. No meg a pedellus csengetett az órák végén. De megszűnt a bíróságokon lévő ajtónyitogatók, a bírósági szolgálók munkaköre is. Ezek a munkakörök tény, hogy felesleges kiadásai voltak az államnak. De az is tény, hogy abból a pénzből emberek éltek, sőt megéltek.
Most más a rendszer.
Csak az a gond, hogy néhol nagyon lyukas a szociális háló.
Természetesen nem támogatom a lopósokat, mert nem. Az okot mindenki tudja, hogy miért. De amikor nem tud kenyeret adni a gyerekének, s akkor csábul el.
Nem támogatom, de valahol meg lehet őket is érteni. A minimum alatt élnek, olyan sokan. Nem turbózom. Ez van. Akik így élnek, így segítenek önmagukon. Még mindig szelídebb megoldás ez a lopás, mint a betörés, ahol már életveszély is lehetséges.
Szomorú és megoldatlan dolgok ezek.
Nem agyalok rajta, mert nem én fújom a Passzát szelet.

G.B.
 
Mindig a megoldasokon jar a fejem hogy lehetne megoldani az ilyen aldatlan helyzeteket, ill en hogy probalnam megoldani ha velem tortene meg.
Par szomszed nem tudna beosztani hogy egyik heten az egyik a masik heten a masik vinne ki a kukakat mikor a kukas auto befordul az utcaba?
Esetleg kis penzert valaki bevallalna a kukak kitolasat mikor jon a szemetes?
 
A megoldás az, amit mi csinálunk:cool:. Összetartunk, de van amikor mi nyugdijasok elmegyünk, mi akkor nem tesszük ki a szemetes kukát, sőt szólunk is, hogy vigyázzanak, mert nem tudjuk behúzni már üresen. Nem leszünk itthon:(. Ha az a válasz, hogy ők megkockáztatják, mert nem tudnak a heti szemétmennyiséggel mit tenni, akkor kockáztatnak. Vagy lesz szerencséjük és megmarad a kukás edényük, vagy nem. Azért nem minden héten járnak a lopósok, a rendőrség is figyel :oés járőröznek. Ezt a lopósok, csakis nagyobb fedett autóval tudják megoldani, azt pedig ellenőrzik a rendőrök az általános közúti ellenőrzéskor. S, akkor "kapufára" lőttek, hogy szépen fejezzem ki magam. De tény, hogy figyelnünk kell egymásra. - G.B.
 
Nálunk az utcára volt kirakva egy hatalmas alumínium konténer, az egész utca abba hordta a szemetet, természetesen bezsákolva.
Rossz helyre tették le, az utca végébe ahol senki nem lakik, így nem tudott ránézni senki. Így karácsony előtt pár nappal valaki az összes bedobónyílásról leszerelte az ajtókat.
Azzal a pár lakóval akarták a kárt kifizettetni a városgondozás emberkéi akik itt laknak.. hát mi egy fillért nem fizettünk.
Azóta külön szemetes van mindenkinél lakattal lezárva mert kerítések itt nincsenek.
 
Szervusztok ,
Sajnos ugylátom ez "világi" jellegü dolog , mert nálunk is igy müködik ! Aztán amióta a fémhulladéknak felment az ára hát netudjátok meg !!!!nem csak a kukákat , de a sirokat is megrongálják pár €-ért . De vissza a szemeteshez a városokban háztömbönként egy elkeritett rész van mamár /ez régebben nyitott volt mindenkinek/ és a lakok kulcsot kapnak hozzá . Most falúhelyeken a müanyag kukákba pontosan a lopások megelözéséért chipeket épitettek beléjük igy hiába visszi el használni nem tudják .Aztán itt nálunk pontosan ugy van "kényszer adó" a hulladékra mint máshol . Köteles az ember fizetni mert a jog elöirja ha élsz akkor szemetett termelsz !még falun is ahol van trágydomb , komposzt ott is elviszik a "bio" hulladékot , a müanyagot , fémcsomagolást "szelektálnod" kell a papirt ugyszintén , hiszen majd mindenhol megszüntették a visszaváltokat .
 
Nálunk az utcára volt kirakva egy hatalmas alumínium konténer, az egész utca abba hordta a szemetet, természetesen bezsákolva.
Rossz helyre tették le, az utca végébe ahol senki nem lakik, így nem tudott ránézni senki. Így karácsony előtt pár nappal valaki az összes bedobónyílásról leszerelte az ajtókat.
Azzal a pár lakóval akarták a kárt kifizettetni a városgondozás emberkéi akik itt laknak.. hát mi egy fillért nem fizettünk.
Azóta külön szemetes van mindenkinél lakattal lezárva mert kerítések itt nincsenek.
*
Kedves Beka Holt!
Ez egy őrület, hogy mindent le kell lakatolni:confused:. De a lakatot is le lehet ám vágni, s ezt gond nélkül meg is teszik. Nap, mint nap hallom, hogy itt is, meg ott is elvágták a kerékpár láncot, s így el is lopták azt a biciklit, melyet nemcsak a hagyományos kerékpár-zárral, de +lakattal is bebiztosítottak. Olvastam egy oldalon olyan (biztonsági) lakatról, mely úgy néz ki, mint a hagyományos. De ha valaki azt lezárás után, (mert valamilyen módon, de kódolva van), megmoccantja, vagy le akarná vágni a láncról, azonnal szirénázik:o! Ilyet biztonságos lakatról sehol még nem olvastam;). El tudom képzelni azt a lopóst, aki csak megfogja azt a lakatot és máris annak a vijjogásával "szembesül". Sejtem, hogy futásra veszi a figuráját :mad:, az, hogy a lopós ettől dühös lesz kit érdekel(ne) engem egy bolhafülnyit sem.
No igen, a termék a webáruházukban megvásárolható. -
G.B.:cool:
 
Utoljára módosítva a moderátor által:
*
Kedves Beka Holt!
Ez egy őrület, hogy mindent le kell lakatolni:confused:. De a lakatot is le lehet ám vágni, s ezt gond nélkül meg is teszik. Nap, mint nap hallom, hogy itt is, meg ott is elvágták a kerékpár láncot, s így el is lopták azt a biciklit, melyet nemcsak a hagyományos kerékpár-zárral, de +lakattal is bebiztosítottak. Olvastam egy oldalon olyan (biztonsági) lakatról, mely úgy néz ki, mint a hagyományos. De ha valaki azt lezárás után, (mert valamilyen módon, de kódolva van), megmoccantja, vagy le akarná vágni a láncról, azonnal szirénázik:o! Ilyet biztonságos lakatról sehol még nem olvastam;). El tudom képzelni azt a lopóst, aki csak megfogja azt a lakatot és máris annak a vijjogásával "szembesül". Sejtem, hogy futásra veszi a figuráját :mad:, az, hogy a lopós ettől dühös lesz kit érdekel(ne) engem egy bolhafülnyit sem.
No igen, a termék a webáruházukban megvásárolható. -
G.B.:cool:
Kedves Georgina Bojana, felétek még elriaszt valakit a vijjogás? Vagy egyáltalán figyel valaki a vijjogásra?
A szélfuvallatra reagáló autó riasztók felénk leszoktatták az embereket arról is, hogy egyáltalán kinézzenek, ha vijjogást hallanak.
 
Szerencsétlen ember. Ez botrány, meg az is, hogy ilyen körülmények között élnek emberek a dübörgő gazdaságban.
 
B
A kukások szemét népség. Két kukám van, mert egy a magánházamé, egy pedig a vállalkozásé, mivel a házam a vállalkozás székhelye is. Két kommunális hulladék díjat fizetek. Mivel a vállalkozáshoz tartozó kuka sokszor csak 3-4 havonta telik meg, nem teszem ki. Ha viszont kiteszem, és nem állok mellette ha jönnek a kukás "urak" az egyiket egyszerűen nem ürítik ki. Minden alkalommal írásban kell nekik bizonygatni, hogy bizony jogos a két kuka. Újabban egy fénymásolatot szoktam a kuka tetejére celluxozni, ha mindkét kukát kiteszem, mert már unok az urakkal huzakodni.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

B Szabó Imre wrote on favorit82's profile.
Köszönöm szépen a Dolina.mp3 -at!
koby11 wrote on Recsi70's profile.
Szia! Érdekelne engem is a hiányzó oldal, ha el tudod küldeni. Köszi előre is!
livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322

Statisztikák

Témák
38,147
Üzenet
4,806,265
Tagok
615,932
Legújabb tagunk
Ventus Tamara
Oldal tetejére