Extra szabadnap jár a nem dohányzóknak

Szabadnap jár Szentesen azoknak, akik nem dohányoznak, vagy időközben leszoknak a cigarettáról. Aki szeretne élni a lehetőséggel, írásban kell nyilatkoznia arról, hogy nem fog rágyújtani.


Évente egy szabadnapot kap a szentesi önkormányzati intézménynél és gazdasági társaságoknál az, aki soha nem gyújt rá. Erről nemrég döntött a város önkormányzata, hosszas mérlegelés után. A plusz szabadnapot már régebben kezdeményezték a közgyűlés képviselői, de nem volt világos, jogilag van-e erre lehetőség. Végül arra jutottak, annak, hogy a munkavállaló kezdeményezésére ilyen kedvezményt


A dolgozók írásban nyilatkozhatnak, hogy nem dohányosok, és szeretnének élni a szabadnap lehetőségével. A Délmagyarországnak nyilatkozó önkormányzati cégek munkatársai azt mondták, senki nem akart a lehetőséggel visszaélni, egyébként viszonylag kevés nemdohányzó alkalmazottról tudnak. Egyébként mivel mindenki mindenkit személyesen ismer, az is köztudott tudják, ki dohányzik, és ki nem, így nem is lenne lehetőség a csalásra.

Bár a kezdeményezés részben az egészséges életmódra igyekszik ösztönözni az embereket, volt, amelyik munkavállaló kijelentette, neki egy szabadnap nem ér annyit, hogy letegye a cigarettát. Aki menet közben mégis felhagy a káros szenvedéllyel, megkapja a szabadnapot.

cigi.jpg
 
Ha jól emlékszem a katonaságnál a dohányosok 70 forinttal több zsoldot kaptak mert dohányoznak. :(
-
Megpróbálom újra elsütni, hátha van aki már elfelejtette.
- Egy amerikai cégnél voltam Wisconsinban, télen, mínusz 20 fokos hidegben.
- Az első újdonság az volt, hogy a cég bejáratánál, az üvegfalon egy „No guns” stop tábla állt
- ugyan olyan szerénységgel mind ahogy Europában a tölcséres fagylaltot tiltják a butikok
- Azt már tudtam, hogy Amerikában a telek az nem számít
- úgy építkeznek, hogy először a parkoló helyet és a golf-pályát készítik el utána a vállalati épületet
- ahol én voltam ott még egy vasuti sin is áthaladt az üzem területén, egy perc járásra az épületektől
- ha már itt vagyok, megjegyzem ott nem km-re mérik a távolságot, hanem időre
- ha valamire azt mondják, „itt van a közelbe, 15 perc távolságra” hát az autóval értendő.
- a főnöknél voltam, csak neki volt ablaka, a többiek mind a tyúkok, „Bodenhaltung” boksz-okban ültünk
- nézek ki az ablakon, az egy percnyi járásra levő sínek között vagy két tucat ember toporgott
- nemcsak az lepett meg, hogy olyan messze kimerészkedtek a hidegbe, cigarettázni
- europában a bejárati ajtó mellett vacognak, a jobb helyeken van üveg-ketrec, terrárium
- de miért állnak a két sin között, csak nem egy kollektív-öngyilkosságra készülnek?
- egy bizarr látvány volt. A főnök felvilágosított, az üzem egész területén tilos a dohányzás
- de egy ügyvéd felfedezte, hogy a vasúti sínek állami tulajdonban vannak

zug-schienen-stock-fotografie_csp0421419.jpg
 
Utoljára módosítva:
Szerintem ez egy nagyszerű kezdeményezés
Már az itten írásokon is látszik, h sok dohányos úgy gondolkodik, h neki jár a cigerettaszünet, és természetes, h az káros szenvedélye olyan megítélés alá essen, mint pl a wcre menetel.

Arról pedig még nem is beszéltünk, h a legdemagógabb dohányosnak is tudnia kell, h egészségre káros dolgot tesz és nem csak magával A jelen intézkedés meg egy pozitív,adomány nem pedig megszorító törvényi reguláció. Nem szabályozzák és kissebbítik a dohányos önrendelkezés jogát, hanem jutalmazzák az egészségesebb életmódot
 
A nemdohányzók mindig hisztiznek...:rohog:

Egyik magasabb nemesi családbol származó barátunk hallotta apjátol ezt az anekdótát.
A háború után több magasrangú magyar tisztet szálitottak az oroszok szibériába.
Valahol megált a vonat és egy kisgyerek oda jött cigarettát kunyizni. Egyik tiszt azonnal csavart neki egyet.
A többiek meglepődve kérdezték, hogy kérlekalássanezredesúr miért adsz neki, hisz nekünk is kevés van.
Azért mert neki még árt, volt a válasza.
 
Utoljára módosítva:
Különösképpen az elvonási tünetek idején - olyankor még akár agresszív is lehet az ember. :D
Mielőtt abbahagytam a dohányzást, összeraktam magamnak egy stratégiát. Ez volt talán a legfontosabb
pontja. "Nem hisztizek"
Több mint egy hét telt el mire a kávészünetbe a többiek észrevették.

Ha vállatunknál egy fiatalabb kolléganő ünnepélyesen bejelentette, hogy abbahagyta, a személyzetisnek rögtön rossz kedve lett.
Azonnal tudtuk, hogy nő állapotos lett, vagy azt tervezte.:)
 
na hát azért ez sem így van!
azt írja elő, hogy 10 perc időtartam erejéig más munkát kell csinálnod, nem az hogy jár a 10 perc szünet!

Nos az én munkahelyemen nem várják el, hogy a gép mellől felállva "levezetésképp" másféle munkába kezdjek.
Valószínűleg azért nem, mert amúgy is három ember helyett dolgozom egy fizetésért.

Akkor óránként tíz perc, 8 órás munkaidővel számítva a munkatársaidnak havonta (!) 3 és fél napos szabadnap járna!
Az évi 36 munkanap! + másfél hónap szabadság.

Nagyra becsülöm azokat a helyeket, amiket "nem dohányzó munkahelyekké" minősítenek pont az ilyen balhék miatt!
Még hogy a cigi egyenrangú lenne a fiziológiás szükségletek kielégítésével?! Ne mondj már ilyen sületlenségeket!
Nézd meg nyugodtan a Maslowi hierarchiát!

Ezt a hülyeséget én nem mondtam.
Én azt írtam, hogy ha felállok a gép mellől, akkor lemegyek az udvarra és rágyújtok. Mármint általában.
Van úgy is, hogy a kollégákkal, vezetőkkel "összejövünk" csak úgy spontán és beszélgetünk, információt cserélünk.
Ezt egyébként a legtöbbször az udvaron, dohányzás közben tesszük.
 
Ez úgy hangzik, mintha azzal érvelnél: Ne aggódj amiért hetente megerőszakol valaki az aluljáróban amin át kell menned munkába menet, mert van egy csomó dolog az életben ami annál is károsabb és veszélyesebb, foglalkozzunk csak azokkal!

Vagyis, visszatérve a dohányzásra: amit írsz, nem érv a szememben. ENGEM, igen, engem, igenis jobban irritál az, amit a dohányos kiböfög magából! Az a BŰZ! És igen, a ruhájuk is büdös, igaza van @setni kollégának. De a fő érvem az, hogy még ha elfogadnám is azt az érvet hogy a levegő amúgyis ilyen meg olyan káros, ebből NEM KÖVETKEZIK az, hogy belenyugodjak, hogy a dohányosok még TOVÁBB RONTJÁK, ráadásul pont az én közelemben!

Ebből az „érvedből” különben eleve tudtam már hogy dohányos vagy, mielőtt elolvastam volna a következő hozzászuólásodban ahol be is vallottad. Mert efféle szánalmas ál-érvet csak egy dohányos tud kitalálni, hogy ezzel palástolni próbálja a GUSZTUSTALAN szenvedélyét!

Nem álérvet hoztam, hanem csak egy példát arra vonatkozólag, hogy a dohányzás nem feltételnül a világ legkárosabb szenvedélye.

Én úgy látom, hogy a "nagyok" a dohányzást "pécézték" ki maguknak, amit mutogathatnak az embereknek, mint "főellenséget", mert én szerintem ez az egyetlen olyan káros szenvedély, amihez nem kapcsolódik konkrétan bűncselekmény. Csak egészségkárosodás.
 
Különösképpen az elvonási tünetek idején - olyankor még akár agresszív is lehet az ember. :D

Szerintem te összekevered a dohányost az alkoholistával és a drogossal.

Én még nem ütöttem meg senkit, nem raboltam ki senkit és nem is öltem meg senkit egy szál cigiért.
 
Nem álérvet hoztam, hanem csak egy példát arra vonatkozólag, hogy a dohányzás nem feltételnül a világ legkárosabb szenvedélye.

Én úgy látom, hogy a "nagyok" a dohányzást "pécézték" ki maguknak, amit mutogathatnak az embereknek, mint "főellenséget", mert én szerintem ez az egyetlen olyan káros szenvedély, amihez nem kapcsolódik konkrétan bűncselekmény. Csak egészségkárosodás.

Nem arra válaszoltál amit írtam. Nem válaszoltad meg, miért NE lenne álérv az amit korábban írtál. Én rámutattam ugyanis az érvelési technikád csalárdságára, hiányosságára, bemutattam, MIÉRT álérv: mert nem releváns! Erre most te TERELSZ, és kezdesz handabandázni hogy „kipécézték” a dohányosokat, meg hogy nem ez a legkárosabb szenvedély!

Ismétlem: attól hogy nem a legkárosabb, még nem következik hogy tolerálnunk kéne és ne küzdeni ellene!

Különben meg hogy a legkárosabb-e, nézőpont kérdése. Más szenvedélyeknél nem károsodik annak az egészsége okvetlenül, aki egy légtérben van a szenvedélybeteggel. A dohányzásnál IGEN. A dohányzás tehát ilyen értelemben igenis sokkal károsabb!

Különben meg ne tagadd le hogy szenvedélybetegség, és elvonási tünetek lépnek fel. Dolgoztam egy munkahelyen, elvileg tilos volt ott a dohányzás. Akadt aki mégis rágyújtott. Korábban a többiek ezt tolerálták tőle, én, az új fiú, nem. Pláne mert épp mellettem dolgozott. Mondtam neki,én ezt nem bírom és tilos is, hagyja abba. Nagyon felháborodott. Talán fél óráig bírta nélküle, aztán mégis rágyújtott. Mondtam oltsa el! Nem tette és kiabálni kezdett velem. Én kivertem a cigit a szájából... Ő felemelte a nagy csavarkulcsot hogy majd betöri a fejemet, én meg mondtam neki gondolja meg hogy megüt-e mert nem fogja túlélni...

Aki igazán régóta dohányzik, igenis NEM TUD URALKODNI MAGÁN. Elvonási tünetei lesznek, már rövid idő alatt is.
 
Utoljára módosítva:
Nem arra válaszoltál amit írtam. Nem válaszoltad meg, miért NE lenne álérv az amit korábban írtál. Én rámutattam ugyanis az érvelési technikád csalárdságára, hiányosságára, bemutattam, MIÉRT álérv: mert nem releváns! Erre most te TERELSZ, és kezdesz handabandázni hogy „kipécézték” a dohányosokat, meg hogy nem ez a legkárosabb szenvedély!

Ismétlem: attól hogy nem a legkárosabb, még nem következik hogy tolerálnunk kéne és ne küzdeni ellene!

Különben meg hogy a legkárosabb-e, nézőpont kérdése. Más szenvedélyeknél nem károsodik annak az egészsége okvetlenül, aki egy légtérben van a szenvedélybeteggel. A dohányzásnál IGEN. A dohányzás tehát ilyen értelemben igenis sokkal károsabb!

Különben meg ne tagadd le hogy szenvedélybetegség, és elvonási tünetek lépnek fel. Dolgoztam egy munkahelyen, elvileg tilos volt ott a dohányzás. Akadt aki mégis rágyújtott. Korábban a többiek ezt tolerálták tőle, én, az új fiú, nem. Pláne mert épp mellettem dolgozott. Mondtam neki,én ezt nem írom és tilos is, hagyja abba. Nagyon felháborodott. Talán fél óráig bírta nélküle, aztán mégis rágyújtott. Mondtam oltsa el! Nem tette és kiabálni kezdett velem. Én kivertem a cigit a szájából... Ő felemelte a nagy csavarkulcsot hogy majd betöri a fejemet, én meg mondtam neki gondolja meg hogy megüt-e mert nem fogja túlélni...

Aki igazán régóta dohányzik, igenis NEM TUD URALKODNI MAGÁN. Elvonási tünetei lesznek, már rövid idő alatt is.

Te jó szagú....
Ezt olvasva már értem felháborodásod.

Nem tudom, tisztában vagy-e azzal, hogy itt Mo-n is védik a nem dohányosokat.
Vagyis nem gyújtunk rá azokon a helyeken ahol ez TILOS.
Én sem.
Lemegyek a többiekkel együtt az udvarra és ott szívjuk el, távol mindenkitől.
A mi munkahelyünkön figyelünk arra, hogy aki nem dohányzik, azt ne zavarja a cigifüst. De az is igaz, hogy a főnökeink sem tiltják meg, hogy adott esetben 8-10 szál cigit elszívjunk egy nap.
Tudod, ez nálunk szinte létkérdés.
De aki nem dohányzik és nem zavarja a cigifüst, az is le szokott jönni velünk az udvarra és amíg mi cigizünk, addig jókat beszélgetünk, hülyéskedünk.
Amolyan stresszoldásképp.

És igen, igazad van a dohányzás ugyanolyan szenvedélybetegség, mint pl. az alkohol. A cigiről ugyanolyan nehéz leszokni, mint az italról, csak éppen itt Mo-n még nem hallottam olyat, hogy valaki a cigizés után megölt valakit, ellentétben az ital vagy drog fogyasztás után.
 
t Mo-n még nem hallottam olyat, hogy valaki a cigizés után megölt valakit,
Csak a kivétel erősíti a szabályt....(sajna)
Egy, akkor mindössze 17 éves fiú - R. Dávid - azért gyilkolta meg a férfit, mert nem kapott tőle cigarettát. A gyilkost egy hónap múlva fogta el a rendőrség. A bíróság elé végül nem csak R. Dávidnak, hanem sógorának, R. Tamásnak is kellett állnia, utóbbinak bűnpártolás miatt.
 
... mikor egy allast nem kaptam meg mert erzodott rajtam a bagoszag (nem mondtak csak ugy tudni lehetett )
elszivtam az utolso cigarettamat es SOHA TOBBET nem gyujtottam ra
a szekreny sarkan hagytam a dobozban maradottat az ongyujtoval a hatha alapra
egy evig volt ott az utolso doboz
Nem vagyunk egyformák. Egyik barátom, cigarettával a szájában született, de három hónap mulva túl volt rajta.
Én két évet kínlódtam. Álmomban még mindig cigarettázom, pedig 9 éve abbahagytam. Ha elszívnék egy cigit, rövid időn belűl meglenne a napi doboz.
Három fajta ember van. A dohányos, a nemdohányos és aki leszokott.
Az utobbi, mindig veszélyeztetve van,

3A4FFD97-8CA6-41C8-BAB2-763CDB6AD0FF.jpeg
 
Utoljára módosítva:

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

B Szabó Imre wrote on favorit82's profile.
Köszönöm szépen a Dolina.mp3 -at!
koby11 wrote on Recsi70's profile.
Szia! Érdekelne engem is a hiányzó oldal, ha el tudod küldeni. Köszi előre is!
livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322

Statisztikák

Témák
38,144
Üzenet
4,805,809
Tagok
615,906
Legújabb tagunk
Ikkaerika
Oldal tetejére