Ezért száll be Orbán Viktor a britek népszavazási kampányába!

Melitta · 2016 Június 20

pearll írta:
vagy inkább nokiás dobozban...

Nokias doboz birosagon megsemmisult mert nem is volt.
Csak errol nem nagy media felhajtast csinaltak.

pi20000101 · 2016 Június 20

victorvacendak írta:
A kormány retorika pedig évek óta az EU ellen hangol... Most mi történt?

Utálja az EU-t, de a pénze az kell!
Miért is utálja? Mert van egy szerződés, amit illene minden tagállamnak betartania! Kivéve: a gyevi bírót!

pi20000101 · 2016 Június 20

Az a videó egy szörnyűség! Veszélyes tárgy (zászló)

Melitta · 2016 Június 20

Húszmilliót fizetett Orbán, hogy hülyét csináljon magából

Ennél drágább saller nem létezik. De semmi vész, mi fizettük.

Visszafelé sült el a csodafegyver: a magyar kormány Daily Mailben megjelent fizetett hirdetését inkább a kilépés-pártiak értékelik.

Tegnap írtunk arról, hogy milyen álságos Orbán Viktor britekhez intézett fizetett hirdetése, amelyben azt üzeni: „A döntés a tietek, de Magyarország büszke arra, hogy veletek együtt az Európai Unió tagja lehet”.

Ám arra még mi sem gondoltunk, hogy az amúgy húszmillió forintba kerülő kis felhívással igazából csak a pofonért ment házhoz.

A Blikk szerint ugyanis a hirdetés sokkal inkább az Európai Unióból kilépők táborát ihlette meg, s máris azzal kezdtek kampányolni, hogy „a felcsúti kisvasút panamája igazolja, miért nem szabad a briteknek az EU-ban maradniuk – Ahol egy tagország valótlan adatokkal százmilliókat kaphat uniós pénzből, ott nincs értelme maradni” – idézi a lap.

Narancs

Verbovszki Sándor · 2016 Június 21

kágyula írta:
Szervusz Sándor,
aztán mutassál már "hozzáértöt" az elmult mondjuk 50 esztendöben ?! Na nehogy má lakatost vagy cipészt , szabot sem az a bátyám volt

Mióta Magyarországon a XX. század első harmadában kibővült a szavazati joggal feljogosítottak száma, azóta mindenki ért a : politika, a foci, a közgazdaság, a közlekedés és a bánat tudja még mi mindenhez. És ez a probléma, ez a polihisztorkodás, ami elő hozza a sok bábát és a közöttük elhelyezkedő gyerek problémáját. Külföldiában ezt az eszkimók és a fókák statisztikai összehasonlításával is szokták példának felhozni.
Ilyen nagy számú hozzáértő jelenlétében mutass fel olyan példát ahol percek leforgása alatt születik valamilyen megegyezés. Bocsánat egy dologban megegyeznek, abban, hogy a másik dilettáns és maradjon csendben.
Úgyhogy nem akarom az ország minden hazai és nem hazai választópolgárának nevét felsorolni (az enyémet itt olvashatjátok

), de ennyi, szakmától és foglalkozástól független hozzáértő ember leledzik kicsiny, azonban annál szebb honunkban.

kágyula · 2016 Június 21

Szervusz Sándor,
sajnos nem ismerös a képlet , mert nemtudom mikor ilyen "vének tanácsa" Magyarországon , vagy azt akarod ezzel mondani , hogy Rákosi-Gerö-Vas-Péter Gábor majd Kádár-Biszku-Münich oldották meg az ország dolgát ?? Be is vettük velük rendesen a kanyart . Most az elmult 25 évben látható az eredménye .

graver · 2016 Június 21

pi20000101 írta:
Utálja az EU-t, de a pénze az kell!
Miért is utálja? Mert van egy szerződés, amit illene minden tagállamnak betartania! Kivéve: a gyevi bírót!

Nem utálja az EU-t csak nem akar mindent kritika nélkül elfogadni, amit Brüsszel (pontosabban az erősebb tagállamok) le akar nyomni a torkán - s ezzel nincs egyedül.
Mutasd meg kérlek a csatlakozási szerződésben azt a passzust, ahol le van írva, hogy be kell engednünk Magyarország - ezzel együtt az EU - területére előre nem látható létszámú illegális bevándorlót.

victorvacendak · 2016 Június 21

graver írta:
Nem utálja az EU-t csak nem akar mindent kritika nélkül elfogadni, amit Brüsszel (pontosabban az erősebb tagállamok) le akar nyomni a torkán - s ezzel nincs egyedül.
Mutasd meg kérlek a csatlakozási szerződésben azt a passzust, ahol le van írva, hogy be kell engednünk Magyarország - ezzel együtt az EU - területére előre nem látható létszámú illegális bevándorlót.

A briteknek kicsit más a problémája, mint Orbánnak. Többmillió munkás-migráns jött (nem feltétlenül illegális, inkább a szabad munkaerőpiac miatt), de egyrészt a pénzt nem ott költik általában, hanem hazalapátolják, másrészt sokan élősködnek a szociális hálón. Orbán ezzel szemben inkább a mostani, közelkeleti migránsok miatt pampog, akik nem igazán fenyegetik az UK-t. Viszont a brit kormány korlátozni akarja a bevándorló munkaerőt és ez érintheti a párszázezer magyart is.

graver · 2016 Június 21

victorvacendak írta:
A briteknek kicsit más a problémája, mint Orbánnak. Többmillió munkás-migráns jött (nem feltétlenül illegális, inkább a szabad munkaerőpiac miatt), de egyrészt a pénzt nem ott költik általában, hanem hazalapátolják, másrészt sokan élősködnek a szociális hálón. Orbán ezzel szemben inkább a mostani, közelkeleti migránsok miatt pampog, akik nem igazán fenyegetik az UK-t. Viszont a brit kormány korlátozni akarja a bevándorló munkaerőt és ez érintheti a párszázezer magyart is.

Ellentmondanék egy kicsit:
http://www.tmkronika.hu/hirek/anglia-sokat-profital-a-jol-kepzett-bevandorlok-munkajabol

kágyula · 2016 Június 21

Szervusz Victorvacendak ,
akkor mint már emlitettem a többi EU-s tagállam munkavállaloit is kikell Angliának paterolnia ! Igy a több száz Német-Lengyel és más országból származó orvost , ápolónöt , mérnököt is . Vagy ez csak a Magyarokra vonatkozik ?? Aztán az utolsó mondataid kicsit felelötlen , meggondolatlan ! Hiszen mi is van meg volt Calais környékén ? Nem is tudom milyen dzsungel volt ott ahol több ezer afrikai menekült táborozott nyomoruságos körülmények között megprobálva Angliába átjuttni , ezt a Pravda nem közölte ?? vagy az új Népszava ? A szociálishálon nem élösködhetnek a "bevándorlok"kelet-europából mert min. 4 évig kell nekik ott dolgozniuk és járulékokat fizetniük mielött azt igénybe vehetik , ezt Brüsszel is jóváhagyta nekik !!

Melitta · 2016 Június 21

Neked mindig mindennel bajod van, nem Brusszel hagyja jova egy orszag szocialis halojat, meg akkor se ha te igy gondolod.
Amennyiben kilepnek , megfogjak oldani nagyon konnyen a a munkaerot meg ha ki is kuldik azokat akiket akarnak.
Mindenhonan orommel mennek munkavallalonak ott ahol rendesen fizetnek.

Georgina Bojana · 2016 Június 21

pearll írta:
Halihó!

mikor lesz ez a népszavazás?

*
Hallgassuk, nézzük, figyeljük a királyi csatornákat. Ha nem teszed, akkor sincs gond. Úgyis "szembe küldik" Veled/Neked a döntésüket.
G.B.

Georgina Bojana · 2016 Június 21

Verbovszki Sándor írta:
A helyzet az, hogy "normális országban" ez úgy megy, hogy van a vének tanácsa. Ezeket a tanácsokat minden országban másként hívják, pl. Knesszet, Szenátus, Sejm, Dúma, stb., de egy közös pontjuk van. Mégpedig az, hogy okos "kóbik" alkotják, akinek már van tapasztalata és valamilyen sémája egy-egy probléma megoldási képletéhez. Ők azok akik nincsenek a fényben, de őket kérdezik meg, hogy szerintük miként és hogyan?
Ők meg azt kérdezik, hogy "Gyerekem, hová is akartok eljutni?". Ha ezt megtudják, akkor elmondják a stratégiát és a taktikát, azzal, hogy ha valami mégsem egyenes, akkor megint üljenek össze, de még időben, oszt hányják-vessék meg esmételten azért, hogy a kanyart miként lehetne jól bevenni. Ebből, még olyan rossz dolog ezekben az országokban nem nagyon sült ki.
A probléma mindig akkor keletkezik, ha hebrencs módon, hű bele és balázs módján próbálkoznak.
Ilyen "vének tanácsa" nálunk is volt valaha, de ezt valakik korszerűtlennek tartották és ejtették.
Ismerős-e a képlet?

*
Sajnos, Rád cáfolok. A képlet ismerős, attól viszont NEM, mert itthon NEM alkalmazzák. Miért? Mert jelenlegi kormányunk kinevezte önmagát a legokosabbnak, legügyesebbnek és egyáltalán, mindenből a leg-leg-leg-nek. Az már nekik nem számít, hogy a statisztikákat kozmetikázzák, hogy semmi nem úgy van, még az sem, amit kérdeznek, ők verik a nyálukat, hogy az a jó, amit ők találnak/valósítanak meg. Szembe mennek minden értékes gondolattal, döntéssel. Csak azért, mert helyzetben vannak. De kérdem, hogy meddig? Az alábbi dalban MINDEN benne foglaltatik, amit t. kormányunk tagjai beterveztek. Kerítés is kolbászból lesz... no meg a többi. A többi (?) Itt azért beírnék egy óÓÓriási kérdőjelet...

G.B.

victorvacendak · 2016 Június 21

graver írta:
Ellentmondanék egy kicsit:
http://www.tmkronika.hu/hirek/anglia-sokat-profital-a-jol-kepzett-bevandorlok-munkajabol

Tudod ez pont olyan, mint a többi politikai vita. Mindkét oldalnak vannak számai...
A másik meg, hogy van egyszer az immigrációs munkavállaló, aki tervezi a tartós letelepedést, és van a mezei vendégmunkás (ebből van több), aki csak dolgozik fehéren vagy feketén és minden pénzét hazaküldi. Ez a szegény országokból érkezők taktikája. A számok szerint legálisan kb. 800 ezer munkás jött külföldről, akinek van biztosítása (többség román és lengyel), de a becslések szerint több, mint 8 millió külföldi él ott. Vagyis sokmillió feketemunkás (akik nem diplomások és nem a brit GDP-t dagasztják). Ez azért nem mindegy.

kágyula · 2016 Június 21

Melitta írta:
Neked mindig mindennel bajod van, nem Brusszel hagyja jova egy orszag szocialis halojat, meg akkor se ha te igy gondolod.
Amennyiben kilepnek , megfogjak oldani nagyon konnyen a a munkaerot meg ha ki is kuldik azokat akiket akarnak.
Mindenhonan orommel mennek munkavallalonak ott ahol rendesen fizetnek.

Szervusz Melitta ,
már elnézést kérek , de kicsit rosszul vagy tájékoztattva ! Mert igen is Brüsszel beleszól nem csak az államok pénzügyeibe lásd a rongy papirok felvásárlását az EZB által , de pontosan igy minden másba is ! Pontosan igy megtiltotta Németországnak a Hartz-IV nevezett "szociális segély" nem kifizetését a Bulgáriából, Romániából ide vándorló ottani nemzeti kisebbségnek . Igy a Német törvényeket változtattak azzal a kikötéssel , hogy minimum 4 hónapot kell az illetönek itt tartozkodnia mielött a "szociális segélyt" megkapná! Mert ha jár akkor a Német állam köteles minden EU-s állampolgárnak aki Németországba költözik a segélyt kifizetni , mindegy hogy dolgozott e Németországban vagy sem ! Sajnos nem én gondolom ezt igy hanem ez kérlek Törvény és az Europai Törvényszék döntött igy ! Pontosan ugy mint ma a Bankok szemét papirjait felvásárlásáról melyett az adófizetö egyenlit majd ki !

Melitta · 2016 Június 21

Ez nemet torveny nem vitatom ezt te jobban tudod de hogy nem Brusszel mondja meg , fizessek-e a lakber hozzajarulasta a szegenyeknek vagy adjanak -e elelmiszert vagy food bankot uzemeltesenek ...
ugylatom te is meg nemeteket is kinavigalnad az Eu bol.

Ernoe · 2016 Június 21

kágyula írta:
Szervusz Melitta ,
már elnézést kérek , de kicsit rosszul vagy tájékoztattva ! Mert igen is Brüsszel beleszól nem csak az államok pénzügyeibe lásd a rongy papirok felvásárlását az EZB által , de pontosan igy minden másba is ! Pontosan igy megtiltotta Németországnak a Hartz-IV nevezett "szociális segély" nem kifizetését a Bulgáriából, Romániából ide vándorló ottani nemzeti kisebbségnek . Igy a Német törvényeket változtattak azzal a kikötéssel , hogy minimum 4 hónapot kell az illetönek itt tartozkodnia mielött a "szociális segélyt" megkapná! Mert ha jár akkor a Német állam köteles minden EU-s állampolgárnak aki Németországba költözik a segélyt kifizetni , mindegy hogy dolgozott e Németországban vagy sem ! Sajnos nem én gondolom ezt igy hanem ez kérlek Törvény és az Europai Törvényszék döntött igy ! Pontosan ugy mint ma a Bankok szemét papirjait felvásárlásáról melyett az adófizetö egyenlit majd ki !

Kedves Gyula, te már a DDR visszacsatolása ota itt vagy, gondolom nállad minden "all right", folyik a Hartz IV.

-
Szerencsére nem ismerem magam ki a szociális segéllyel, anyit viszont tudok, hogy a munkanélküli segély az egy biztositás, (aki bebiztositotta magát az támaszkodhat rá) mig a szociális segély egy humanitárius segitség, hogy emberi modon életben tudjanak maradni a rászorulok.
-
Hangsulyozom, a minimális költségek az életbenmaradáshoz emberi modon. Az életbenmaradás biztositása minden ember számára kötelezö valamenyi országban, független attol hol születtek, hogyan kerültek oda az emberek.
-
Ami az Europai Zentralbankot (EZB) illeti, ez 19 EU ország közös bankja (ehez nem tartozik Mo. mert nálluk nincs Euro, a dollár ott egy ugyanolyan fizetési eszköz mind a rubel)
-
Erdekelne az is miféle "rongy-papirokat" vásárolt meg eddig az EZB? Menyi ado-pénzedbe került eddig Görögország?

A tudomásom szerint a puszta kijelentés, hogy államkölcsönöket felvásárolunk, megnyugtatta a tözsdét.

-
A szolidaritási adot az Afd-lakta területek számára kapásbol megtudom mondani.

sirion01 · 2016 Június 21

kágyula írta:
Mert ha jár akkor a Német állam köteles minden EU-s állampolgárnak aki Németországba költözik a segélyt kifizetni , mindegy hogy dolgozott e Németországban vagy sem !

nálunk ezért szüntette be a gyógyfürdő a helyi nyugdíjaskornak az ingyenes gyógykezelését , mert határozott az Eu , ha ingyen kezeli a nyugdíjasokat akkor minden eu polgár nyugdíjasnak ingyen jár, nem lehet a pozitívan diszkriminálni a helyi lakosokat. Ami mondjuk a magyar nyugdíjasnak nem kis szívás, mert nem sok fizeti ki ,a most már nem létező nyugdíjas belépőt , mert az is járna minden nyugdíjas eu polgárnak, + a kezeléseket ,ami alkalmanként veri összköltségben 10-12 ezer forintot.

graver · 2016 Június 21

victorvacendak írta:
Tudod ez pont olyan, mint a többi politikai vita. Mindkét oldalnak vannak számai...
A másik meg, hogy van egyszer az immigrációs munkavállaló, aki tervezi a tartós letelepedést, és van a mezei vendégmunkás (ebből van több), aki csak dolgozik fehéren vagy feketén és minden pénzét hazaküldi. Ez a szegény országokból érkezők taktikája. A számok szerint legálisan kb. 800 ezer munkás jött külföldről, akinek van biztosítása (többség román és lengyel), de a becslések szerint több, mint 8 millió külföldi él ott. Vagyis sokmillió feketemunkás (akik nem diplomások és nem a brit GDP-t dagasztják). Ez azért nem mindegy.

Egyik szavaddal agyoncsapod a másikat. Most több millió feketemunkásról beszélsz, előzőleg meg:
" Többmillió munkás-migráns jött (nem feltétlenül illegális, inkább a szabad munkaerőpiac miatt)"

Akkor most melyik?

Az én számaimat londoni kutatók mutatták ki, a te számaidat nem látom, illetve becslésekre hivatkozol (kiké?)

De tegyük fel, létezik az a sok millió feketemunkás Angliában - ha minden pénzét hazaküldi, miből él? Nem egy olcsó hely tudtommal, még tömegszálláson élve sem. Ha dolgozik, akkor már nem, vagy nem kizárólag a szociális ellátórendszeren él. Azt se hinném, hogy olyan könnyű ott tömegesen feketemunkázni, mint nálunk, úgy tudom, komolyabban a szankciók.
Úniós tagország munkavállalójának szerintem nem éri meg a fekete munka, amikor legálisan tartózkodhat, és vállalhat munkát szabadon (most még.)
Most nem az illegálisan ott tartózkodókról van szó.

kágyula · 2016 Június 21

Szervusz Melitta,
De igen is Brüssel elöirja , hogy ha valamilyen kedvezményben részesiti Németország a saját állampolgárát akkor köteles az itt levö EU-s állampolgárnak ugyan azt nyujtania ! Itt nem fodd bankról van szó mert ilyen Németországban nem létezik és a "szegények konyháját" a Tafelt azt meg magán személyek üzemeltettik ! Az állam tojik a szegényekre

, hiszen majdnem minden 7. gyerek a létminimum alatt tengedik . Ö nem az egyesületi életett hanem a Közt szabályozza ! Tévedsz nagyon , nem navigálnám ki Németországot az EU-ból , de nem mindent kéne Brüsselnek szabályoznia , maradjanak az uborkájuk egyeneségénnél azzal tudnak játszani mert lényeges , meg a répa zöldjénél , hogy mekkora és milyen szinárnyalatu lehet :hurra:

Ezért száll be Orbán Viktor a britek népszavazási kampányába!

Melitta

pi20000101

pi20000101

Melitta

Verbovszki Sándor

kágyula

graver

victorvacendak

graver

kágyula

Melitta

Georgina Bojana

Georgina Bojana

victorvacendak

kágyula

Melitta

Ernoe

sirion01

graver

kágyula

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása