Felvette a harcot egy nyírségi jegyző a nyugdíjért fiktíven bejelentkezők ellen

Nyírmeggyesen több esetet is vizsgál az ügyészség. A falu jegyzője szerint az ellenőrzések igazolják, hogy Kárpátaljáról fiktíven jelentkeznek be hozzájuk. Egy család már lebukott, 11 milliót vettek fel jogtalanul.


Vádat emeltek egy magyar állampolgárságot szerző, de Ukrajnában élő nyugdíjas házaspár és a menyük ellen, mert 2015 óta jogtalanul vettek fel nyugdíjat, illetve családi pótlékot, összesen 11 millió forint összegben.


Stábunk most hiába csöngetett, nem jutott be abba a nyírmeggyesi házba, ahol az ukrajnai magyarok állandó lakcíme volt. Mint kiderült, 2014-ben szereztek állampolgárságot, majd nem sokkal később a magyar lakcímükre hivatkozva nyugdíjat és családi pótlékot igényeltek. Egy ellenőrzésen buktak le.

“A falunak a jegyzője egy helyszíni szemle keretében győződött meg arról, hogy ezen a lakcímen ténylegesen ezek a honosított magyar állampolgárok nem laknak, ezért az állandó lakcímet érvénytelenítette és innentől nyílt meg a lehetőség a szakhatóság felé is, hogy ezeket a határozatokat visszavonják” – mondta az ATV Híradónak Borsodi Bús Emese, a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Főügyészség helyettes szóvivője.

Az ügyészség Nyírmeggyesen több hasonló esetet is vizsgál. Azt már a falu jegyzője mondta el, hogy az ellenőrzések azt igazolják, hogy Kárpátaljáról, leginkább Beregszász környékéről jelentkeztek be hozzájuk fiktíven.


“Ami után idekerültem, megállapítottam, hogy vannak olyan ingatlanok, ahova több tízen is vannak bejelentkezve és a jegyzőnek ez feladata a jogszabály szerint, hogy ha úgy állapítja meg, hogy nem valós az a lakcím, akkor helyszíni szemlét tart” – mondta kameránknak Lipták József jegyző.

Nyírmeggyesen több honosított magyar lakcíméről is kiderült, hogy fiktív, ezeket megszüntette a jegyző. A tömeges bejelentkezések miatt egyébként az ellenzék többször emelte fel a hangját a választások előtt, de akkor érdemben nem foglalkoztak a fiktív lakcímekkel. A falusiak azt mondták: nem gondolták, hogy Ukrajnából sokan pénzért jönnek állampolgársági esküt tenni Nyírmeggyesre.


“Be voltak jelentve a régi polgármesternél, de azt, hogy ő most hol tartózkodik, vagy hol van, nem tudom. Ezt tudtuk, de, hogy ezért még pénzt is felvettek, azt csak most tudtuk meg” – nyilatkozta egy helyi lakos, Török Béláné.

A házaspárt és a fiatalabb nőt költségvetési csalással és közokirat-hamisítással vádolja az ügyészség.

atv

jegyzo.jpg
 
A 11 milliónak lehet pápát inteni, ha 7 életük lenne, akkor sem vasalnák be sem rajtuk, sem a többi cukorka-állampolgáron.
Mivel az állampolgárságukat kizárólag jogtalan előnyszerzésre használták fel, így célszerű lenne visszavonni tőlük, és kizárni annak a lehetőségét is, hogy valaha az életben még egyszer magyar állampolgárságot szerezhessenek.
 
Nyírmeggyesen több honosított magyar lakcíméről is kiderült, hogy fiktív, ezeket megszüntette a jegyző. A tömeges bejelentkezések miatt egyébként az ellenzék többször emelte fel a hangját a választások előtt, de akkor érdemben nem foglalkoztak a fiktív lakcímekkel. A falusiak azt mondták: nem gondolták, hogy Ukrajnából sokan pénzért jönnek állampolgársági esküt tenni Nyírmeggyesre
Ebben az ügyben egyedül Gyurcsány Ferenc szólalt meg: pénzért jöttek állampolgárságot tenni
És ami miránk rosszabb :választani a Fideszt
Nos Johann, Eddy, és még ki voltatok vagytok akik nem hittétek
Hogy csalással nyert a Fidesz
Ettől is illegitim Orbán
Valójában hogy tolvaj az a Földpályázatoknál kiderült
A magánnyugdíjnál hogy nincs számra tabu a magántulajdon.
Hogy szűkös munkalehetőséget elvesz emberektől az a trafiknál lett világos.
Hogy nem kell az ország lakosságát oktatni az az elitiskoláknál derült ki
Hogy jobb volna ha elpusztulna a biztosított az a OEP finanszírozás csökkentésénél lett mindenki számára egyértelmű
A Közgyógy-támogatás csökkenése pedig azt eredményezi
Több pénzt vehetnek fel Ők fizetésként.
Mi maradt ki legalább 100 tétel
A TAO pénzeket meg se említjük mert az sima párttámogatás olyan titkos
 
Utoljára módosítva:
pénzért jöttek állampolgárságot tenni
Egyértelmű. Ha a hazaszeretet vezényelte volna őket, akkor adót fizetni járnának át, és nem a nyugdíj- és szociális kasszát megfejni.
4 éven keresztül minden hónapban cirka 230.000 forintot vettek ki azok zsebéből, akik évtizedeken keresztül dolgoztak azért, hogy 60-70.000 forintos nyugdíjból tengődjenek.
 
Egyértelmű. Ha a hazaszeretet vezényelte volna őket, akkor adót fizetni járnának át, és nem a nyugdíj- és szociális kasszát megfejni.
4 éven keresztül minden hónapban cirka 230.000 forintot vettek ki azok zsebéből, akik évtizedeken keresztül dolgoztak azért, hogy 60-70.000 forintos nyugdíjból tengődjenek.
Nem ítélem el az elkövetőt ha olyan helyzet használ fel amit egy hibás törvény biztosít neki
Így vagyok a cigányság gyermekgondozás támogatásával is.
Persze nem is dicséreters másokat kihasználni
De a legfőbb hibás az aki megadja a nyilvánvaló érdemtelenségért a pénzt.
Itt két különböző etnai csoportot hoztam egy cikkbe nincs közük egymáshot
Csak abból a szempontból néztem ki a nagyobb gazember aki felhasználja őket vagy akik élnek vele.Akik élnek vele azok csak élősködők.
De nem gazemberek.
A külhoni szavazókért egyértelműen aki kiterjesztette, saját pártpolitikai céljaiért.Az a gazember
Ő pocsékolta a mások pénzét hogy neki (saját pártjának) jobb jobb legyen,
És ismét hatalomban maradjon
Hogy további bajt okozzon.
 
Utoljára módosítva:
Nem ítélem el az elkövetőt ha olyan helyzet használ fel amit egy hibás törvény biztosít neki
A törvény szerint életvitelszerűen Magyarországon kell lakniuk ahhoz, hogy ezekre a juttatásokra jogosultak legyenek. A törvénynek ezzel a részével úgy gondolom, nincs is baj, csak be kellene tartani.
A visszaélés gyanús esetekről pedig tértivevényes levélben lehet értesíteni a jegyzőt, annak a levélnek nyoma van, és nem tudja a kukába iktatni, hanem ki kell vizsgálnia az esetet.
 
Ez a kivizsgalas nem igen megy a Polt ugyeszsegnek. A DK a parlamentbe es mindenhol igen komolyan tamadta ezt a borzalmas felhaborito ukran gyakorlatot. 2-300ezer Ft -os nyugdijak ugy hogy egy centet nem fizettek be a kozosben semmit, ez nem csak felhaborito hanem csalas a javabol.
MEg egy par vagy egy ket ezer emberrol lenne szo , de ez nagy uzembe megy es tobb mint 20ezer ukran kap magyar nyugdijat szamuk folyamatosan novekszik. Bemondasra mint az ultiba.
 
Utoljára módosítva:
A törvény szerint életvitelszerűen Magyarországon kell lakniuk ahhoz, hogy ezekre a juttatásokra jogosultak legyenek. A törvénynek ezzel a részével úgy gondolom, nincs is baj, csak be kellene tartani.
Én azt írtam nem ítélem el mert él valami törvény nyújtotta lehetőséggel
Nem ítélem el de élősködőnek tartom
A mondatod másik fele semmit nem ér.
Mert tudvalévő nincs betartva nem is volt cél
Szándék se volt rá sosem
Most sincs
És amíg Orbán van nem is lesz cél
Egy egy magányos jegyző meg nem old meg semmit

A cél a szavazat gyűjtés volt
így tekintsd:
adva van egy hibás törvény egy betartást ellenőrizni nem szándékozó hatalom (ő megkapta amit akart kész)
Akkor ki a hibás hogy kihasználják azt ami van?
Csakis a hatalom aki a helyzetet létrehozta
Mivel tudod szándékát miért volt.
Azt is tudnia kellett ez mivel jár
Szóval engedd meg hogy én a törvényalkotót tartsam bűnösnek
A többit pedig a lehetőségekkel élőnek
Ezért én amazokat el nem ítélem.
. A törvénynek ezzel a részével úgy gondolom, nincs is baj, csak be kellene tartani.
Pont a törvénnyel van baj.
Fentebb írtam pirossal miért
Persze az élősködő az vonatkozik rájuk
Meg az is hogy semmiféle hazaszeretet nem játszott közre
Ezt te írtad
 
Utoljára módosítva:
Szerintem nem lehet a nyugdijat megallapitani ugy hogy semmilyen papiron nincs igazolva a munkaviszony a befizetett jarandosagrol.
Joleti tarsadalom az ahol csak a betoltott nyugdij korhatar szamit a befizetett osszeg nem.
NEm lehetnek hatranyba az anyaorszagiak a kulhoni magyarokkal szemben.
Canadaba sok ismerosom kap otthoni nyugdijat de nevetseges osszegeket 10-20-30 ezer Ft, amit ano meg befizetett az utan ennyi jar. 10-15-20-25 eves munkaviszony utan ha egyaltalan megtalaljak a mar reg megszunt cegeket.
Tobbek kozott ezert sem tartom jo vezetonek Orbant mert csak megosztja a magyarokat lepten nyomon.
Egy torveny nem szolhat ugy hogy az egyik magyar kap a masik nem. Egyiknek kell minden ficnit megorizni 40-50 evig a masiknak eleg bemondani hogy o aztan president volt a legjobban fizzetett komcsi gyarba.
Kell hozni egy torvenyt aki magyar allampolgar az kapjon egy minimal ber nyugdijat ha valaki valoban sokat keresett es sokat vontak el tole annak adjanak % ban tobbet.
Sajnos Mo nem a joleti allamok kozott van mert a 2,3 millio otthoni nyugdijasbol tobb mint 1 millio, szazezer Ft alatti nyugdijbol sinylodik.
Jogos a felhaborodas mikor 2-300ezer Ft nyugdijat kifizetnek az ukran diszmagyarnak nyugdijkent.
 
Van azért ebben csalás bőven, én nem vagyok ennyire lojális a pénzt felvevőkkel.

"Még 1962 decemberében írta alá a Magyar Népköztársaság és a Szovjetunió azt a szociálpolitikai egyezményt, mely szerint 1963 után, amennyiben a szovjet állampolgárok állandóan, életvitelszerűen átköltöznek Magyarországra és hazájukban lemondanak a nyugdíjukról, akkor a magyar jogszabályok szerint számolják ki a nyugdíjukat és a hazai ellátórendszert használhatják.
.
.
Ennek lényege, hogy az alacsony, néhány tízezer forintos ukrán juttatások helyett sokan hamis jövedelemigazolásokat vásárolnak Ukrajnában, amelyek gyár- vagy tsz-vezetői bérekről szólnak. Ezt követően bejelentkeznek egy magyarországi címre. A helyiek szerint sokszor egyáltalán nem beszélnek magyarul, azt sem tudják, hogy hol vannak, és csak akkor tartózkodnak azokban az ingatlanokban, ahova a lakcímkártyájuk szól, amikor hozzák a nyugdíjukat."
https://www.napi.hu/magyar_gazdasag...k_tobb_szazezres_magyar_nyugdijat.652317.html

Azért érdemes megnézni, mit írt erről a 444. 2018 elején. Fura hozzáállás:
https://444.hu/2018/01/30/a-fidesz-...s-tultesz-gyurcsany-ukranellenes-hecckampanya
 
Utoljára módosítva:
Ez a kivizsgalas nem igen megy a Polt ugyeszsegnek. A DK a parlamentbe es mindenhol igen komolyan tamadta ezt a borzalmas felhaborito ukran gyakorlatot. 2-300ezer Ft -os nyugdijak ugy hogy egy centet nem fizettek be a kozosben semmit, ez nem csak felhaborito hanem csalas a javabol.
MEg egy par vagy egy ket ezer emberrol lenne szo , de ez nagy uzembe megy es tobb mint 20ezer ukran kap magyar nyugdijat szamuk folyamatosan novekszik. Bemondasra mint az ultiba.
Megvan az esélye, hogy ez az eset beindítja a gépezetet, és a többi, környékbeli jegyző is kimegy helyszíni szemlére, ha másképp nem, állampolgári bejelentésre. Egy kis faluban azért nem lehet nagy kunszt összevetni a lakónyilvántartást a ténylegesen ott élők számával. Vízfogyasztás, áramfogyasztás egy ingatlanban azért nyújt némi segítséget eldönteni, hogy ott 1 fő, 11, 111 vagy 1111 lakik életvitelszerűen.
 
CasaLoma nem vagy Te egy Naiva ! ;)
tudod jol ,hogy a polgarmesterek boseges appanazsban reszesulnek a bejelentettekbol
ahol meg esetleg megsem nnnaa ott feleled a hudetorvenytisztelo vagyok :p:cool2:
A polgármester igen, és a település is, de ez a jegyző hatásköre, azért látok némi esélyt. A magyarok meg nem csak arról híresek, hogy olyan hűűűűdetörvénytisztelők, hanem arról is, hogy szeretnek feljelentgetni.
 
Nem ítélem el az elkövetőt ha olyan helyzet használ fel amit egy hibás törvény biztosít neki

...
Én viszont mélyen elítélem.
Mert ez az egész csk a szavazatszerzésre lett kihegyezve.
Hogy mire alapozom?
Véletlenül (mint azt többen tudják), van némi érintettségem.
A nejemnek van néhány év ukrajnai munkaviszonya, amit még anno a megboldogult munkakönyvébe be is jegyeztek. Amikor a nők 40 programot bevezették (aki nem tudná a nem itthon élők közül, a nők 40 év munkaviszony után elmehetnek nyugdíjba, nem kell megvárni a 65 éves életkort), szóval a számításaink szerint neki pont kijött a 40 és élni akart a nyugdíjba vonulás lehetőségével. Írtunk az akkor még önálló Nyugdíjfolyósító Igazgatóságnak - a NYUFIG-nak(ügyfélkapun keresztül, mert az állítólag gyorsabb).
Néhány hónap elteltével válaszoltak is postán, miszerint nincs meg. Mellékelték a nyilvántartásukat, melyből nem csupán a kinti, hanem néhány év hazai munkaviszony is hiányzott. Természetesen beszkennelve elküldtük ateljes munkakönyet (hála az égnek, hogy megtartottuk). Egy év elteltével elkezdtem telefonálniés potom 3 hét után eljutottam egy ügyintézőhöz, aki átnézve a dokumentációt, közölte, hogy mivel külföldi munkaviszonya is van, átteszik a nemzetközi ügyosztályra. Ennek több mint 2 éve. Azóta megszűnt a NYUFIG önállónak lenni (olyannyira, hogy még a nyugdíjat sem tudták januárban rendesen elutalni). Válasz azóta se semmi.

Elfogult lennék? Talán. De, ha ez olyan flottul megy, akkor a ténylegesen itt élő külhoniaknak is elvárható a gyorsnak éppen nem mondható, de hatékony ügyintézés.
Megvan az esélye, hogy ez az eset beindítja a gépezetet, és a többi, környékbeli jegyző is kimegy helyszíni szemlére, ha másképp nem, állampolgári bejelentésre. Egy kis faluban azért nem lehet nagy kunszt összevetni a lakónyilvántartást a ténylegesen ott élők számával. Vízfogyasztás, áramfogyasztás egy ingatlanban azért nyújt némi segítséget eldönteni, hogy ott 1 fő, 11, 111 vagy 1111 lakik életvitelszerűen.
Én is azt kell gondoljam, hogy túl optimista vagy. Sok kistelepülésnek nincs is önálló jegyzője, mert nem futja a költségvetésből rá, hanem több kis falu tartozik egy un. körjegyzőséghez. Nálunk pl. heti két napon fogad a jegyző, de ebből az egyiket elviszik a település hivatali ügyei (a különféle pályázatok jogszerűségének ellenőrzése, a meghozott határozatok felvitele a központi rendszerbe, a közös projektek, a költségvetés...).
Decemberben a kötelezően megtartott közgyűlésen közölte, hogy a kutakat be kell jelenteni, de valószínű, hogy a parlament egy napon belül módosít, de ez már nem fog megjelenni időben, tehát törvényt sértünk, de mégsem. Mire megkérdeztem, hogy számíthatunk-e a rugalmasságára, mert neki kell ellenőrizni? Mire azt válaszolta, hogy nem ez lesz az egyetlen, amit nem tud ellenőrizni. Szóval...
 
Én is azt kell gondoljam, hogy túl optimista vagy. Sok kistelepülésnek nincs is önálló jegyzője, mert nem futja a költségvetésből rá, hanem több kis falu tartozik egy un. körjegyzőséghez. Nálunk pl. heti két napon fogad a jegyző, de ebből az egyiket elviszik a település hivatali ügyei (a különféle pályázatok jogszerűségének ellenőrzése, a meghozott határozatok felvitele a központi rendszerbe, a közös projektek, a költségvetés...).
Tudom, Baranyában ugyanez a helyzet, sok pici falunak van egy körjegyzője. Azt is elfogadom, hogy túl sok és sokféle feladatot sóztak a nyakukba. Mégis, jobban ismerik a körzetükben élőket, emiatt nem értem, hogy ezek az emberek miért ilyen csöppnyi kis falukban trükköznek a fals lakcímekkel, miért nem városban, ahol a kutyát nem érdekli, hogy a szomszéd él-e, hal-e, és az sem tűnik fel, ha valaki utcabelit hetekig nem is látnak.
 
Tudom, Baranyában ugyanez a helyzet, sok pici falunak van egy körjegyzője. Azt is elfogadom, hogy túl sok és sokféle feladatot sóztak a nyakukba. Mégis, jobban ismerik a körzetükben élőket, emiatt nem értem, hogy ezek az emberek miért ilyen csöppnyi kis falukban trükköznek a fals lakcímekkel, miért nem városban, ahol a kutyát nem érdekli, hogy a szomszéd él-e, hal-e, és az sem tűnik fel, ha valaki utcabelit hetekig nem is látnak.
Mert a járási központok okmányirodái, ahová 10-15 település tartozik nem fogják leellenőrizni, hogy a Kossuth utca 27-ben (amiből tucatnyi van, hisz majd minden falu főutcáját így hívják) tényleg elférnek e 48-an, mert a lakcímkártyánál a tulajdoni lapon csak azt nézik, hogy friss-e, szabályos-e.
Míg egy városban, ahol az ügyintéző is lakik valószínűleg, már feltűnne neki, hisz a városban többnyire lakások vannak és kevésbé házak (most nem térnék ki a rózsadombi városrészekre).
 
Én viszont mélyen elítélem.
Mert ez az egész csk a szavazatszerzésre lett kihegyezve.
Hogy mire alapozom?
Látod így jársz ha egy egy sorra mondatra figyelsz és koncentrálsz véges végig ugyanazt írtam mint te
Én határozottan a törvényhozót ítéltem el ugyanazért amiért te a szavazatszedés miatt
Ezt gazemberségnek neveztem
Aki pedig él a rossz jogszabály adta lehetőséggel azt élősködőnek.
Még hamis lakcímet is képes bejelenteni
Még itt mindég csak élősködőnek nevezem
De nem ítélem el hisz csupán egy magyar törvényre spekulál
A spekulálót csak élelmesnek nevezem
Ám te nevezd másnak ha akarod
A törvényhozót tekintem bűnösnek Épp a szavazat szedés miatt tette az egészet
Mind: A honosítást az átjelentkeztetési lehetőséget mind.
A magyar állampolgárság adással együtt.Bárki kapargatta felelőtlenül osztogatták
Nem csak a nyugdíjakról beszélek
Ez egy komplett akció sorozat volt a kőkormánytól
A nyugdíj egy régi egyezményre épül az más
Itt az állampolgárság a hamis átjelentkezés, az utaztatás
Mind egyben kezelendő

Ezért a törvényhozót ítélem el elsősorban nem a vele élőt visszaélőt(azt csak utána)
Orbán szabadította ide ezért őt tartom gazembernek.
Az okokat ismerjük hogy miért k3ellettek ők.
És egy csomó nem jogos nyugdíjat most kifizetni
 
Utoljára módosítva:
ajjajjjajjjjj hat gondolod hogy a jegyzo nem reszesul ???
annak is feneketlen a zsebe
Én nem vádolnám ezzel a jegyzőt
Van tisztességes is de ugyanakkor naiv
Ő csak a saját portán akar rendet tenni
És nem simul be a NER-be
Kérdés meddig marad jegyző

Megvan az esélye, hogy ez az eset beindítja a gépezetet, és a többi, környékbeli jegyző is kimegy helyszíni szemlére, ha másképp nem, állampolgári bejelentésre.
Van a fenét gyakorlati esélye
Elméleti van.
Mint írtam nem is volt cél valóságot vizsgálni
Most sem az
Egy jegyző nekibuzdult megtette ez történt
Még hitt a mesében az igazságban.
A legtöbb tudja hol a helye a NER rendszerben
Amíg az a kormány van nem lesz ebben átfogó megoldás
Nincs rá politikai szándék
 
Utoljára módosítva:
Én viszont mélyen elítélem.
Külön ismét megkérdem miért nem ítéled el a törvényalkotót?
Aki lehetőséget teremtett a hamis állandó lakcímek bejelentkezésre
A hamis nyugdíjak felvételére.
Ez úgy mind vele jött a jogalkotással.De én állítom tudni lehetett előre
Mégse törődött vel, mibe fog kerülni.Mit vonz magával
Külön ismét megkérdem miért nem ítéled el a törvényalkotót?
És nincs szándéka vizsgálni?
Holott tudod a választási trükközés része volt csupán?
(ki a nagyobb bűnös aki él vele, vagy aki helyzetet teremtett)
 
Utoljára módosítva:
Van azért ebben csalás bőven, én nem vagyok ennyire lojális a pénzt felvevőkkel.
Lojális én se vagyok
A bűnösséget súlyozom
És a vele élőt kevésbé tartom bűnösnek, mit azt aki felelőtlenül kialakította a helyzetet
És még meg is szervezte hogy jelentkezzenek át tömegesen
Ez az amiről Flamingo megfeledkezett Ő csak a saját nyugdíjukból indult ki.Ami ráadásul nem is akkori amit a választási csalásra rászerveztek.
Erre az egészre rászervezte a kormány az átjelentkezőket
Azok az ukránok éltek a lehetőséggel.
Ki a hibásabb?
Akik élnek a lehetőséggel vagy aki az egészet megszervezte?
Teljesen nyilvánvaló választási csalás
 
Utoljára módosítva:
Külön ismét megkérdem miért nem ítéled el a törvényalkotót?
Aki lehetőséget teremtett a hamis állandó lakcímek bejelentkezésre
A hamis nyugdíjak felvételére.
Ez úgy mind vele jött a jogalkotással.De én állítom tudni lehetett előre
Mégse törődött vel, mibe fog kerülni.Mit vonz magával
Külön ismét megkérdem miért nem ítéled el a törvényalkotót?
És nincs szándéka vizsgálni?
Holott tudod a választási trükközés része volt csupán?
(ki a nagyobb bűnös aki él vele, vagy aki helyzetet teremtett)
Természetesen őket is elmarasztalom, de másért.
Ha normális mederben folynának a dolgok Magyarországon, akkor élesen elkülönülne a törvényhozó és a végrehajtó hatalom és ez utóbbi a felelős a visszaélések feltárásáért. (Már több helyen kifejtettem a CH-n, hogy egészségtelennek tartom, hogy a miniszterek, államtitkárok egyben parlamenti képviselők is, mert így maguknak hoznak törvényeket, de mivel egyszemélyi irányítás van, ez sem számít ma már.)
A jelenlegi törvényhozást bólogató Jánosok gyülekezetének tartom (mindkét oldalon).
Persze végső soron mi vagyunk a hibásak, mert engedtük idáig fajulni a dolgokat.
Visszatérve, a nyugdíjjal visszaélőket azért ítélem el jobban, mert egyrészt nem csak a saját országukban, a saját törvényeik ellen vétenek, hanem egy másik országé ellen is, ráadásul pont a legrászorultabbak - a nyugdíjasok - alapját dézsmálják.
Ha valaki azzal jönne, hogy ők is magyar állampolgárok, akkor visszakérdeznék, hogy akkor miért nem élnek Magyarországon.
(Nem vagyok naív, tudom, hogy a zömük nem tudna megélni, mert nem mindenki kap 2-300 ezres nyugdíjat, viszont a 98 ezres minimális nyugdíjból - mert kevesebbet nem kaphatnak - otthon, Ukrajnában vígan elvannak, mert az az ottani átlagbérnél is kétszer nagyobb.)
Mellesleg Kárpátalján egy egész iparág épült erre, az ottani ügyvédektől a hivatali ügyintézőkön át a magyar szervezetekig rengetegen vannak benne, csak erről valahogy itthon nem esik szó.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!

Statisztikák

Témák
38,135
Üzenet
4,803,101
Tagok
615,781
Legújabb tagunk
Plastichfl
Oldal tetejére