Hírek Gyurcsány Ferenc Korda György Reptér című számával üzent Orbán Viktornak

Melitta · 2023 Szeptember 10

Lucan0 írta:
Nem értem
Ezt sem"Fifty fifty" Jobban tényszerűen írd.Ne zsargonban.Tényszerűen mintha tanultad volna precízséget
ki akart megvenni mit, ki volt az eladó?
Vagy nem is vételről szólt hanem üzemeltetésről?

Utana kereshetsz batran.
A Feri hegy 2 epitettek a canadaiak. az uzemeltetes 50% os megalapodas volt a ket orszag kozott.
Orban kirugta a canadaiakat ok bepereltek, es kikellett fizetni neki mindent. Az elmaradt hasznot a butetest mert felboritott egy nemzetkozi megallapodast es perkoltseget ,mint vesztett fel.

CasaLoma · 2023 Szeptember 10

ladybug7spots írta:
Meg tudnád mondani ezek a könyvek mennyibe kerülnek ?

Nem volt akkor sem olcsó, a könyvcsomagból első osztálytól a gimiig az angol könyv és munkafüzet többe került minden évben, mint az összes többi könyv együttvéve.
De szerintem az egész országban ezeket használták, mert nem is volt más. A neres tankönyvek valamikor a gimi végén jöttek divatba, lehet hogy most már van belőle angol és német is, akkor még nem volt.

Azért az sem volt ideális, hogy én 65 fős osztályban kezdtem az elemit, igaz '61-ben.

Persze, hogy nem ideális. Én anno a 70-es években jártam alsó tagozatba, végig váltóműszakban, egyik héten délelőtt, másik héten délután, így kerülték el a hiányt. Az sem volt ideális.
De itt és most sem az, a tavasszal azért tüntettek a tanárok, hogy legalább alsó tagozaton maximalizálják az osztály létszámot 28 főben, és ne legyenek 40-50 vagy mégtöbb fős osztályok főleg úgy nem, hogy az osztály fele nem is beszéli a német nyelvet, hanem csak párhuzamosan a tananyaggal tanulja.
Egész Európában tanár és főleg tanító hiány van, csak nem mindenhol ugyanazt jelenti.

Én úgy gondolom, hogy azok az a 12 gyerek hosszú távon csak nyer vele, hogy az 5 km-re lévő korszerűbb városi iskolába kell átjárniuk, ahol nem csak hogy minden évfolyamra külön tanító, de még nyelvtanár, tornatanár is adott.
Az iskolabezárás nagy vesztesei az igazgató, a portás-konyhás-takarító stb. személyzet, akik eddig az az egyszem tanító hátán vígan megéltek. A facén egyébként írták többen is, hogy végül is volt jelentkező, csak nem vették fel. Nyilván figyelembe vettek gazdaságossági szempontokat is, csak a fűtés árából több kamionnyi krétát lehetett volna venni oda, ahol szükség volt rá. Nameg tanulhatott sok hasonló 10-15 fős kisiskola az istvándi esetből, akik szerintem a mai napig nem tudták letörleszteni a két tanárnak megítélt 50 milliót.

CasaLoma · 2023 Szeptember 10

Lucan0 írta:
Az iskola nem statisztika egyet sem szabad bezárni
Inkább nyitni kell több tanárral

Ez a "mindegy mibe kerül" időszak a Kádár korszakkal végérvényesen végetért. Akkor az a szó, hogy gazdaságosság, talán még nem is létezett, azért nem is kellett tudni értelmezni.
Ma már azért mindenki tudja, vagy legalábbis azok, akiknek nem a mások pénzét kell beosztani, azok mindenképpen.

Gagamail · 2023 Szeptember 10

CasaLoma írta:
Végigolvastam, bár a téma nem ismeretlen számomra, 8 év általános iskolai tapasztalat, csak nem pedagógusi szemszögből.
Mozaik kiadó? Hát, a mi matektanárunk a Hajdu-matekra, és a Sokszínű matematikára esküdött fel. Annyira jónak találta mindkettőt, hogy választani sem tudott, így ötödiktől nyolcadikig minkét sorozatot megvetette velünk, könyvestől, munkafüzetestől, feladatgyűjteményestől. Egyedül a témazáró feladatlapokat nem kérte, mert a nebulók és persze a szülők hamar rájöttek, hogy az mi célt szolgál, és beszedés előtt majd mindenki szorgalmasan lefénymásolta az egészet. Így hiába volt a kész gyári témazáró feladatsor, azt nem használhatta.
De ez volt a kisebb gond, hogy egyes könyveket duplán kellett megvenni.
A sokkal nagyobb gondot az jelentette, hogy ez a teljesen szabad könyvválasztás, és az ahány iskola és ahány tanár, az annyi tanmenet, nem számolt azzal az aprócska ténnyel, hogy vannak vándorló életmódot folytató családok még manapság is.
Nem csak hogy a 8 általános iskolai év alatt, hanem tanév közben is, többen, többször is. Ahányszor új tanuló jött, az annyiszor forgatta fel az osztály megszokott ritmusát. Milyen tárgyakat tanult addig (nem tévedés! volt olyan tanuló aki ötödik osztály végén érkezett, és a régi sulijában történelmet abban az évben még nem tanultak, csak hatodiktól) milyen könyvekből, és kb. hol tarthat a tananyagban. Tankönyvet persze év közben már nem lehetett a könyvesboltokban kapni, így néha hetekig tartó műsort jelentett egy-egy tankönyv beszerzése, vagy a tanár minden becsöngetés után futhatott vissza a tanáriba fénymásolni az aznapi oldalakat, mert a fölöttünk levő évfolyamokban más tanárnő egészen más könyveket használt.
Azt se tudom, mennyire lenne megvalósítható, hogy minden tanár olyan tanmenetet és könyvet válasszon, amilyet szeretne, cserébe viszont a korábbi káoszt elkerülendő a diákokat kötelezné törvény, hogy ahol elkezdték az első osztályt szeptemberben, nyolcadik tanév végéig ott kelljen maradni.
Én már többször is mondtam, nem az a baj, hogy egyentankönyv van, hanem az, hogy az az egy, ami van, az szar.
Itt Bajorországban is úgy működik a rendszer, hogy a szülő elmegy az ország akármelyik, mindegy hogy melyik könyvesboltjába megvenni, mert mindegyikben ugyanazt a könyvcsomagot kapja, elsőtől a gimnázium végéig egységes a tanköny. Cserébe viszont megmarad a családoknak az a szabadsága, hogy szabadon költözhetnek bárhová az országban, akár tanév közben is.
Az enyém is kicsit hosszúra sikerült, de ebből látszik, hogy az éremnek, mint mindig, ebben az esetben is két oldala van.

Köszönöm, hogy elolvastad.

A szakmánknak sok ága-boga és ezzel sok nehézsége van.
S újra csak azt tudom írni: éppen erről kellene egyeztetni, nem eldönteni a fejünk fölött, mit akarnak másképp, mert a döntéseik következményeit nem látják (hiszen nem értenek a területhez).

Éppen ezért zavarossá válik, ahogyan írtad.

Erre azonban nem az a megoldás, hogy kizárom a választást a rendszerből.
Az "egyentankönyvvel" az a baj, hogy silány. A digitális anyaggal is ez a gond.
A ránk erőltetett KRÉTA-rendszer sem éppen diadalmenet.
DE! Ha ez nem tetszik, ellenzéki szócső vagyok.
Itt az alapgond.

Ahhoz, amit írtál - elméletben nem szabad előfordulnia más tantárgyaknak, éppen "az iskolák átjárhatósága miatt".
Ami meghatározza a pedagógusok munkáját adott évfolyamon, adott tantárgyból nem a tanmenet, hanem a tanterv.
Ennek mostani neve: Nemzeti Alaptanterv. Ez a NAT.

Minden tanmenetnek ennek a követelményrendszerét KELL kisebb részekre, órákra bontva tartalmaznia. A tanmenet a pedagógus éves tervezése a NAT alapján.

Természetesen a tanmenet a tantárgyhoz használt eszközöket is felsorolja - pl. a tankönyvet is, ha használsz. Óráról-órára.

A Hajdú-matek jó volt. Mi is azt használtuk, sőt a gyerekem is. Már nincs a tankönyvjegyzéken, csak a 7., 8. évfolyam számára, holott alsótól kezdett.
Miután megszűnt a választhatósága, a sajátomból fénymásolgattam.

A katyvasz oka éppen a központi irányítás és a szakma egyeztetésének hiánya.

Svédországban nyilván van konszenzus a szakmai kérdésekről, amit mindenki elfogadott.

CasaLoma · 2023 Szeptember 10

Gagamail írta:
Köszönöm, hogy elolvastad.

A szakmánknak sok ága-boga és ezzel sok nehézsége van.
S újra csak azt tudom írni: éppen erről kellene egyeztetni, nem eldönteni a fejünk fölött, mit akarnak másképp, mert a döntéseik következményeit nem látják (hiszen nem értenek a területhez).

Éppen ezért zavarossá válik, ahogyan írtad.

Erre azonban nem az a megoldás, hogy kizárom a választást a rendszerből.
Az "egyentankönyvvel" az a baj, hogy silány. A digitális anyaggal is ez a gond.
A ránk erőltetett KRÉTA-rendszer sem éppen diadalmenet.
DE! Ha ez nem tetszik, ellenzéki szócső vagyok.
Itt az alapgond.

Ahhoz, amit írtál - elméletben nem szabad előfordulnia más tantárgyaknak, éppen "az iskolák átjárhatósága miatt".
Ami meghatározza a pedagógusok munkáját adott évfolyamon, adott tantárgyból nem a tanmenet, hanem a tanterv.
Ennek mostani neve: Nemzeti Alaptanterv. Ez a NAT.

Minden tanmenetnek ennek a követelményrendszerét KELL kisebb részekre, órákra bontva tartalmaznia. A tanmenet a pedagógus éves tervezése a NAT alapján.

Természetesen a tanmenet a tantárgyhoz használt eszközöket is felsorolja - pl. a tankönyvet is, ha használsz. Óráról-órára.
(Ettől kaptam én mindig agyvérzést - nem lehet sz

A legnagyobb gondot én abban látom, hogy az oktatást is, mint az egészségügyet már 30 évvel ezelőtt meg kellett volna reformálni, csak senki nem volt hajlandó belenyúlni a darázsfészekbe. Az előző, szocialista kormány is elintézte azzal, hogy adott egy nagyobb mértékű béremelést, és ezzel a hangoskodókon a hangerőt lejjebb tekerte, de az alapvető problémák ettől még ugyanúgy megmaradtak.
Azt egy magánszemély megérti, hogy valamibe most kell rengeteg pénzt beleinvesztálni ahhoz, hogy majd 10-15 év múlva már az értelme, eredménye is látható legyen. A politikus mindig a mának él, és leszarja hogy mi lesz holnap, vagy holnapután, amikor már nem ő lesz kormányon.

Gagamail · 2023 Szeptember 10

CasaLoma írta:
A legnagyobb gondot én abban látom, hogy az oktatást is, mint az egészségügyet már 30 évvel ezelőtt meg kellett volna reformálni, csak senki nem volt hajlandó belenyúlni a darázsfészekbe. Az előző, szocialista kormány is elintézte azzal, hogy adott egy nagyobb mértékű béremelést, és ezzel a hangoskodókon a hangerőt lejjebb tekerte, de az alapvető problémák ettől még ugyanúgy megmaradtak.
Azt egy magánszemély megérti, hogy valamibe most kell rengeteg pénzt beleinvesztálni ahhoz, hogy majd 10-15 év múlva már az értelme, eredménye is látható legyen. A politikus mindig a mának él, és leszarja hogy mi lesz holnap, vagy holnapután, amikor már nem ő lesz kormányon.

Ez így van.
Ha én miniszterelnöknek jelentkeznék, sosem választanék a kormányomba pártpolitikusokat (de nem is zárnám ki, ha jó szakember, csak nem képviselhetne pártérdekeket).

A működésképtelenség és a hatalommal való visszaélés melegágya az, ahogyan itt élünk. Ezért nem jutunk egyről a kettőre.

CasaLoma · 2023 Szeptember 10

Gagamail írta:
Ez így van.
Ha én miniszterelnöknek jelentkeznék, sosem választanék a kormányomba pártpolitikusokat (de nem is zárnám ki, ha jó szakember, csak nem képviselhetne pártérdekeket).

A működésképtelenség és a hatalommal való visszaélés melegágya az, ahogyan itt élünk. Ezért nem jutunk egyről a kettőre.

Ezért mennek el a fiatalok. Annak a 600 ezernek is születnek gyerekei, akik szintén magyar állampolgárok és ezzel javítják a statisztikát, de nekik már Londonban, Münchenben, kell iskolát építeni, nem Magyarországon.
Már ennek a 600ezernek is érezhető a hiánya, de majd ha ez a következő generáció nem lesz, vagy olyan lesz, amilyennek most körvonalazódni látszik, semmiképpen nem ad okot hurráoptimizmusra.

Lucan0 · 2023 Szeptember 10

Melitta írta:
Utana kereshetsz batran.
A Feri hegy 2 epitettek a canadaiak. az uzemeltetes 50% os megalapodas volt a ket orszag kozott.
Orban kirugta a canadaiakat ok bepereltek, es kikellett fizetni neki mindent. Az elmaradt hasznot a butetest mert felboritott egy nemzetkozi megallapodast es perkoltseget ,mint vesztett fel.

Keres a fene, téged kérdeztelek hogy pontosan vázold(te hoztad fel)
itt már majdnem pontos vagy "A Feri hegy 2 epitettek a canadaiak. az uzemeltetes 50% os megalapodas volt a ket orszag kozott."Kimarad hogy ki tulajdona ferihegy2
Az se jó: "uzemeltetes 50% os megalapodas volt a ket orszag kozott."
Ez az üzemeltetési költségre vonatkozik(kiadás)
vagy nem?
De nem beszélsz miként oszlott volna meg a bevétel
de már megint ott a perrügy, nem vagyok rá kíváncsi de mindig mondod mondod
azt egy szóból is megértettem az ügy lényege kíváncsiságomnak nem a per
hanem a üzlet feltételei és tárgya
Én ezeket kérdeztem és tőled mert te hoztad be
Mivel külső link nem lehet itt van:

Legalább így kéne lényegre törően vázolnod ha már behoztad

Kiderül nem 50-50% arányban voltak üzemeltetési tulajdonosok, sem haszon megosztók
Hanem 66 % magyar és 34 % kanadai közös társaság (neve FUF kft)
És ezt a közös üzemeltetést mondta fel Orbán
(Ferihegyi Utasterminál Fejlesztő (FUF) Kft. üzemeltette a repteret)
a többi igaz:
Orbán kormány egy rendelettel elvonta a közös társaság jogait
(államosított)
És ezt bukta el
És még ez sem a pontos igazság,annak csak csak egy szilánkja
jogutódlásáról.
Mindezt Gyurcsány sem intézheti el egy facebook bejegyzéssel meg egy dallal.
A figyelmet irányította rá: mennyire nincs rendben a Ferihegy reptér körüli vagyoni és privatizálások lefolyásának ügye
És az állami tulajdon elvesztése sem
Ez kormányokon átívelő komplex történet
Ő kormánya alatt kezdődött a privatizáció

De ferihegyi bonyodalom valójában
az MDF-kormány idején,
1992 őszén írtak ki nemzetközi előminősítő pályázatot.
2/A bővítésére és a 2/B terminál megépítésére
1994 ben kapta Kanadai az üzemeltetést illetve jött létre a FUF kft
mert ez mindig kampánytéma
(2019-s 168 óra cikke)

Melitta · 2023 Szeptember 10

A memoriam sajna nem a regi, oszinten pontosan nem emlekszek ra hogy kinek a tulajdona volt a magyar allame vagy valami mas formatumu kft vagy oligarhara irtak at a canadai reszt.
Az is biztos nem mutattak meg nekem hogy mi volt a szerzodesbe, igy csak emlekezetbol tudom a storyt. Itt 50% rol irtak a felepites es az uzemeltetesrol valahogy egyszavat nem hiszem el Orbannak, mert meg amit kerdez az sem igaz.
Nem altalkodik a canadai nyugdijasokra keni, az o vegtelenul rossz uzleti erzeket.
CSak feltetelezem hogy a canadai nyugdij alapbol fektettek be akar a tozsden ami itt termeszetes es korekt modon mukodik.
Utana Gyurcsany nem eladta hanem husszu lejaratu berletbe adta valmilyen orosz oligarhanak , aki kegyvesztett lett es mar a repulogepeket se volt penz megtankolni. Hogy kozben es utana mi tortent nem kovettem mert az egesz repteri ugy ugy szoros ahogy van.
Hogy a zakkant fejebe miert akar megint visszamenni a kindulasi ponthoz a zongorahoz es ujbol elkezdeni a pava tancat nem tudom.
De nektek akik otthon eltek kell jobban mindenre odafigyelni mert Orban jatekszereire az adozasotok adja a fedezetet.

Lucan0 · 2023 Szeptember 10

Melitta írta:
A memoriam sajna nem a regi, oszinten pontosan nem emlekszek ra hogy kinek a tulajdona volt a magyar allame vagy valami mas

Mint kijelentettem én sem elékeztem.
De most olvasás köben kiderült
De amúgy is evidens
A magyar államé a tulajdon a rendszerváltásig
Onnan kezdődtek a privatizálások
Mint írtam a tőke bevonás miatt elkezdett az üzemeltetésre tapogatózni az MDF
A szocialista kormányok alatt lett Orbánék szerint szabálytalanul privatizálva (eladva a tulajdonrész)
De ekkor már a Kanadai érdekeltség benn volt
Horn Gyuláék engedték be üzemeltetésre
És létre jött a fejlesztési kft
Ferihegyi Utasterminál Fejlesztő (FUF) Kft.
Ekkor még állami tulajdon a reptér
Mert csak üzemeltetésre jött létre a magyar-Kanadai koncesszióban
Később ennek az üzemeltetésre létrejött(FUF) Kft.
üzemeltetési jogát mondta fel Orbán
A Gyurcsány-kormány ugyanis 2005 decemberében 464,5 milliárd forintért eladta a ferihegyi reptér részvényeinek 75 százalékát.
Ekkor ment el a reptér állami tulajdona
De rohadtul zavaros az egész egymást vádolják Orbán és Gyurcsányán: ki adta el
Budapest Airport Zrt. 2005-ös privatizációja hibássága miatt később vizsgálatok is indultak

Ám még vannak tulajdonrészek(25%)

Mert itt lép be Orbáni idő:
a magyar állam 2011-ben 33,6 milliárd forintért eladta a 25 százalékos részvénycsomagot az akkori reptérüzemeltetőnek, a Hochtief német építőipari nagyvállalatnak.
Ketten adták el úgy néz ki
(Gyurcsány kormány)2005-ben 464,5 milliárd forintért eladta a ferihegyi reptér részvényeinek 75 %
(Orbán kormány)2011-ben 33,6 milliárd forintért eladta a maradék 25 %
Na tessék a rengeteg pénzéhesség a kormányokban

A teljes önhatalmú(jogot mellőző) visszaállamosítást
Orbán tette
A pert is e miatt vesztették el.
A mai tulajdon megoszlás(mi gőzöm sincs mikét jött létre):

Lucan0 · 2023 Szeptember 10

CasaLoma írta:
Ez a "mindegy mibe kerül" időszak a Kádár korszakkal végérvényesen végetért. Akkor az a szó, hogy gazdaságosság, talán még nem is létezett, azért nem is kellett tudni értelmezni.

Vannak dolgok amik a gazdaságosságánál fontosabb a jövő mert nem most térül meg
Ha nem teszed meg olyan hátrányt szenved az ország hogy muszáj kigazdálkodni muszáj működtetni(mert az kerül sokba ha nincsen képzett ember nincsen még írás tudó se(általános képzettség) Nem hogy felső képzettségűek
Muszáj fizetni az általános oktatást kerül amibe kerül mert itt tartunk:

Ezt szocialistáék is tudták
Az analfabetizmust fel kellett számolni
Hogy tudjanak írni/olvasni
Szakmát tanulni.(Lehessenek ápolók)Legyenek bádogosok vízszerelők cipészek stb..
De a rendszerváltás óta folyamatosan zuhan vissza
Amit évről évre felmérnek miként csökken a magyar tudása
a rendszerváltás pillanatában általános iskolával és szakmai képzéssel jól álltunk
Kellettek a magyar szakmunkások
A felsőoktatás nem volt olyan erős
Most butítás az eredményes persze kellett hozzá a média is
Meg a sorozatok
valamit a példaképek a celebek
Visszatérve:
Ha nem oktatunk mindenáron se általános műveltség(tudás nem lesz)
Se pénzügyi tudás!
Persze az is jó valakiknek, mert meg lehet vezetni őket
Kereskedelemnek is jó(vegyen mindent ha buta is)
Bankoknak is jó(vegyen hitelt fel ha buta is)
Populista politikának is jó.
Mert "x-t talán tud tenni.
Nem akarom túlértékelni a szoc. alatti szakmunkás-képzésig eljutott közműveltséget.
Mert van ismerősöm ki írni alig tanult meg.Helyesen írni borzalmas.
De még mindig jobb mint a mai SMS generáció
Tőlük jobb.
És hol állunk még a nyelvtudástól?
közoktatásban?
Most azt kiveszik a Jogosítványt meg beteszik
Persze azt nem alanyi jogon kéne adni
De a nyelvtanulást adták

Melitta · 2023 Szeptember 10

Lucan0 írta:
A szocialista kormányok alatt lett Orbánék szerint szabálytalanul privatizálva (eladva a tulajdonrész)
De ekkor már a Kanadai érdekeltség benn volt
Horn Gyuláék engedték be üzemeltetésre

A canadaiak epitettek a Ferihegy2 terminalt. MDF korul lehetett idoben. Terv az is volt hogy a tobbi keleti orszagok fo csomopontja legyen Bp. ezert szo volt a tovabbi epitkezesrol is.
A tobbivel nem vitazom biztos utana neztel.

Lucan0 · 2023 Szeptember 11

Melitta írta:
A canadaiak epitettek a Ferihegy2 terminalt. MDF korul lehetett idoben.

Én erről csak annyit írtan: Akkor indult az első kiírási tender
(1992 őszén írtak ki nemzetközi előminősítő pályázatot.)
Amit a Kanadaiak nyerték meg.
Se ennek elfogadása csak a Horn kormány idején történt1994-ben

Az építkezés e körül kezdődött
2/B terminált 1998. december 7-én adták át
Az évek és idők csúszása miatt érdekes helyzet alakul
MDF idején elkezdődik az előminősítés
Horn Kormány pedig véglegesíti mert aláírják
De átadás az első Orbán-kormány idején történik
3 kormány vett benne részt
Legkevesebbet addig az Orbán tette:
Mint a Gyurcsány hozta Kecskeméti Mercedes gyár Orbán learatta a sikert
Mert csak átadás történt nála kamerák előtt primadonnáskodva.
Mintha az Ő sikere lenne

Palyácska · 2023 Szeptember 12

Lucan0 írta:
Nos amit írsz: "sem nem demokratikus, sem nem koalíció."
Azért marhaság de csak kötözködsz
Mert A Fideszre ugyanezt elmondhatod:"Sem nem demokratikus, sem nem fiatal"
Orbán vezeti ellent mondást nem tűrően egyszemélyi vezetés
A Koalíció pedig azért mert azt a nevet választották
Koalícióra léptek más pártokkal azok késóbb teljesen eggyé lettek vele
A két erős ember között az a különbség Gyurcsány nem épített ki NER nevű lopógépezetet nem írta át az alkotmányt saját képére
Vagyis demokratikusabb mint Orbán (minden hibája ellenére kisebb tolvaj)

A DK se demokratikus, se koalíció. Mi az, h. "azt a nevet választották" - úgy téve, mintha sokan lennének? Megmagyaráznád azt is, ha a "szent tehén" nevet választották volna? Nem léptek koalícióra másokkal, hanem kiszippantották a nekik tetsző embereket. Demokratikus-e: most rúgták ki egy képviselőjüket, mert Frici így akarta. A Fideszt 30 éve alapították, s nem is lehet már fiatal. A nevében a "demokraták" szerepel, s ez ma is igaz!!! Mellesleg van eszük, ezért tették hozzá: Fidesz-MPP. Légy aktuálisabb pár évvel!
A NER "politikai nyilatkozat"!!! Mi köze van egy nyilatkozatnak ahhoz, ha aláírói bármit tesznek? Igen?
Gyurcsány egy országot vert át 2006-ban. Ha hatalomra kerülne, végünk! Ismét kiárusítaná a nemzeti vagyont (ezt tette). Ismét eladja Ferihegyet, egy pénzkiszippantó külföldinek, aki nem fejleszt, csak visz. Miért kapott Frici cége 200 milliós megrendelést az EU-tól? Stb. Nem a választóit képviseli az az ember, hanem hatalmi vágyait.
Itt már rengeteg tényt írtam le, általában cenzurnő kitörli. PL. most egy új: "A demokrácia paródiáját éljük Amerikában – exkluzív interjúnk Tucker Carlsonnal" a Mandineren. Carlson csak tudja, amerikai...

Beka Holt · 2023 Szeptember 12

Palyácska írta:
A DK se demokratikus, se koalíció. Mi az, h. "azt a nevet választották" - úgy téve, mintha sokan lennének? Megmagyaráznád azt is, ha a "szent tehén" nevet választották volna? Nem léptek koalícióra másokkal, hanem kiszippantották a nekik tetsző embereket. Demokratikus-e: most rúgták ki egy képviselőjüket, mert Frici így akarta. A Fideszt 30 éve alapították, s nem is lehet már fiatal. A nevében a "demokraták" szerepel, s ez ma is igaz!!! Mellesleg van eszük, ezért tették hozzá: Fidesz-MPP. Légy aktuálisabb pár évvel!
A NER "politikai nyilatkozat"!!! Mi köze van egy nyilatkozatnak ahhoz, ha aláírói bármit tesznek? Igen?
Gyurcsány egy országot vert át 2006-ban. Ha hatalomra kerülne, végünk! Ismét kiárusítaná a nemzeti vagyont (ezt tette). Ismét eladja Ferihegyet, egy pénzkiszippantó külföldinek, aki nem fejleszt, csak visz. Miért kapott Frici cége 200 milliós megrendelést az EU-tól? Stb. Nem a választóit képviseli az az ember, hanem hatalmi vágyait.
Itt már rengeteg tényt írtam le, általában cenzurnő kitörli. PL. most egy új: "A demokrácia paródiáját éljük Amerikában – exkluzív interjúnk Tucker Carlsonnal" a Mandineren. Carlson csak tudja, amerikai...

Állandóan vádaskodsz, hogy cenzúrázzuk és töröljük amit írsz! Azt töröltem tőled eddig amit a feltöltéseknél írtál! De, azt hittem ezt megbeszéltük privát üzenetben! Javasoltam, hogy a feltöltött könyvekről alkotott véleményednek nyiss egy témát! Idáig még nem nyitottál ilyet, de azóta is minden posztodban írsz a cenzúráról, ez így nagyon nem korrekt!

Melitta · 2023 Szeptember 12

Palyácska írta:
A DK se demokratikus, se koalíció. Mi az, h. "azt a nevet választották" - úgy téve, mintha sokan lennének? Megmagyaráznád azt is, ha a "szent tehén" nevet választották volna? Nem léptek koalícióra másokkal, hanem kiszippantották a nekik tetsző embereket. Demokratikus-e: most rúgták ki egy képviselőjüket, mert Frici így akarta. A Fideszt 30 éve alapították, s nem is lehet már fiatal. A nevében a "demokraták" szerepel, s ez ma is igaz!!! Mellesleg van eszük, ezért tették hozzá: Fidesz-MPP. Légy aktuálisabb pár évvel!
A NER "politikai nyilatkozat"!!! Mi köze van egy nyilatkozatnak ahhoz, ha aláírói bármit tesznek? Igen?
Gyurcsány egy országot vert át 2006-ban. Ha hatalomra kerülne, végünk! Ismét kiárusítaná a nemzeti vagyont (ezt tette). Ismét eladja Ferihegyet, egy pénzkiszippantó külföldinek, aki nem fejleszt, csak visz. Miért kapott Frici cége 200 milliós megrendelést az EU-tól? Stb. Nem a választóit képviseli az az ember, hanem hatalmi vágyait.
Itt már rengeteg tényt írtam le, általában cenzurnő kitörli. PL. most egy új: "A demokrácia paródiáját éljük Amerikában – exkluzív interjúnk Tucker Carlsonnal" a Mandineren. Carlson csak tudja, amerikai...

latom Gyurcsany fobiad van mi nem vallaljuk hogy kikezelunk belole igy csak ajanljuk faradjal at Orbanhoz ha meg nem gyozodtel meg rola hogy egy hazug lopos elmebajos pali.
Azert keruld el a volt Petofi laktanyat ne hogy nemvalto mutetet inditvanyozna rajtad az Orban pribekjei.
Az se artana ha nem szelektive olvasnad a mediat, mert igy magadat tajekoztatod felre es meg elvarod hogy meghallgasanak.
GY.F. Dk a neve es azert tudod hogy mit rovidit igy felesleges cafolnod hogy nem demokratikus es nem koalicio.
Senkit nem szipppantottak ki sehonan , akikkel alapitottak a partot maguktol jottek es onkentes a belepes hozzajuk lehet neked is jelentkezni akar kozossegi munkara akar szervezesbe vagy plakat tervezesbe vagy ragasztasba stb.
Honnan tudod kapott-e a cege megrendelest? O uzletember volt es az OTP tol vette fel hitelt az uzlete epitesere amit vissza is fizetett. Utana lett politikus es eladta a ceget 400millio adot befizetett es hogy tud nem vette fel a Miniszter elnoki fizeteset hanem jotekonysara adta egy egy falunak gyerekeknek stb.
Orban az elos nagy lenyulas a Tokai szolore 400 millios vissza nem teritendo penzt nyult le a csaladja szamara, Ezust hajo KAja Ibrahim, Tiborc a vo milliardos lett ugy hogy lampa uzletet amire jogtalanul vette fel a penzt az adofizetok fizettek ki, kastelyok ,szallodak Meszaros tobb milliard Hatvan puszta sok milliard a kedves papa sok milliardos.
Olvasgasd Hadhazy felderiteseit es meg fogsz vilagosodni.
Igazan sajnalom de ez az oldal nem Orban hatsojaban van. csak vadaskodni tudsz alaptalanul akkor nincs igazan mirol tarsalogni, eljenezzel az inflacionak ahol a te penzed is finoman szolva nem ertekallo akar mennyire is imadod Orbant. Jovore meg nehezebb lehet a helyzet de mindegy is nekem Mo jobban meg annal is jobban teljesit elore megy nem hatra. /csak tud a koltsegvetesi hiany hatalmas 92% minuszon all es meg hol van az ev vege? Jol teljesit Orban ezt annak add el aki elhiszi a fals dumat/

CasaLoma · 2023 Szeptember 12

Melitta írta:
latom Gyurcsany fobiad van mi nem vallaljuk hogy kikezelunk belole igy csak ajanljuk faradjal at Orbanhoz ha meg nem gyozodtel meg rola hogy egy hazug lopos elmebajos pali.
Azert keruld el a volt Petofi laktanyat ne hogy nemvalto mutetet inditvanyozna rajtad az Orban pribekjei.
Az se artana ha nem szelektive olvasnad a mediat, mert igy magadat tajekoztatod felre es meg elvarod hogy meghallgasanak.
GY.F. Dk a neve es azert tudod hogy mit rovidit igy felesleges cafolnod hogy nem demokratikus es nem koalicio.
Senkit nem szipppantottak ki sehonan , akikkel alapitottak a partot maguktol jottek es onkentes a belepes hozzajuk lehet neked is jelentkezni akar kozossegi munkara akar szervezesbe vagy plakat tervezesbe vagy ragasztasba stb.
Honnan tudod kapott-e a cege megrendelest? O uzletember volt es az OTP tol vette fel hitelt az uzlete epitesere amit vissza is fizetett. Utana lett politikus es eladta a ceget 400millio adot befizetett es hogy tud nem vette fel a Miniszter elnoki fizeteset hanem jotekonysara adta egy egy falunak gyerekeknek stb.
Orban az elos nagy lenyulas a Tokai szolore 400 millios vissza nem teritendo penzt nyult le a csaladja szamara, Ezust hajo KAja Ibrahim, Tiborc a vo milliardos lett ugy hogy lampa uzletet amire jogtalanul vette fel a penzt az adofizetok fizettek ki, kastelyok ,szallodak Meszaros tobb milliard Hatvan puszta sok milliard a kedves papa sok milliardos.
Olvasgasd Hadhazy felderiteseit es meg fogsz vilagosodni.
Igazan sajnalom de ez az oldal nem Orban hatsojaban van. csak vadaskodni tudsz alaptalanul akkor nincs igazan mirol tarsalogni, eljenezzel az inflacionak ahol a te penzed is finoman szolva nem ertekallo akar mennyire is imadod Orbant. Jovore meg nehezebb lehet a helyzet de mindegy is nekem Mo jobban meg annal is jobban teljesit elore megy nem hatra. /csak tud a koltsegvetesi hiany hatalmas 92% minuszon all es meg hol van az ev vege? Jol teljesit Orban ezt annak add el aki elhiszi a fals dumat/

Pontosítok, Melitta! Gyurcsány Ferenc már Pécsett is aktívan politizált, és bár a diplomáját mint technika tanár szerezte, egy napot sem tanított. Üzletember később, a 90-es évek elején lett belőle, miután felkerült Budapestre.

Melitta · 2023 Szeptember 12

Fejezd be ,mert nem kivanok a Gy.F. vedelmezoje lenni.
De jo ha tudod 2 diplomaja van es miert ne politizalt volna nem bun a politika /a lopast meg a X parancsolat is tiltja, de hat ugy nez ki megint vallast cserel Orban es beter a muszlimokhoz ott is bun a lopas a hazugsag meg kezet is levagjak a loposnak/
Gy F. lehet hogy kisdobos es uttoro is volt mielott kisztitkar lett.
Mint mar irtam nem kell neked itt senkit vadolnod hazugsagokat allitani, nem kotelezo Gy baratjanak lenned.
Ajanlom menj a DK oldalara es tedd fel neki a kerdeseidet hamar igy megfekudte a gyomrodat, ne itt szajkozd az Orban propagandat.

CasaLoma · 2023 Szeptember 12

Melitta írta:
Fejezd be ,mert nem kivanok a Gy.F. vedelmezoje lenni.
De jo ha tudod 2 diplomaja van es miert ne politizalt volna nem bun a politika /a lopast meg a X parancsolat is tiltja, de hat ugy nez ki megint vallast cserel Orban es beter a muszlimokhoz ott is bun a lopas a hazugsag meg kezet is levagjak a loposnak/
Gy F. lehet hogy kisdobos es uttoro is volt mielott kisztitkar lett.
Mint mar irtam nem kell neked itt senkit vadolnod hazugsagokat allitani, nem kotelezo Gy baratjanak lenned.
Ajanlom menj a DK oldalara es tedd fel neki a kerdeseidet hamar igy megfekudte a gyomrodat, ne itt szajkozd az Orban propagandat.

Nem gondolom, hogy ez rágalmazás lenne. Csak pontosítottam, hogy előbb volt politikus, mint üzletember. Üzletember Budapesten lett belőle, miután megismerkedett Dobrev Klárával, és hátrahagyva a családját felköltözött hozzá. Eléggé botrányosra sikeredett a válásuk, sokáig téma volt, ezért is maradhatott meg bennem.
(a közgázra jóval később, a 90-es évek táján járt, azidő tájt amikor én is)

Melitta · 2023 Szeptember 13

Aha, gyanus volt mar az ovodaba.

Hírek Gyurcsány Ferenc Korda György Reptér című számával üzent Orbán Viktornak

Melitta

CasaLoma

CasaLoma

Gagamail

CasaLoma

Gagamail

CasaLoma

Lucan0

Melitta

Lucan0

Lucan0

Melitta

Lucan0

Palyácska

Beka Holt

Melitta

CasaLoma

Melitta

CasaLoma

Melitta

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása