ezisvagyok
Tag
A halálbüntetés mellett vagyok. Vissza tartó ereje a halálbüntetésnek van csak.
Halálbüntetés
- Téma inditó Melitta
- Kezdés dátuma
Ha egy gyilkosnak "joga van az élethez", akkor az azt jelenti, hogy az áldozatának nem volt!
A börtönök - a laktanyákhoz, v. szegényebb iskolák kollégiumaihoz képest - sokkal jobb körülmények vannak. A halálbüntetésen felül fontosnak tartom, h. a börtön az elitélt számára valóban büntetés legyen, ne alvilági kiképzőtábor/nyaralás.
A börtönök - a laktanyákhoz, v. szegényebb iskolák kollégiumaihoz képest - sokkal jobb körülmények vannak. A halálbüntetésen felül fontosnak tartom, h. a börtön az elitélt számára valóban büntetés legyen, ne alvilági kiképzőtábor/nyaralás.
Embernek ítélkeznie egy másik élőlény felett... nos ezért tart itt az emberiség, ahol.
A Teremtő alkot és átalakít, ahogy a halál is egy formája a létnek. De ha valaki halálbüntetést kap, az is az átalakulásának egy része.
Úgyhogy nem vagyok sem ellene, sem mellette, mert a lényeg az, hogy csak az valósulhat meg ezen a világon, csak annak van létjogosultsága, melynek a teremtő folyamatok lehetőséget adnak.
Ezért van az, hogy van, ahol a halálbüntetés mindennapos, és van, ahol sosem fog jogerőre emelkedni. Mindenki tudja leszületése előtt, mit alkotott meg magának erre az életre, és hogy a következményeit viselni kell. Az egy másik dolog, hogy itt kvázi semmire sem emlékszik belőle.
Mégis, az egyetlen lény az ember, aki ítéletet oszt és végre is hajtja. Mert talán Istenen kívül Istennek képzeli magát... Nem a benne él a közvetlen közegében, a természetben (melynek erői szinte mindennap demonstrálják végtelenségét és erejét, melyhez képes apró szösszenetek vagyunk csupán), hanem elszeparáltan, azt leigázva próbálja élni aktuális életét.
Ez a végzetünk. Benne halálbüntetéssel, vagy a nélkül...
A Teremtő alkot és átalakít, ahogy a halál is egy formája a létnek. De ha valaki halálbüntetést kap, az is az átalakulásának egy része.
Úgyhogy nem vagyok sem ellene, sem mellette, mert a lényeg az, hogy csak az valósulhat meg ezen a világon, csak annak van létjogosultsága, melynek a teremtő folyamatok lehetőséget adnak.
Ezért van az, hogy van, ahol a halálbüntetés mindennapos, és van, ahol sosem fog jogerőre emelkedni. Mindenki tudja leszületése előtt, mit alkotott meg magának erre az életre, és hogy a következményeit viselni kell. Az egy másik dolog, hogy itt kvázi semmire sem emlékszik belőle.
Mégis, az egyetlen lény az ember, aki ítéletet oszt és végre is hajtja. Mert talán Istenen kívül Istennek képzeli magát... Nem a benne él a közvetlen közegében, a természetben (melynek erői szinte mindennap demonstrálják végtelenségét és erejét, melyhez képes apró szösszenetek vagyunk csupán), hanem elszeparáltan, azt leigázva próbálja élni aktuális életét.
Ez a végzetünk. Benne halálbüntetéssel, vagy a nélkül...
Embernek ítélkeznie egy másik élőlény felett... nos ezért tart itt az emberiség, ahol.
A Teremtő alkot és átalakít, ahogy a halál is egy formája a létnek. De ha valaki halálbüntetést kap, az is az átalakulásának egy része.
Úgyhogy nem vagyok sem ellene, sem mellette, mert a lényeg az, hogy csak az valósulhat meg ezen a világon, csak annak van létjogosultsága, melynek a teremtő folyamatok lehetőséget adnak.
Ezért van az, hogy van, ahol a halálbüntetés mindennapos, és van, ahol sosem fog jogerőre emelkedni. Mindenki tudja leszületése előtt, mit alkotott meg magának erre az életre, és hogy a következményeit viselni kell. Az egy másik dolog, hogy itt kvázi semmire sem emlékszik belőle.
Mégis, az egyetlen lény az ember, aki ítéletet oszt és végre is hajtja. Mert talán Istenen kívül Istennek képzeli magát... Nem a benne él a közvetlen közegében, a természetben (melynek erői szinte mindennap demonstrálják végtelenségét és erejét, melyhez képes apró szösszenetek vagyunk csupán), hanem elszeparáltan, azt leigázva próbálja élni aktuális életét.
Ez a végzetünk. Benne halálbüntetéssel, vagy a nélkül...
Szia 1TOTEM1!
Szó szerint egyetértek veled!
A halál nem lesz soha sem büntetés. Hanem egy állapot.
És egyszer mindenki meghal, akár így, akár úgy. Csak míg odáig eljut, nem mindegy, hogy mi történik, hisz az igazi "büntetés" talán az, hogy az elkövetett tettek következményeit áthurcolja a következő életeibe és újfent és újfent le kell rónia adósságát azok felé, akik áldozatául estek előző életbeli tevékenységeinek... és ez teljesen független attól, hogy élete végén hal meg egy küblinyi börtöncellában szenvedésben, megaláztatásban, félelemben, vagy kivégzik. Nem a halál itt a kérdés. Hanem az, hogy mi jön utána....
És egyszer mindenki meghal, akár így, akár úgy. Csak míg odáig eljut, nem mindegy, hogy mi történik, hisz az igazi "büntetés" talán az, hogy az elkövetett tettek következményeit áthurcolja a következő életeibe és újfent és újfent le kell rónia adósságát azok felé, akik áldozatául estek előző életbeli tevékenységeinek... és ez teljesen független attól, hogy élete végén hal meg egy küblinyi börtöncellában szenvedésben, megaláztatásban, félelemben, vagy kivégzik. Nem a halál itt a kérdés. Hanem az, hogy mi jön utána....
Talán még annyi ehhez, hogy a börtönben az ember még tanulhat... (feltételesmód!), hisz választások és döntések sorozata az élet minden momentuma. A következmények és felelősség vállalása pedig elkerülhetetlen. Akit nem végeznek ki, annak újabb lehetősége van törleszteni, vállalni az elkerülhetetlent, és ezzel karmáját oldani. De nyilvánvalóan ezzel sokan nem élnek. És hogy nekik mi marad, arról nincs tisztünk dönteni, hisz már megalkották maguknak. Az élet-halál mindig kiegyenlítődésre törekszik, semmilyen számla nem marad kifizetetlenül, kiegyenlítetlenül.
A halál nem lesz soha sem büntetés. Hanem egy állapot.
És egyszer mindenki meghal, akár így, akár úgy. Csak míg odáig eljut, nem mindegy, hogy mi történik, hisz az igazi "büntetés" talán az, hogy az elkövetett tettek következményeit áthurcolja a következő életeibe és újfent és újfent le kell rónia adósságát azok felé, akik áldozatául estek előző életbeli tevékenységeinek... és ez teljesen független attól, hogy élete végén hal meg egy küblinyi börtöncellában szenvedésben, megaláztatásban, félelemben, vagy kivégzik. Nem a halál itt a kérdés. Hanem az, hogy mi jön utána....
Szia 1TOTEM1!
Jól megfogalmaztad a dolgot. Csak sajnos azt szokták mondani, hogy a vér nem válik vízzé, vagy hogy aki hülye, az is marad.
Tehát ehhez hasonlóan, a bűnös se mindig akar törleszteni és nem is szokott.
Ha átkerül egy másik világba ahol törleszthetne, akkor ott a jelenlegi állapot, lesz nála a kiinduló pont. Ezért születnek alapból jó, illetve rossz, illetve ilyen tulajdonságú emberek.
Sztem az se ártana ha MO.-on is visszahoznák
Szia dane94!
Én azt mondom, hogy nagyon sok ember van úgy, hogy nem sokat ér az élete. Ha ezek bűnözni akarnak, akkor úgyis megteszik, annak ellenére hogy kivégzik őket. Ezeknek az embereknek, ez úgysem számít.
Szia Progressor!
A törlesztés nem létállapot függvénye, hanem az elkövetett tetteké
Karmaoldás nélkül nincs továbblépés.
Szia 1TOTEM1!
Figyelj! Ha hidegvérrel megölsz egy embert, akkor az lelkiállapot.
Ha emiatt újra kell születned, akkor tisztalappal, de azzal a lelkiállapottal születsz le. Tehát, ez lesz a kiinduló lelkiállapotod, amire te azt hiszed hogy az a normális, mivel nem emlékszel előző életedre, hogy mit tettél. Aztán hogy törleszted-e az adósságodat, vagy rosszabb ember lesz belőled, az csak rajtad múlik.
Sajnos a törvény, mint paragrafuss, soha nem jelentett a bűnözői "gárdára" jelentős nyomást.. Drága hazánkban meg különlegesen érvényes a megállapitás. Lassan nyaralni, televíziózni mennek be, és még fizut is kapnak...
Felháboritó.
Én GYAKORLÓ keresztény ember vagyok, de igenis, küklönleges eseteknél kellene az egyetlenegy elrettentő példa, a halálbüntetés!
Drága hazánkban meg különlegesen érvényes a megállapitás. Lassan nyaralni, televíziózni mennek be, és még fizut is kapnak...Felháboritó.
Én GYAKORLÓ keresztény ember vagyok, de igenis, küklönleges eseteknél kellene az egyetlenegy elrettentő példa, a halálbüntetés!
igazság
Teljesen igazat adok, és ez nem "bosszú-hadjárat" kérdése, hanem a gyilkos az áldozatnak mégcsak azt a jogát sem hagyta meg, hogy "tisztességes módon" védekezzen.
Én az ilyen elvetemülteket azonnal statáriális bíróség elé állitanám, és vége.
Teljesen igazat adok, és ez nem "bosszú-hadjárat" kérdése, hanem a gyilkos az áldozatnak mégcsak azt a jogát sem hagyta meg, hogy "tisztességes módon" védekezzen.
Én az ilyen elvetemülteket azonnal statáriális bíróség elé állitanám, és vége.
A halálbüntetés egy olyan dolog amit két szemszögből lehet nézni, ezért nem lehet rá jó megoldást találni szerintem. Az egyén szempontjából rossz, mert elveszik az életét, de ezzel védjük a társadalmat. Szóval szerintem erre a kérdésre nincs jó válasz.
