Horvátország: elengedik a legszegényebbek tartozásait

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
Horvátországban a kormány döntése alapján elengedik azoknak a polgároknak a tartozásait, akik legfeljebb 35 ezer kuna (1,5 millió forint) adósságot halmoztak fel a bankokkal és a közműszolgáltatókkal szemben - jelentette be a csütörtöki kormányülés után Milanka Opacic jóléti és ifjúsági miniszter.

A miniszter szerint ez "óriási lehetőség", „új kezdet" körülbelül 60 ezer állampolgár számára. Mint mondta, a kormány tisztában van azzal, hogy milyen nehéz helyzetben vannak azok az állampolgárok, akiknek számláját a bank már több mint egy éve zárolta. Legtöbbjük önhibáján kívül, a tartós gazdasági válság következtében adósodott el - hangsúlyozta.

Elmondta, hogy ez önként vállalt megállapodás, amelyet hat bank, három telefontársaság, négy nagyváros, valamint közműszolgáltató vállalatok írtak alá.

Figyelmeztetett, hogy egyszeri adósságleírásról van szó, és akiknek elengedik a tartozásait, azok nem vehetnek fel hitelt, és nem meríthetik le teljesen bankszámlájukat.

A feltételeket a legnehezebb helyzetben lévő állampolgárok igényeihez szabták: azoknak engedik el a tartozásait, akik szociális juttatásból vagy rokkantsági ellátásból élnek, valamint akiknek az utolsó három hónapban a bevétele nem haladta meg a havi 2500 kunát (100 ezer forintot), és nincsenek megtakarításaik vagy vagyonuk.

A kérvényeket a szociális intézményekben április 2-tól lehet benyújtani. 10 ezer kunáig a bankok írják le a tartozást, 25 ezer kunáig pedig azok a vállalatok, amelyek többségében állami tulajdonban vannak (víz- és elektromos művek, közműszolgáltató vállalatok).

Zoran Milanovic miniszterelnök kijelentette, a szociáldemokrata vezetésű kabinet büszke az intézkedésre, amilyet előtte még egyetlen kormány sem hozott. Hangsúlyozta, hogy a problémát nem jogi úton, hanem tárgyalások révén sikerült megoldani.

Horvátországban vasárnap tartották az elnökválasztás második fordulóját, amelyben a szociáldemokraták veszítettek az ellenzéki jobbközép jelölttel szemben. A kampány alatt az ellenzék végig azzal vádolta a baloldali kabinetet, hogy szociálisan érzéketlen, és nem tett semmit a legszegényebb állampolgárok megsegítéséért.

kuna.jpg
 

Farkas János

Állandó Tag
Állandó Tag
Horvátországban a kormány döntése alapján elengedik azoknak a polgároknak a tartozásait, akik legfeljebb 35 ezer kuna (1,5 millió forint) adósságot halmoztak fel a bankokkal és a közműszolgáltatókkal szemben - jelentette be a csütörtöki kormányülés után Milanka Opacic jóléti és ifjúsági miniszter.

A miniszter szerint ez "óriási lehetőség", „új kezdet" körülbelül 60 ezer állampolgár számára. Mint mondta, a kormány tisztában van azzal, hogy milyen nehéz helyzetben vannak azok az állampolgárok, akiknek számláját a bank már több mint egy éve zárolta. Legtöbbjük önhibáján kívül, a tartós gazdasági válság következtében adósodott el - hangsúlyozta.

Elmondta, hogy ez önként vállalt megállapodás, amelyet hat bank, három telefontársaság, négy nagyváros, valamint közműszolgáltató vállalatok írtak alá.

Figyelmeztetett, hogy egyszeri adósságleírásról van szó, és akiknek elengedik a tartozásait, azok nem vehetnek fel hitelt, és nem meríthetik le teljesen bankszámlájukat.

A feltételeket a legnehezebb helyzetben lévő állampolgárok igényeihez szabták: azoknak engedik el a tartozásait, akik szociális juttatásból vagy rokkantsági ellátásból élnek, valamint akiknek az utolsó három hónapban a bevétele nem haladta meg a havi 2500 kunát (100 ezer forintot), és nincsenek megtakarításaik vagy vagyonuk.

A kérvényeket a szociális intézményekben április 2-tól lehet benyújtani. 10 ezer kunáig a bankok írják le a tartozást, 25 ezer kunáig pedig azok a vállalatok, amelyek többségében állami tulajdonban vannak (víz- és elektromos művek, közműszolgáltató vállalatok).

Zoran Milanovic miniszterelnök kijelentette, a szociáldemokrata vezetésű kabinet büszke az intézkedésre, amilyet előtte még egyetlen kormány sem hozott. Hangsúlyozta, hogy a problémát nem jogi úton, hanem tárgyalások révén sikerült megoldani.

Horvátországban vasárnap tartották az elnökválasztás második fordulóját, amelyben a szociáldemokraták veszítettek az ellenzéki jobbközép jelölttel szemben. A kampány alatt az ellenzék végig azzal vádolta a baloldali kabinetet, hogy szociálisan érzéketlen, és nem tett semmit a legszegényebb állampolgárok megsegítéséért.

Csatolás megtekintése 1301337
Nahát ! Ez igazán örvendetes ! Ez az intézkedés minden bizonnyal azokon segít, akik rászorulnak,
 

setni

Állandó Tag
Állandó Tag
Szuper...persze.... csak növeli a meggondolatlan hitel felvevők körét. Inkább meg kellene tanítani az embereket belátással vásárolni!
Elég nehéz ebben igazat tenni hisz van aki emberfeletti küzdelmet folytat hogy visszatudja fizetni a kölcsönt a másikat meg nem érdekli az egész....a klasszikus mese a tücsökről és a hangyáról csak itt a tücsököt segítik..hisz a hangyának van annak nem kell semmi....
 

Farkas János

Állandó Tag
Állandó Tag
Nálunk máshogyan működnek a dolgok. Van egy ismerősöm-nem túl tehetős egyéni vállalkozó- , aki fent van a Nav feketelistáján, a 10 000 000.-Ft feletti tartozásúak között, s közben új kocsival jön-megy, vígan éli az életét. Tőle lehet, hogy sajnálnám ha az állam elengedné a nem tudom hogyan felhalmozott tartozását.
 

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
Figyelmeztetett, hogy egyszeri adósságleírásról van szó, és akiknek elengedik a tartozásait, azok nem vehetnek fel hitelt, és nem meríthetik le teljesen bankszámlájukat.
Nem tudja a meggondolatlan hitel felvevok koret boviteni mert nem lehet.
 

sanc62

Állandó Tag
Állandó Tag
A bankszámlazárolás szó kicsit meghökkentett.
Mi miatt zárolták a számlájukat?

"... kormány tisztában van azzal, hogy milyen nehéz helyzetben vannak azok az állampolgárok, akiknek számláját a bank már több mint egy éve zárolta. Legtöbbjük önhibáján kívül, a tartós gazdasági válság következtében adósodott el..."

Valami más lehet itt a háttérben.
Bedőlt a bankjuk, ahová a megtakarításukat tették?
Vagy értékpapírok hozamaiból éltek és azok értéktelenedtek el????
Ez a hír, egy kissé bővebb magyarázatra szorulna, szerintem.
De végtelenül nagylelkű döntés és szociálisan érzékeny is, amellett roppant jó reklám, amellett bizalomerősítő a kormánnyal szemben. :)
 

analema

Állandó Tag
Állandó Tag
A bankszámlazárolás szó kicsit meghökkentett.
Mi miatt zárolták a számlájukat?

Egyfajta speciális csődeljárás azért, hogy ne növekedjen tovább a tartozásuk. Mondjuk úgy, hogy egyfajta gondoskodás azok számára, akiknek ez egyedül nem sikerül beosztani a pénzt. Tehát a kifizetetlen számlák halmozása ott ide - vagyis számlazároláshoz - vezet. (Ha ez nálunk így lenne, akkor arányosan is sokkal több számlát kellene zárolni)
Tehát az állam nem itt kezdi a gondoskodást, hanem sokkal korábban kezdte és most is csak a zárolt számlák tulajdonosainak mindössze ~20%-át érinti az ügylet. Gyanítom ha ezt a részét is ismernék az emberek kevésbé vágyakoznának itthon is ilyenre.
 

sanc62

Állandó Tag
Állandó Tag
Analema!
Én akkor sem értem!
Nem vagyok gazdasági szakember, a banki ügyletekhez, hitelkihelyezésekhez sem konyítok, de ...
Ha zárolják valaki számláját, az nyit egy másikat, vagy készpénzben veszi át a jövedelmét, esetlegesen elkerülve utóbbi esetben az adófizetést is, ha éhen nem akar halni. (vagy itt hitelszámlákról van szó, ami lehetőséget ad a további kölcsönök felvételéhez?)
No mindegy is ... Én ehhez (is) buta vagyok és nemigen értem a lényeget, hacsak nem az a lényeg, hogy a polgárok hóna alá nyúlt a kormány! Ez persze méltányolandó dolog, de mi lesz velük, ha továbbra sem lesz munkájuk és jövedelmük?
Adj egy tál ételt az éhezőnek és megoldottad aznapra a megélhetését.
Adj neki munkát és megoldottad a jövőjét!
 

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
Canadaba es amerikaba tejesen maskep mennek a dolgok. Aki nem tudja fizetni a hitelet a hazat autojat stb az elveszti a bank arverezi ,es ha meg marad tartozas azzal tartozik. Altalaban az emberek becsuletesen ki akarjak fizetni a fizetnivalojukat de ha nem tudjak akkor nincs mit tenni mint csodbe menni.
credit biro office equifax minden adosagot szamon tart meg a telefonszamlat is.
Cegek vannak, akik elintezik a Bankruptcy-t.
Par napos fanfolyamra kell menni ahol megtanitjak hogy kell a penzzel banni.
2-3 evig ok csinaljak az evi adobevallasod.
Be kell fizetni $800 -1000 korul a kiadasokra.
teljesen lenullazodk az adossag.
teljesen tiszta lappal indul a delikvens utana.
7 evig nem kaphatsz hitelt.

Persze nagyon kellemetlen annak aki ilyen helyzetbe kerul, es senki nem igyekszik ilyen szituba .
Ha van a kartyadon biztositas ha nincs a bank mikor kiad egy kartyat neki van es az ilyen befurdott hiteleket o is leirja
Personal es ceg eseteben is kb igy mukodik.
Mikor itt valaki hitelt kap akkor minden esetben megnezik equifax nal milyen a creditje , milyen fizeto stb.
A fizetese aranyaba es tulajdonai alapjan van a credit limitje megallapitva.
Hiaba akar egy mosogato legeny uj Hummer autot vasarolni, nem kap ra hitelt. Kap egy small vagy egy medium autora, de luxory car nem az o anyagi helyzetebe feltetlen szukseges hogy hitelezenek neki.
A haz vasarlasnal is az evi adobevallas visszaigazolasat kerhetik hogy valoban tudsz-e szazezerert vagy fel milioert vagy akar milliokert hazat vasarolni. HITElRE.


A becsodolt hiteleknel altalaban nem az van hogy valaki nem akarja fizetni a fizetnivalokat, hanem komoly negativ valtozas allt be az eletebe, ami miatt keptelen eleget tenni kotelezettsegenek. PL balesete van, lebetegsszik, elvesztette a munkajat es nem tud masikat talalni, a cegeknel is "korbetartozas" kiesett munka napok stb ezeregy ok lehet, hogy valaki fizeteskeptelenne valik.

Itt valoban szegeny az aki segelybol el vagy valamilyen allami jutatast kap. Ha $6000 felett van a vagyonod akkor azt ad el, es eld fel, ha elfogyott akkor kerheted az allamtol a segitseget, mint ahogy autod se lehet nagyerteku.
Altalaban ez ido alatt probalnak segiteni szakmat tanulni vagy masra kikepezni ,hogy mennel elobb visszaterjel a munkaba.

Lehet a hotvatoknal amit most bevezettek bevalik....... mindenesetre az jo hogy legalabb probalkoznak megoldani ,azoknak segitseget nyujtani akik tenyleg nagyon lehetetlen helyzetben elnek.











 

kágyula

Kitiltott (BANned)
Szervusztok ,
iegen ez tulajdonkép egy magán csödnek a bejelentése . Itt nyugaton sokkal ismertebb gondolom mint otthon . Meg ugye sokkal , de sokkal gyorsabban is belekerül az ember mint gondolni lehessen mert ugye majd minden családtagnak kell egy autó na mert az jár :). Pont ugy mint otthon a legujabb TV mindegy , hogy van e már olyan adás vagy sem de kell . Aztán kell a Honolului nyári üdülés mert a fönök is oda jár etc.etc. aztán gyorsabban bezár a cég mint levegöt vesz az illetö és egyszere ott találja magát a HarzIV-nél és egy csomó adosággal a nyakán . Na esetleg ilyenkor száll be az állam bácsi a bankok segitségével . Természetesen csak akkor , ha a hitelezök hozzájárulnak . Ez itt Németországban ugy ca. hat évig tart , de nagyon nehéz megszerezni a hozzájárulást a hitelezök részéröl , elég ha egy nemet mond és nem lesz akkor elfogadva .
 

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
Nem tudom itt hogy megy a kiengedes az adossagbol, mert nem volt reszem ilyenbe hala..... gondolom van osszeghatar is.... akikrol hallottam azok par szazezer dolcsival mentek csodbe.Sok hatranyat latta ennek, pl sok munkahely fel se vesz ha ilyen ugyed van.
Azert olyanrol is hallottam aki 1 ev utan ugy kapott creditkartyat,hogy le kellett tenni penzt savingre es ennek az osszeget hiteleztek meg.
Minden eset mas, mas az ok, mas a megoldasi lehetoseg is.
 

blober

Őstag
Gyémánt támogató
Állandó Tag
Itt Svédországban hosszú évek óta megy ez. Egyénenként döntik el elengedik e az adósságát vagy nem. Arról szó sincs, hogy valakinek nagy adóssága van és azt automatikusan el is engedik.
 

analema

Állandó Tag
Állandó Tag
Analema! Adj egy tál ételt az éhezőnek és megoldottad aznapra a megélhetését.
Adj neki munkát és megoldottad a jövőjét!

Ahogyan Melitta és a többiek írták ez igen szabályzott módon működik, ahol létezik. Horvátországban is azok kaptak most ilyen kedvezményt, akik szociális ellátásokból élnek, és ez az ellátás automatikus a számlára érkezik. Így nem nagyon van módja a megkerülésnek.
Igazad van abban is, hogy munkát kellene adni az embereknek. De most a helyzetet az adott pillanatban kell kezelni és megoldani, hogy a nehéz helyzetben lévő embereket most húzzák ki a gödörből. Ezek után jöhet a helyzet hosszútávú kezelése.
Nincs könnyű helyzetben a kormány, mert rájár a rúd az országra. Az uniós tagsággal együtt meg kellett szüntetni azokat a védővámokat, amelyek eddig a Eu-s termékeket távol tartották az országtól, ez pedig a haszon és ezáltal a munkahelyek csökkenéséhez vezetett. Ehhez jön, hogy az ország helyzetéből adódóan jól fel tudta verni az árakat a fő bevételi forrás- a turizmus - tekintetében. Ez oda vezetett, hogy az apartman és szálloda árak az egekbe szöktek. Olyan apartmant, amit Görögországban nyár közepén 60-70 EUR-ért naponta bármikor megkapsz Horvátországban 100-110 EUR-ért is csak komoly alkuk árán és keresve (Saját friss tapasztalatok) Ez mostanra átlépte az ingerküszöböt. Ehhez jött a nem túl meleg nyár, és összességében 2014-ben a horvát turizmus a nyáron 30%-kal esett vissza. És még vannak más tényezők.
Ez az, amit most azonnal kezelni kell.
 

analema

Állandó Tag
Állandó Tag
Az emberi társadalom abban különbözik az állatoktól, hogy nem hagyjuk hátra a sérülteket az oroszlánoknak, akár látszólag ésszerűtlen áldozatok árán sem. Így a közösség gondoskodik azokról, akik magukról nem tudnak. Ennek azonban része kell legyen az is, hogy ha valaki nem tudja saját magát eltartani vagy beosztani a pénzét, akkor az állam kényszerítő eszközökkel is be kell avatkozzon, hogy a többiek által összedobott pénzt az illető jól használja fel.

Ez az, amiből nálunk Magyarországon nagyon nagy balhé lenne, bármennyire is tetszik az az oldala a történetnek, amit a horvát kormány meglépett. Amikor nálunk szóba került, hogy egyes szociális juttatásokat vagy azok egy részét élelmiszerutalvány, közüzemi számlák direkt kifizetése(egy az egyben a horvát példa!) vagy más szabályzott módon kapja az illető, akkora közfelháborodás tört ki, hogy csak na. Azért, mert az állam tervbe vette, hogy a többiek által összedobott pénzről megmondja, hogy nehogy már cigi és feles legyen belőle. A magáncsőd pedig nem arról szól csak, hogy kijelentem nem tudok többet fizetni, hanem arról is, hogy meg kell tanulni a pénzzel bánni és amíg nem sikerül, addig az állam gyámságot vállal.
Egyetlen intézkedés ment át mostanában itt, amit ugyanennek színű kormánynak már akkor meg kellett volna lépnie, mikor jó tíz éve lett volna rá lehetősége. 2015 január 1-től törvényileg szabályzott, hogy a bank jövedelemarányosan mekkora hitelt folyósíthat. Ha ezt akkor meglépik, amikor kell, akkor ma semmilyen devizahiteles mentéssel nem kellene foglalkozni. Ez csak egy példa, hogy mi van akkor, ha az állam nagy késéssel avatkozik be.
 
Utoljára módosítva:

kágyula

Kitiltott (BANned)
Szervusz Analema ,
Az utolsó bekezdésedhez szeretnék csak annyit hozzáfüzni , hogy azt még a "müvelt" Nyugaton sem merik megtenni , hogy a kenyér adó gazdájába harapjon egy politikus . Hiszen a bankok irányitják öket , nem a pornép java a cél hanem a bankok kegyei ! Hiszen mekkora felhördülés volt Brüsszelben , hogy az a fene Magyar mit képzel a bankokat megregulázni !Azt hiszed itt más a helyzett ? 90 éves öregeknek adnak el ,mármint beszélnek rájuk 30 évre szóló lekötött betéteket , meg kössél fellegvárrra meg mittudom én mikre le a pénzedet . Gondolod , hogy ezek a kölcsön osztok nézik a Te javadat ? Most mesélek gyorsan a volt munkámról már nem kött a hallgatás parancsa és még nem is büntettendö a dolog . Na tehát mint ingatlan közvetittö egy bankal dolgozol együtt ez magától érthetödik , vissz a lényeghez volt itt is mint Amikában egy idö , hogy mindenkinek saját házat !!!Jött a melos vagy a munkanélküli és meglett vele beszélve a dolog , tehát most a lakbérje egy lakótelepi lakásban ca. 700€ .Igy átlett számolva a bankkal , hogy mit tudom én 25-évre a felvett 200.ezr € kölcsön cakli-pakli mindennnel együtt ca. 25o-lesz igy a lakbér ami a törlesztése lenne tegyükfel 800€ . De mivel erre nemkapna kölcsönt hát kilett találva egy bérlö a földszintre aki ugye 1000€-t fizet majd ;). Igy megmarad neki a 700€ és abból még nyaralni is tud majd menni . Aztán a sok lökött be is ugrott és meg is csinálta , hiszen van új háza amit be is rendezett , persze a kölcsönre , hiszen a "bérlö" ezreséböl még maradt neki 200€ meg a sajátja is :mad2: Na igy lesznek sokan eladosodva . Aztán ha nem tud fizetni akkor ugye természetesen a bank jár jól hiszen a részletek nagyrésze esetleg már kivan fizetve , a proviziok ugyszintén és a ház is a bank tulajdonába kerül :rohog::rohog::rohog:
azután meg ugye most a Svájci Frank megerösödött , akinek volt mondjuk 80.000 Frank kölcsöne az most minden további nélkül 100.000-re fizethet kamatott illetve ez összeget vissza . Na kijárt jól ??????
 
Utoljára módosítva:

analema

Állandó Tag
Állandó Tag
Szervusz Analema ,
Az utolsó bekezdésedhez szeretnék csak annyit hozzáfüzni , hogy azt még a "müvelt" Nyugaton sem merik megtenni , hogy a kenyér adó gazdájába harapjon egy politikus .

Márpedig itt megtették, ahogy az egyéb banki intézkedéseket is(kérem senki ne terelje politikai vonalra a témát, nem akarom minősíteni hogy ez jó vagy rossz és azon belül mennyire). Ráadásul most akaratlanul is a jelenlegi kormány malmára hajtja a vizet, hogy a CHF alapú hitelek túlnyomó többségénél a legutóbbi adósmentő csomag rögzítette az árfolyamot, tehát hiába szállt el a CHF, az itteni adósok nem fizetnek többet, a bank kénytelen benyelni. Emiatt most irigykedve néznek ide az osztrák vagy lengyel CHF hitelesek. Kommunikálja is a kormány rendesen...holott ehhez mondjuk pont semmi közük és még csak nem is láthatták előre.
Adósságfék néven fut az új törvény. Nyilván a fenti hülyeségekre ez sem garancia, de sokkal jobb, mint a semmi, legalább nem lehet ész nélkül hiteleket felvenni. Ha belegondolunk banki béke és befolyás ide vagy oda, egy kormánynak sem jó, hogy 100.000 felelőtlen vagy átgondolatlan adós vonulgat az utcán.

Az általad említett korszak számomra legextrémebb példája egy, közvetlenül a válság előtt megjelent hirdetés: hitelből befektetés. Felvetettek veled hitelt, hogy told be egy befektetésbe Volt aki elhitte, hogy ezen nyerni lehet, azon már nem is gondolkodott, hogy akkor a bank miért nem egyből oda tolja a pénzt.
 

hg1dmt.

Kitiltott (BANned)
Nahát ! Ez igazán örvendetes ! Ez az intézkedés minden bizonnyal azokon segít, akik rászorulnak,
És mit gondolsz kinek a pénzéből? A kormánynak nincsen bankjegy nyomdája. A néptől beszedett adókból!!
De ott legalább a szegény megkapja.
Csak szeretnék néhány véleményt olvasni az ott élőktől, akiktől behajtják az adót, és oda adják annak, aki nem fizet.
 

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
Minden adozo majd minden orszagban a szoc halot fentartja, sot segiti a nemzetkozi segelyszervezeteket is. Senki fejebe nem fordul meg ,hogy ne nyujtsonak sgitseget az allam aki nagyon raszorul.
Ezek az emberek nagyreszuk onhibajan kivul kerul ilyen borzalmas helyzetbe.
Ado nem csak az emberek personal adojabol es afabol van hanem rengeteg ceg foleg a nagyok milliardos adokat fizetnek.
 
Oldal tetejére