Hírek Indul a DK-MSZP-Párbeszéd közös kampánya.

Indul a DK-MSZP-Párbeszéd közös kampánya.




1713165149487.jpeg
 
Itt elolvashatod, utána töröld a linket:
Ha egyszer nincs magyar lakcim mint pl nekem akkor hogy is van? Mindenkepen szemelyesen kell elmenni a kovetsegre vagy konzulatusra.
Mivel engem nem erdekel ez az ugy mert nem akarok otthon sehogy se szavazni.
Amit leirtam az a gyakorlati valosag hogy a papiron mi van az mas teszta , de talan a kovetsegnek kene elkuldened hogy hogy is nez ez ki a valosag. Ne azt figyeld amit mondanak hanem azt amit csinalnak monda Orban.
 
Ha egyszer nincs magyar lakcim mint pl nekem akkor hogy is van? Mindenkepen szemelyesen kell elmenni a kovetsegre vagy konzulatusra.
Mivel engem nem erdekel ez az ugy mert nem akarok otthon sehogy se szavazni.
Amit leirtam az a gyakorlati valosag hogy a papiron mi van az mas teszta , de talan a kovetsegnek kene elkuldened hogy hogy is nez ez ki a valosag. Ne azt figyeld amit mondanak hanem azt amit csinalnak monda Orban.
Attól függetlenül, hogy most nem akarsz szavazni, érdemes szerintem regisztrálnod, mert 10 évig érvényes, és a 10 éven belül bármikor élsz szavazati jogoddal, a szavazás időpontjától indul újra a 10 éves érvényesség.
 
Attól függetlenül, hogy most nem akarsz szavazni, érdemes szerintem regisztrálnod, mert 10 évig érvényes, és a 10 éven belül bármikor élsz szavazati jogoddal, a szavazás időpontjától indul újra a 10 éves érvényesség.
Több olyan ismerősöm van aki már megkapta az állampolgárságot ott ahol évek óta él. Egyikük sem szavaz a Magyarországi szavazásokon! Sokuk véleménye - itt élek itt szavazok, nem szólhatok bele abba mi történjen Magyarországon.
 
Több olyan ismerősöm van aki már megkapta az állampolgárságot ott ahol évek óta él. Egyikük sem szavaz a Magyarországi szavazásokon! Sokuk véleménye - itt élek itt szavazok, nem szólhatok bele abba mi történjen Magyarországon.
Persze, ebben igazad van. Többnyire azok a külföldön élő magyarok élnek szavazati jogukkal, akik nem égettek fel maguk mögött mindent, mert egyszer valamikor még szeretnének visszatérni.
 
De a szemétszállítás nem a városgazdálkodásé.
Inkább az lehet a háttérben, hogy az éves díj nem éri el az 50000 Ft-os határt, azaz "csak" szabálysértés, ami jegyzői hatáskör.
Igazad van, nálunk is kb. tavaly vette át valami új állami maffiacég, korábban a városhoz tartozott emberemlékezet óta.
 
De a szemétszállítás nem a városgazdálkodásé.
Inkább az lehet a háttérben, hogy az éves díj nem éri el az 50000 Ft-os határt, azaz "csak" szabálysértés, ami jegyzői hatáskör.
A kérdésed az volt honnan tudták meg hogy nincs szerződésed.
és az a kiszervezés az önkormányzaton keresztül megy.
Tehát a városgazdálkodás tud róla.Ha nem is ő szállítja már.
 
A kérdésed az volt honnan tudták meg hogy nincs szerződésed.
és az a kiszervezés az önkormányzaton keresztül megy.
Tehát a városgazdálkodás tud róla.Ha nem is ő szállítja már.
Megnéztem, Mohu Zrt az új szolgáltató neve, de semmilyen szerződésmódosítást nem kellett aláírnom, tehát tokkal-vonóval átadta az önkormányzat.
 
A kérdésed az volt honnan tudták meg hogy nincs szerződésed.
Mondjuk nekem volt (és van az új helyen is).
és az a kiszervezés az önkormányzaton keresztül megy.
Tehát a városgazdálkodás tud róla.Ha nem is ő szállítja már.
Nem akarom félrevinni a témát, de, ha a szemétszállítás megszervezése az önkormányzat feladata és a 2022 évi hulladéktörvény szerint, ami a kukába kerül az a hulladékgazdálkodás tulajdona, akkor miért is kell fizetni a szemétszállításért? (Fizetjük a telek/házadót, a kommunális adót... és a kuka tartalma sem a mi tulajdonunk.)
 
Nem akarom félrevinni a témát, de, ha a szemétszállítás megszervezése az önkormányzat feladata és
Anno az előző lakhelyemen a jegyző küldött értékelést minden lakcímre, akik nem rendelkeztek szerződéssel. Hogy honnét tudta kinek nincs, nem tudom.
egyértelmű hogy a városgazdálkodástól
a városgázdálkódás, mint az önkormányzat szervezeti egysége.
Én meg vissza akarom vinni a témát a gyökerekre.
Mármint hogy a városgázdálkódás, mint az önkormányzat szervezeti egysége mit tesz.(tett)
Ma és a rendszerváltáskor
És annak folytatása aki írta állami szemétszállítási maffia a vette át.
A címet adom:"Ezek ugyanazok"
Azon a példán nálunk miként történt ez a rendszerváltás után lett az MDF kisgazda SZDSZ vegyes önkormányzat
A szemétszállítás saját eszközzel a városgazdálkodás csinálta
Lett utána MSZP vezetés

Ekkorra már kiszervezték egy nagyon jó kapcsolatokkal rendelkező nagy MSZP-s induló vállalkozóhoz
Aki előtte a vállalatok egyéb vegyes hulladékát szállította fémforgács stb.. Ekkor is összefonódás alapon.MSZMP és gimnazista társ.
Mivel megkapta a városi szemétszállítást egy két ócska géppel platós darus IFA. ekkor még vaskonténer volt a szemét gyűjtés.
Majd ócska kukáskocsi is lett.A kertvárosi részre.
Ez a pasi elindult a rohamos gazdagodás útján.
Már horgásztavakat csinált.
Az MSZP-s városvezetés tartott vagy 3. ciklusig után Fidesz következett
Ekkor az a szemétszállító vállalkozót kirúgták.
Lett egy Fideszes vállalkozó-Ő kapta meg zsíros falatot
Ő kezdett el a gazdagodása közben földeket venni
ilyen olyan rekultivációs munkákat kapott, árvízvédelmi töltések stb.
A szemétszállítás stabil bevétele mellé mindezt.
Ő s igen gazdag lett.
Most tőle vették el.Amikor az állami maffia kezébe került.
akárhogy is nézzük, minden önkormányzat ugyanaz tette a kivételezetteinek adta munkát.
Majd az egész korrupció szintet lépetés után az állami korrupcióhoz került
Ezért"Ezek ugyanazok"
A különbség az: a helyi korrupció a helyi gazdagodás átment a NER nagyokhoz.
A helyi közvetlen irányítás is megszűnt ezzel romlott a vállalkozókra való helyi ráhatás a számonkérés lehetősége.
Így válhatott egyre kaotikusabbá.
Mindemellett igaz:"szemétszállítás megszervezése az önkormányzat feladata"Éppen csak. Mégsem ő csinálja akárhogy
Hanem a nemzeti kukaholding végzi
Az NHKV Nemzeti Hulladékgazdálkodási Koordináló és Vagyonkezelő Zártkörűen Működő Részvénytársaság (NHKV Zrt.)
Ami talán bajban lehet tőkésíteni illik gondolom
Mert A kormány eladja a Mol-nak a kukaholdingot
Ami 2023 közepétől 35 évig fogja gyűjteni és kezelni az ország szemetét.
A MOL 100 millió forint koncessziós díjat fizet.
 
Utoljára módosítva:
Szerintem ez egy rossz megkozelites.

Elvarni, hogy minden rendben legyen, de ne az en penzembol, az nem nagyon megy.
A gond nem az, hogy mennyifele adot fizetunk, hanem hogy annak mi az eredmenye!

Ha a varos/kozseg rendben van, a kornyezet élheto, a szemetet rendesen szallitjak, az utak, jardak rendben vannak akkor jol hgasznalja az onkormanyzat a penzeket!
Ha ez nem igy van, akkor rosszul gazdalkodnak a befizetett osszegekkel!

Szerintem minden esetben azt kellene nézni, hogy mit kapunk a pénzunkert, és nem a sok befizetnivalot!
Ha a szolgalltatás arányos a befizetésekkel, akkor ok.
Sok helyen mondjak azt, hogy fizetnenek ketszer annyit is csak rendben legyenek a dolgok!

Ha egy lakokozosseg által befizetett kozos koltség egy társasházban jol van felhasznalva, ha rendes a lepcsohaz, tiszta, odafigyelnek az emberek a falra, jol mukodnek a paraelszivo csovek, a liftszerelo rogton jon ha gond van...

Szoal mindig az a kerdes mit kapunk vissza.

Ha sok az ado egy telepulesen, és meg sincs latszata, akkor valtoztatni muszaj!
Ha ez nem igy van akkor csak dumalunk :)
A pénzek felhasznalasanal a demokracia nem ott érvényesul, hogy dumalhat mindenki, hanem ott, hogy kozos celokat hatarozunk meg, aztan annak elvegzeset szakemberekre bizzuk!
Ha a dugulaselharitaskor akarunk borzaszto nagyon demokratikusak lenni, és ott allunk a dolgozok felett, adva a tippeket, kotekedve, hogy most miert ulnek reggelizni, miert nem dolgoznak...akkor annak az eredmenye valoszinuleg az lesz, hogy a melosok megunjak, és elmennek a francba azzal, hogy csinald ha olyan nagyn tudod!
 
Szemétszállitás...

Ha nem tennek mi lenne?
Pista bácsi ha osszegyulik egy jo adag haztartasi szemet, berakja par jo eros nylonzsakba, kiviszi az erdobe aztan ott szorja el.
Gyinyotu lesz az orszag tole!
Esetleg nagyon demokratikusan kisirja, hogy jeloljon ki az onkormanyzat egy teruletet, aztan elviszi oda.
Termeszetesen olyan helyen pakol ki ott is, ahol nem kell attol tertani, hogy osszepiszkolja magát!
Valahol a szelen...mindenki a szelen...
A haztartasi szemet jo resz6e rithado, buzlos ragacsos anyag.
A szemetdomb ott fog buzologni?
Azt kezelni kellene!
Reftotleniteni, ha egy réteg lerakasra kerul betakarni folddel...

Ehhhhh
Normalis ember fizet ezert!
Egy ceg tud lalkalmazni egalabb egy szakembert aki ismeri a szemetkezelés szabalyait, idovel gépeket tud vásárolni...

Szoval soha nem azu a kerdes, hogy mennyit fizetunk érte, hanem hogy mit kapunk a penzunkert!
 
önkormányzat feladata és a 2022 évi hulladéktörvény szerint, ami a kukába kerül az a hulladékgazdálkodás tulajdona,
Fontos hogy kitől ne kapjak választ.
Ne katedrázótól.
Inkább olyantól aki a földön állva saját gyakorlati ésszel közelít
Az a kérdés engem is érdekel
Mi értelme van annak: "ami a kukába kerül az a hulladékgazdálkodás tulajdona"
És erre hivatkozva aki onnan ki vagy visszavesz valamit az büntethető.
Mi értelme ennek?
A guberálókat úgysem képes büntetni az meg hasznosítaná
A lomtalanítás pedig nem kukába kerül.
Hogy ne borítsák fel?
Az meg nem attól függ kinek a tulajdona a benne lévő!!
Szóval nem az ál-indoklása érdekel ami jogszabászkor belekerülhetett.
Hanem tényleg mi értelme van?
Lehet magyarázkodni még.Nehogy más szállító vigye el.
Azt is másképp lehetne fogalmazni.
 
Utoljára módosítva:
Amiket a korabbi postjaimban leirtam ugyan ugy igaz a politikara is!

Egy ember, aki iger, megmondja a tutit, én kis naiv rászavazok, az ne azert csinalja a dolgokat, mert rohadt jo a fizetes, és mellékesek sem utolsok!

Az usa-ban van egy baromira jo alkotmanymodositas!
A huszonhetedik alkotmánymódosítás kimondja, hogy a szenátorok és képviselők fizetésének felemeléséről szóló törvény csak a törvény elfogadását követő első képviselőházi választás után léphet életbe.

Magyaran, hiaba szavazza meg a béremelést a maguk szamara a kepviselet, ez majd csak az utodokra vontakozik, vagy esetleg arra akit ujraválasztanak!
 
A haztartasi szemet jo resz6e rithado, buzlos ragacsos anyag.
Hm....egy részét komposztálni kellene.
Az újrahasznosíthatóakat pedig szelektívbe.
Vagyis kérdésem mi az ami ragacsos és bűzlik??
(nálam a szelektívben kimosva , tisztán vannak a dolgok tej, tejföl, konzerv mind-mind elmosva. a papír szintén külön , a vegyes kukában szinte semmi sincs ....faluba ez még egyszerűbb...megy a tűzbe minden....)
 
Hm....egy részét komposztálni kellene.
Az újrahasznosíthatóakat pedig szelektívbe.
Pontosan ezert kerll egy olyan szervezet, ahol vasnnak olyan szakemberek, akik ezt tanultak!

Persze, a kerdes ilyenkor az, hogy ezeknel a szametszallito szervezeteknel vannak-e ilyenek, és ha nincsennek miert nincsennek!
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

vivant wrote on nadva's profile.
máj 14 péntek
PaSa1957 wrote on Elek János's profile.
Legalább olvasnád el a játékszabályokat!
Kostenszky Valéria wrote on Olaszné Kovács Andrea's profile.
Helló! (Gábor vagyok.)
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönöm szépen a legújjab fordításod !
nkatalin wrote on bsilvi's profile.
Szia! Nagyon szépen köszönöm a renegát akseli kiborgot már nagyon vártam, lesz folytatása? Lehet tudni hány rész lesz még? Mit fordítasz következőnek? Köszi, ha válaszolsz!Szép napot!

Statisztikák

Témák
38,221
Üzenet
4,818,897
Tagok
616,686
Legújabb tagunk
victorss
Oldal tetejére