Kedves Ernő!
Ajánlom figyelmedbe az alábbi videót. Azoknak is, akik még nem látták.
Ajánlom figyelmedbe az alábbi videót. Azoknak is, akik még nem látták.
Isten és más mesék - 2013
- Téma inditó Frank-FHI
- Kezdés dátuma
-
Megvagyok lepödve, hogy sokan még a 21. században is istenekért kiáltanak ha egy követ a másikra kell rakniuk.
-
-
"Science god" lehetövé teszi, hogy egy többtonnás köszobor gyalogutra induljon.
-
Kit akarnak ilyen gyermeteg kísérletekkel meggyőzni? Saját magukat? Egy sima, homokos úton elbillegetnek egy 5 tonnás követ. Na és?
Miért nem egy ilyent csúsztattak le arról a hegyről több kilométer távolságból, ahol kifaragták és árkon-bokron keresztül idehozták és elhelyezték?
10 méter magas és 80 tonnás
"Egyetlen oka a betegségeknek, ha a lelkünktől el vagyunk választva és nem a lelkünk irányítja az életünket hanem az egonk, ami a testünkhöz tartozik. A fizikai testünk állapota a lelkünk kivetülése, csak egy tükör számunkra, hogy meglássuk mi zajlik bennünk." Jó látni is a videóban, hogy egyre több ilyen orvos van, aki képes volt kivonni magát a "prostituálódott
" ortodox betegségügy karmaiból. Amit a halálról mond, az szóról szóra ugyanaz, mint amit Szepes Mária mondott élete vége felé egy interjúban, pedig nem valószínű, hogy ismerték egymást.De azon csodálkoznék nagyon, ha ezt Ernő értené és "meglátná a valóságot", hogy mi is az oka az evolúciós válságnak...
Utoljára módosítva:
Kedves Kyra_Kit akarnak ilyen gyermeteg kísérletekkel meggyőzni? Saját magukat? Egy sima, homokos úton elbillegetnek egy 5 tonnás követ. Na és?
Miért nem egy ilyent csúsztattak le arról a hegyről több kilométer távolságból, ahol kifaragták és árkon-bokron keresztül idehozták és elhelyezték?
10 méter magas és 80 tonnás
-
Az archeologusok célja nem az volt, hogy meglevö müemlékeket áthelyezzenek ide-vagy oda megmutatva vele mire képesek. Nem fekszik mindenüt egy 10 tonnás kö. Látod a pocakját a köfigurának, ez elég ahoz, hogy mind egy hütöszekrényt ide-oda táncoltassanak és kész.
-
Egyszer magamra voltam utalva a költözködésnél, jobbanmondva a zongora nem fért fel az autora. Nem baj gondoltam a szomszéd, egy testes ember többször felajánlotta a segitségét, hát élek vele.
-
Kedvesen fogadott, elörukkoltam a kérésemmel. Azota se láttam olyan ilyedt arcot. "Mindent segitek de a zongorát azt hagyjuk. Egyszer már megrándult a derekam azt nem kivánom az ellenségemnek sem" mondta.
-
Hát mit csináljak, hogyan fogok egy 230 kg-os zongorát az 50 kg-os feleségemmel kicipelni a lakásbol, át az udvaron, lépcsön, aztán felemelni az auto platformjára? Na nem igy.
-
-
A feleségem még a mai napig büszke arra, hogy ketten cipeltük az zongorát mégcsak derékfájást sem kaptunk, a szomszéd az ablakbol nézte lopva és szégyenkezett.
Kedves Kyra_
-
Az archeologusok célja nem az volt, hogy meglevö müemlékeket áthelyezzenek ide-vagy oda megmutatva vele mire képesek. Nem fekszik mindenüt egy 10 tonnás kö. Látod a pocakját a köfigurának, ez elég ahoz, hogy mind egy hütöszekrényt ide-oda táncoltassanak és kész.
-
Egyszer magamra voltam utalva a költözködésnél, jobbanmondva a zongora nem fért fel az autora. Nem baj gondoltam a szomszéd, egy testes ember többször felajánlotta a segitségét, hát élek vele.
-
Kedvesen fogadott, elörukkoltam a kérésemmel. Azota se láttam olyan ilyedt arcot. "Mindent segitek de a zongorát azt hagyjuk. Egyszer már megrándult a derekam azt nem kivánom az ellenségemnek sem" mondta.
-
Hát mit csináljak, hogyan fogok egy 230 kg-os zongorát az 50 kg-os feleségemmel kicipelni a lakásbol, át az udvaron, lépcsön, aztán felemelni az auto platformjára? Na nem igy.
-
-
A feleségem még a mai napig büszke arra, hogy ketten cipeltük az zongorát mégcsak derékfájást sem kaptunk, a szomszéd az ablakbol nézte lopva és szégyenkezett.
Azért jobban is vigyázhatnál a feleségedre.
De találtam megint egy neked való dolgot, ami adott esetben segíthet a cipelés kiváltásában. Bár, - nem tudom mi mondatja velem - lehet, hogy ebből is viccet csinálsz,
és megpróbálod valótlanságnak beállítani. Persze a helyzeten nem sokat változtat....
"....Mindezek mellett, a Ley-vonalak gyakorlatilag egybeesnek a legfontosabb geológiai törésvonalakkal is. A geológiai törésvonalak pedig igen sok furcsa jelenséget produkálnak önmagukban is. Leginkább fényjelenségeket. A dolog érdekessége az, hogy az legtöbb fényjelenséget „Szűz Máriaként” azonosítják. Ennek miértje nem ismert még. A törésvonalakkal való egybeesés természetesen fokozza a piezoelektromos hatást is, sok esetben egyenesen kiváltója ezeknek.
A Ley-vonalak többszörös kereszteződése az emberi tudatra gyakorolt hatást is fokozza. Nem véletlen, hogy pontosan ilyen helyeken mentek fel táltosaink a hegyekre révületbe esni, azaz belelátni a jövőbe. Pontosan tudták, hogy ezeken a helyeken, megfelelő technikát alkalmazva, igenis bele lehet látni a jövőbe. Sőt, a többi táltossal is kapcsolatba tudtak lépni. Meg még sok mindenki mással.
Az sem véletlen, hogy a Föld leghatalmasabb építményei szintén ilyen pontokon, vagy közvetlen közelükben találhatók. Mint pl. az egyiptomi nagy piramisok (azaz peremesek). Ezek a vonalak ugyanis a már tárgyalt hatások mellett további furcsasággal rendelkeznek: anyagszállításra is felhasználhatók! Ha pl. egy szállítandó kő felszínét elektrosztatikusan feltöltik, a kő szépen végiglebeg célállomásáig, ahol azután csak be kell illeszteni a pontos helyére. Nem ismert a pontos mechanizmus, miként hajtották ezt végre. De azt biztosan tudjuk, hogy Merlin pontosan ezzel a módszerrel építette Camelot várát.
A Ley-vonalak adta energetikai hátteret felhasználják a repülő csészealjak is közlekedésük során, hiszen a megfigyelt „légifolyosóik” éppenséggel a főbb Ley-vonalakkal esnek egybe.
De ilyen vonalak mentén tűnnek fel a gabonakörök, s a legtöbb „természetfelettinek” tartott esemény is vagy a vonalak mentén, vagy a csomópontokban észlelhető....."
Olyat is írnak, hogy bizonyos helyeken úgynevezett térkapukat lehet megnyitni -melyekben te szintén nem hiszel - amelyeket ugyancsak fel lehet használni tárgyak "zökkenőmentes" áthelyezésére....
Erre csak áment tudok mondani.
Jeruzsálemnek 8 kapuja volt,és csak a szoros kapun keresztül lehetett a templom Szentélyébe jutni.
A szoros kapu,keskeny út a Krisztus akarata iránt való egyenességet és szívből jövő törekvést jelenti számomra.Ami nem engedi meg a vallásos szélhámosságokat,mikor az egyéni-hamis törekvéseink miatt mellőzzük Isten valódi akaratát.Nem akar a bűnnel,világiasság szeretetével keveredni,kész a helyreigazítást Istentől elfogadni,gyakorlatilag megvalósítani életében.Isten fényében kész átvilágítani magát.
Isten váratlanul is kijelentheti magát,ha éppen hitetlenül kétségeink vannak,akkor is.Pál is így járt,hogy Jézus üldözőjeként élt,mégis megkapta Isten Fiától a mennyei kijelentést.
És csak példaképpen mondva,engem is akkor ragadott nyakon Isten mikor rossz úton jártam....eszem ágában sem volt hittel Őt keresni.
Amikor Ő erősebben kijelenti magát,akkor nagyon elválik a mi természetes személyünk megszokott tapasztalataitól,tehát nagyon világosan átéljük,hogy Ő külön személy,nem a mi lényünk meghosszabbítása a lélek mélységeinek irányában.Ha egyek is leszünk vele,akkor sem fogjuk elveszíteni személyünket.
Ha Isten megszabadít,kivezető utat ad egy problémából,akkor nem csak engem tud mozgósítani,hanem képes olyan szinkronban alakítani a világ eseményeit,amely a segítséget szolgálja.Amikor ilyen történik,az bennünk is tudatosul,ha közeli kapcsolatban vagyunk az Úrral.
Nekem több nagy gondomban előre jelentett ki bekövetkező segítségeket,a napi olvasmányból.Konkrétan aznapra,mikor még meg sem történt.Vagy egy olyan eseményt is kijelentett,nem egyszer ,nem kétszer hanem sokszor,aminek beteljesülése két év múlva történt meg.Ha nem lett volna kijelentés, eszem ágában sem lett volna két évet várni a hölgyre.
Imádság közben ,vagy után nagyon kreatív gondolataink támadhatnak.Ezeket szellemi küldöttek is az elménkbe helyezhetik,szép finoman.
Egyszer ilyen módon cseréltem ki egy sztiroflex kondenzátort egy Sokol rádióban.Ha nem kapok intuitív ráérzést,akkor az életben nem találtam volna meg a hibát egy pákával,és feszültségmérővel a kezemben..
Ez egy kulcskérdés.
Jézus azt mondja,hogy a gyümölcséről ismerjük meg a fát.
Megvizsgálhatjuk milyen fából faragtak bennünket...
Jézus Krisztus halálát gyászolni,nem az Ő akarata.
Azt mondta: ha a zöldellő fával(Jézussal..) ezt teszik,mi történik a szárazzal(velünk..)?
A valóság az,hogy szükségünk van Isten jóságából fakadó kegyelemre,ha nem vagyunk képesek a valósággal bánni.Vagyis ha nem tudunk jó elképzeléseink szerint élni,a feltámadt Jézus Krisztushoz fordulhatunk,aki halálával legyőzte a halált,és az Örök Élet hírnöke lett,amit már itt a földön kisarjaszthatunk.
Jézus azt tanácsolta nézzünk magunkra,és menjünk hozzá az Életért,ami megváltoztat bennünket.Tetteinkben is.
Utoljára módosítva:
Ha Szűzmária, és József Jézus fizikai szülei valóban egyszerű nép gyermeke volt, és József csupán csak ács, akkor miért ábrázolják a katolikusok Szűzmáriát és a gyermek Jézust királyi öltözetben, és koronával?
Mert ha valóban pártus hercegnő volt Szűzmária, akkor érthető. De akkor a népnek miért duruzsolják már több erzer éve, hogy jászolban fekündt a kisded, barmok között, ha nem így történt?
A másik amit kérdezni szeretnék az, hogy Jézust, és Szűzmáriát miért ábrázolják egykorúnak?
Nem inkább Magadalai Mária képe lenne igazából? Mert akkor lehetnek akár egykorúak is...
Van még egy kérdésem. Miért ábrázolják az Atyát háromszög alakú fej körül lévő aurával?
Kör alakúval szokták a szenteket, Jézust, Szűzmáriát. Az Atyát is kör alakú aura illette volna meg, ha csak nem az igazi Istent szándékozták megjelölni, de ahhoz meg Jézusnak semmi köze sincs. Az Igazi Istenre mondta Jézus, hogy az "Atya és Én egyek vagyunk".
Legyen nagyon szép, és vidám napotok!
Sok szeretettel Erzsi.
Mert ha valóban pártus hercegnő volt Szűzmária, akkor érthető. De akkor a népnek miért duruzsolják már több erzer éve, hogy jászolban fekündt a kisded, barmok között, ha nem így történt?
A másik amit kérdezni szeretnék az, hogy Jézust, és Szűzmáriát miért ábrázolják egykorúnak?
Nem inkább Magadalai Mária képe lenne igazából? Mert akkor lehetnek akár egykorúak is...
Van még egy kérdésem. Miért ábrázolják az Atyát háromszög alakú fej körül lévő aurával?
Kör alakúval szokták a szenteket, Jézust, Szűzmáriát. Az Atyát is kör alakú aura illette volna meg, ha csak nem az igazi Istent szándékozták megjelölni, de ahhoz meg Jézusnak semmi köze sincs. Az Igazi Istenre mondta Jézus, hogy az "Atya és Én egyek vagyunk".
Legyen nagyon szép, és vidám napotok!
Sok szeretettel Erzsi.
Utoljára módosítva:
A Húsvét sziget Jakob Roggeveen által 1722-ben húsvét vasárnapján történt felfedezésétől 1955-ig, Heyerdahl expediciójáig a rejjtélyek szigete volt. Ismertek voltak az óriás szobrai, amelyekről senki nem tudta elképzelni sem, hogy a fátlan szigeten daruk és nehéz emelőgépek nélkül miképpen kerülhettek a helyükre, vagy hogyan sierült azokat ledönteni a talapzatukról. Vagy például azt se tudta senki elképzelni, hogyan lehetett kifaragni azokat csupán kőbaltákkal, melyekkel láthatóan még nyomot sem lehetett vésni a félig kész szobrokba.
Heyerdahl volt az első, aki elhitte, hogy a szobrok csak úgy "maguktól" a helyükre sétáltak. Elhitte, hogy az őslakók képesek voltak sok más "csodára" is. Hitt a történeteikben, a hosszúfülűek és a rövidfülűek háborújában.
Az expedíció a lehetőségekhez képest rövid ideig tartózkodott ott, és Heyerdahl könyvet is írt róla Aku-aku címen. Mivel hitt nekik, megkérte a hosszúfülüek leszármazottját, az akkori polgermestert, hogy legalább csak azt mutassa meg nekik, hogy állítanak fel ledöntött szobrot, lásd előbb, Ernoe #4090. Ásatást indított a Hosszúfülűek árkában és igazolta, hogy ott valamikor egy nagy tűz égett. Ezt se hitte senki egészen addig. Megmutatták neki, hogyan lehet kőbaltával szobrot faragni.
Az expediciónak arra már nem volt ideje, hogy megmutassák nekik a sétáló szobrok relytéjét. Ez a kis videó most megmutatta. Miért kellett volna egyből 100 to-s szoborral kezdeni? Az elv az 5 to-s szobornál is jól látszik.
A Húsvét sziget ma más arcot mutat, mint akkoriban. Az összes ledöntött szobrot a bennszülöttek visszaállították a talapzatukra. Háttal a tengernek, természetesen.
Repülőteret építettek. Megnövekedett a túristaforgalom (és tönkre is tette a környezetet). Terepjáró autókkal viszik a túristákat szerte a szigeten. Lásd wikipedia.hu-n
Te Hamp!
Könnyen lehet, hogy következő életedben macska leszel, ha neked Szűzmária szűzmacska, és a kisded Jézus meg macskajézus. Egyik sem létezik, nem is létezett soha, de még majomként sem. Vagy esetleg nem te lennél a majom jézuska? Lehetsz még egyik eljövendő életedben akár majom is...
Legyen nagyon szép, és vidám napotok!
Sok szeretettel Erzsi.
Könnyen lehet, hogy következő életedben macska leszel, ha neked Szűzmária szűzmacska, és a kisded Jézus meg macskajézus. Egyik sem létezik, nem is létezett soha, de még majomként sem. Vagy esetleg nem te lennél a majom jézuska? Lehetsz még egyik eljövendő életedben akár majom is...
Legyen nagyon szép, és vidám napotok!
Sok szeretettel Erzsi.
Ezt a pici embert inkább a ti istenetek veri...
Mivel az igazi fény és szeretet Istene, a mennyei Édesatya, nem ver senkit, és semmit sem.
Legyen nagyon szép, és vidám napotok!
Sok szeretettel Erzsi.
Mivel az igazi fény és szeretet Istene, a mennyei Édesatya, nem ver senkit, és semmit sem.
Legyen nagyon szép, és vidám napotok!
Sok szeretettel Erzsi.
A Húsvét sziget Jakob Roggeveen által 1722-ben húsvét vasárnapján történt felfedezésétől 1955-ig, Heyerdahl expediciójáig a rejjtélyek szigete volt. Ismertek voltak az óriás szobrai, amelyekről senki nem tudta elképzelni sem, hogy a fátlan szigeten daruk és nehéz emelőgépek nélkül miképpen kerülhettek a helyükre, vagy hogyan sierült azokat ledönteni a talapzatukról. Vagy például azt se tudta senki elképzelni, hogyan lehetett kifaragni azokat csupán kőbaltákkal, melyekkel láthatóan még nyomot sem lehetett vésni a félig kész szobrokba.
Heyerdahl volt az első, aki elhitte, hogy a szobrok csak úgy "maguktól" a helyükre sétáltak. Elhitte, hogy az őslakók képesek voltak sok más "csodára" is. Hitt a történeteikben, a hosszúfülűek és a rövidfülűek háborújában.
Az expedíció a lehetőségekhez képest rövid ideig tartózkodott ott, és Heyerdahl könyvet is írt róla Aku-aku címen. Mivel hitt nekik, megkérte a hosszúfülüek leszármazottját, az akkori polgermestert, hogy legalább csak azt mutassa meg nekik, hogy állítanak fel ledöntött szobrot, lásd előbb, Ernoe #4090. Ásatást indított a Hosszúfülűek árkában és igazolta, hogy ott valamikor egy nagy tűz égett. Ezt se hitte senki egészen addig. Megmutatták neki, hogyan lehet kőbaltával szobrot faragni.
Az expediciónak arra már nem volt ideje, hogy megmutassák nekik a sétáló szobrok relytéjét. Ez a kis videó most megmutatta. Miért kellett volna egyből 100 to-s szoborral kezdeni? Az elv az 5 to-s szobornál is jól látszik.
A Húsvét sziget ma más arcot mutat, mint akkoriban. Az összes ledöntött szobrot a bennszülöttek visszaállították a talapzatukra. Háttal a tengernek, természetesen.
Repülőteret építettek. Megnövekedett a túristaforgalom (és tönkre is tette a környezetet). Terepjáró autókkal viszik a túristákat szerte a szigeten. Lásd wikipedia.hu-n
Csak annyit tennék hozzá, hogy még sok minden mást is mondtak az ottani emberek és még sok minden mást is őriztek a hagyományaikban, de ez tényleg nem az a topik. Én csak a hajdankor isteneire szerettem volna rámutatni nem csak a Húsvétszigeteken, hanem szerte a világban. Azokra, akik Ollantaytamboban 250 tonnás vörös gránitot fejtettek ki a szomszédos hegy tetején és vitték át és építették be a mellette levő meredek hegy oldalába több száz méter magasra. A völgyet két kisebb folyó is keresztezte. Nincs semmiféle előkészített út a vontatásra... Arról nem is beszélve, hogy a felületüket már a kőbányában megmunkálták, és mégis semmilyen vonszolási nyom nincs rajtuk. Jean-Pierre Protzen kiszámította, hogy 2400 ember húzóereje kellett volna ahhoz, hogy elcipeljék, de hol fért volna el annyi ember?
De Tiahuanaco egyes tömbjei elérik a 400-600 tonnát, sőt ép állapotban meghaladták az ezer tonnát is a fennsíktól 40-300 km-rel bányászták ki és egy 4000 méter magasan levő fennsíkon építették fel, ahol még két tégla felemelése után is kapkodhatja az ember a levegőt...
Még az olyan világhírű egyiptológus, mint Flinders Petrie is azon a véleményen van, hogy a piramisépítőknek ismerniük kellett mára elfeledett technikákat a kövek emelésére. A Khephrén piramis alsó folyosójában két tonnás, gránitot egy olyan szűk folyosóban kellett elhelyezni, ahol csak 6-8 ember fér el. Egy ekkora tömeg kezeléséhez 40-60 ember erejére lenne szükség.
És egy alig ismert monolit komplexum, aminek a feltárására igazából még senki nem vette a fáradságot, igaz persze olyan helyen van, ahol a kínaiaktól kellene engedélyt kapni, az újgúrok(!) földjén. Ez a hely amelyet Atkinson angol utazó leírt az óriási kőoszlopokkal a Kora-völgyében van. Atkinson ásványgyűjtő, szobrász és kőfaragó volt, s megvizsgálta a 9 kőoszlopot, amelyből akkor még 5 állt. Az álló kövek talaj fölötti része 23,2 m magas és 7,3 m x 5,8 m széles. A legnagyobb becsült súlya 2800 tonna lehet, eldőlt és a másik öt mellett feküdt a földön. A helyi hagyományok szerint abban a völgyben a "Géniuszok, Dzsinnek " sírjai vannak és az emberek még akkor sem akarták elkísérni oda Atkinsont, amikor az ott járt 1853 körül.
A kirgizek azt mesélték Atkinsonnak, hogy ez a hely félisteni lények, géniuszok sírhelye, akik egykor a völgyben bújtak meg, de egymás ellen fordultak, majd az egyik csapat segítségül hívott egy hatalmas lényt (és harcostársait), akit a kirgízek Shaitánnak neveztek. ami valószínűleg azonos a héber Sátánnal. Óriási csata kezdődött, zengtek a hegyek, villámok csapódtak be, hatalmas fűst és láng felhő csapott fel. Mikor a géniuszok felismerték a Sötétség erejét nagyon megrémültek, és visszavonultak a szakadékba, de itt lelték halálukat is...
Atkinson rajza Korah völgyéről:
Semmi más nem kellene, mint nem elhallgatni, lehazudni, eltitkolni, hanem feltárni, megvizsgálni és nyilvánosságra hozni: KIK VOLTAK EZEK AZ ISTENEK!!!
Az emberek nem hülyék, csak a tudomány nézi őket hülyének és tartja őket sötétségben a vallásokkal karöltve!
Utoljára módosítva:
Kedves Erzsike!
Nem tudok kimeritő választ adni kérdésedre,talán aki jobban ismeri a Bibliát,majd megteszi,de Szűz Máriát csak halála után jelképezték,és hatalmazták fel "királynőnek",,mert a megváltónk édesanyja volt.Ezért tud most is Szűz Mária segiteni az embereknek,ha kérik,és őszintén hisznek benne.
Szűz Mária nem fog többé inkarnálódni,mert "bejutott" a mennyországba!
Mint te is tudod,üldözték őket,azért kellett bujdokolniuk.
Azt mondják,hogy a "másik világban" nincs kor,nem öregszenek,ott mindenki fiatal.
A festők ihlet,néha sugallat alapján tudnak olyan képet festeni,ami örökre maradandó az utókor számára.
Az emberi szellem egy minőség,mint az isteni is az,igy emberből soha nem lesz állat,mert az más minőség!
Kis szerencsével erre kóborol amerre én lakom, akkor megúszhatja a büntit a következő életében....
Kedves Evapatocs!
Köszönöm a válaszod, de ha a katolikus válaszra lettem volna kíváncsi, akkor a bibliás topikban tettem volna fel a kérdést. Az amúgy is ismerem. Én a valódi dolgokat kutatom, meresem. Gondoltam, hogy ide olyanok is benéznek, akiket érdekel az eredeti történetek. Az én is tudom, hogy Szűzmáriát a katolikusok csak a haláa után fogadták el királynőjüknek. De a szobrokon kisdeddel a karján ábrázolják, és mindkettőjük fején korona van. Azért is illesztettem be ilyen képeket, hogy látható is legyen.
A művészek meg nem csak ihlet alapján dolgoztak, dolgoznak, hanem megredelés alapján is, a megrendelő szája íze szerint.
Én ezért érzem inkább annak, hogy sok helyen inkább Jézussal inkább a Magdalai Máriát ábrázolták, mivel olyan szerelmes képeket, testtartásokat vesznek fel ezek az alakok. Ha Jézusnak az anyja lenne, akkor idősebbnek ábrázolták volna, főleg, mikor leveszik a keresztről. Akkor még Mária nem lett megkoronázva a papok szerint, csak akkor, ha eleve is koronás fő volt, tehát Pártus hercegnő, és ebben az esetben érthető, hogy a Kisjézus is koronásan van ábrázolva. Én szerintem ez lenne a logikus.
Az Atyáról meg nem is esett szó. Őt nem helet hároszögletű fejaurávla ábrázolni, hiszen Ő a fény és a szeret Istene, vagy más szóval a mennyei Édesatyja Jézusnak, és minékünk is. Jehovát szokták háromszöggel ábrázolni, az meg a szabadkőművesek jelképe. Jézusnak meg semmi köze Jehovához, Ő saját Maga megvallása szerint is a Mennyei Atya Fia, és a Mennyei Atyával Egy.
Legyen nagyon szép, és vidám napotok!
Sok szeretettel Erzsi.
Azt mondják az okosok, hogy Tiahuanaco eredetileg kikötőváros volt. A mai napig látszódnak a sivatagban a kiépített mólók.
Ha így igaz, akkor mindezt a munkát tengerszinten kellett elvégezni. Persze a 600 tonna akkor is ugyanannyi volt.
Ebben igazad van. De most képzeld el, ha mindenki azon törné a fejét, hogy mozgattak és faragtak meg elődeink olyan óriási köveket és valaki rájönne és világgá kürtölné! Mi lenne akkor a hyper-super-titkos katonai kutatásokkal? A hatalommal a világ felett? A politikusainkkal? He??
[/quote]Hasonló témák
