Sajnálatosnak tartom, hogy a hívők (vallásosak) pimaszul veszik a bátorságot ahhoz, hogy a hiteiket (vallásaikat) logikailag is akarják a világra rákényszeríteni, mint logikailag is igaz világmagyarázatokat. Lásd a legelcsépeltebb formáját, ami a téma vitaindítójában elsősorban Oláh Miklós révén említtetik fel, miszerint az élettelenből nem keletkezhet élő, az értelmetlenből nem keletkezhet értelmes, merthogy ez lehetetlen lenne, azazhogy logikailag is kell lenni egy felsőbb teremtőnek, tervezőnek, mert enélkül elképzelhetetlen az élet és/vagy az értelem létrejötte. Na de akkor költőileg visszakérdezek: az a bizonyos (leg)felsőbb teremtő hogy a fenébe jöhetett létre saját magától, ha nála alsóbbrendű-egyszerűbb dolgok nem jöhettek létre saját maguktól? Akkor ez miért nem egy végtelen teremtési lánc, ahol az egyre felsőbbrendű lények teremtik a náluk alsóbbrendűeket, aztán sosincs vége?! Milyen alapon van ezekben az "elméletekben" egy végső, önmagától való valami ("Isten[ek]"), ami bezzeg létrejöhetett önmagától, de a nála alsóbbrendű lények nem, azok létéhez mindenképpen teremtés szükségeltetett?!
Azt a kérdést sose teszik fel, hogy az Isten(ek) honnan, kitől származik(/-nak)?! Óra nem létezhet órásmester nélkül, persze. Na de ezzel megválaszoltunk valamit a világra vonatkozólag?! És honnan a fenéből van az "órásmester"?!
Azt a jelenséget, amit evolúciónak neveztünk el, azt ma is nap mint nap látjuk. Hogy a fenébe, hogy még ma is vannak, akik tagadni akarják azt, amit ma is nap mint nap látunk? És nap mint nap fel is használjuk az evolúciónak nevezett jelenséget, azazhogy a spontán mutáció révén létrejövő faj(ta)változást, hiszen így fejlesztünk új és új növény- és állatfajokat! - amíg át nem veszi a helyét a génmanipuláció... Még ma is vitatkozik valaki azon, hogy létrejöhet-e az élővilágban spontán mutáció révén új faj?! De hiszen nap mint nap látjuk, hogy ez történik!
Maaaargit! Margit! Nooooormális?!