Kérdések - minden, ami ezoterika

Irisz5 · 2010 Március 13

Ariel88 írta:
Nincs reinkarnáció!A lélek a test halála után vagy a Mennybe kerül vagy a pokolba!

Ilyen egyszerű lenne egy lélek elbírálása?
A MI ISTENÜNK 77-szer is megbocsájt és időt ad még a "tékozló fiú visszatérésére" is!
A végtelen időben a halhatatlannak teremtett lélek egy-egy életben tapasztalatokat gyűjt a szeretet tanulása útján, hogy egyszer csak visszatérhessen Istenéhez.
A Bibliában minden benne van, csak szívvel kell megérteni nem ésszel-
Miért van pld. "ezer évre leláncoltatik" ? Egy idő után lehetőség van a javulásra, hogy egy lélek sem vesszen el, hanem hazatérjen Teremtőjéhez.
Abban van igazad, minden életet úgy kell élni, mintha az az egy létezne csak, mert akkor az a feladatunk, nem lehet hívatkozni a múltra.
Az jutott eszembe, ezt a sort csak témának vetetted fel és nem is így gondolkodsz!

Szeretettel
Irisz

Irisz5 · 2010 Március 13

altungar írta:
Szia papoc, minden Reiki vagy

üdv. Apropó a Pránanadit az csak Magyarországon hívják úgy, máshol Tibeti Reikinek ismerik. Csak úgy érdekesség képpen.

Nekem is újat írtál, Tibeti Reikit (Usuit is) ismerem, már értem miért ültem Pránanádis társam mellett a Pálmalevelek előadáson, amin akkor igen elcsodálkoztam.
Ott volt a helyem.

Irisz5 · 2010 Március 13

Szissz1 írta:
Jó hogy van ez a topik, mindíg jut eszembe valami, és itt mindíg van valaki, aki pont az én kérdéseimre tudja a választ
Nem tudom ki foglalkozott már számmisztikával. Ez azzal azt is mondom, de a nem hivatalosan az igazi születési napom, az elseje.
Ha ezotériával foglalkozó ember kérdezi hogy mikor születtem, melyiket mondjam?

Asztrológiai szempontból nézve (radix) a földreérkezés pillanata a mérvadó, még azt is pontosítjuk a tudott időponthoz képest.- a számmisztika az más dolog, mindkettő napot figyelheted, miért kaptál plussz még egyet?

altungar · 2010 Március 13

Irisz5 írta:
Nekem is újat írtál, Tibeti Reikit (Usuit is) ismerem, már értem miért ültem Pránanádis társam mellett a Pálmalevelek előadáson, amin akkor igen elcsodálkoztam.
Ott volt a helyem.

a www.prananadi.hu ró idézek..Magyarországon 1993 február óta létezik a Pránanadi, minek nevét mi adtuk Országunkban. (Tibeti Reiki- ként indult, a név válltoztatására azért volt szükség, hogy ne ütközzön más ágazat nevével.)

Nos ez a más ágazat nevével való ütközés a Reikit (univerzális életerőt) kisajátítíni kívánó "Tradicionalista Reiki" képviselők okozták, ...ügyvédi felszólítások, fenyegetőzések és mindez a szeretet nevében.
Nem voltam érintett a témában metz Németországban éltem akkoriban. Teljesen mindegy, mindenki ugyanazt az energiát kéri és kapja. Egy titok még a beavatási ceremóniák is hasonlítanak és persze a szimbólumok is. A Pránanadi hozzátett még egy csomó fokozatot meg regressziós plusszokat innen onnan ollózgatva, a Reikisek nagy része pedih ódzkodik a "gondolkodástól" úgymond az energia Intelligens. Ez vitathatatlan tény de ha minden energia (Qvantumfizikai bizonyított tény) akkor a testem is ebből az intelligens energiából van,....hmm akkor miért viselkedik sok embertársunk mintha nem ismerné még a szót "Intellllllllligencia" sem.

Irisz5 · 2010 Március 13

altungar írta:
a www.prananadi.hu ró idézek..Magyarországon 1993 február óta létezik a Pránanadi, minek nevét mi adtuk Országunkban. (Tibeti Reiki- ként indult, a név válltoztatására azért volt szükség, hogy ne ütközzön más ágazat nevével.)

Nos ez a más ágazat nevével való ütközés a Reikit (univerzális életerőt) kisajátítíni kívánó "Tradicionalista Reiki" képviselők okozták, ...ügyvédi felszólítások, fenyegetőzések és mindez a szeretet nevében.
Nem voltam érintett a témában metz Németországban éltem akkoriban. Teljesen mindegy, mindenki ugyanazt az energiát kéri
Érintett én sem voltam, mert 1991-ben egy Reiki volt még, tibeti érdeklődésem vonzott be pár szimbólumot. Most beleolvasva egy-két levélbe, már látom mi a probléma.
Kis baráti közösségünkben minden irányzat, gyógyító alternatíva van, soha semmi vita ebből nem volt.
Összehasonlítottam a szimbólumokat és tartalmában egyeznek - ami természetes is - és működnek. Pont a prananadisok szimbólumait nem ismerem, vagyha igen, nem hasonlítottam össze még.
Ki hol indult az nem lenne fontos, ami igazán fontos, hogy egymás mellett segítve, összefogva legyen minden pozitív irányzat. Ahogy megfigyeltem, általában nem választás miatt indult valaki egyik vagy másik úton, hanem a körében pont az jelent meg.
Fényszövetségben is össze kell fogni!
Azt hiszem sokan gondolkodunk így.

furrier75 · 2010 Március 13

PranaNadi - Tibeti Reiki???
Vajon miért illetné magát egy tibeti rendszer japán névvel?
Elég érdekes dolog ez!
Tibetben, vagy szankszrit, vagy páli nyelvet használtak, meg persze a tibetit,
és ma már sajnos a kínait, de japánt biztos nem.

altungar · 2010 Március 13

furrier75 írta:
PranaNadi - Tibeti Reiki???
Vajon miért illetné magát egy tibeti rendszer japán névvel?

Meg vajon miért kellett azt terjeszteni, hogy nagyrabecsült Usui mester keresztény szerzetes volt?????

Elég érdekes dolog ez!
Tibetben, vagy szankszrit, vagy páli nyelvet használtak, meg persze a tibetit,
és ma már sajnos a kínait, de japánt biztos nem.

Nagyszerű kérdés! Vannak szavak az emberiség történetében amelyeket a világ sok országában egyformán terjedtek el. Mint Coca Cola, Pepsi Cola. Magyarországon van sárga Kóla meg barna Kóla...

Örülj neki, hogy a Japán kifejezést használja most a világ mert alakulhatott volna másképp is mondjuk Dentho Prána, vagy Usui Ryoho Chi stb stb. Egyértelmű, hogy Tibetben másképp hívják.

Így terjedt el a világ köznyelvében. És nem az volt a szándéka senkinek sem, hogy oldalevezősként a Japán energiatudomány rovására profitot húzzanak belőle. Te sem azt mondod, hogy hangdoboz vagy távolbanézőszinesdoboz, hanem rádió meg TV

furrier75 · 2010 Március 13

altungar írta:
Meg vajon miért kellett azt terjeszteni, hogy nagyrabecsült Usui mester keresztény szerzetes volt?????

Miért nem az volt?

Azért ennek inkább történelmi okai voltak, ezt szerintem te is nagyon jól tudod!
Keresztény, vagy buddhista, nem mindegy, a Reiki vallások felett áll.
Az a baj, hogy divat lett mindent Reikinek hívni.
Én a behangolásaim előtt is képes voltam energiát közvetíteni, halottam a Reikiről,
mégsem hívtam Reikinek azt amit csináltam.
És nem is az volt!

Medim · 2010 Március 13

furrier75 írta:
....
Keresztény, vagy buddhista, nem mindegy, a Reiki vallások felett áll.
Az a baj, hogy divat lett mindent Reikinek hívni.
Én a behangolásaim előtt is képes voltam energiát közvetíteni, halottam a Reikiről,
mégsem hívtam Reikinek azt amit csináltam.
És nem is az volt!

Csak találgatok...
talán azért hívnak " mindent Reikinek",/univerzális életenergia/ mert
- ez a fogalom/meghatározás felelt meg a legjobban annak, amiről úgy gondolták, hogy közvetíthető, s amikor annak hívták, még fogalmuk sem volt arról, hogy ezzel esetleg sértenek bizonyos érdekeket, hiszen ha valami univerzális, akkor az mindenkié. A napfényt ki birtokolja?
(tudom, ez sántít, mert a módszer, az módszer... de mégis)

Képes voltam én is közvetíteni valamit a behangolásom előtt,
de nem tudtam, hogy mi az, csak a folyamatot érzékeltem.
Hallottam a Reikiről úgy, mint univerzális erőről és persze, elmentem, hogy jobban megismerjem.

Azt is el kell mondanom, hogy tapasztalatom szerint bizonyos esetekben és bizonyos mértékben olyanok is közvetítenek akik még soha a szót sem hallották, hogy Reiki vagy Pránanadi stb.

Azok vajon mit közvetítenek?

furrier75 · 2010 Március 13

Medim írta:
Csak találgatok...
talán azért hívnak " mindent Reikinek",/univerzális életenergia/ mert
- ez a fogalom/meghatározás felelt meg a legjobban annak, amiről úgy gondolták, hogy közvetíthető, s amikor annak hívták, még fogalmuk sem volt arról, hogy ezzel esetleg sértenek bizonyos érdekeket, hiszen ha valami univerzális, akkor az mindenkié.

Milyen csalóka is tud lenni egy név, főleg ha lefordítva más jelentéstartalommal ruházzuk fel.
A japán az univerzálisra nem azt a kanji jelet használja amit a Reiki szóból a nyugati ember ismer.

Medim · 2010 Március 13

furrier75 írta:
Milyen csalóka is tud lenni egy név, főleg ha lefordítva más jelentéstartalommal ruházzuk fel.
A japán az univerzálisra nem azt a kanji jelet használja amit a Reiki szóból a nyugati ember ismer.

kiss
De erről nagyon kevés nyugati embernek van csak információja.
Elsősorban azoknak van, akiknek valami oknál fogva fontos volt,
hogy informálódjon.

A többség az, aki "elfogadta" úgy, ahogy neki mások mondták,
és megelégedett azzal, hogy gyakorolta a maga lehetőségei szerint.

Reméltem, hogy válaszolsz erre a részre is:
"Azt is el kell mondanom, hogy tapasztalatom szerint bizonyos esetekben és bizonyos mértékben olyanok is közvetítenek akik még soha a szót sem hallották, hogy Reiki vagy Pránanadi stb.
Azok vajon mit közvetítenek? "

furrier75 · 2010 Március 14

Medim írta:
Reméltem, hogy válaszolsz erre a részre is:
"Azt is el kell mondanom, hogy tapasztalatom szerint bizonyos esetekben és bizonyos mértékben olyanok is közvetítenek akik még soha a szót sem hallották, hogy Reiki vagy Pránanadi stb.
Azok vajon mit közvetítenek? "

Ebbe nem szeretnék belemenni.
Az édesanya is ráteszi a kezét a gyerekére ösztönösen ha fáj neki valahol, sőt a legtöbb ember is így tesz saját magával.
Hidd, vagy ne hidd, de akkor ott, nem a Reiki áramlik.

Bemásolok egy leírás a gnosztikus kereszténység megfogalmazásában:
"A kézrátételkor spinális (gerincvelői) szellemtűz áramlik a kezelendő testébe. Ha ez személyes önkénnyel történik saját, egyéni, természetes spinális tűzzel, akkor ez semmi javulást nem okoz ; ellenkezőleg, a cselekedet bűnös, és a kézrátevő önmagát károsítja.
Ha a helyzet szabályos, akkor a spinális szellemtűzrendszert a Szent Szellem veszi használatba. A Szent Szellem azonban nem gyógyít, hanem megerősíti a szellemi központot és a beteg testének természetes gyógyerőit."(J. Van Rijckenborgh)

Medim · 2010 Március 14

furrier75 írta:
Ebbe nem szeretnék belemenni.
Ismersz valakit, aki esetleg szeretne ebbe "belemenni" -
vagy esetleg egy helyet, ahol mondjuk én belemehetnék?

Az édesanya is ráteszi a kezét a gyerekére ösztönösen ha fáj neki valahol, sőt a legtöbb ember is így tesz saját magával.
Hidd, vagy ne hidd, de akkor ott, nem a Reiki áramlik.
Elhinném, de akkor mi áramlik?
A Te ismereteid szerint mi a Reiki?

Bemásolok egy leírás a gnosztikus kereszténység megfogalmazásában:
"A kézrátételkor spinális (gerincvelői) szellemtűz áramlik a kezelendő testébe. Ha ez személyes önkénnyel történik saját, egyéni, természetes spinális tűzzel, akkor ez semmi javulást nem okoz ; ellenkezőleg, a cselekedet bűnös, és a kézrátevő önmagát károsítja."
Olvastam máshol is ezt az idézetedet,
csak nem értem rendesen...
például azt a részét, hogy "személyes önkény".
Találkoztam/tapasztaltam különböző kézrátevőket, ezért is érdekelne.

"Ha a helyzet szabályos, akkor a spinális szellemtűzrendszert a Szent Szellem veszi használatba. A Szent Szellem azonban nem gyógyít, hanem megerősíti a szellemi központot és a beteg testének természetes gyógyerőit."(J. Van Rijckenborgh)

Mitől szabályos egy helyzet?

furrier75 · 2010 Március 14

Medim írta:
Olvastam máshol is ezt az idézetedet, csak nem értem rendesen...
például azt a részét, hogy "személyes önkény".
Találkoztam/tapasztaltam különböző kézrátevőket, ezért is érdekelne.Mitől szabályos egy helyzet?

Az idézetet a Reiki! topicban olvashattad...
Amikor egóból csinálod, az személyes önkény, erre mondják, hogy az ördög műve,
ez tulajdonképpen "mágnesezés", éterátvétel stb. is történik.
Mikor szabályos? Benne van az idézetben!

Medim · 2010 Március 14

furrier75 írta:
Az idézetet a Reiki! topicban olvashattad...
Amikor egóból csinálod, az személyes önkény, erre mondják, hogy az ördög műve,
ez tulajdonképpen "mágnesezés", éterátvétel stb. is történik.
Mikor szabályos? Benne van az idézetben!

Igen, a Reiki! topicban is olvastam az idézetedet.

Sajnos én nem értem ezeket az
"amikor egóból csinálod"... kifejezéseket annyira, mint Te.
Talán azért, mert akik értenek valamit, általában csak a kérdések
felére hajlandóak válaszolni.

furrier75 · 2010 Március 14

Medim írta:
Igen, a Reiki! topicban is olvastam az idézetedet.

Sajnos én nem értem ezeket az
"amikor egóból csinálod"... kifejezéseket annyira, mint Te.
Talán azért, mert akik értenek valamit, általában csak a kérdések
felére hajlandóak válaszolni.

Vannak dolgok amiket csak átélésből érthetsz meg.

Medim · 2010 Március 15

furrier75 írta:
Vannak dolgok amiket csak átélésből érthetsz meg.

Kinek az átéléséből?

A Tiédből?
Abból vajon mit értek meg én?

Az enyémből?
Arról vajon hogyan beszélhetsz Te?

Van-e két ember, akik ugyanúgy élik át ugyanazt..
van-e olyan ember, aki ugyanazt kétszer ugyanúgy élte át?

Klasszikusokat idézve:
léphetsz-e kétszer ugyanabba a folyóba?

(mondjuk erre az autóbbira 1 ember már mondta, hogy igen

)

Tele a hátizsákom az ilyen válasz helyett beidézett szövegekkel
"Furrier75: Bemásolok egy leírás a gnosztikus kereszténység megfogalmazásában:
"A kézrátételkor spinális (gerincvelői) szellemtűz áramlik a kezelendő testébe. Ha ez személyes önkénnyel történik saját, egyéni, természetes spinális tűzzel, akkor ez semmi javulást nem okoz ; ellenkezőleg, a cselekedet bűnös, és a kézrátevő önmagát károsítja.
Ha a helyzet szabályos, akkor a spinális szellemtűzrendszert a Szent Szellem veszi használatba. A Szent Szellem azonban nem gyógyít, hanem megerősíti a szellemi központot és a beteg testének természetes gyógyerőit."(J. Van Rijckenborgh) "

Hol vannak a Te szavaid?
De mondjuk a többi kérdésemre továbbra sem válaszoltál kiss

Amúgy tudlak szeretni, ( a Do-In könyv miatt)
csak tudod,
tudom, hogy tudod
a válaszokat.
Akkor miért nem válaszolsz, ha már vetted a fáradtságot és áldozol az idődből,
hogy itt írogass.
Ha nekem nem is, legalább azoknak, akik még olvassák.

furrier75 · 2010 Március 15

Medim írta:
Kinek az átéléséből?

A Tiédből?
Abból vajon mit értek meg én?
Abból semmit.
Az enyémből?
Arról vajon hogyan beszélhetsz Te?
Arról én nem is beszélek.
Van-e két ember, akik ugyanúgy élik át ugyanazt..
van-e olyan ember, aki ugyanazt kétszer ugyanúgy élte át?
Igen.
Klasszikusokat idézve:
léphetsz-e kétszer ugyanabba a folyóba?
Igen. Ha a folyót szimbolikusan értem.
(mondjuk erre az autóbbira 1 ember már mondta, hogy igen )

Tele a hátizsákom az ilyen válasz helyett beidézett szövegekkel
"Furrier75: Bemásolok egy leírás a gnosztikus kereszténység megfogalmazásában:
"A kézrátételkor spinális (gerincvelői) szellemtűz áramlik a kezelendő testébe. Ha ez személyes önkénnyel történik saját, egyéni, természetes spinális tűzzel, akkor ez semmi javulást nem okoz ; ellenkezőleg, a cselekedet bűnös, és a kézrátevő önmagát károsítja.
Ha a helyzet szabályos, akkor a spinális szellemtűzrendszert a Szent Szellem veszi használatba. A Szent Szellem azonban nem gyógyít, hanem megerősíti a szellemi központot és a beteg testének természetes gyógyerőit."(J. Van Rijckenborgh) "

Hol vannak a Te szavaid?
Nem tudtam volna ettől érthetőbben megfogalmazni.
De mondjuk a többi kérdésemre továbbra sem válaszoltál kiss

Amúgy tudlak szeretni, ( a Do-In könyv miatt)
csak tudod,
tudom, hogy tudod
a válaszokat.
Akkor miért nem válaszolsz, ha már vetted a fáradtságot és áldozol az idődből,
hogy itt írogass.
Ha nekem nem is, legalább azoknak, akik még olvassák.

Pontos azért nincsenek válaszok, mert mint kifejtetted az én átélésem, nem a te átélésed.
Ha én leírom, az már téged befolyásol, és nem biztos, hogy átéled, lehet, hogy csak beképzeled azt, hogy átélted, az általam leírtak alapján.
Ezt nagyon nem szeretném.
Az átélések párhuzamba állíthatók, bár egy bizonyos szint felett már vannak átfedések, és egy szint után már azonosak .
Ezért válaszoltam igennel arra, hogy léphetsz kétszer ugyanabba a folyóba.

Medim · 2010 Március 15

Köszönöm a válaszodat Furrier,
különösen ezt:
"Az átélések párhuzamba állíthatók, bár egy bizonyos szint felett már vannak átfedések, és egy szint után már azonosak .
Ezért válaszoltam igennel arra, hogy léphetsz kétszer ugyanabba a folyóba. "

Ariel88 · 2010 Március 16

Irisz5 írta:
Ilyen egyszerű lenne egy lélek elbírálása?
A MI ISTENÜNK 77-szer is megbocsájt és időt ad még a "tékozló fiú visszatérésére" is!
A végtelen időben a halhatatlannak teremtett lélek egy-egy életben tapasztalatokat gyűjt a szeretet tanulása útján, hogy egyszer csak visszatérhessen Istenéhez.
A Bibliában minden benne van, csak szívvel kell megérteni nem ésszel-
Miért van pld. "ezer évre leláncoltatik" ? Egy idő után lehetőség van a javulásra, hogy egy lélek sem vesszen el, hanem hazatérjen Teremtőjéhez.
Abban van igazad, minden életet úgy kell élni, mintha az az egy létezne csak, mert akkor az a feladatunk, nem lehet hívatkozni a múltra.
Az jutott eszembe, ezt a sort csak témának vetetted fel és nem is így gondolkodsz!

Szeretettel
Irisz

Kedves Irisz!
Köszi a meglátásod,de nem témának vetettem fel!Nem témának vetettem fel!Én valóban így hiszem és nem akartam senkit megsérteni vele!Van nekünk egy kegyes Istenünk,aki valóban megbocsát.De egyszer lejár a kegyelem ideje is!Ahogy éljük az életünk Isten megszólít minket,figyelmeztet,de mi nem halljuk,vagy nem akarjuk meghallani.Tudnunk kell azt,hogy egyszer lejár a kegyelmi idő és már nem járulhatunk Isten elé!Nem mondom,hogy egyszerű a megítélése annak, hogy ki hova kerül, de ez Isten dolga nem a miénk. Azonban olvasom a Bibliát és tisztában vagyok vele,hogy Isten megbocsát,de azzal is,hogy akinek lejár a kegyelmi idő,azt kivetetik a külső sötétségre.

Kérdések - minden, ami ezoterika

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

altungar

Vendég

Állandó Tag

Kitiltott (BANned)

altungar

Vendég

Kitiltott (BANned)

Állandó Tag

Kitiltott (BANned)

Állandó Tag

Kitiltott (BANned)

Állandó Tag

Kitiltott (BANned)

Állandó Tag

Kitiltott (BANned)

Állandó Tag

Kitiltott (BANned)

Állandó Tag

Állandó Tag

Hasonló témák