Kanada jövőre is 300 ezer bevándorlót fogad be

tuncu · 2016 November 1

sae15w írta:
szegény, naív kanadaiak .... jönnek az olaszországban, spanyolországban edzett profik

Na,és ha olyan sokat pakol, hogy egyszer lecsúszik a szoknyája a nagyközönség előtt?

burgum · 2016 November 1

pitti írta:
Majd ha lessz turbanod. En tudok szerezni olcson..

Látom, tetõtõl talpig üzletelsz (turbántól imaszõnyegig)! :cool:

pitti · 2016 November 1

pi20000101 írta:
Ne legyen piros vagy fekete, ja és tiri-tarka se. Valami diszkrét egyszínű.

Előre is hálásan köszönöm!

Van rozsaszin sarga pottyokkel, vagy zold-piros kockas. Ha ilyen kulonleges kivansagaid vannak az megdragittya mer at kell mennem a szonszedhoz lekapni a fejerol es elfutni. A futas nalam mar csak cammogas lehet, ugyhogy arra cammogasi felarat kell szamitanom.

pitti · 2016 November 1

burgum írta:
Látom, tetõtõl talpig üzletelsz (turbántól imaszõnyegig)!

Szolj ha kell csador is. Szerzek.

graver · 2016 November 2

pitti írta:
Ez a hir igy egy kicsit sovany. Trudeau azt mondta, hogy nagy reszt indiai bevandorlokat fogad be.
Ezekbol ugyanis sose eleg....
Ha elmesz napkozben egy bevasarlo kozpontba a padon uldogelo es unatkozo emberek tobbsege turbanos....

Nem értem. Nem a bombák elől menekülőket részesítik előnyben?

CahuNzi · 2016 November 2

graver írta:
Nem értem. Nem a bombák elől menekülőket részesítik előnyben?

A szír agysebészeket és kvantumfizikusokat engedik csak be.
Már csak azt kellene valahogy eldönteni, hogy a papírok nélkül érkezőknek elhiszik, hogy agysebészek/kvantumfizikusok, vagy azért valamilyen vizsgát csak kell tenniük?! Ez viszont rögtön felveti a kérdést: nem fasiszta, rasszista, kirekesztő-e, hogy nem hiszik el valakiről a saját állítását?

CahuNzi · 2016 November 2

pitti írta:
Van rozsaszin sarga pottyokkel, vagy zold-piros kockas. Ha ilyen kulonleges kivansagaid vannak az megdragittya mer at kell mennem a szonszedhoz lekapni a fejerol es elfutni. A futas nalam mar csak cammogas lehet, ugyhogy arra cammogasi felarat kell szamitanom.

Manapság a szivárványszínű a legcélravezetőbb. Mindenféle haladó, felvilágosult szervezet támogatását megkapja: igazi ínyencfalat egy lebombázott házból menekülő "szivárványturbános" szír kvantumagysebész.

CahuNzi · 2016 November 2

Kanadának jót fognak tenni a muszlim bevándorlók!

Ezt fogják először eltörölni:

„A PC-háború elért a személyes névmásokhoz
Az angol nyelvben eddig jellemzően vagy férfiként, vagy nőként hivatkoztak valakire.
Ezt a bináris rendszert egyre többen lépik túl, és tartják szűkösnek a he vagy she lehetőségeket: először jött az egyes számú they, aztán ze, hu, han, Mx., és a lista folyamatosan bővül.
Amerikában és Kanadában pedig szabályok és törvények is születnek arról, hogy tiszteletben kell tartani mindenki névmását.
Egy kanadai professzor szembeszállt ezzel.
Az utóbbi években csúcsra pörgött szólásszabadság-vita/identitásküzdelem/kulturális háború legújabb összecsapásának középpontjába a személyes névmások kerültek. A harc most a University of Torontón zajlik, a frontvonalban pedig egy pszichológiaprofesszor, Jordan Peterson áll.
A helyzet élességét két videó mutatja meg. Mindkettő ugyanazon az eseményen, a torontói egyetem előtt készült, ahova Jordan Peterson kiállt beszédet mondani. Az ellentüntetők nemcsak végigkiabálták az eseményt („Szégyen!”, „Transzfób!”), de lehetetlenné tették azt is, hogy a mikrofont használja. Peterson végül kiabálva mondta el, amit akart.
A másik felvételen a beszéd után Peterson a tiltakozók gyűrűjében vitatkozik.
A professzort dühös diákok gyűlöletbeszéddel és transzfóbiával vádolják. A saját egyetemén már 250-en írták alá egy tiltakozást ellene. Peterson ugyanis nem akarja elfogadni azt, hogy mindenki megválaszthatja a saját személyes névmását, és onnantól kezdve másoknak is így kell hivatkozni rájuk. Erről egy videósorozatot készített szeptember végén, a botrány azóta tart. A tiltakozások mellett az egyetem is felszólította arra, hogy tartsa tiszteletben a választott személyes névmásokat.

De szép is lesz, amikor majd a szír kvantumagysebészekkel fognak egyezkedni, hogy ki minek gondolja magát, aztán a szír kvantumagysebászek majd felvilágosítják őket!

Sajnos linkelni még mindig nem fogok, mindenki keressen rá.

Melitta · 2016 November 2

Ma is ervenyben van hogy nem kotelezo megmondani egy holgynek hogy Mrs. hazas ,vagy Miss hajadon.Altalaban Ms. hasznaljak ami elfogadott,mert nem kell ha nem akarja valaki megmondani a hazas vagy vagy nem.
ergo nem oszt szoroz semmit ha valaki nem hasznalja a Mr.
Regen Mo-on is urholgy, kisasszony stb hasznaltak es nem dolt ossze a vilag ha ma ezt nem akarja senki hasznalni.
Valamilyen megszolitast csak kell hasznalni pl uram vagy asszonyom vagy holgyem ha nem tudja a nevet. Ha nekunk megfelel akar melyik verzio ,neked mi a bajod vele?
A koznapi hasznalatban Mr.Orban=Orban ur, legtobbszor a vezetek nevet hasznaljak vagy a teljes nevet. Kereszt nevhez nem szokas hasznalni a Mr. mert az mar egy kozvetlen barati viszony feltetelez.
Nekem meg nem tetszik a "ne" pl Kovacsne vagy Kovacs Imrene,mert elvesziti a no a sajat nevet, egy toldalek jelenti csak hogy o is letezik, es olyan tulajdon ize van .

Altalaban a hazassag utan a no itt felveszi a ferfi vezetek nevet es marad a kereszt neve.
maradva a peldanal Mrs.Kovacs Maria. A ferfj neve Mr.Kovacs Imre az asszony neve volt Miss.Kis Maria.

CahuNzi · 2016 November 2

Melitta írta:
Ma is ervenyben van hogy nem kotelezo megmondani egy holgynek hogy Mrs. hazas ,vagy Miss hajadon.Altalaban Ms. hasznaljak ami elfogadott,mert nem kell ha nem akarja valaki megmondani a hazas vagy vagy nem.
ergo nem oszt szoroz semmit ha valaki nem hasznalja a Mr.
Regen Mo-on is urholgy, kisasszony stb hasznaltak es nem dolt ossze a vilag ha ma ezt nem akarja senki hasznalni.
Valamilyen megszolitast csak kell hasznalni pl uram vagy asszonyom vagy holgyem ha nem tudja a nevet. Ha nekunk megfelel akar melyik verzio ,neked mi a bajod vele?
A koznapi hasznalatban Mr.Orban=Orban ur, legtobbszor a vezetek nevet hasznaljak vagy a teljes nevet. Kereszt nevhez nem szokas hasznalni a Mr. mert az mar egy kozvetlen barati viszony feltetelez.
Nekem meg nem tetszik a "ne" pl Kovacsne vagy Kovacs Imrene,mert elvesziti a no a sajat nevet, egy toldalek jelenti csak hogy o is letezik, es olyan tulajdon ize van .

Nem olvastad el figyelmesen.
Az a baj vele, amit a cikk is említ: milyen alapon köteleznek engem arra, hogy olyan "névmással" illesek valakit, amit ő szeretne?
Ilyen alapon - ahogy később a cikk is említi - elvárhatnám, hogy engem úgy hívjanak, hogy "Őfelsége"?
Beteg ez a világ, na!

Melitta · 2016 November 2

Ok neked tetszik az Ofelsege ,ha kivanod igy fogunk szolitani, hogy esetleg lesz aki feltetelezi , hogy a rangkosagodhoz tartozik jo zsiros jovedelem vagy vallalod , hogy lesz aki azt hiszi , nincs ki a negy kereke Ofelsegenek.

Ofelsege akar be is lephetsz a partba ezzel a nevvel.

http://canadahun.com/temak/benyuszevi-part-zartosztaly-gittegylete.4235/

CahuNzi · 2016 November 2

Melitta írta:
Ok neked tetszik az Ofelsege ,ha kivanod igy fogunk szolitani, hogy esetleg lesz aki feltetelezi , hogy a rangkosagodhoz tartozik jo zsiros jovedelem vagy vallalod , hogy lesz aki azt hiszi , nincs ki a negy kereke Ofelsegenek.

Ofelsege akar be is lephetsz a partba ezzel a nevvel.

http://canadahun.com/temak/benyuszevi-part-zartosztaly-gittegylete.4235/

Látod, pont ez a lényeg.
Ha én azt várnám el tőletek, hogy "Őfelségének" szólítsatok, rögtön - normálisan!! - a zártosztályra utalnátok. Akkor a többi agyatlan elmebeteget miért kell pátyolgatni?

Melitta · 2016 November 2

Neked is szabad dontesed ,hogy Ofelsege megszolitast reszesited elonybe, akkor masnak is lehet.

setni · 2016 November 2

CahuNzi írta:
Kanadának jót fognak tenni a muszlim bevándorlók!
Ezt fogják először eltörölni:

„A PC-háború elért a személyes névmásokhoz
Az angol nyelvben eddig jellemzően vagy férfiként, vagy nőként hivatkoztak valakire.
Ezt a bináris rendszert egyre többen lépik túl, és tartják szűkösnek a he vagy she lehetőségeket: először jött az egyes számú they, aztán ze, hu, han, Mx., és a lista folyamatosan bővül.
Amerikában és Kanadában pedig szabályok és törvények is születnek arról, hogy tiszteletben kell tartani mindenki névmását.
Egy kanadai professzor szembeszállt ezzel.
Az utóbbi években csúcsra pörgött szólásszabadság-vita/identitásküzdelem/kulturális háború legújabb összecsapásának középpontjába a személyes névmások kerültek. A harc most a University of Torontón zajlik, a frontvonalban pedig egy pszichológiaprofesszor, Jordan Peterson áll.
A helyzet élességét két videó mutatja meg. Mindkettő ugyanazon az eseményen, a torontói egyetem előtt készült, ahova Jordan Peterson kiállt beszédet mondani. Az ellentüntetők nemcsak végigkiabálták az eseményt („Szégyen!”, „Transzfób!”), de lehetetlenné tették azt is, hogy a mikrofont használja. Peterson végül kiabálva mondta el, amit akart.
A másik felvételen a beszéd után Peterson a tiltakozók gyűrűjében vitatkozik.
A professzort dühös diákok gyűlöletbeszéddel és transzfóbiával vádolják. A saját egyetemén már 250-en írták alá egy tiltakozást ellene. Peterson ugyanis nem akarja elfogadni azt, hogy mindenki megválaszthatja a saját személyes névmását, és onnantól kezdve másoknak is így kell hivatkozni rájuk. Erről egy videósorozatot készített szeptember végén, a botrány azóta tart. A tiltakozások mellett az egyetem is felszólította arra, hogy tartsa tiszteletben a választott személyes névmásokat.

De szép is lesz, amikor majd a szír kvantumagysebészekkel fognak egyezkedni, hogy ki minek gondolja magát, aztán a szír kvantumagysebászek majd felvilágosítják őket!
Sajnos linkelni még mindig nem fogok, mindenki keressen rá.

Nekem inkább az a legfurcsább az egészben hogy NEM engedték hogy elmondja a véleményét!!
Túlságosan egyoldalú az egész ők kitalálhatnak bármit DE az ellene felszólalóknak psszt..Azért megnézném majd 20 év múlva hova lesz a nagy lelkesedés és a megmondom....

tomjenzsolti · 2016 November 2

Azt mondom, hogy le a kalappal Kanada igazán nagyvonalú bevándorlási politikája előtt. Ez évente a teljes lakosság közel 1%-át jelentő, hazáját és megélhetési lehetőségeit elvesztett
embertömegnek teszi lehetővé egy emberi élet lehetőségét, ha az mégoly küzdelmes és nehézségekkel teli lehet is. Magyarorszára vetítve ez évi kb. 9.000 ember bevándorlásának engedélyezését jelentené. Ott ahol az egyszeri 1.300 ember esetleges befogadását lehetővé tévő állítólagos brüsszeli "kvótadiktátum" már annyira kiverte a biztosítékot, hogy semmi sem drága alapon közel 20 milliárdért körbehordoztatták a véres kardot és meghirdették a szabadságharcot a gaz brüsszeli eurobürokraták és a zsoldjukban álló láncoskutya Soros György ellen még akkor is ha minden fejlesztésre fordítható és így ellopható forintot már hosszú évek óta csak tőlük kapnak.

Melitta · 2016 November 2

% szamitas valahogy nem stimmel.

tomjenzsolti · 2016 November 2

Melitta írta:
% szamitas valahogy nem stimmel.

35 millió 1%-a 350k
10 millió 1%-a 10k

tomjenzsolti · 2016 November 2

tomjenzsolti írta:
35 millió 1%-a 350k
bocs 10 millió 1%-a 100k

CahuNzi · 2016 November 2

Magadnak mondasz ellent.

Először zártosztályra küldenél, utána közlöd, teljesen jogosan elvárhatom az "Őfelsége" megszólítást.
Tusé! :hurra:

Melitta · 2016 November 2

a 9.000000 ket oo vegyel el es marad 90.000

Hellbrenner · 2016 November 2

A "névmás témához"
Jól is néznénk ki, ha mindenki új nyelvtani szabályokat kreálhatna.
Persze eleve, nekünk magyaroknak megmosolyogtató, hogy a szavaknak nemük lenne...

Maximum hangrendjük.
Diszkréten körbe szoktam röhögni, ha valaki kivagyiságból úrhölgynek tituláltatja magát.
Az untoleráns toleránsokat pedig nyíltan, a sznobokkal egyetemben.

Kanada jövőre is 300 ezer bevándorlót fogad be

tuncu

burgum

pitti

pitti

graver

CahuNzi

CahuNzi

CahuNzi

Melitta

CahuNzi

Melitta

CahuNzi

Melitta

setni

tomjenzsolti

Melitta

tomjenzsolti

tomjenzsolti

CahuNzi

Melitta

Hellbrenner

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása