...Csak nem értem mire föl egy IMF-es hitelt úgy beállítani (legyen az bármelyik ország részéről bármelyik országnak) mintha az segítség lenne. Nem, mert nem az. Nem segítség, hanem LEHETŐSÉG! Aki meg nyújtja annak meg üzlet
Két példa:
1. IMF-es készenléti hitelünk:
Elméletileg ugye nem nyúltunk hozzá... (ha jól emlékszem).. így az átlag emer azt gondolhatná hogy az nulla forint volt, "csak egy védőháló", ugye? Hát nem! Kő keményen fizettük a készenléti költséget, mert ugyebár az IMF sem egy ökomenikus segélyszervezet.... csak erről megy a kussolás felsőbb szinteken...
Ami néhány millió volt, tehát ezreléke sem a fel(nem)vett hitelnek.
Cserébe viszont már nem érte meg a Forintot támadni, mert a MNB be tudott volna avatkozni ebből az összegből. Ennyit azért talán megért.
Egyetlen bank sem jótékonysági szervezet, ez így igaz. Az azonban, hogy cserébe a hittelért a bank elvár egy tervet, amelynek ellenőrzi is a végrehajtását szerintem logikus és elvárható lépés, hisz vissza akarja kapni a pénzét. Na itt szoktak a gondok lenni, amikor A-ra kérjük, aztán B-re akarjuk költeni.
2. A mostani Paks orosz bővítés: elméletileg kötelezettségünk van, de akkor minek a hitelszerződés???
Talán mert a hitelszerződésben vállaltuk a kötelezettséget.
Én nem értem, miért kell más ország ügyeibe beleavatkozni... így a mienkébe az oroszoknak???
Tudod van az a mondás, hogy amit szabad Jupiternek... ezen az alapon.
Mert azt még megértem, hogy ketten is versenyeznek a gázcsövek lefektetésével, de oké, fektessék le... de ne velünk fizettessék ki, csakhogy azért mert ők horvátba is akarnak gázt szállítani... szóval értitek ügye? Meg ez a paksos dolog...ez már nagyon nem szerződésnek tűnik, inkább kényszerítésnek... meg az oroszok miért nem az ő baromi nagy területükön eszközölnek atomfejlesztéseket? És az atomhulladék hová kerül? Mert gondolom a teljesítmény növelésével nőni fog a szemét is...
Nem tudom láttál-e már atomerőművi fűtőelemet. Egy db kb. akkora mint a radíros ceruza végén a gumi. Persze az elhasznált elemhez biztonságos tárolóhely kell, de egy szoba méretű helyen el tudod képzelni, mennyi "törlőgumi" fér el? Az oroszoknak már van egy-két ilyen "szobájuk (nem szoba, csak szemléltetésként hívom annak), ahol bőven elfér még némi plusz.
Az, meg, hogy miért nem maguknak építenek? Mert nekik van elég hagyományos is.
szóval nekem megint az a fura érzésem támadt, mintha miután már eladták a hazai cégeket (győri keksz), a hazai tulajdonokat, sőt még az emberek jövőjét is (devizahitel), most eladnának minket kilóra...
Egyébként meg: e héten elvitték az ötös lottó főnyereményét
Hogy te milyen pesszimista vagy! Mi nagyon értékesek vagyunk, ezért dekánként árusítanak. (De lehet, hogy azért mert már kevés van belőlünk?)
Amúgy meg az alapkérdéshez szólva, egy igen érdekes felvetésre bukkantam az ukrán sajtóban. (Nem linkelem be, mert ukránul van és mert blog, tehát magánvélemény.)
Janukovics az ősz folyamán megegyezett Putyinnal hogy az oroszok gázt adnak el a kínaiaknak és azt a Fekete tengeren keresztül szállítanák, amiért nyilván kapnának szépen az ukránok.
Az EU-s társulás élesre válása kapcsán Putyin jelezhette Janukovicsnak, hogy, ha az megtörténik, az üzlet felejtős.
Nem sokkal utána gondolta meg magát Janukovics.
Most viszont, hogy őt lapátra tették, Putyinnak két választása volt: vagy újratárgyalja a dolgot, de kivel? Vagy annektálja a Krímet.
Érdekes gondolatmenet, nemde? Főleg annak a tükrében, hogy Kína mélyen hallgat Ukrajna kapcsán (leszámítva a minimális - ezt nem kellene - formális tiltakozását).