Kedvesebb hazát, Magyarország!

Szilveszterkor, az új évre várva, ahogyan szerte a világon, nálunk is vidám embereket láthatunk a fotókon, a televíziók híradóiban. Boldog arcok, bizakodó tekintetek, mint akik azt remélik, hogy ami ezután jön, jobb lesz, mint az, ami eddig volt.

Valószínűleg az előző évvel nem voltak teljesen elégedettek, ezért most abban bíznak, hogy a következő jobb lesz. Ha már ez sincs, a remény, akkor semmit sem ér az egész.

Rövidebb várólistákban reménykednek a fotókon mosolygó emberek, korszerűbb oktatásban, működő egészségügyben, kisebb korrupcióban.

Reálisan mást nem is kívánhatnának maguknak. Mert azt minek kívánják, amiről tudják, hogy úgyis bekövetkezik: hogy Mészáros Lőrinc, Andy Vajna, Tiborcz István, helyettük is tovább gazdagodik, Habony Árpád pedig az ő nevükben nem csak Ibizán, és amint azt egy frissen előkerült fotóból kiderült, Dubajban mulatozik majd, hanem sok más szép helyén is a világnak.

Mi, többi magyarok beérjük azzal, hogy mosolygósak mutatkozunk a szilveszteri képeken. Ilyenkor nem azon tűnődünk, hogy vajon jutunk-e 5-ről 6-ra?

A számokat illetően biztosan jutunk, hiszen 2015 helyett idén már 2016-ot írunk. De, túl azon, hogy más számokkal írjuk le az aktuális esztendőt, mint az elmúlt 365 napban, önmagában miért változna ettől bármi? Abból, hogy egy év véget ért, még nem következik, hogy minden bajt és nehézséget is magunk mögött tudunk.

Úgyhogy, ne irigyeljük magunktól a szilveszteri fotókon látható vidámságot. Több járna nekünk, de csak ennyi jut.

Föld S. Péter

„Adj az állatnak meleg ólat,
adj az Istennek arany inget,
és kedvesebb hazát mindenkinek”


Ladányi Mihály: Ráolvasás

buli van.jpg
 
Nem a muveszek jottek ide es keregettek hogy milyen sanyaru eletuk van hanem ti vadoljatok meg adocsalassal is.
Aki elt a Kadar eraban az tudja aki hivatalosan meghatarozoztt idore ment ki az allam altal kotott szerzodessel az nem tudot meg ha akart volna se adot csalni. Ez minden alap nelkuli vadaskodas.
A nyugdij az nem konyor adomany sehol meg otthon se.
A minimum nyugdijra ami 40-50 ezer Ft korul van semmi nem kell meg otthon egy filler befizetett jarulek se csupan magyarnak kell mondani magat az Ukran a Felvidek stb teruleten eloknek.
Azert ennel tobbet tettek le az asztalra mint hogy a magyarok otthoni szuletesuek, es meg fizettek is a jarulekokat.
Még az sem igaz hogy odamentek.Mármint Kanadába kéregetni.Itthon panaszkodnak amikor nem kéne,hanem viselniük azt ami most van. Viselni mint bárki másnak
Megvádoltuk adócsalással?
Ez sem így kell mondani.
Hanem úgy: Ha valóban annyi jött ki nyugdíjösszegre ami nyilvános az csak úgy lehet, hogy vagy eltévedtek egy nullával vagy.Valóban annyi de akkor mégse fizettek TB-t
Nem mi vádoljuk. Sőt nem is vádoljuk csak kételkedünkhogy hol a különbség.
Vagy igazunk van és a TB téved
Vagy hol a pénz?
Vagyonban és nem nyugdíjalapban.A számok súgják a megoldást.És azok vádolnak
--------------------------
Te meg állandóan minket vádolsz.
Mert nem hagyunk igazat a sajnálkozásodra!!
Nem ugrunk be. A hírességek állítólagos szegénységének
Már többször többünk megírta
Ki mint vet úgy arat
Ők azt az életet úgy élték.Ők sírnak.Mi nem nyilatkozgatunk újságnak.
Nincs ennivaló a kutyának, nincs pénz a kertészre
Nincs pénz a gyógyszere
Viseljük sorsunkat nem szűkölünk és sajnáltatjuk magunkat
 
Nem a muveszek jottek ide es keregettek hogy milyen sanyaru eletuk van hanem ti vadoljatok meg adocsalassal is.
Aki elt a Kadar eraban az tudja aki hivatalosan meghatarozoztt idore ment ki az allam altal kotott szerzodessel az nem tudot meg ha akart volna se adot csalni. Ez minden alap nelkuli vadaskodas.
A nyugdij az nem konyor adomany sehol meg otthon se.
A minimum nyugdijra ami 40-50 ezer Ft korul van semmi nem kell meg otthon egy filler befizetett jarulek se csupan magyarnak kell mondani magat az Ukran a Felvidek stb teruleten eloknek.
Azert ennel tobbet tettek le az asztalra mint hogy a magyarok otthoni szuletesuek, es meg fizettek is a jarulekokat.
Már hogy a nagy .... csudába ne lehetett volna a Kádár rendszerben adót csalni! Aki maszek volt, az számla nélkül dolgozott, (ahogy ez még most is kísért!). Konkrét életből ellesett példa egy rokonom, aki maszek fényképész volt. Négy ház építésére futotta neki (egy neki, egy-egy a gyerekeinek és egy nyaraló). A fene sem számolgatná, ha nem zokogná tele a világot, hogy milyen kevés a minimálnyugdíj, amit kap. Nekem magasabb a nyugdíjam, tehát több jövedelmem kellett legyen, ami után vonták a járulékot. Én nem tudtam a fizetésemből négy házra valót félretenni. Fene egye meg, nem mentem hozzá spórolási tanfolyamra, hogy hogy lehet minimálbérből (a nyugdíja alapján minimálbére volt!) ilyen ügyesen spórolni.
 
Biztos ugyeskedessel lehetet abba a rendszerbe "boldogulni".
Aki reflektorfenyeben elt az nem tudott adot csalni.
MInt leirtam ha kulfoldon lepett fel ott az allam kozvetitette ki, ha otthon lepett fel kultur rendezveneken azt se tudta nem leadozni, ha elment egy eskuvore dalolni vagy tancolni akkor lehet meg tudott allapodni hogy asztal alatt fizessek ki, de nem hiszem ,hogy sok ilyen lehetet az eletukbe.
Egy iro se tudta feketen asztal alatt megkapni a jarandosagat a konyveert.
A focista se tudta feketen felvenni a fizeteset egy mecs utan.
Hozzam is jart ki fenykepesz mikor a gyerekek szulettek, soha nem adott szamlat.

Miert magadhoz hasonlitod egy top muveszt? mindig a hasonlot a hasonloval lehet osszehasonlitani. Nekem se volt hatalmas hazam , es meg nem vagyok nyugdijas de nem hiszem hogy sokkal tobb lesz a nyugdijam vagy meg annyi se mint nekik.
 
Utoljára módosítva:
Biztos ugyeskedessel lehetet abba a rendszerbe "boldogulni".
Aki reflektorfenyeben elt az nem tudott adot csalni.
MInt leirtam a kulfoldon lepett fel ott az allam kozvetitette ki, ha otthon lepett fel kultur rendezveneken azt se tudta nem leadozni, ha elment egy eskuvore dalolni vagy tancolni akkor lehet meg tudott allapodni hogy asztal alatt fizessek ki, de nem hiszem ,hogy sok ilyen lehetet az eletukbe.
Egy iro se tudta feketen asztal alatt megkapni a jarandosagat a konyveert.
A focista se tudta feketen felvenni a fizeteset egy mecs utan.
Hozzam is jart ki fenykepesz mikor a gyerekek szulettek, soha nem adott szamlat.

Miert magadhoz hasonlitod egy top muveszt? mindig a hasonlot a hasonloval lehet osszehasonlitani. Nekem se volt hatalmas hazam , es meg nem vagyok nyugdijas de nem hiszem hogy sokkal tobb lesz a nyugdijam vagy meg annyi se mint nekik.
Azért hasonlítom magamhoz, mert top művész, vagy utcaseprő, UGYANAZON törvény alapján számolják ki a nyugdíját. Nincs Korda-nyudíjszámítás és Kispista-nyugdíjszámítás. Amennyit BEFIZETETT Korda, annak a mértékében kap nyugdíjat. Ugyanúgy, mint én, vagy Kispista. Aki kevesebbet fizetett be, az kevesebbet kap.
 
Szervusztok ,
na a focistákat azt má hagyjuk ki a sorból !!! Mert kaptak elég szépen jutalékot nem is keveset , vagy vendéglöket mint "Mészöly" a XI. kerületben . Meg focizhattak kint nyugaton is eleget , tehát sántit egy kicsit a hasonlat , pont ugy a szinészek is akik nyugaton dolgoztak Aczél elvtárs segitségével mert Ö intézte valamikor e dolgokat .
 
Hozzam is jart ki fenykepesz mikor a gyerekek szulettek, soha nem adott szamlat.
Melitta ! - akkor meg NEM is volt adokotelezettseg Magyarorszagon !!
az AFA bevezetese 1988 januar 01 -tol ekkor felszoroztak a beszerzesi arakat es lett bekloluk 25%AFA-val terhelt arak
es 0% -os
a bereket pedig felbruttositottak es 11% szja-kulcs volt (szemelyi jovedelem ado )
 
Maszekok voltak igaz nagyon kis letszamba , es en is fizettem adot es TB es meg kozsegfejlesztest is.
Aki asztal alatt dolgozott nyilvan nem haverkodott az adohivatallal. A kerekeket meg lehetet kenni , hogy mindneki jol jarjon.
Ano a Volan Turistnal volt egy szerzodesem fizeto vendegszolgaltatasra es progresziv adot fizettem ami azt jelentette otthon januarban alig vontak adot decemberben meg majdnem en fizettem hogy elszallasoltam 2 csaladot.
 
Melitta ! - akkor meg NEM is volt adokotelezettseg Magyarorszagon !!
az AFA bevezetese 1988 januar 01 -tol ekkor felszoroztak a beszerzesi arakat es lett bekloluk 25%AFA-val terhelt arak
es 0% -os
a bereket pedig felbruttositottak es 11% szja-kulcs volt (szemelyi jovedelem ado )
Volt, drága Xinof, nem adónak hívták, a dolgozók "levonásnak" becézték. De egyben kellett fizetni maszeknak, művésznek és magamfajta állami alkalmazottnak az SzTK-t és a nyugdíjjárulékot. Minden fizetéskor becsülettel feltüntették a sleifnin, hogy ennyi a bér, ennyi a levonás és ennyit kapsz kézhez. Ha könyvet fordítottam maszekban, akkor szerződtem a kiadóval és abból is levonták, ha meghaladt egy összeget a kifizetés. Még Rákosiék alatt is volt "levonás". Adó, ami kifejezetten Állambácsi céljait szolgálja, az tényleg úgy volt, ahogy mondod.
A fényképésznek, mint maszeknak viszont az SzTK-n és nyugdíjjárulékon túl is fizetnie kellett volna az akkori önkormányzatnak valamennyi összeget nem tudom milyen néven, vagy címen futott ez az adó, még az "adó" adó bevezetése előtt. No ezért nem könyvelték le teljesen a bevételeiket, csak töredékét.
 
Utoljára módosítva:
Volt, drága Xinof, nem adónak hívták, a dolgozók "levonásnak" becézték. De egyben kellett fizetni maszeknak, művésznek és magamfajta állami alkalmazottnak az SzTK-t és a nyugdíjjárulékot. Minden fizetéskor becsülettel feltüntették a sleifnin, hogy ennyi a bér, ennyi a levonás és ennyit kapsz kézhez. Ha könyvet fordítottam maszekban, akkor szerződtem a kiadóval és abból is levonták, ha meghaladt egy összeget a kifizetés. Még Rákosiék alatt is volt "levonás". Adó, ami kifejezetten Állambácsi céljait szolgálja, az tényleg úgy volt, ahogy mondod.
A fényképésznek, mint maszeknak viszont az SzTK-n és nyugdíjjárulékon túl is fizetnie kellett volna az akkori önkormányzatnak valamennyi összeget nem tudom milyen néven, vagy címen futott ez az adó, még az "adó" adó bevezetése előtt. No ezért nem könyvelték le teljesen a bevételeiket, csak töredékét.
Adot az allami alkalmazott NEM fizetett 1988 januar elott !
volt SZTK ami most is van mas cimen -- egeszsegugyi hozzajarulas vagy mi
a nyugdijjarulek szinten volt es van ma is DE ezek NEM ADO tartamu befizetesek hanem jarulekok
(ha meg jol tudom --- anno azok voltak )
A maszekok igen fizettek adot DE szamlaadasi kotelezettseg NEM volt
annyit valottal be amennyit uri kedved tartotta es mennyire volt jo konyvelod
HA nem akartal gyorsan gazdagodni a kutya sem haborgatott .
(nagyon nem is tudtal mert ingatlanszerzesi korlatozas volt )
HA meg a tanacs (mert ugye akkor az volt es nem onkormanyzat ) adocsoport vezetojenek kuldtel ajandekot akkor meg aztan azt irtal a papirra amit akartal .
 
Utoljára módosítva:
Adot az allami alkalmazott NEM fizetett 1988 januar elott !
volt SZTK ami most is van mas cimen -- egeszsegugyi hozzajarulas vagy mi
a nyugdijjarulek szinten volt es van ma is DE ezek NEM ADO tartamu befizetesek hanem jarulekok
(ha meg jol tudom --- anno azok voltak )
A maszekok igen fizettek adot DE szamlaadasi kotelezettseg NEM volt
annyit valottal be amennyit uri kedved tartotta es mennyire volt jo konyvelod
HA nem akartal gyorsan gazdagodni a kutya sem haborgatott .
(nagyon nem is tudtal mert ingatlanszerzesi korlatozas volt )
HA meg a tanacs (mert ugye akkor az volt es nem onkormanyzat ) adocsoport vezetojenek kuldtel ajandekot akkor meg aztan azt irtal a papirra amit akartal .
Hívd, aminek hívnod kell! A nyugdíjat a jövedelmek (befizetések) alapján számolták ki. Ha valakinek módja volt eltitkolni a bevételét, az keveset fizetett be és sokat élt fel, ma kicsi a nyugdíja, mert kevés volt a befizetése. Aki nem tudta eltitkolni, attól vonták és ma őt irigyli a "szegény" kisnyugdíjas, mert igazságtalannak érzi, hogy neki kevesebbet adnak.
 
Adot az allami alkalmazott NEM fizetett 1988 januar elott !
volt SZTK ami most is van mas cimen -- egeszsegugyi hozzajarulas vagy mi
a nyugdijjarulek szinten volt es van ma is DE ezek NEM ADO tartamu befizetesek hanem jarulekok
(ha meg jol tudom --- anno azok voltak )
Itt a fő mondatot mosta el xinof: Nem fizettek TB-t
Onnan keveredtünk mindannyian az ügybe hogy nyugdíj mennyi!
Az pedig mindég mindenkire a hivatalosan keresett jövedelem után lett rögzítve
A lényeget ne kend szét!!
Aki valamit nem vallott be az nincs a nyugdíjkiszámításban
Azt zsebbe tette el és eltapsolta, felélte, elköltötte mindegy
Azt most ne keresse mert elúszott
 
Szerintem a magyar ember egyáltalán nem adócsaló.
Mindenki befizetné, ha tudná, hogy jó helyre megy.

Véleményem szerint az állam minden befolyt pénzt - legalábbis a döntő többségét - finoman szólva is hanyagul kezeli. Nagyon sokan emiatt nem fizettek/fizetnek adót, inkább megpróbálják félretenni, és később abból élni.

Szinte mindenki arra számít, hogy nem lesz nyugdíjunk...ha lesz is, max. annyi, hogy élelemre elég majd. Abból megélni nem lehet. Éhen haláshoz sok, megélhetéshez kevés (ugyanilyen a magyar bérszínvonal).

Sajnos az adókulcsok is rosszul vannak Magyarországon beállítva. Ma az jár jól, aki nagyon jól keres, a munkavállalók 5-10%-a ,max.
Ezt megelőzően pedig olyan magas volt a kulcs, hogy minden jövedelmet elvitt. Svéd adókulcs, afrikai bérek...

Adótörvényekben látom a hibát, ill. az állami pazarlásban, elherdálásban.

Véleményem szerint az adóügy egyfajta szolidaritást is jelképez, tehát mindenkinek kötelessége adót fizetni, a kiróttat. Az adóból működik az állam, intézik a szociális kiadást (szolidaritás).

Nem elsősorban az adóelkerülőket hibáztatom, hanem az államot.
Svédországban is magas az adó, mégse csinálnak sportot az adóelkerülésből...

3000 mrd Ft magánynyugdíjat bevont az állam. Hol van?
Állami adósság nem csökkent, a szociális háló nincs, az emberek hihetetlenül keveset keresnek...
 
pi20000101
Amit írtál több része igaz
Ám az első sor az félig igaz
pi20000101 írta:
Szerintem a magyar ember egyáltalán nem adócsaló.
Mindenki befizetné, ha tudná, hogy jó helyre megy.
Nem adócsalóbb mint más.Az adóbefizetési szándék nem attól függ tudja-e hogy jó helyre megy
Talán piciny részben függ attól.
Legfőképpen az általános példától függ az országban uralkodó szem előtt lévő Nagyvezetők viselkedésétől
A botrányok züllesztően hatnak
Aztán függ még a munkahelyeken elért keresetektől
Ha külön kereset után kell nézne mert a főkeresetből nem él meg és ott ajánlanak adómentest azt lehet elfogadja
Fő munkahelyen felajánlott adón kívüliség leginkább a kiszolgáltatottság miatt van.Nem is feltétlen a dolgozó akarja ezt szinte rákényszerítik
Mind az egész egy ország állapotra vezethető vissza
Kevés része a bevett gyakorlat a szándékos mellék út keresés
Aztán vannak még a régről örökölt viselkedés, bizonyos szektorokban mint a kisipari szerelés
Ám ez talán mindenütt így van.
Ezt csak gondolom
----------
És válaszd ketté Adóra és TB-re.
Az adó magas, Magyarországon ez befolyásolja a fizetésének elkerülésére törekvést
Tehát alig függ a jó helyre megy dologtól.A TB fizetési hajlandóság
A fenti tényezők mind befolyásolják
Hogy szórakoztatóiparban dolgozó fent említett személyek miért nem fizettek TB-t azt csak sejtem.
Talán az életvitel és a szolgáltató szektorba sorolhatták magukat gondolkodás és szokottság szerint.
 
Utoljára módosítva:
Hogy szórakoztatóiparban dolgozó fent említett személyek miért nem fizettek TB-t azt csak sejtem.

Amenyiben a Kadar idejere gondolsz ott automatikusan huztak le minden fizetesbol.
A maszekokkal meg nagyitoval kerestek hol lehet oket lehetetlene tenni , nem fizetes eseten jottek foglalni, ....kinek mije volt szines tv-t autot stb.
 
Utoljára módosítva:
Melitta írta:
Amennyiben a Kádár idejére gondolsz ott automatikusan húztak le minden fezetésből.
Hát ezeknél az említett szórakoztatóiparbeli személyeknél, is csak azt lehet mondani
Csak azok fizetéséből vontak TB-t.Amiket hivatalosan számoltak el
Természetbeni és egyéb juttatásokat nem.
A kamuból való részesedésük akkor is megvolt.
Dög magas hivatalos jövedelemnél is ez kitette 1-5 %-át
A hakni nem tudom hogyan volt elszámolva fogalmam sincs.
Állami vállalat által fizetettek esetében törvényesen
Magán meghívásnál sehogy sem
Ezért hasonlítottam a szolgáltató szektorhoz(értsd: bármi maszekmunka)
Aztán még ott vannak a külföldi fellépések.
Azok közül mi volt itthonra bevallva a fene se tudja
Bele kell érteni még a luxus magán ajándékokat is a jövedelmükbe
Akkor ez nem volt adóköteles
No mindegy nagy jövedelem kevés TB fizetés úgy összességében


A maszek szektort alátámasztja egy fentebb írt üzeneted:
Melitta írta:
Aki asztal alatt dolgozott nyilván nem haverkodott az adóhivatallal. A kerekeket meg lehetett kenni , hogy mindenki jól járjon.
 
Utoljára módosítva:
Aki ennyire a nyilvanosag elott volt azt kotve hiszem,hogy jovedelmet le tudta tagadni.
Keves privat engedhette meg maganak hogy a top muveszeket hazi bulikba felleptesen, ha volt is ilyen az csak egyedi ritka alkalmi esemeny lehetet.
 
pi20000101
Amit írtál több része igaz
Ám az első sor az félig igaz

Nem adócsalóbb mint más.Az adóbefizetési szándék nem attól függ tudja-e hogy jó helyre megy
Talán piciny részben függ attól.
Legfőképpen az általános példától függ az országban uralkodó szem előtt lévő Nagyvezetők viselkedésétől
A botrányok züllesztően hatnak
Aztán függ még a munkahelyeken elért keresetektől
Ha külön kereset után kell nézne mert a főkeresetből nem él meg és ott ajánlanak adómentest azt lehet elfogadja
Fő munkahelyen felajánlott adón kívüliség leginkább a kiszolgáltatottság miatt van.Nem is feltétlen a dolgozó akarja ezt szinte rákényszerítik
Mind az egész egy ország állapotra vezethető vissza
Kevés része a bevett gyakorlat a szándékos mellék út keresés
Aztán vannak még a régről örökölt viselkedés, bizonyos szektorokban mint a kisipari szerelés
Ám ez talán mindenütt így van.
Ezt csak gondolom
----------
És válaszd ketté Adóra és TB-re.
Az adó magas, Magyarországon ez befolyásolja a fizetésének elkerülésére törekvést
Tehát alig függ a jó helyre megy dologtól.A TB fizetési hajlandóság
A fenti tényezők mind befolyásolják
Hogy szórakoztatóiparban dolgozó fent említett személyek miért nem fizettek TB-t azt csak sejtem.
Talán az életvitel és a szolgáltató szektorba sorolhatták magukat gondolkodás és szokottság szerint.
 
pi20000101
Amit írtál több része igaz
Ám az első sor az félig igaz

Nem adócsalóbb mint más.Az adóbefizetési szándék nem attól függ tudja-e hogy jó helyre megy
Talán piciny részben függ attól.


...................
Úgy gondolom, szívesen beteszem oda a pénzem, ahol tudom, hogy biztos kezekben van, s minimum megőrzik a rájuk bízottakat.
Hidd el, a skandinávok - és sok normális ország állampolgárai - azért fizetik be becsülettel az adót (TB, SZJA, stb), mert tudják, hogy ezért viszont kapnak valamit, szolgáltatást, nyugdíjat,... de ha ebbe valaki nem biztos, nem hülye, nem ellensége a pénzének, nem fog adót fizetni.
Ma szerintem az állam egy szita, sok pénz befolyik, és kevés akad fenn a szitán, szinte minden kifolyik alul...

Ma itthon sem megfelelő egészségügyi alapellátás, sem megfelelő állami oktatási színvonal, sem élhető nyugdíjkor, semmi szinte amit az adófizetők pénzéből finanszírozni kellene.

Viszont van helyette ... le sem merem írni.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!

Statisztikák

Témák
38,136
Üzenet
4,803,537
Tagok
615,801
Legújabb tagunk
KataDB
Oldal tetejére