Lázár migránsozó videója: válaszoltak Bécsből

CasaLoma · 2018 Március 17

Melitta írta:
A szoc lakasra be kell adni a kerelmet es varni meg sora kerul.
NAlunk is igen hosszu a varakozasi lista. Anya otthonbol shelterbol kicsit gyorsabb , mert a hely felszabadul es tudnak masnak igy segiteni.
Videken sokkal tobb a magan tulajdonu lakas mint az allami amit ki lehet utalni a raszoruloknak.

A helyzet Melitta, közel sem ilyen egyszerű, szociális bérlakásokat egyáltalán nem építenek, sőt, a meglévőket is értékesítik. 1990 óta 60%-kal csökkent a szociális bérlakások száma, miközben a rászorulók száma folyamatosan növekszik.

Németországban közel egymillió embernek nincs lakása
2017. november 15., szerda Európai ügyek, Gazdaságpolitika

Csaknem egymillió embernek nincs lakása Németországban, a többségük menekült – mutatta ki kedden megjelent elemzésében a lakástalanokat segítő szövetségi munkacsoport (BAGW).
A civil szervezet becslése alapján tavaly 858 ezer ember élt Németországban bérelt vagy saját tulajdonú lakás nélkül. Ez 150 százalékos emelkedés a legutóbbi, 2014-ben készített felmérés óta. A növekedés elsősorban a nemzetközi menekültválságnak tulajdonítható; a lakástalanok többsége, 436 ezer ember menekült státuszban van és közösségi szállásokon él.

Azonban a lakástalanság a menekülthullámtól függetlenül nagymértékben növekedett, tavaly a menekültek nélkül 422 ezer lakástalan élt Németországban, ami csaknem 100 ezerrel több a 2014-ben regisztrált 335 ezerhez képest. Az utcán élők, hajléktalanok száma tavaly 52 ezer volt, ami két év alatt 33 százalékos emelkedést jelent.
Azonban a lakástalanság növekedésében az EU-n belülről és kívülről érkező bevándorlási hullámoknál nagyobb szerepe van annak, hogy az egymást követő szövetségi és tartományi kormányok évtizedek óta “elhibázott lakáspolitikát” folytatnak és nem küzdenek kellőképpen a szegénység ellen – hangsúlyozta a BAGW közleményében Thomas Specht, a szervezet vezetője.

A munkacsoport előrejelzése szerint változatlan feltételek mellett további meredek emelkedés várható, így 2018-ban elérheti az 1,2 milliót a lakástalanok száma Németországban.
Az ingatlanpiacot tekintve a drámai növekedés két fő tendenciára vezethető vissza:

Az egyik a szociális lakások számának folyamatos csökkenése. Az állomány 1990 óta nagyjából 60 százalékkal csökkent, tavaly már csak 1,2 millió szociális lakás volt az országban, és a tervek szerint 2020-ig további 170 ezret privatizálnak.
A másik fő tényező a kis alapterületű, legfeljebb kétszobás lakások hiánya. A BAGW becslése szerint legkevesebb 11 millió ilyen lakás hiányzik a piacról. A feszültséget jelzi, hogy tavaly az egy-, vagy kétszobás lakások kínálata csupán 5,2 millió ingatlant tett ki, és 18,6 millióan kerestek egyszemélyes háztartásuknak megfelelő lakást.

A 82,8 milliós Németországban a többség nem saját tulajdonú, hanem bérelt lakásban él. A lakásínség a nagyvárosokra jellemző. A BAGW szerint a következő kormánynak azonnali intézkedéseket kell tennie a lakástalanság csökkentéséért, és egy “nemzeti akciótervet” is ki kell dolgoznia. Közleményükben rámutattak, hogy az adóbevételek alakulásáról november elején készített új hivatalos becslés szerint a szövetségi kormánynak, a tartományoknak és az önkormányzatoknak 2021-ig 26 milliárd euró (81 ezer milliárd) többletbevételük keletkezik. Ez azt jelenti, hogy “egy olyan gazdag országnak, mint Németország, nagyon is vannak forrásai a lakástalanság leküzdéséhez” – hangsúlyozták.

CasaLoma · 2018 Március 17

tornando írta:
Nagyjából erről szól a videó.
Tehát a gazdasági problémáiról(lakást akar), és csak másodsorban a menekültekről
Hogy a német szabályozás mit céloz most engem nem érdekel
Ha menekült mint magasabb szempont van hát van.
A nő nem német állampolgár.
De mint később valaki leírta a gyereke az.
Erre nem tudom mi szabályok vannak
Azt se hogy miért nincs vagy van gyerektartása?

A kötelezően fizetendő gyerektartás, Te is tudod, legjobb esetben is csak a gyerek élelmezését fedezi. Ha az apa önként további összeggel nem támogatja, (és általában ez a jellemző), akkor a gyereknevelés, ruháztatás, iskoláztatás, lakhatás stb. anyagi terhe egyedül az anyára hárul.

tornando · 2018 Március 17

CasaLoma írta:
Beka, így gondolkodó ember rengeteg van, ez tény. Abban is igazad van, hogy "divat" mindenkit hibáztatni, csak tükörbe nem nézni.
Magyarországon is rengeteg ember van, aki arra vár, hogy az állam oldja meg a lakhatási gondjait, és akár évtizedeket is vár önkormányzati bérlakásra. De nyugodtan ide sorolhatjuk azokat a bedőlt devizahiteleseket is, akik bő évtizede semmit nem tettek, csak ölbetett kézzel várják, hogy az állam oldja meg a problémájukat.

Vigyázz keménykedéssel ne kerülj túl messze van igazad de ne durvuljunk fogalmazzuk meg általános
Tömör és általános álláspontom az: Aki önhibáján kívül kerül nehéz helyzetbe azt segíteni és segélyezni kell.
Aki meg se próbál tenni és csak a létrejött törvényi lehetőségeket használja ki ügyeskedéssel.
Azt szűrni kell mert nem lehet cél a még tunyább emberek létrehozása.
Lemondani azokról se szabad mert néha csak reményt kell adni vagy mutatni.
Onnan már Ön erőből elindulhat
És általában ez az első lépcső a képzés és munkahely támogatás
És a munkahely fizetéséhez mért fizetési kedvezmény
Ha már a deviza hiteleseket mondtad

tornando · 2018 Március 17

Casaloma a szociális bérlakás ügyet megírta ernő is
De nem figyyeltek rá pedig okos gyerek csak egyoldalú gyakran.
Megírta hogy az évek óta megoldatlan szociális bérlakás építés most legalább beindult

Minden rosszban van valami jó, a német tartomány belekezdett az évtizedek óta elhanyagolt szociális lakásépítésbe és elindított egy 250 milliós projektet.

CasaLoma · 2018 Március 17

tornando írta:
Vigyázz keménykedéssel ne kerülj túl messze van igazad de ne durvuljunk fogalmazzuk meg általános
Tömör és általános álláspontom az: Aki önhibáján kívül kerül nehéz helyzetbe azt segíteni és segélyezni kell.
Aki meg se próbál tenni és csak a létrejött törvényi lehetőségeket használja ki ügyeskedéssel.
Azt szűrni kell mert nem lehet cél a még tunyább emberek létrehozása.
Lemondani azokról se szabad mert néha csak reményt kell adni vagy mutatni.
Onnan már Ön erőből elindulhat
És általában ez az első lépcső a képzés és munkahely támogatás
És a munkahely fizetéséhez mért fizetési kedvezmény
Ha már a deviza hiteleseket mondtad

Nem lehet általánosítani, és az egyén ismerete nélkül ítéletet sem mondani felette. Nem tudhatjuk, ki miért került ilyen helyzetbe, és hogy ő maga mit tehetett volna, vagy tőle mi lett volna elvárható, hogy elkerülje.

CasaLoma · 2018 Március 17

tornando írta:
Casaloma a szociális bérlakás ügyet megírta ernő is
De nem figyyeltek rá pedig okos gyerek csak egyoldalú gyakran.
Megírta hogy az évek óta megoldatlan szociális bérlakás építés most legalább beindult

Tervek vannak, hogy ebből mi valósul meg, az már a jövő zenéje.
Az az egy tűnik biztosnak, hogy további 170 ezer szociális bérlakást értékesítenek.

udvarfy · 2018 Március 17

CasaLoma , amit ott fent irsz az biztosan nemigaz ám ! Az tuti , hogy Putyin , de minimum Orbán propoganda !! Hiszen itt csak a kánaán van tisztára !! Hiszen a BAMS még a menekülteket is a Tafelhezküldi élelemért amit "ingyen" kapnak ! Emlékezz csak Jens Spahn kijellentésére

Ernoe · 2018 Március 17

Megnéztem videot még kétszer és az az érzésem, hogy a televízió megpróbál kapitált kovácsolni a hölgy szerencsétlen helyzetéből, mégpedig aljasat.
-
Teljesen egyértelmű a hölgy előadásából is, hogy nem a sok menekült az oka a lakáshiánynak Németországban, a jelenlétük csupán kiélesíti a helyzetet.
-
Sajnos a szociális lakások építése visszament az elmúlt időben és helyette a privát lakásépítést támogatta az állam, kölcsönökkel. Tehát nem lehet mondani, hogy a frissen jöttek előnybe lennének részesítve.
-
A lakásépítések támogatásával egyedül nem lehet megszüntetni a lakáshiányt ezért a kormány évi 1 millard euroval támogatott szociállakás épitést tervez, ami ügye elfog tartani egy darabig.
-
A lakástulajdonos aki szállodaként adja ki a bútorozott lakását és vagyont csinál magának más szükségéből az is német, nemcsak a szóban forgó hölgy gyereke. Nemcsak a lakással hanem a telekkel is jol lehet spekulálni, a vesztesek itt is a kis fizetéssel rendelkezök származásra valo különbbség nélkül.
-
Tehát nem lehet, nem szabad a kispénzüeket, szociális egélyböl élöket egymás ellen összeugratni hanem össze kell nekik fogni. A Magyar TV sajnos csak heccel. Sok emberben nincs is már erkölcsi kompasz észre sem veszik, hogy a magyar kormány semmit nem segit, egyetlen menekültnek sem de a legtöbb magyar még most is csak albérletben lakik, várja mig a szülei meghalnak.
-
Találtam egy érdekes cikket egy Berlinben élő Szíriai menekült tollából. -
„Warum werden Flüchtlinge besser behandelt als die Menschen auf den Straßen der Stadt?"..
"In Berlin schläft kein Hund auf der Straße, aber dafür viele Menschen“
-
"Miért vannak a menekültek jobban kezelve mind a városban az utcán élő emberek?"
"Berlinben nem alszik egy kutya sem az utcán, viszont rengeteg ember.”
-
Érdekes, hogy jönni kell egy idegennek, hogy feltegy nekünk ezt a kérdést.
-

Németországban 860.000 ember lakik az utcán.
Korreláció nem ok okozati összefüggés, ezért kell a dolgok mélyére ásni. Nosza..
-

tornando · 2018 Március 17

CasaLoma írta:
Nem lehet általánosítani, és az egyén ismerete nélkül ítéletet sem mondani felette. Nem tudhatjuk, ki miért került ilyen helyzetbe, és hogy ő maga mit tehetett volna, vagy tőle mi lett volna elvárható, hogy elkerülje.

Azt a dilemmádat is megválaszolja ez: Aki önhibáján kívül kerül nehéz helyzetbe azt segíteni és segélyezni kell.
Éppen csak azt a környezet tanulmányi felmérést kell elvégezni
Lesznek benne hibák de szűrni kell belátod

CasaLoma · 2018 Március 17

Ernoe írta:
Megnéztem videot még kétszer és az az érzésem, hogy a televízió megpróbál kapitált kovácsolni a hölgy szerencsétlen helyzetéből, mégpedig aljasat.

Ezt nem is vitatom.
De el kell ismerni, hogy propaganda filmnek első osztályúra sikeredett, egy szegény, szerencsétlen sorsú egyedülálló anya a német gyerekével a gazdag Németországból a csóró Magyarországra kénytelen menekülni, és ott rokonoknál meghúzni magát. Ezt a cumit sok-sok választójoggal rendelkező nagymama-nagypapa-szülő beveszi.

Ernoe · 2018 Március 17

tornando írta:
Nem így kimondva de kérdéseimmel pont erre gondolva
Ez járt a fejemben amit írsz
Tömör és általános álláspontom az: Aki önhibáján kívül kerül nehéz helyzetbe azt segíteni és segélyezni kell.Ám ez az eset inkább saját hiba és sok egyéb
Kiment 2000 ben és semmit nem ért el
A munkájáról se írt semmit
Az eredeti videót megnéztem a youtuben
Millió kommentár a migránsokra haragszik
Tehát elérte célját a propaganda
De van olyan Németországot feltehetően ismerő.
Aki konkrétan rákérdez miből élt 19 évig?
És meg is adja a választ:
Feltehetően segélyből mint ott szokás
Legyen itt hozzászólásának másolata:
Mi a lenyeg...? Miböl is akarta a lakasat es a rezsit kifizetni...?A nemet Szocialamttal akarta megfizettetni, nem volt munkahelye ...?vagy csak minijobja volt? ami Tartomanyoktol függöen 600 Euro körül mozog,tehat adot nem fizetett ? Azt ugyan is nem arulta el ,hogy miböl elt Nemetorszagban.Nem Ö lenne az elsö,aki a Nemet Szocialamtbol el, rengeteg török is ugyan ezt csinalja.Hivatalos adatok szerint 8 Millio munkanelküli/Hartz 4.-s tartozkodik Nemetorszagban,ennek a duplaja allitolag a valosag! Ami azt jelenti,hogy kb.20% a 82 Milliobol, elösködik a nemet allamon,tisztelet a csekely kivetelnek, mit tehet ilyenkor egy kormany....? Megprobalja csökkenteni az Aszocialis reteget, de miert nem kötelezik öket közmunkara ,es akkor nincs szüksegük Betelepülökre...?Az Unioban 8%-os munkanelküliseg van , 500 Millios tagsagban ,10 evre terjedö statisztika 2007-töl, egy biztos,hogy munkaeröpotlas itt nem hianyzik,söt egyenesen karos!

Nos én nem mondom hogy nem tudom sajnálni
Elindulása Német felé feltehetően részben kényszer volt vagy kalandvágy vagy eleve a segélyért ment ki
Sajnálom mert egy mások nyakán élő típusnak nézem
Sajnálom mert közben butácska is.

Ha nincs a magyar összeomlás ez Debrecen környékén valószínűleg unalmas betanított munkát dolgozna!!De dolgozna
Ott sok munka volt.
Majd szerencsétlenül éppen ott Debrecen környékén lett túl sok a munkanélküli.
Sajnálom mert "mindent másra hárít és csak vár és vár, az nem tesz meg mindent saját magáért."
Ez a tipikus ingyenélő aki másokkal tartatja el magát
De mégis csak anya lett azt is bután
Sajnálom mert neveli gyermekét.
A felelősség még csírájában ott van mert neveli gyerekét.
Nagyom nagyon buta lehet és képzetlen és felelőtlen valamelyest.
Most apjától várja a segítséget
Na meg a médiától is megkaphatta hogy miket mondjon
Ez is pénz

Kedves Tornado, én nagyon gyakran egyetértek veled még akkor is ha nem like-olok de ebben a hozzászolásodban van egy hiba.
-
A szociális támogatás nem kérdezi, hogy ki a hibás, hogy minek van gyereked, miért nem tanultál... az egyszerüen segit és ez igy van jol.
-
A segélynél, csak egyet vizsgálnak meg és az a rászorultság mértéke. Ha jol tudom a szociális támogatást vissza kell fizetni, tehát azzal nem sokat ér az aki felakar emelkedni. Ahogy elkezd keresni kezdhet törleszteni.
-
Ha valakinek sporolt pénze vagy ingatlanja van akkor elöbb azt kell értékesiteni. Ha a hölgy Papája, neadj isten meghalna, és a hölgy egy házat örökölne akkor az komplikálná a rászorultság igazolását. "Háztulajdonos?"
-
Megvan az oka annak, miért nem akar sok külföldön élö kivándorolt magyar "szorosabb europát" és Orbán kihasználja ezt. Csakhogy ahoz már késö. A szociális segély nyugaton, saját nyaralo a Balatonnál a bankok közötti kapcsolat miatt passe. Nem zárom ki, hogy sokan tiszta vizet öntenek a pohárba és hazaköltöznek.
-
A gyerek ha itt született német állampolgár de nem azért, hogy betudják sorozni katonának, az már nincsen.
Hanem azért mert az ö sorsa kapja a legnagyobb prioritást. A felelösséget a gyerekkel szemben a német állam magára veszi. 3 éves kortol ha jol tudom jár ovoda, lehet dolgozni menni.
-
Na ja a "kényszermunka" az egy schnapsidee volt tölled. Nem lehet senkit kényszeriteni arra, hogy dolgozzon, azt sem lehet hagyni, hogy éhenhaljon. Ilyen a világ.
-
Gondolod, hogy a kényszermunkás megkeresi a kenyerét? Egy nagy szart.

Többe kerül mindha otthon marad a sörösüveg melett.
-
Természetesen lehetnek jo projektek amibe belehet vonni nehézkes embereket de csak ha az akarat megvan, különben nem müködik. Gályarabokra nincs szükség.
-
Ahogy mondod vannak akik eljátszották az esélyeiket és vannak akik még tiszta melénnyel álnak ott, ezek megérdemelnek egy chance-ot. Ezek a menekültek.
-

tornando · 2018 Március 17

CasaLoma írta:
Ezt nem is vitatom.
De el kell ismerni, hogy propaganda filmnek első osztályúra sikeredett, egy szegény, szerencsétlen sorsú egyedülálló anya a német gyerekével a gazdag Németországból a csóró Magyarországra kénytelen menekülni, és ott rokonoknál meghúzni magát. Ezt a cumit sok-sok választójoggal rendelkező nagymama-nagypapa-szülő beveszi.

A cumi egyik felét láttad meg és írtad meg
De a képernyő felirat még nagyobb hazugság
Már egyszer leírtam mi volt szalagcímként kiírva
Az a bődűlt nagy hazugság

Ernoe · 2018 Március 17

CasaLoma írta:
Ezt nem is vitatom.
De el kell ismerni, hogy propaganda filmnek első osztályúra sikeredett, egy szegény, szerencsétlen sorsú egyedülálló anya a német gyerekével a gazdag Németországból a csóró Magyarországra kénytelen menekülni, és ott rokonoknál meghúzni magát. Ezt a cumit sok-sok választójoggal rendelkező nagymama-nagypapa-szülő beveszi.

Nem tünnt fel neked, hogy a munkanélküli, német szociális-segélyböl élö hölgy ápoltabb benyomást keltett mind a TV-reporterin. Még a beszédében is több kiegyensulyozottság, több objektivitás volt mind az un. ujságironak.

-
Azért ragadt rá valami. Érdemes lenne követni a sorsát, meddig marad Magyaroszágon?

CasaLoma · 2018 Március 17

tornando írta:
A cumi egyik felét láttad meg és írtad meg
De a képernyő felirat még nagyobb hazugság
Már egyszer leírtam mi volt szalagcímként kiírva
Az a bődűlt nagy hazugság

Ne legyen igazam, de szavazók többsége a cuminak csak ezzel a részével foglalkozik, a bődült nagy hazugság az még belefér.

CasaLoma · 2018 Március 17

Ernoe írta:
Nem tünnt fel neked, hogy a munkanélküli, német szociális-segélyböl élö hölgy ápoltabb benyomást keltett mind a TV-reporterin. Még a beszédében is több kiegyensulyozottság, több objektivitás volt mind az un. ujságironak.
-
Azért ragadt rá valami. Érdemes lenne követni a sorsát, meddig marad Magyaroszágon?

Ernő, itt nem az a lényeg, hogy én mit látok, hanem az, hogy aki szavazni fog, az mit ,át, és arra milyen hatással van.
3 hét múlva a kutyát nem érdekli, hogy mi van a nővel, addig meg féllábon is kibírja Debrecenben.

tornando · 2018 Március 17

Ernoe írta:
Kedves Tornado, én nagyon gyakran egyetértek veled még akkor is ha nem like-olok de ebben a hozzászolásodban van egy hiba.
-
A szociális támogatás nem kérdezi, hogy ki a hibás, hogy minek van gyereked, miért nem tanultál... az egyszerüen segit és ez igy van jol.
-
A segélynél, csak egyet vizsgálnak meg és az a rászorultság mértéke. Ha jol tudom a szociális támogatást vissza kell fizetni, tehát azzal nem sokat ér az aki felakar emelkedni. Ahogy elkezd keresni kezdhet törleszteni.

Természetes azt a hibát amit észrevettél megtárgyaljuk
Tisztán nézeteink eltérése alapon
Nevezzük röviden segélynek
A segélyezési rendszer millió visszaélést hoz magával
Nagyon sok kontra hatása van
Én a kontra hatások és a visszaélések kivédése miatt követelek szűrést
Mert veled ellentétben az mondom nincs úgy jól hogy nem vizsgál.
Szűrés kell
Már a feltételek fennállásának vizsgálata is egy szűrés.
A rászorultság mértéke is egy szűrés
Akkor te most félreértetted: Miért van gyereke ezt hagyd el
Hagy el mert én segélyről beszéltem nem támogatásról
És ez alatt a segély alatt leginkább a munkanélküli segélyt értjük
A lakás építési támogatás az szociális és egyéb jellegű támogatás talán nem a név a fontos hanem az hogy ott is millió a visszaélés
A juttatásért szülés ismert
A szocpol támogatással visszaélés is ismert tehát kell a szűrés
Most a szűrés feltételeit pontjait kell kidolgozni
Az legyen egy kormányszintű egyeztetés jogvédő szervezetekkel
Bár annál inkább nehéz mert ők a leg-döntés képtelenebbek.
Szóval hol hibáztam?
Te a kész jogról beszéltél
Én meg a kidolgozandó jogról
A gyakorlat megmutatta hibák miatt.

tornando · 2018 Március 17

CasaLoma írta:
Ernő, itt nem az a lényeg, hogy én mit látok, hanem az, hogy aki szavazni fog, az mit ,át, és arra milyen hatással van.
3 hét múlva a kutyát nem érdekli, hogy mi van a nővel, addig meg féllábon is kibírja Debrecenben.

Nagyon nagyon cinikus és kiábrándult lettél az észben

CasaLoma · 2018 Március 17

tornando írta:
Nagyon nagyon cinikus és kiábrándult lettél az észben

O.k. ha 3 hét múlva, a választások után is szerepel a hölgy a magyar médiában, akkor hozhatod a hírt, megnézem szívesen.

tornando · 2018 Március 17

casaloma köszönte írta:
Nagyon nagyon cinikus és kiábrándult lettél az észben

Ha képes voltál ezt megköszönni és előző üzeneteiddel együtt.Nézve
Mármint hogy ostobák akik elhiszik
Ezzel két felé vágtad a szavazókat az Orbánt megtartani akarókra és a sok butaságot el nem hívőkre
Vagyis ostobákra és gondolkodókra.Elég sarkos.

tornando · 2018 Március 17

CasaLoma írta:
O.k. ha 3 hét múlva, a választások után is szerepel a hölgy a magyar médiában, akkor hozhatod a hírt, megnézem szívesen.

Ehhez semmi közöm hiába engem idéztél

Lázár migránsozó videója: válaszoltak Bécsből

CasaLoma

CasaLoma

tornando

tornando

CasaLoma

CasaLoma

udvarfy

Ernoe

tornando

CasaLoma

Ernoe

tornando

Ernoe

CasaLoma

CasaLoma

tornando

tornando

CasaLoma

tornando

tornando

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása