Hírek Magyar Péter

Másfél perc után otthagyta az ATV stúdióját Magyar Péter.​

Magyar Péter több alkalommal kifogásolta, hogy az ATV nem ad neki elég megjelenési lehetőséget. Ma az Egyenes Beszéd című műsorban szembesítették az eddigi meghívásokkal, mire kivonult a stúdióból.


Hétfő este az ATV Egyenes Beszéd című műsorának a vendége volt Magyar Péter. A TISZA Párt alelnöke múlt pénteken is szerepelt a műsorban, ahol kifogásolta, hogy keveset hívta a csatorna kampány a során.
Aztán vasárnap, a választási eredményváró rendezvénye utáni sajtótájékoztatóján ismét kritizálta az ATV-t, a szennylapok közé sorolva a csatornát.
Ilyen előzmények után ült be a stúdióba, az interjú elején pedig Rónai Egon műsorvezető átnyújtott neki egy mappát, amiben összesítve voltak Magyar ATV-s meghívásai, szereplései. „Ezek nagyon szép számok, azt gondolom. Hetedszer van itt élő adásban, 51 nap volt a kampány kezdete óta, 51 híradó” – sorolta Rónai Egon, mire Magyar Péter azt felelte, hogy március 28. és május 3. között egyetlen egyszer sem hívták ide be élő adásba.
A műsorvezető ezt cáfolta, mire Magyar ismét a csatorna tulajdonosát kezdte emlegetni, majd levette a mikrofonját és kivonult a stúdióból.
Megmutatjuk a dokumentációt – amit Magyar is megkapott – arról, hogy hány alkalommal hívta az ATV a politikust a kampányidőszakban:

Magyar Péter meghívása az Egyenes Beszédbe:

Első meghívás, sms: Március 1. (Válasz nem jött)
Március 6. újabb sms. (Közben több telefonhívás)
Március 7. újabb SMS Vona–Magyar vita szervezés vállalja, vagy nem?
Március 8. vita sms egyeztetés, mikor lenne jó?
Március 17. SMS újabb meghívás az Egyenes Beszédbe
Március 19. SMS újabb meghívás az Egyenes Beszédbe ezt mondta le, a tüntetés miatt
Március 21. SMS meghívás az Egyenes Beszédbe – elfogadta, de lemondás nélkül tüntetést szervezett
Március 26-án sms-ben rákérdezett Szöllősi Györgyi, hogy akkor jön-e vagy sem, mert bár elvállalta, nem mondta le és nem reagált semmilyen megkeresésre.
Március 27. meghívás előre májusra, az anyák napi tüntetés után

Április 18. Magyar Mártont hívtuk, mert szólt, hogy Ő intézi a sajtóját, innentől vele egyeztetett Szöllősi Györgyi telefonon és sms-ben. Jeleztük, ha Magyar Péter nem tud jönni, akkor az EP-listán szereplő jelölteket is várjuk.
Április 19. újabb sms: jönnek-e az EP-listáról, mert nem kaptunk választ.
Május. 2. sms: Magyar Péter meghívása újra, emlékeztető sms.
Május 9. sms Magyar Péter meghívása
Közben többször beszélt Szöllősi Györgyi telefonon Magyar Mártonnal, hogy küldjön bárkit a listáról. Mivel ez nem történt meg, közvetlenül felhívtuk Tarr Zoltánt, a lista 3. helyezettjét. Ő végül bejött Május 8-án.
Az utolsó meghívások Seprenyi Anitának mentek, mert Ő lett a sajtósa, csak telefonon beszélt vele Szöllősi Györgyi. Május 15 után többször is.
Március 13-án, Április 8-án volt Szöllősi Györgyinél, május 31-én Rónai Egonnál. Június 7-én újra Szöllősi Györgyinél.
Magyar Péter meghívása a Startba:

Vogyerák Anikó, a Start főszerkesztője is többször próbálta behívni a műsorba Magyar Pétert.
Május 3-án Magyar Mártont hívta telefonon ez ügyben
Május 21-én szintén Magyar Mártonon keresztül próbálták behívni a műsorba
Május 21-én Seprenyi Anitát is kereste Vogyerák Anikó
Május 28-án szintén Seprenyi Anitát kereste a Start szerkesztősége
Május 31-én Ámon Henriette-t is kereste Vogyerák Anikó Magyar Péter szereplésével kapcsolatban
A megkeresésekre nem érkezett sem megerősítő, sem elutasító válasz.

Azt is megmutatjuk, hogy hányszor szerepelt a csatorna különböző műsoraiban:
- március 13. Egyenes Beszéd
- március 19. ATV Start
- április 8. Egyenes Beszéd
- május 26. Heti Napló Sváby Andrással
- május 31. Egyenes Beszéd
- június 7. Egyenes Beszéd
- június 10. Egyenes Beszéd

Magyar Péter / Tisza Párt Híradós megjelenései a kampányban (április 20-tól június 9-ig): 51 napból 51-szer, napi szinten legalább kétszer

Április

- április 20.
- április 21.
- április 22.
- április 23.
- április 24.
- április 25.
- április 26.
- április 27.
- április 28.
- április 29.
- április 30.
Május
- május 1.
- május 2.
- május 3.
- május 4.
- május 5.
- május 6.
- május 7.
- május 8.
- május 9.
- május 10.
- május 11.
- május 12.
- május 13.
- május 14.
- május 15.
- május 16.
- május 17.
- május 18.
- május 19.
- május 20.
- május 21.
- május 22.
- május 23.
- május 24.
- május 25.
- május 26.
- május 27.
- május 28.
- május 29.
- május 30.
- május 31.
Június
- június 1.
- június 2.
- június 3.
- június 4.
- június 5.
- június 6.
- június 7.
- június 8.
- június 9



1718054362959.jpeg
 
Nincs időutazás.
Ne csak hátra nézz, előre is.
Miért nem válaszolsz?
Nem mered kimondani alig esélyes rengeteg ídőt ráfordítva se lenne biztos eredmény
MNVVH hivatalban ehhez bele se kezdenének.
Pedig szerinted már ki volt mondva törvénytelen....
Jogi bizonyítás se kellene
 
Miért nem válaszolsz?
Nem mered kimondani alig esélyes rengeteg ídőt ráfordítva se lenne biztos eredmény
MNVVH hivatalban ehhez bele se kezdenének
Ezt is vissza akarja valaki szerezni?
Milyen alapon?
Hisz ha jogszerűtlen volt akkor jönnek a tárgyalások és azok évek.
Ha meg jogszerű volt akkor ...lapozzunk.
 
Ezt is vissza akarja valaki szerezni?
Milyen alapon?
Hisz ha jogszerűtlen volt akkor jönnek a tárgyalások és azok évek.
Ha meg jogszerű volt akkor ...lapozzunk.
Nem lapozhatunk
TE hoztál egy hírt ami az Orbánék szintén lopása
Ezért hoztad
Én másra gondoltam nem sajnálkozásra
azonnal a vagyon visszaszerzési hivatal jutott eszembe
Mint egy nagy vállalása a Magyar-kormánynak
Hirtelen megláttam hiába hoztad hírt
senki sem tud vele mit kezdeni
Az MNVH sem mert azonnal látszik ez sokkal nehezebben követhető mint sok más Fidesz lopás
első reakcióm:"
Na ezt tolhatja fel magának a Magyar-kormány vagyonvisszavételi hivatal
Ezt ugyan vissza nem szerzi.
"
erre hibás oda nem illő válaszod volt
újra kellett pontosítanom értetés miatt
Ezért mivel feltettem kérdést
Na ezt hogyan?
Mondd hogy esélytelen
csak ennyi a valós válasz indoklás nélkül


sokkal nehezebben követhető 10 ezer kis szerződés
10 ezer kis számla hiába összesen 160 milliárd
Bármily erőbevetés:
"Na ezt tolhatja fel magának a Magyar-kormány vagyonvisszavételi hivatal
Ezt ugyan vissza nem szerzi."
 
Pedig gondolható volt hisz annyira várték nyugaton az Orbán eltűnését.
Hogy mi volt a nem gondolható?
Hogy itt CH-n a moderátorok annyira beállnak a Tisza mögé
Ezt miből vezetted le?
Rajtam kívűl nem emlékszem, hogy bármelyik moderátor társam véleményt nyilvánított volna. Én meg, amennyire emlékszem, inkább odzkodtak a Tiszatol.
Most meg, amíg a 1p0 nap le nem telik, nem tartom helyesnek a Tisza kritizálását, ha lenne is miért.
Hogy ha írok egy olyan üzenetet ami Orbán idézet
De nem a Gumelig féle kivágott csonkolt szakasz
Hanem teljes sor hű


Akkor azt az üzenetemet kitörlik.
Mint ahogy bárki másét is, ha nem megfelelőnek találják. Én ugyan igyekszem nem moderalni itt, mivel hozzászoktam, de volt már rá példa, hogy magam is töröltem @Ishmael, sőt @gumelig hozzászólását.
Mert azt fűzöm hozzá és ennek érdekében Magyar Péter Óvatlan és mindent megtesz hogy Orbánnak az abuzálás ügyében igaza legyene?
Mivel sajnálatos módon Melitta már nincs közöttünk, egyelőre nem tudsz minél reklamálni a törles miatt, amíg valaki még nem kapja az admin jogot, ezért két dolgot tehetsz: elfogadod vagy itt hagyod a ch-t, ami radikális lépés lenne, ezért javaslom várj egy kicsit.
Amúgy, ha én admin lennék. Valószínűleg én is helybenhagynek sok törlest, mert véleménye bárkinek lehet, de, ha azt érvekkel nem tudja alátámasztani, az akár megalapozatlan vélemény is lehet, aminek nem biztos, hogy a ch-t a helye, mert itt érvek alapján álláspontokat ütkóztetünk.
 
Ezt miből vezetted le?
Rajtam kívűl nem emlékszem,
cselekedetből is lehet következtetni
Mindenesetre törlési lehetősége csak a pult azon az oldalán lévőknek van
És nyugíjba vonultak már nincsenek itt
Nem aktívak nem lehettek egyszerűbb ha megnézed ki tette
Már csak azért is mert a téma tartalmát itt nem folytathatjuk
 
de nem ezt írtam, én többet.(mert nem ennyi csak feladat)
Van egy nagy jelszó MNVVH
Gondod csak át. mennyivel többre gondoltam
írva is volt

2021 és 2023 között 160 milliárd forintot osztott szét az Orbán-kormány a nem nyilvános, úgynevezett 2000-es kormányhatározatokkal
A Transparency szerint a 2000-es határozatokban a kormány nem vállalhat pénzügyi kötelezettséget, legalábbis elviekben. A szervezet szerint ezért törvénytelenül döntöttek a 160 milliárd forint
Na ezt hogyan?
Könyörgöm mondd hogy ezt sehogy ez reménytelen
Alig esélyes...!!!
Millió időt rabló munka lenne.
Látod, ez is egy példa arra, hogy érvek nélküli kritizálsz.
Még fel sem állt a hivatal, de már a hatékonyságát kérdőjelezed.

Nem vagyok jogász, de a logika mentén haladva szerintem is megkérdőjelezhető a 2000-es kormányhatározatok van nem nyilvánosan pénzt osztani. Legalábbis a koltsegvetesből.
Azt ugyanis a parlament hagyta jóvá és ha nincs benne a kőltsegvetesi törvényben, hogy 2000 kormányrendeletben osztható belőle, a minimum hűtlen kezelés.
 
Látod, ez is egy példa arra, hogy érvek nélküli kritizálsz.
Még fel sem állt a hivatal, de már a hatékonyságát kérdőjelezed.
Te nem látod át talán ha egy sokezer tételből álló eset mikor reménytelen
Holott ugyanekkor azt is tudod 16 év összes NER nagy esete
Mind visszaszerzésre vár?
Átlátod nem létezhet ilyen hivatal
Még ha be sem indult még
A feladat nagyságát az éveket látod
Azt is hogy mekkora munka
 
Törlés miatt már sokan reklamáltak azok se kaptak igazat
Én nem reklamálok csak beírtam ismételten töröltek egy ugyanolyan lényegi tartalmú üzenetet
Következtetés az amit írtam
Ezek szerint elfogadták a döntest. Akkor miért hozod fel?
Az, hogy te lényegesnek tartasz valamit, nem biztos, hogy másoknak is lényeges.
 
Ha nem tetszik ne foglalkozz vele, még közvetve se.
A te üzeneted tetszett talán meg is köszöntem
De hiányzott a folytatás
Mert attól fordul meg az egész ellentétesre
És reálissá vált hogy orbán mire épít
Csak észre kell venni
De ki is mondta.
 
Utoljára módosítva:
úgy egész és úgy érthető Orbán mire épít
Mert pont Kezére játszik, Magyar Péter.
Minden parlamenti és Facebook megszólalása
A képviselők sorra utasítják vissza
de 2/3 önteltté tette
Minden esetben épp úgy beszél mint Orbán ezelőtt
Az emberek ránk szavaztak x millióan jogunk és erőnk van hozzá
Ez mind igaz
De ezt nevezte Orbán "abuzálja az országot"
És öszre várja lakosság felháborodását
Én már most szóltam
Sőt akkor amikor Casaloma betette a távozó miniszterek videóját
Hogy azt ott nem kellett volna Magyar Péternek
Győztes ne legyen a vesztessel agresszív.
Mennyire visszataszító volt Orbántól is: akkora győzelmet arattunk a holdról is látszik
És mennyiszer szólta le az ellenzéket Orbán és Kövér?
Elég volt már ez a fajta erőből politikázás és megnyilvánulás
Magyartól nem szeretném.
Napirend előtti szó-züllesztő személyeskedésekből már paródia készül(láttam részleteket)
Az fog a legtöbbet ártani politikának és a mostani parlamentnek.
Az gyanúm pont miniszterelnökre(MP) lesz kihegyezve
Ő van a legtöbbet a túlszereplésével előtérben.
 
Utoljára módosítva:
Már megkezdték a visszaszerzéseket.
„A Szépművészeti Múzeum képeit a mai napon elszállították. Visszakerül a múzeumba, ami oda való!”
minden múzeumtól bekérték azoknak a műtárgyaknak a listáját, amelyek nem közgyűjteményekben vannak jelenleg elhelyezve. A Szépművészetitől kapott leltár alapján tőlük összesen 1293 alkotást van kintlévőségben: 518 az Országgyűlés Hivatalánál, 289 a Közbeszerzési és Ellátási Főigazgatóságnál (ezek a festmények kerültek a minisztériumokba), a Miniszterelnökség alá tartozó Várkapitányság Integrált Területfejlesztési Központ Nonprofit Zrt. pedig 109 festményt kapott. 66 kép volt az Alkotmánybíróságon, 46 a Sándor-palotában és 27 a Kúriában.
1782985845429.png
 
Látod, ez is egy példa arra, hogy érvek nélküli kritizálsz.
Még fel sem állt a hivatal, de már a hatékonyságát kérdőjelezed.

Nem vagyok jogász, de a logika mentén haladva szerintem is megkérdőjelezhető a 2000-es kormányhatározatok van nem nyilvánosan pénzt osztani. Legalábbis a koltsegvetesből.
Azt ugyanis a parlament hagyta jóvá és ha nincs benne a kőltsegvetesi törvényben, hogy 2000 kormányrendeletben osztható belőle, a minimum hűtlen kezelés.
Én éppen azt látom, hogy az új kormány az első lépések között nagyon is igyekszik elzárni a pénzcsapokat.
A vagyonVISSZASZERZÉS törvényes keretek között sokkal lassabban megy és mehet végbe, és arra sem számítunk, hogy mindent maradéktalanul sikerül visszaszerezni.
 
Már megkezdték a visszaszerzéseket.
„A Szépművészeti Múzeum képeit a mai napon elszállították. Visszakerül a múzeumba, ami oda való!”
minden múzeumtól bekérték azoknak a műtárgyaknak a listáját, amelyek nem közgyűjteményekben vannak jelenleg elhelyezve. A Szépművészetitől kapott leltár alapján tőlük összesen 1293 alkotást van kintlévőségben: 518 az Országgyűlés Hivatalánál, 289 a Közbeszerzési és Ellátási Főigazgatóságnál (ezek a festmények kerültek a minisztériumokba), a Miniszterelnökség alá tartozó Várkapitányság Integrált Területfejlesztési Központ Nonprofit Zrt. pedig 109 festményt kapott. 66 kép volt az Alkotmánybíróságon, 46 a Sándor-palotában és 27 a Kúriában.
Csatolás megtekintése 2111589
Nagyszerű, biztos hogy egyszerűbb, és olcsóbb is egy helyen őrízni ezeket a műtárgyakat, pl ott, ahová egyébként is valók. A múzeumban.
 
Túlzottan személyközpontúan nézitek a világot itt sokan.
A politikát és a gazdaságot nem érdeklik a személyek, csak a velük járó jogi környezet.

"A forint viszont erősödött a zlotyval szemben is – az elmúlt egy hétben nagyjából 1 százalékot –, azaz a magyar deviza erősödése mögött belföldi tényezők is állnak.
Ezek egyike a jegybank múlt keddi kamatdöntése és kommunikációja. Bár a maginfláció alacsony és a forint is erős, a kamatot nem csökkentették – ez egyébként az elszabadult energiaárak és az ebből fakadó globális inflációs nyomás miatt nem is volt várható. Szintén hozzájárul a forint erősödéséhez az új kormánnyal szembeni piaci bizalom, az uniós források várt beérkezése, illetve egy piacbarátabb, a versenyt jobban elősegítő gazdaságpolitika képe. A legfrissebb, kedvező ipari adatok szintén a forintot erősíthették.
"(Gránit Alapkezelő)

Legalább Orbánék eltűnése és eltüntetése után látni kellene, hogy a politikusokra nem azért kell szavazni, mert személyesen megrázogathatom a kezét, hanem azért, hogy mennyire teremtenek stabil jogi környezetet - ezzel biztosítva a gazdaság kiszámíthatóságát is, a befektetők saját hasznának garanciáit.

Amíg a személyes találkozások kielégítik a népet, és ájultan nézegetik otthon a közös fotókat, DE nem követelik meg az ország stabil és hatékony jogrendszerét, addig nem lesz előrelépés.
 

Friss profil üzenetek

T.Andrea68 wrote on Ajuda67's profile.
Kedves Ajuda! Köszönöm az új könyvet! Nagyon szeretem a fordításaidat! :)
Marcsello71 wrote on Ajuda67's profile.
Kedves Ajuda! Köszönöm az új fordítást, már olvasom is ma. Szép napot kívánok!
Csilinkóné Lulács Éva wrote on AgnesB73's profile.
Szia Ági!
Köszönöm a Carol Lynne és a Mazzy J March könyveket. Éva
balancewhite wrote on modder's profile.
Helló! Te vagy KÁK?
Valtozott az email.cimem, hova irhatok

Statisztikák

Témák
39,246
Üzenet
5,065,009
Tagok
631,205
Legújabb tagunk
CarChalak
Oldal tetejére