Miért fogdossák ezeknek a nőknek a mellét?

Amikor először kezembe vettem Howard M. Brown: A reneszánsz zenéje című könyvét, kicsit meglepődtem a borítón. Egy meglehetősen komoly, főiskolai jegyzetnek szánt kiadvány címlapján mért fogdossa valaki egy nő mellét?

Az illusztráció forrása ugyan nem volt feltüntetve a könyvben, de viszonylag gyorsan a nyomára akadtam, és közben rájöttem, hogy rengeteg hasonló témájú kép van a reneszánsz időszakából: vidáman zenélő, daloló társaság, ahol férfiak tapogatnak nőket.

Az alábbiakban megnézünk néhány ilyen festményt, meg persze belehallgatunk abba a zenébe, amit játszanak a képeken. Ez volt ugyanis a kor popzenéje, a madrigál.

Ez a dalforma az 1500-as évek második felében egész Európában elterjedt, úgyhogy innen is, onnan is válogattam, mégpedig olyanokat, amelyekben szerepel a

a reneszánsz jeah, vagyis a fa-la-la-la!


11506125_b866930a86d683701ef1511ee92f814b_wm.jpg

Fotó: Dea / G. Dagli Orti
Nos, mint kiderült a borítón A tékozló fiú a kurtizánok között című festmény van, mely egy ismeretlen franko-flamand festő alkotása. A történetet mindannyian ismerjük: az ifjú kikéri az örökségét, majd miután elherdálja mindenféle léhaságra, koldusként kéredzkedik vissza atyjához, aki örömmel fogadja be a tékozló fiút.

A példabeszéd tökéletesen megfelelt a reneszánsz művészeknek, hogy egy vallásosnak mondható festményt alkossanak, abszolút világi témával. Ez a kép annyira e világi, hogy a háttérben nem egy bibliai táj, hanem a korabeli Párizs szerepel:

a Notre-Dame pont ugyanígy néz ki ma is.

Egy gyilkos volt az olasz slágerek atyja
Tromboncino megölte a feleségét, majd korának legperverzebbnek tartott nőjének szolgálatába állt.Tovább
Természetesen a zene is korabeli volt! Mégpedig a frottolából született madrigál, amit akkoriban nem csak a bordélyokban, de úri társaságokban is énekeltek. Ezt a műfajt eredetileg nem arra szánták, hogy profi zenészek adják elő közönségnek, hanem hogy kisebb társaságok énekeljék saját maguk szórakoztatására.

Hallgatnál egy fa-la-lát Mantovából?
11501751_f16dc8ba072b74037b9c4dff6d9d3634_wm.jpg

Frans Pourbus (1545–1581): A tékozló fiú a kurtizánok között
Fotó: Wikipedia

Pozsonyi szajhára vágyott, csúnyán elverték
De legalább a félszemű trubadúr feljegyzéséből tudjuk, hogy káromkodtak a magyarok 600 éve.Tovább
Ugyanez a címe ennek a képnek is. Nem csak a mellfogdosásban hasonlít a másikra, hanem a képregényességben is: az előtérben még gazdagon mulatozó tékozló fiúnak a háttérben már a csúfos bukását látjuk. Persze abban korban elég sokan jártak pórul kétes bordélyokban.

A képeken rendszeresen megjelennek szexuális utalások, elég csak a bolond sapkáját, vagy a botját nézni. Figyelemre méltó az is, hogy szinte mindegyik bemutatott festményen kottából játszanak a szereplők (itt kettő is látható), akkoriban a művelt társaság tagjainál természetes volt, hogy tudtak játszani belőle.

Hallgatnál egy fa-la-lát Londonból? Kattints!
11503351_96432a43f13b56c575123a9c0fe49512_wm.jpg

Frans Pourbus (1545 – 1581): A tékozló fiú a kurtizánok között
Fotó: Wikipedia
És még egy ugyanilyen című, képregényes illusztráció az előző festmény alkotójától Frans Pourbustól. Ez csak annyiban különbözik a legtöbbtől, hogy beltéri, kicsit képet kaphatunk arról, milyen is lehetett egy elegáns bordélyház a reneszánsz Flandriában.

A csembalótól kicsit olyan hangulata van a képnek, mintha egy évszázadokkal későbbi kuplerájban járnánk, de valójában nem ez a hangszer volt a legjellemzőbb akkoriban. Akár a középkorban, a reneszánsz madrigáloknál is simán be lehetett cserélni egy-egy énekszólamot valamilyen tetszőleges hangszerre. A leggyakrabban lantra, melyre Willaert jó pár darabot átírt.


Melyik a legősibb magyar hangszer? Nem a cimbalom, nem a duda, nem is a citera
Nem a cimbalom, nem a tárogató, de még csak nem is a citera. De egyáltalán mitől lesz valami ősi vagy egyáltalán magyar? Tovább
Balassi Bálint, aki nagy kedvelője volt az örömlányoknak, egyik versében egy lengyel citerás lányról áradozik. Mint Brauer-Benke József írja remek könyvében, eredetileg a citera szót a lantfélékre használták nálunk, alighanem Balassi is erre gondolt. Nem véletlen, hogy ez az a hangszer, amely szinte minden képen szerepel.

Hallgatnál egy fa-la-lát Augsburgból? Kattints!
11503389_d02291869b56255f43db03f327b75852_wm.jpg

Pieter Pourbus (1523 – 1584): Az igaz szerelem allegóriája
Fotó: The Wallace Collection / artuk.org
Hogy a bibliai jelenet mennyire csak alibi, azt számtalan olyan példa igazolja, ahol a téma ugyan hasonló, de a kép valójában egészen mást ábrázol. A fenti festményen Pieter Pourbus (Hans apja) szintén egy vidám tapizós-zenélős társaságot mutat be, de valójában egy allegóriáról van szó. A középen látható, kissé unatkozónak tűnő figura ugyanis

a Bölcsesség, aki a Hűség mellét fogja.
(Itt láthatók nagyobb méretben.) Ők a követendő példa, az igaz szerelem, a keresztény házasság megtestesítői. A többiek viszont a léha élvezet szimbolizálják, különböző mitológiai alakokkal. A furulyákkal és az elmaradhatatlan kottákkal például a hűtlen Daphnisz, a pásztorköltészet feltalálója látható, ahogy a jókedv és mulatság istennőjét, Euphroszünét ölelgeti. A jobb szélen a saját bolondsipkás botját markolászó fickó sem szorul különösebb magyarázatra.

Hallgatnál egy La-la-lát Párizsból? Kattints!
11505553_5ad2af4508495a0d9fee7e08f774c342_wm.jpg

Ambrosius Benson (1495–1550): Muzsikálás
Fotó: Wikipedia
Van, amikor kerettörténet sem kell a képhez. A fenti, Bensonnak tulajdonított festmény például csak egyszerűen muzsikálást ábrázol. Ott vannak az elmaradhatatlan kották, és az elmaradhatatlanul ölelgető kezek.

Persze mielőtt szegény madrigált elkönyvelnétek valami bordélyházi zenének, fontos tisztázni: korántsem csak illetlen társaságban volt szokás énekelni őket. A legnagyobb urak is írattak maguknak madrigál, kifejezetten annyi személyre és olyan hangterjedelemre, amilyennel a társaság rendelkezett.

Mivel a madrigál elsősorban megzenésített vers volt, a szövege is tökéletesen illeszkedett a megrendelőhöz. Lehetett akár egy szerelmes férj is, aki a feleségével és néhány barátjukkal daloltak együtt a kertben.

Még egy jó Fa-la-la Mantovából?
11505607_73692460d869d5e9fdbacee027221cb3_wm.jpg

Ambrosius Benson iskolája: Evés utáni muzsikálás (1532)
Fotó: Wikipedia
Hosszan lehetne még bemutatni a hasonló témájú festményeket, azért választottam pont a fentit, mert egészen vicces, ahogy Benson vagy valamelyik tanítványa újrahasznosította a piros ruhás lantos nő alakját az előzőről. Na meg mert a kép címe – Evés utáni muzsikálás – sokat elárul arról, hogyan használták akkoriban a madrigált. Ugyanolyan közös szórakozási forma volt, mint ahogy vacsora után előkerült valamilyen társasjáték, egy pakli kártya vagy egy beszédtéma.

Hallgatnál egy kis Fa-La-Lát Velencéből? Kattints!
11505623_70d6b92e06a42a5de77a8078ec9619ae_wm.jpg

Callisto Piazza: A koncert (1528-30)

A festményeken szereplő izgalmas hangszerekről most alig esett szó, de ígérem még azokra is visszatérünk (egy hasonlóan erotikus témájú) posztban, de addig is van még pár nagyon különös dolog, amiről beszélnünk kell a reneszánsz zenével kapcsolatban.

Fotó: wga.hu

Pisilni se engedd ki egyedül a feleséged!
Egy tornadresszes galamb a zenében leggyakrabban előforduló madár, mely az asszonyi csalfaság jelképe volt 800 éven keresztül.Tovább
Persze azért ne higgyétek azt, hogy minden együtt éneklős, madrigálos festményen letapiznak valakit. A legtöbbön szó sincs ilyesmiről. Persze az is igaz, hogy szinte mindegyikben lapul egy kis pajkosság – ahogy a madrigálok szövegeinek többsége is nyíltan, vagy rejtetten, de a szerelemről szól. (Emlékeztek még a spanyol kakukkos madrigálra, mely arra figyelmeztetett, hogy pisilni se engedd ki egyedül a feleséged?)

A képeken néhol egy kis Ámor vegyül az éneklők közé, vagy a szerelem istennőjének Vénusznak az állata, a kutya. Máshol egy bolondfejben végződő bot tűnik fel (amilyennel többször is találkoztunk a fenti képeken), esetlegegy félreérthetetlen helyzetben álló tőr utal arra, miről is van szó,
mint Callisto Piazza fenti alkotásán.

Zubreczki Dávid

11496091_e60ee19608151e6932e58575d165e5dd_wm.jpg
 
*
Kedves Ernoe!
S, mi lett ebből a kedves "széltoló" csemetédből? Nagy szoknya pecér? Avagy csak a kíváncsiság dolgozott a kis kobakjában?
Nagyon aranyos ez a történet. Köszönjük!
G.B.
Kedves Georgina Bojana
-
Ha nem haragszol megtoldom még egy epizoddal. Egyszer izgatottan hivott telefononon a feleségem:
- Gyere gyorsan haza a fiunk elakar menni a barátjával a Lidl-be!
- Na és hol van a probléma?
- Kondomot akar vásárolni és azt tervezi, hogy a barátai filmezzék öt a kasszánál a kirakat ablakon keresztül.
-
Természetesen nem fenyitettem meg a fiamat mert minek. Egy hét mulva eltünt a Lidl árukészletéböl a kondome vagy 8 éven keresztül nem lehetett többet ilyen "disznoságot" vásárolni az üzleteikben. Hogy mi köze volt ehez a fiamnak nem tudom csak érdekes. :)
-
A hétvégét shoppinggal szoktuk tölteni. Mig a feleségem megprobálja a bevásárloközpont összes polcát belepakolni egy bevásárlokocsiba addig a fiammal a magazinokat szoktuk volt böngészni. "Papa levennéd nekem a Playboy utolso számát a felsö polcrol, nem érem el?" Mondta gyakran amikor még én voltam nagyobb. Végigböngészte és megkért, hogy a kasszánál kifizetném e helyette. "Van pénzem csak a kasszásnö akadékoskodik".
-
Nöcsábász nem lett, ö nem széditi a lányokat, ö "keresi az igazit". Néha lelkiismeretfurdalása van, hogy kosarat adott ennek vagy annak. Ugyanakkor nagyon szomoru tud lenni ha ugyan ez forditva történik.
-
Megkell jegyezzem, hogy öt évesen ment iskolába, alig lehetett másodikos amikor a barátjával játszott a kertbe.
-
Nállunk az ujrahasznosithato hulladékot, sárga zsákba kell gyüjteni, ott állt vagy kettö a kuka mellett, valamenyi kiszakitva, a joghurtos poharak szanaszét a földön. A két kölök, a kert másik végében ártatlan képpel egy letört ággal a kezükben ütögették az elburjánzott gazt.
-
Kombináltam, biztos ök szakitották ki a zsákokat. Az atyai tekintélyemet bevetve megparancsoltam nekik, hogy most azonnal szedjék össze a szemetet egy uj zsákba.
-
Néhány perc mulva jön a fiam: "Papa, valaki kondom-csomagolást csempészet a szemetünkbe!" Néztem magam elé, a gyerek folytatta. "Nem baj én benne vagyok a detektiv klubba én kideritem ki volt az."
-
Elgondolkodtam, semmi esélyem nem volt egy "detektivvel" szemben. Hogy elejét vegyem a nyomozásnak, beismerö vallomást tettem: "Tudod kisfiam, a Mama és én még nem vagyunk olyan idösek.." Rámnézett, szo nélkül visszavonult.
-
Késöbb kiderült, hogy a madarak tették tönkre a müanyag zsákot és ették ki a maradék joghurtot a poharakbol.
 
Nem is ajanlanam,mert meg kotelezo lenne feladnom a fuggetlensegemet es nem donthetnek arrol mikor akarok vagy nem romantikazni.
Kulonben is en mar belekostoltam a hazassagba es nem nyerte el a tetszesem, mert egy ferfi sovinisztaval hozott az elet ossze.
Kiserletezni meg nincs kedvem, es a szigli eletet nekem talaltak ki.
Nem letezne hogy megegyszer valaki ra tudna dumalni hazassagra. 24 oras nyitvatartas nem dolgozna sehogy nalam.

Azt hiszem ebben hasonlóan gondolkodunk. Bár egy feleség néha nagyon jól jön (és nemcsak a szexre...), de azt is nagyon tudom értékelni, hogy most senki nem dumál bele abba, ha akár rengeteg pénzért is de mindig meg akarom venni a legújabb szuperkomputert (laptopot), akkor is, ha magam is tudom hogy semmi szükség rá, mert általában a régi gépem kapacitása sincs jobban kihasználva mint 10%. Ez engem például jó érzéssel tölt el... Röviden tehát, ha a pénzemet magamra költhetem, s nem asszonypajtás kielégíthetetlen nagyravágyását kell szponzorálnom vele, az akkora előny, hogy egyre inkább úgy vélem, többet nyerek vele mint vesztek, még akkor is, ha az eddigi hozzászólásaim alapján úgy tűnik, egy spermaagyú szatír vagyok, akinek állandóan csak „azon” jár az esze,

Tehát igen, valóban, szinglinek lenni jó.
 
És ráadásul még egy smájlit is odatettem, de elsiklottál felette... ne legyél már ekkora kocka, még aranyaret kapsz az erőlködéstől. :) (látod, megint egy szmájli!)

Pedig kifejezetten Kocka vagyok. Gyakori informatikus-betegség.

A szmájlikat pedig NEM LÁTOM, sokszor leírtam már. Idegesítenek. Mert villognak, ugrálnak, mittudomén, meg sokan valami perverz indíttatástól vezérelve minden mondatban használják őket, gyakran ötöt-hatot is egyszerre. Le vannak tiltva nálam. Tessék érthetően fogalmazni, az iskolában latin betűket tanultam olvasni, nem képírást.
 
Pedig kifejezetten Kocka vagyok. Gyakori informatikus-betegség.

A szmájlikat pedig NEM LÁTOM, sokszor leírtam már. Idegesítenek. Mert villognak, ugrálnak, mittudomén, meg sokan valami perverz indíttatástól vezérelve minden mondatban használják őket, gyakran ötöt-hatot is egyszerre. Le vannak tiltva nálam. Tessék érthetően fogalmazni, az iskolában latin betűket tanultam olvasni, nem képírást.

Akkor én kérek elnézést! ::::----)))))
Vizuális segítség nélkül hogy érzékelteted az iróniát? Én eleve nem grafikus szmájlt használok (és nekem úgy tűnik, hogy az egyszerű mosoly az nem villog, statikus ábra), hanem csak az írásjeleket, a fórum felület alakítja automatikusan át a kis figurákká...

a legújabb szuperkomputert

Az asszony jól teszi, ha akadékoskodik, mert nem éri meg drága laptopot venni (PC igen), nagyon hamar elavul és nehezen lehet újabb alkatrészt venni bele. A saját hibámból tanultam (Dell XPS M1730 SLi)...
 
Akkor én kérek elnézést! ::::----)))))
Vizuális segítség nélkül hogy érzékelteted az iróniát? Én eleve nem grafikus szmájlt használok (és nekem úgy tűnik, hogy az egyszerű mosoly az nem villog, statikus ábra), hanem csak az írásjeleket, a fórum felület alakítja automatikusan át a kis figurákká...



Az asszony jól teszi, ha akadékoskodik, mert nem éri meg drága laptopot venni (PC igen), nagyon hamar elavul és nehezen lehet újabb alkatrészt venni bele. A saját hibámból tanultam (Dell XPS M1730 SLi)...

Tudod, engem nem vígasztal, ha a fórummotor átalakítja az írásjeleket kínai hieroglifákká, amiket szmájliknak nevez. A lényeg, hogy oda valami gügye rajz kerül, ami idegesít. Akkor is, ha nem villog. Ha villog, csak annyit jelent hogy még rosszabb is, azaz nem csak idegesít, de heveny agyérgörcsöt kapok tőle, és aki akkor lát, ijedten menekül, mert tart tőle hogy ámokfutni kezdek. Tudod, eleve Linuxot használok oprendszerként, azt is magam fordítottam forrásból, minden részét, kedvencem a „parancssor”, és ott nincsenek szmájlik. Az efféle izék hogy szmájlik tömegét hányjuk oda rendes kommunikáció helyett, engem azokra a hülye pláza-p*csákra emlékeztet (a kommunikációs stílusukra) akik számára az internet = a lolmacskás képek küldözgetésével.

Nem tartom előnynek, ha egyes karaktersorozatok szmájliká alakulnak automatikusan a fórummotornak hála. Aki szmájlizni akar, kattintson a képre, kibírja, nem?! Ez a „szolgáltatása” a fórummotornak olyan, ami a Windows kéretlen „szolgáltatásaira” emlékeztet, nem is használom már azt az oprendszernek jogtalanul nevezett bloatware+spyware tömeget kb 15 éve.

A laptopot meg szeretem, mert hordozható. Legalábbis inkább, mint egy zörgő doboz az asztal alatt. Az se baj ha tönkremegy, van belőle most is 2, s akkor majd veszek egy újabbat, ami még jobb. Amúgy majdnem mindig asztali gépként van használva, dokkolóban. (Lenovo ThinkPad). És bővíteni se akarom, minek, eleve Chibo stílusban veszem: „a legtöbb mi adható”, RAM-ban is, processzorsebességben és magok számában is. Egyedül a grafikus kártya minőségével spórolok, mert egyrészt nem játszom vele, másrészt a csúcskártyák ilyen téren mind nVidiásak amihez nincs nyílt forráskódú meghajtóprogram, márpedig a gépemen eleve csak olyat vagyok hajlandó használni elvi okokból. De különben is, elvárom hogy a programokat oda telepíthessem ahova akarom, s ne ő határozza meg, hova hajlandó települni. Ja és kamera sincs a gépemen, de ez nem pénzügyi okokból (ha ráköltök egy gépre félmilliót vagy többet, azt a +3 ezer forintot már kibírnám), hanem privacy, security okokból nincs benne, meg mert fölösleges is, nem akarom az intim életemet kiszelfizni a Facebookra, ahol amúgy nem is vagyok regisztrálva.

Kocka, igen, az vagyok. Tudom is magamról. De erre még büszke is vagyok, tehát nagyon súlyos az elmeállapotom, és egyelőre még nincs gyógyszer rá.
 
Akkor én kérek elnézést! ::::----)))))
Vizuális segítség nélkül hogy érzékelteted az iróniát? Én eleve nem grafikus szmájlt használok (és nekem úgy tűnik, hogy az egyszerű mosoly az nem villog, statikus ábra), hanem csak az írásjeleket, a fórum felület alakítja automatikusan át a kis figurákká...



Az asszony jól teszi, ha akadékoskodik, mert nem éri meg drága laptopot venni (PC igen), nagyon hamar elavul és nehezen lehet újabb alkatrészt venni bele. A saját hibámból tanultam (Dell XPS M1730 SLi)...

Juteszembe, a Dell laptopon nem is csodálkozom hogy tönkremegy. Láttam olyat... undorral fordultam el. Látszik a külsején, hogy a csicsára dizájnolták, nem komoly használatra. Bezzeg egy T-szériás ThinkPad...! Persze, biztos drágább, de ugye valamit valamiért... Első ThinkPadem egy T60 volt, használtan vettem, azt se tudtam mi az, kezdő mazsola voltam még magam is. Első gazdája leejthette, mert hiányzott az egyik sarka, a bal egérgomb nem is működött talán egy elefánt tenyerelt rá?! Kissé helyrepofoztam. Aztán én is leejtettem, mellmagasságból a sarkára. Túlélte. Később megint leejtettem, fejmagasságból, nyitott képernyővel, bekapcsolva. Akkor se lett semmi baja, csak a pendrive esett ki belőle. Még csak ki se kapcsolt. Visszadugtam a pendrive-ot, ment tovább... Ezt tedd meg egy Dell laptoppal, ha mered! (Lehet hogy mered, de hogy utána szervízben se lehelnek belé életet, az is tuti.)

Azóta is az jár a fejemben, mi történhetett azzal a szerencsétlen T60 laptoppal mielőtt hozzám került, hogy úgy nézett ki, hiszen nálam is mit kibírt gond nélkül... Mi kellhetett hozzá, hogy úgy nézzen ki, talán autószerelésnél a hidraulikus emelő alátétének használták, vagy mi...?
 
A laptopot meg szeretem, mert hordozható.

Főleg, ha 9-10 kilós, mint a csúcslaptopok többsége. Öröm cipelni, ölbe venni...

Miért nem vettél akkor AMD-s laptopot? Arra régóta open source driver, bár sokkal szarabb teljesíményre képes azzal a kártya, mint a closed-source hivatalos Linux driverrel. NVidiás open-source is létezik, a Nouveau, és azzal sokkal jobb teljesítményre képesek, mint az AMD kártyák Linux alatt (köszönhetően a Valve Steam Machine fejlesztéseinek). Legalább is, tavaly még így volt...

A Dell Gaming laptopok (mint az enyém is) 3-4x drágábbak, mint a ThinkPad. Manapság AlienWare-nek hívják őket. És nem szoktak tönkremenni, de régen, 8 éve még a videókártyák első Sli-s generációja volt, ami nagyon melegedett és a GPU csatlakozó tüskéi szinte kiolvadtak. Azóta már egy csomó modern kártya van, ami nem száll el. Az enyémbe is sikerült egy újabbat venni, és mondom, már 8 éve használhat. Egyedül az a gáz, hogy memóriát nem lehet már bele kapni, csak az az egy Samsung modul passzol, amivel jött, semmi más nem megy bele. 2GB meg manapság nulla.
 
Azt hiszem ebben hasonlóan gondolkodunk. Bár egy feleség néha nagyon jól jön (és nemcsak a szexre...), de azt is nagyon tudom értékelni, hogy most senki nem dumál bele abba, ha akár rengeteg pénzért is de mindig meg akarom venni a legújabb szuperkomputert (laptopot), akkor is, ha magam is tudom hogy semmi szükség rá, mert általában a régi gépem kapacitása sincs jobban kihasználva mint 10%. Ez engem például jó érzéssel tölt el... Röviden tehát, ha a pénzemet magamra költhetem, s nem asszonypajtás kielégíthetetlen nagyravágyását kell szponzorálnom vele, az akkora előny, hogy egyre inkább úgy vélem, többet nyerek vele mint vesztek, még akkor is, ha az eddigi hozzászólásaim alapján úgy tűnik, egy spermaagyú szatír vagyok, akinek állandóan csak „azon” jár az esze,

Tehát igen, valóban, szinglinek lenni jó.
*
Kedves Advocatus_diaboli!
Tisztáznunk kell valamit, a félreértések elkerülése miatt. Aki szingli, az egyáltalán nem biztos, sőt, többnyire nem magányos. Magányos lehet bárki egy házasságban is. Ismerek egy fiatal párt, esküvőjük előtt 6 évvel már együtt éltek. Majd a családok - mindkét oldalon lévő családtagok - nyomására, megesküdtek. Úgy élnek egymás mellett, hogy nem is beszélgetnek. Voltam náluk, meghívtak. Hol az egyikük, hol a másikuk beszélt velem, addig a másik a saját telefonját babrálta. Nem voltam sokáig, nagyon gyorsan felismertem, nincs helyem közöttük. Ők megvannak a saját külön kis világukban. Nincs is szükségük vendégre, nem tudnak bánni az ilyen "szerzettel", akit ők hívtak meg. Fél óra elég is volt belőlük, eljöttem, valami lükeségre hivatkozva és amikor ketten utánam integettek, lelkem legmélyén sajnáltam őket. Nálunk az volt a szokás, ha vendég jött, akkor - együtt beszélgettünk, storyzgattunk, nevettünk, emlékeztünk, vagy elmeséltük egymásnak, mit néztünk meg utoljára, mit olvastunk stb. stb.
Úgy, hogy jól vagyunk mi így, ahogyan.
Bizonyos idő után, kilátástalannak látom az esélyt, hogy bárki is ki tudna a szokásaimból rángatni. S, miért adnám fel a "mániáimat"? Ha jól érzem magam, akkor jól érzem magam és kész.
Nyáron rendszerint éjjel főzök, mert akkor hűs még az idő. Akkor sütök, amikor kedvem szottyan, s ha úgy és olyan kedvem van, akkor skypeozom akár hajnali 4 óráig is. Egy a lényeg, jól érezzük magunkat a bőrünkben.
Nem, nem vagyok önző, hogy úgy mondjam,"leszolgáltam" már a "kötelező" időmet.
G.B.
 
*
Kedves Advocatus_diaboli!
Tisztáznunk kell valamit, a félreértések elkerülése miatt. Aki szingli, az egyáltalán nem biztos, sőt, többnyire nem magányos. Magányos lehet bárki egy házasságban is. Ismerek egy fiatal párt, esküvőjük előtt 6 évvel már együtt éltek. Majd a családok - mindkét oldalon lévő családtagok - nyomására, megesküdtek. Úgy élnek egymás mellett, hogy nem is beszélgetnek. Voltam náluk, meghívtak. Hol az egyikük, hol a másikuk beszélt velem, addig a másik a saját telefonját babrálta. Nem voltam sokáig, nagyon gyorsan felismertem, nincs helyem közöttük. Ők megvannak a saját külön kis világukban. Nincs is szükségük vendégre, nem tudnak bánni az ilyen "szerzettel", akit ők hívtak meg. Fél óra elég is volt belőlük, eljöttem, valami lükeségre hivatkozva és amikor ketten utánam integettek, lelkem legmélyén sajnáltam őket. Nálunk az volt a szokás, ha vendég jött, akkor - együtt beszélgettünk, storyzgattunk, nevettünk, emlékeztünk, vagy elmeséltük egymásnak, mit néztünk meg utoljára, mit olvastunk stb. stb.
Úgy, hogy jól vagyunk mi így, ahogyan.
Bizonyos idő után, kilátástalannak látom az esélyt, hogy bárki is ki tudna a szokásaimból rángatni. S, miért adnám fel a "mániáimat"? Ha jól érzem magam, akkor jól érzem magam és kész.
Nyáron rendszerint éjjel főzök, mert akkor hűs még az idő. Akkor sütök, amikor kedvem szottyan, s ha úgy és olyan kedvem van, akkor skypeozom akár hajnali 4 óráig is. Egy a lényeg, jól érezzük magunkat a bőrünkben.
Nem, nem vagyok önző, hogy úgy mondjam,"leszolgáltam" már a "kötelező" időmet.
G.B.

Akkor tekintsd úgy kérlek, hogy nálam a szingli és a magányos szinoním fogalmak. Elismerem, hogy másoknál ez nem okvetlenül van így, de nálam igen. Nekem például nem szokásom vendégségbe menni, de vendéget hívni sem. Én nem tudok „csevegni” „felületesen”, meg társalkodni „csak úgy”. Én vagy előadást tartok (a feleségem nevezte ezt így) egy adott témáról, vagy nem is érdekel a téma de ekkor oda se figyelek. Vagy olyan is lehet, hogy foglalkoztat valami kérdés amire még nem tudom a választ, és így tanácsot kérek, de ekkor meg vagy olyan tanácsot hallok amiről hamar megállapítom hogy hülyeség, s így a csevely befejezve, vagy elkezd érdekelni a másik javaslata, akkor belemerülök, de az már nem „ártatlan csevegés”, hanem komoly szakmai konzultáció. Ilyesmit nyilván csak olyasvalakivel folytathatok, aki legalább részben hasonló érdeklődésű mint én. Vele is csak egy-két szakterületen. Tehát SZAKterületen, nem azon hogy:

„hú ma is rossz idő van. Hát igen, de szar ez. Bezzeg az én időmben még az eső is más volt. Meg az idő is. Sőt az időtlenség is. Ja igen, de ez is biztos a környezetszennyezés miatt van. Hát persze, mert a mai foatalok már nem figyelnek erre se. Bezzeg az én időmben! Na de ezek a mai fiatalok. Nem tisztelnek semmit. Még a természetet se. De majd rájönnek ha ők is megöregszenek! Persze azt mi már nem fogjuk megélni. De ez tulajdonképpen jó is. És ők akkor is megbánják majd. Vagy nem, mert olyan gyorsan végük lesz. Eh, hagyjuk ezt, üljünk ki a napra. De vigyázzunk, nehogy leégjünk, mert ma már az UV sugárzás se olyan, mint a mi időnkben.”

Meg más efféle értelmetlen sületlenség. Na kösz ebből nem kérek, ha ez a „társasági élet”.
 
Főleg, ha 9-10 kilós, mint a csúcslaptopok többsége. Öröm cipelni, ölbe venni...

Miért nem vettél akkor AMD-s laptopot? Arra régóta open source driver, bár sokkal szarabb teljesíményre képes azzal a kártya, mint a closed-source hivatalos Linux driverrel. NVidiás open-source is létezik, a Nouveau, és azzal sokkal jobb teljesítményre képesek, mint az AMD kártyák Linux alatt (köszönhetően a Valve Steam Machine fejlesztéseinek). Legalább is, tavaly még így volt...

A Dell Gaming laptopok (mint az enyém is) 3-4x drágábbak, mint a ThinkPad. Manapság AlienWare-nek hívják őket. És nem szoktak tönkremenni, de régen, 8 éve még a videókártyák első Sli-s generációja volt, ami nagyon melegedett és a GPU csatlakozó tüskéi szinte kiolvadtak. Azóta már egy csomó modern kártya van, ami nem száll el. Az enyémbe is sikerült egy újabbat venni, és mondom, már 8 éve használhat. Egyedül az a gáz, hogy memóriát nem lehet már bele kapni, csak az az egy Samsung modul passzol, amivel jött, semmi más nem megy bele. 2GB meg manapság nulla.

Hát nézd, említettem a ThinkPad T60-at. Az egy csoda volt a számomra, s beleszerettem abba a sorozatba. Megfogadtam, hogy ezentúl csak azt veszek, ha drága is, egészen amíg csak netán valami DRÁMAI minőségromlás nem következik be.

És nézd, még 10 kilós gépet is ha laptop, könnyebb hurcolni, mint egy nagy dobozt ugye. Pláne ha viszed hozzá a monitort is.

Amúgy az enyém nem tudom hány kiló, de tíz biztos nincs, legfeljebb talán ha 6. Egy ThinkPad T530-ról van szó jelenleg. Core i7, 16 giga RAM-mal. És SamsungPro 256 gigás SSD-vel. Karácsonyra talán kap 2× 2terabájtos SSD egységet őkelme. majd meglátjuk. Egyelőre elégedett vagyok vele, egyetlen hibája volt csak, valamiért kipruccant az akksija. Hát istenkém, vettem bele egy másikat, 16 dolcsim bánta.
 
Oldal tetejére