Hírek Pintér Sándorék megváltoztatták az abortusz szabályait Magyarországon

A rendelet szeptember 15-én lép hatályba.

A magzati élet védelméről szóló törvény végrehajtásáról szóló rendelet módosítása a keddi Magyar Közlönyben jelent meg Pintér Sándor belügyminiszter aláírásával.
A „magzati életfunkciók működésére utaló tényező” nem más, mint a szívhang, a lap szerint tehát mostantól minden kismamának meg kell hallgatnia a magzat szívhangját, mielőtt az abortusz mellett dönt.

Szakértők szerint nem a szívhang meghallgatása miatt lesz kevesebb abortusz, inkább megfelelő szexuális felvilágosítás kellene az iskolákban.
Ugyanis egyre több tinédzser esik teherbe – és veteti el a magzatát. 1990-ben a 28 éves nőknél volt a leggyakoribb a művi abortusz, 10 évvel később a 22 éveseknél, 2016-ban pedig a 20 éves nők körében. Az elmúlt 15 évben stagnál a tinédzserterhességek száma is, évente mintegy tízezer 18 év alatti magyar lány esik teherbe, döntően a legszegényebb rétegekből.

306806597_5153215648141305_852541841906198198_n.jpg
 
Blaaa blaaaa blaaaaaa...
Vaknak a szinekrol...

Egy élő érző kis lény akit lelkiismeretfurdalas nelkul megolnek a szent civilizacio neveben!
Bedugnak egy hideg vasdarabot és addig kapargatjak mig nyoma nem marad szegenykenek!

Krokodilkonnyek ukrajnaert...huhhhh...mi mennyire emberségesek vagyunk...oljuk meg az oroszokat minel tobbet...

Aztan kijon egy rendelet, ami nem az abortusz tilalmarol szol, hanem arrol: a muvelet elott kotelezo lesz meghallgatni annak a csöppségnek a szivhangjat!
Hogy tudd mit csinalsz!
Aztan elmegy majd tuntetni blm-el, meg a harcos feministak, meg a mit tudom én mi...

Meghallgatni a szivhangjat egy csoppsegnek meg sértő az emberi jogokra nezve!

 
Blaaa blaaaa blaaaaaa...
Vaknak a szinekrol...

Egy élő érző kis lény akit lelkiismeretfurdalas nelkul megolnek a szent civilizacio neveben!
Bedugnak egy hideg vasdarabot és addig kapargatjak mig nyoma nem marad szegenykenek!

Krokodilkonnyek ukrajnaert...huhhhh...mi mennyire emberségesek vagyunk...oljuk meg az oroszokat minel tobbet...

Aztan kijon egy rendelet, ami nem az abortusz tilalmarol szol, hanem arrol: a muvelet elott kotelezo lesz meghallgatni annak a csöppségnek a szivhangjat!
Hogy tudd mit csinalsz!
Aztan elmegy majd tuntetni blm-el, meg a harcos feministak, meg a mit tudom én mi...

Meghallgatni a szivhangjat egy csoppsegnek meg sértő az emberi jogokra nezve!

Nos itt van baj.
 
Könnyen jön valaki könnyeket csalogató példákkal és jár a szája, ha nem volt még
akaratán kívül terhes.
Pláne ha férfi.
Akkor ujra a kérdés: szerinted miért baj, hogy abortusz elott meg kell hallgatni a kicsi szivhangjat?

Demokraciaellenes mi?
Ehhhhhhh

Szerintem ilyen baromsagokkal nvelejuk felelotlen viselkedésre a gyerekeinket, hogy semmi gond, majd apuci mgoldja!(ja meg Gumelig svajcbol)
 
Ismét ráéreztek az emberek véleményére, mert tényleg fontos a születendő magzat védelme. Persze most nekiugrottak a rendeletnek de, ennek kudarc lesz a vége.
Természetesen védeni kell az anyát is hisz rengeteg dolog miatt is dönthet úgy hogy nem kell a gyerek.
-erőszak
-genetikai betegségek
De, talán jobb lenne ha előbb gondolkodnának és utána kapkodnának.
Van sok ismerősöm akiknek 3-.4 gyerekük van és egyet sem ők nevelnek!!! Jó apa is van több....
Mert ha nem vetethetik el akkor mi is történhet?
-megszülik és otthagyják a kórházban
-megszülik és az inkubátorba teszik
-megszülik és ........(..)
Tudom nincs arról szó hogy nem vetethetik el a magzatot.
De,....
Habár nem árt ha egy kicsit nagyobb felelősségre próbálják rávenni a nőket mert nem arról van szó hogy oppsz ismét megyek elvetetni.
Ja. és miért nem említem a férfiakat? Mert a nőké a felelősség és a stressz.
Ismerősöm története: a férjétől teherbe esett. A férje rábírta az abortuszra. Utána elvált tőle, elvette a barátnőjét, akinek már útban volt a gyereke. Tíz év kínlódásba telt, míg a 2. férjétől megfogant.
Másik történet: távházasság, férj külföldi, feleség magyar. Ritka találkozásaik egyike után a feleség terhes lett. A férj rábírta, hogy vetesse el. Utána elvált tőle. A nő soha nem tudta megbocsátani magának, hogy mint mondta, "megölte a gyermekét".
Ahány terhesség, annyi szituáció. A magzati hang meghallgattatása nyomásgyakorlás. Lehet, hogy ennek köszönhetően néhány anya meggondolja magát, mert nem akarja "gyilkosnak" érezni magát, ugyanis sokan így tekintenek az abortuszra, de sokkal többen nem fogják meggondolni magukat, viszont sokkal jobban a tudatában lesznek annak, hogy egy életet pusztítottak el, és ki tudja, ez mihez vezet a lelkükben. Iszonyúan nehéz döntés, amire sokan nagyon nehezen jutnak el, és nem jó, ha rájuk erőltetik a még nagyobb bűntudatot. Ez kegyetlenség.
Ritkán hallani olyan férfiról, akit furdal a lelkiismeret, mert teherbe ejtett egy nőt, anélkül, hogy ezt közösen döntötték volna el. A férfiak többsége ezt csak pechnek tartja, nem kívánt felelősségnek, és lelép, vagy nem csinál belőle ügyet, ugyanakkor az abortuszt illetően a törvényhozásban általában mégis ők döntenek a nő testéről.
Megértem azokat, akik aggódnak a csökkenő gyerekszám miatt, de az abortuszok nagy részét szerintem az alacsony jövedelmű nők csináltatják, akik a nyomorúságos családi pótlék miatt nem tudnának gondoskodni a gyermekükről. Ez a változtatás is őket érinti, mert a jól szituáltak magánorvoshoz mennek, akinek esze ágában sincs kellemetlen helyzetbe hozni a fizető ügyfeleit.
 
Blaaa blaaaa blaaaaaa...
Vaknak a szinekrol...

Egy élő érző kis lény akit lelkiismeretfurdalas nelkul megolnek a szent civilizacio neveben!
Bedugnak egy hideg vasdarabot és addig kapargatjak mig nyoma nem marad szegenykenek!

Krokodilkonnyek ukrajnaert...huhhhh...mi mennyire emberségesek vagyunk...oljuk meg az oroszokat minel tobbet...

Aztan kijon egy rendelet, ami nem az abortusz tilalmarol szol, hanem arrol: a muvelet elott kotelezo lesz meghallgatni annak a csöppségnek a szivhangjat!
Hogy tudd mit csinalsz!
Aztan elmegy majd tuntetni blm-el, meg a harcos feministak, meg a mit tudom én mi...

Meghallgatni a szivhangjat egy csoppsegnek meg sértő az emberi jogokra nezve!


Nagyon szemléletesen véded a magzat élethez való jogát.
Arra nem igazán tértél ki, hogy az aljas, lelketlen nőkön kívül a magzat létrejöttéhez mindig kell egy férfi.
Sok férfi még kotont sem hajlandó használni (zokniban lábat mosni jelszóval) és rátolja a nőre a védekezést teljes egészében, hiszen az az ő dolga, a férfinak marad az önfeledt öröm és jóccakát.
Annyit hozzá tennék még, hogy nagyon nem olcsók a fogamzásgátló pirulák (és nem is mindenkinek javallott szedni), a spirál előbb-utóbb egészségügyi problémákat okoz... és egyik sem 100 %-os.

Ha beljebb tekintesz az országba, alaposan szétnézel, rá kell jönnöd, hogy a lakosság igen nagy hányadának napi kenyér gondjai vannak, ha úgy tetszik pl. a tabletta luxus ott, ahol a havonta megjelenő "Mikulás" is komoly anyagi teher a hozzávalók 27 %-os ÁFÁ-jával, pedig hidd el a nők boldogan elnélkülöznék ezt az egyébként nemükből adódó örömöt.

Egy szó, mint száz, a nőkre rátolni a teljes felelősséget igen egyszerű megközelítés.

Egyébként nem hinném, hogy ebben a nagy keresztény lelkületben változott az ovi féle törvény, miszerint 35 év alatt, hacsak nincs 3 gyereked nuku az abortusz, csak egészségügyi gondok miatt megengedett.
Ez utóbbihoz nem kell más, mint egy megértő, megfizetett nőgyógyász, aki papírt ad erről... mondd, kinek jó ez ?

A nők nem tenyészállatok, hadd rendelkezzenek a saját testükkel belátásuk szerint.
 
Akkor ujra a kérdés: szerinted miért baj, hogy abortusz elott meg kell hallgatni a kicsi szivhangjat?

Demokraciaellenes mi?
Ehhhhhhh

Szerintem ilyen baromsagokkal nvelejuk felelotlen viselkedésre a gyerekeinket, hogy semmi gond, majd apuci mgoldja!(ja meg Gumelig svajcbol)
Talán megértőbbek lennének a férfiak, ha ők is szülnének. Ha végigmennének azon, amin egy terhes nő, ha éreznék, ahogy rugdos a hasukon belül a baba, ha állandóan vécére kellene szaladgálniuk, ha nem tudnák felvenni a cipőjüket a pocakjuktól, ha bedagadna a bokájuk, leszakadna a derekuk, ha reggelente rókáznának, és a többi.
És ha fel kellene feküdniük egy nőgyógyásznál a priccsre, kengyelbe téve a lábukat, ha fájások gyötörnék őket, és úgy éreznék, majd szétszakadnak. Aki ilyet nem csinált végig, és feltételezem, Pintér és társai nem tették, hacsak nem transzok, ne döntsön a nők testéről.
Még valami, ha már hoznak egy ilyen rendeletet, akkor az abortusz előtt nemcsak az anyának, hanem az apának is meg kellene hallgatnia a kicsi szívhangját, mert sok esetben az apa beszéli rá az anyát a gyerek elvetetésére. Hátha feltámad a lelkiismerete.
Ja, és persze emelni kellene kb. 3-4xesére a családi pótlékot, hogy a szegényebb anyák is gondoskodni tudjanak a csemetéjükről, ha állambácsi ilyen nyomással rábírta őket a szülésre.
 
Blaaa blaaaa blaaaaaa...
Vaknak a szinekrol...

Egy élő érző kis lény akit lelkiismeretfurdalas nelkul megolnek a szent civilizacio neveben!
Bedugnak egy hideg vasdarabot és addig kapargatjak mig nyoma nem marad szegenykenek!

Krokodilkonnyek ukrajnaert...huhhhh...mi mennyire emberségesek vagyunk...oljuk meg az oroszokat minel tobbet...

Aztan kijon egy rendelet, ami nem az abortusz tilalmarol szol, hanem arrol: a muvelet elott kotelezo lesz meghallgatni annak a csöppségnek a szivhangjat!
Hogy tudd mit csinalsz!
Aztan elmegy majd tuntetni blm-el, meg a harcos feministak, meg a mit tudom én mi...

Meghallgatni a szivhangjat egy csoppsegnek meg sértő az emberi jogokra nezve!

Ez a blabla, hogy lehet ennyi mindent összemosni, csodálom, hogy csak Ukrajnázol, sehol egy Gyurcsányozás a témában.
És mint írtam: miért csak a nőnek kell meghallgatni a szívhangot? Miért nem annak is, aki megtermékenyítette?
 
A lányaimnak (ma 45 és 30 évesek) a gimiben megvolt a szexuális felvilágosítás.
Bement az ofő órára egy orvos és elmagyarázta a hogyant és a miértet. A megelőzés fontosságát. A megelőzés módjait. És ha bekapták a legyet, akkor mi a teendő. S hogy világosabb legyen elővett egy nagy, fából faragott fütyit és megmutatta nekik az óvszer helyes használatát.
16-17 éves lányoknak és fiúknak is, vegyesen. Volt ám irulás-pirulás, meg vihogás ezerrel.

Jóval idősebb vagyok a lányaidnál, de nálunk is volt (szintén vegyes osztályban) egy doki. Ő azzal indított, hogy az anonim kérdéseket megválaszolta és arról beszélt, amiről a társaság nem kérdezett.
Legnagyobb sajnálatomra fafütyit nem hozott... :D
 
Akkor ujra a kérdés: szerinted miért baj, hogy abortusz elott meg kell hallgatni a kicsi szivhangjat?

Demokraciaellenes mi?
Ehhhhhhh

Szerintem ilyen baromsagokkal nvelejuk felelotlen viselkedésre a gyerekeinket, hogy semmi gond, majd apuci mgoldja!(ja meg Gumelig svajcbol)
A megoldást annak kell megtalálnia, akire rákényszerítenek egy gyereket.
Svájcban, Magyarországgal ellentétben van elismert szegénység. Elsőként az egyedül nevelő anyákat említik.
------
Nem tudod miről beszélsz ha személyeskedsz.
Bennem volt felelőség tudat, amikor barátnőm feltétlenül gyereket akart.
Átgondoltam, hogy végig tudnám e csinálni. Házasság, gyerek, örökös felelőség.
Arra jutottam, hogy nem. Három ember életét tenném tönkre, ha belemennék és valószínűleg válás lenne a vége.
 
Ez a blabla, hogy lehet ennyi mindent összemosni, csodálom, hogy csak Ukrajnázol, sehol egy Gyurcsányozás a témában.
És mint írtam: miért csak a nőnek kell meghallgatni a szívhangot? Miért nem annak is, aki megtermékenyítette?
Sosem Gyurcsányoztam hiaba is szeretned!
De az osszemosas kicsit eross!
A dolgok osszefuggnek!
Azok hangoskodnak most a legjobban, akik ukrajnaert meg akkora konnyeket hullajtanak, hogy nocsak!
Pedig gondoljunk csak bele!
Hany kis élet veszik el az abortuszok miatt?
Aztan ezt még arra a gonosz putyinra sem lehet fogni!

Egye4bkent nem vagyok abortusz ellenes, de a felelosegre nevelést hianyolom a mábol!
Ha ez is támadhato, hát akkor legyen az a demokracia, hogy asmit mondanak azt szo nelkul tenni kell!
 
Sosem Gyurcsányoztam hiaba is szeretned!
De az osszemosas kicsit eross!
A dolgok osszefuggnek!
Azok hangoskodnak most a legjobban, akik ukrajnaert meg akkora konnyeket hullajtanak, hogy nocsak!
Pedig gondoljunk csak bele!
Hany kis élet veszik el az abortuszok miatt?
Aztan ezt még arra a gonosz putyinra sem lehet fogni!

Egye4bkent nem vagyok abortusz ellenes, de a felelosegre nevelést hianyolom a mábol!
Ha ez is támadhato, hát akkor legyen az a demokracia, hogy asmit mondanak azt szo nelkul tenni kell!

Magyarországgal kapcsolatban a demokráciát emlegetni szimplán anakronizmus.

Inkább azt a kérdést tenném fel, hány kis élet éhezik ma ebben az országban nap, mint nap.... a számukat szaporítani, no az az igazi felelőtlenség.
 
Sosem Gyurcsányoztam hiaba is szeretned!
De az osszemosas kicsit eross!
A dolgok osszefuggnek!
Azok hangoskodnak most a legjobban, akik ukrajnaert meg akkora konnyeket hullajtanak, hogy nocsak!
Pedig gondoljunk csak bele!
Hany kis élet veszik el az abortuszok miatt?
Aztan ezt még arra a gonosz putyinra sem lehet fogni!

Egye4bkent nem vagyok abortusz ellenes, de a felelosegre nevelést hianyolom a mábol!
Ha ez is támadhato, hát akkor legyen az a demokracia, hogy asmit mondanak azt szo nelkul tenni kell!
Gratulálok!
Ismét sikerült megtalálni szarva közt a tőgyit!

A nem kívánt terhesség nem kívánt terhesség nem "kis élet".

Ha létrejön, az a baj!
Az ellen kell tenni, hogy létrejöjjön!
Azért kell tenni, hogy NE JÖJJÖN létre!


Nem sírni, mint a vénasszonyok a "kis életekről", meg Ukrajnáról, hanem megkérdezni a kormányt pl.: miért nem ingyenes a fogamzásgátlás 25 év alatt (akár a franciáknál?)
Miért nem könnyítik meg a fiatalok hozzájutását?


Én 4. osztályban kezdtem a felvilágosítást, ha már ofő voltam.
Ha 5.-től voltam a gyerekekkel, akkor 5.-től.

Mire tananyag lett, gyakorlatilag tisztában voltak az alapokkal.
Mindenre válaszoltam, ha kérdeztek, a reggeli magömléstől a önkielégítésig. Nem volt vörösödés meg röhögcsélés 8.-ban, csak újabb, más kérdések.

Mert a szülők, akiknek a legközelebb kellene állni a gyerekeikhez sokszor áthárítanak minden választ valaki másra.
Csoda, ha a gyerekek egyedül vannak, ha a barátnőikre hamarabb számíthatnak, mint azokra, akik ténylegesen segíteni és támogatni tudják?

Vajon hány család beszél nyíltan a gyerekével a szexuális együttlétről?

Vajon hány szülő szán időt arra, hogy elmondja a lányának, fiának, hogy bármit, BÁRMIT megbeszélhetnek, csak kérdezzen, hányan mondják el, hogy rájuk mindig számíthat a gyerek, ha gondja van?

Hányan ajánlják föl a lányuknak, hogy elmennek fogamzásgátlót felíratni vele, hogy ne legyen egyedül, hogy ne szégyellje (mert szégyellik)?
Hányan "szerelik föl" a lányukat legalább eseményutánival?
Hányan hajlandóak pesszáriumot vásárolni a lányukkal, és megmutatni a használatát?

Vajon hány orvos segít ezeket a fiataloknak nehéz helyzeteket megkönnyíteni?

Rossz tapasztalataim vannak.

Egyáltalán ...
Hányan szoktatják helyes hozzáállásra a gyereküket a saját testükkel kapcsolatban?
Kicsi korban kezdődik, 3-6 évesen. Hányan fordítanak időt a kérdéseikre, és hányan tolják el maguktól a problémát: ráérsz még erre gyerekem?

Amiről Te írsz, az senkinek nem könnyű.
Akit én ismerek: 54 évesen esett teherbe, s nem vállalta. Jogosan, az orvosok sem ajánlották, mégis a szíve szakadt meg. Vígasztalhatatlan volt a beavatkozás után.

Pont egy ilyen okoskodó hiányzott volna még, aki előadást tart neki a "kis életekről"!!
Ezzel a nővel megvárni az 5-6. hetét a terhességének, csak azért, hogy meghallgassa a szívhangot: EMBERKÍNZÁS!
Persze Pintértől ez nem áll távol.
Látom, tőled sem.

Miért gondolja bárki, hogy egy ilyen döntést könnyű meghozni?
Miért kezelik úgy a nőket, mintha ez nem számítana nekik?

Ez a rendelet szemétség, egy arrogáns hímsoviniszta kormány kreálmánya.
 
Utoljára módosítva:
Habár nem árt ha egy kicsit nagyobb felelősségre próbálják rávenni a nőket mert nem arról van szó hogy oppsz ismét megyek elvetetni.
Ja. és miért nem említem a férfiakat? Mert a nőké a felelősség és a stressz.
"Habár nem árt ha egy kicsit nagyobb felelősségre próbálják rávenni a nőket. .."
Ez nem pusztán női felelősség kérdése, ezért nem is lehet erre leszűkíteni.

Családi nevelés, állami felvilágosítás (média), társadalmi nyílt párbeszéd, nem elhallgatás és nagy csöndek, s az egészésgügy, ahol szintén természetesnek kellene lennie minden segítségnek, amikor megjelenik egy 14-16 éves, hogy hogyan védekezzen.

Minél több abortusz van, annál biztosabb, hogy a társadalomban kell a hibát keresni. Ezt illene tudni egy kormánynak (bármilyen színű is).
 
Pont egy ilyen okoskodó hiányzott volna még, aki előadást tart neki a "kis életekről"!!
Ezzel a nővel megvárni az 5-6. hetét a terhességének, csak azért, hogy meghallgassa a szívhangot: EMBERKÍNZÁS!
Persze Pintértől ez nem áll távol.
Az interneten megtalálható, én is onnan tudom:
A szívhang a 15-16. napon már hallható ultrahang vizsgálattal. Az pedig a terhesség 2. - 3. hete. A menzesz épp elmaradt ...
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

eddy56 wrote on Stack's profile.
2021. november 30. az angol nyelvu megjelenés dátuma, ugyhogy gondolom egy ev mig a forditas és a nyomdai munka elkélszul
Leviathan Falls
ez a cime

és itt az angol nyelvu konyv pdf-ben
attila.p wrote on aniko45's profile.
Szervusz Anikó.

olvastam itt az oldalon, hogy Bakóczi Sára könyveit kedveled....nincs meg esetleg (és tudnád elküldeni e-bookban) "A város és a rózsa" c.könyvet

köszönettel attila.p
Pityesz46 wrote on garszt's profile.
Nagyon szépen köszönöm a munkádat! Leírnád milyen programmal csináltad és ha lehet elküldenéd nekem itt privátban?
Pintér Teréz wrote on bsilvi's profile.
Szia! Nagyon hálás vagyok az eddigiekért, remélhetem, hogy jön folytatása a vérfarkasok világának? Köszi mundent: Teréz
Amortisha wrote on sziporka78's profile.
Fantasztikus vagy, ezer köszönet. :)

Statisztikák

Témák
37,382
Üzenet
4,602,496
Tagok
602,591
Legújabb tagunk
Jujóka
Oldal tetejére