Pro Darwin

Ernoe · 2010 Május 8

Karesz28: Sajnálattal hívom fel rá a figyelmed ernoe hogy ez megtörtént már párszor a topic során és úgy libbentél át felette mint egy balett táncos mert túl elfoglalt voltál az önfényezéssel és mások lenézésével.
-
Ernoe: Kedves Karesz, Nem emlékszem rá, hogy valaha is egy a természettudományokkal összeegyeztethetö isten-definitioval szolgáltál volna.
-
Nekem semmi kifogásom olyan isten-fogalmak ellen mit az Albert Einsteiné.
Ö ugyanis nem állitott az Istenröl semmi mást mint, hogy "nem játszik kockákkal" és ezt eltudom fogadni, mert ez nem áll ellentmondásban a természettudományokkal.
-
Karesz28: Továbbá az ateista nem véletlenül egyezik meg majdnem egy szitok szóval, nem csak Amerikában de szinte bárhol máshol a földön, ugyanis tényleg kevés annyira hülye ember létezik ezen a bolygón amelyik ki merné jelenteni hogy ő mindent tud és ezáltal azt is hogy nincs isten.
-
Ernoe: A természettudomány nem állitja, hogy mindent tud hiszen akkor munkanélkülivé tenné magát. Ö csak olyan dolgokkal foglalkozik amik bizonyithatoak. Lehet, hogy vannak koboldok és tündérek és husvéti nyuszi de amig kihuzzák magukat a megfigyelés alol addig nincs értelme velük foglalkozni.
-
Karesz28: Gondolom ismered a mondást hogy azért tart ott a világ ahol, mert a hülyék mindenben biztosak, akik meg tudnak is valamit mindenben kételkednek. Na az ateizmus ennek a mondásnak az iskola példája.
-
Ernoe: Nem tudom, hogy hogyan értékeled a világ "mostani állását" ("azért tart ott a világ ahol" mondod)?
A technikai fejlödést, az emberi jolétet, a megnövekedett életkort a természettudományoknak, a "tudásnak" és nem a "hitnek" köszönhetjük.
-
A "hit" ezzel ellentétben dogmaként van eladva és ez egy mértéktelen beképzeltség és butaság jele.
-
A természettudányok "keresnek, kutatnak" az ismeretek után - a vallások meg "az örök igazság birtokosainak" tartják magukat. Függetlenül attol, hogy Jézus vagy Mohamed: "Aki nem követ engem elkárhozik!" es hogy ne legyenek kételyeink arrol mit jelent ez, szinesen leirják a poklot.

Karesz28 · 2010 Május 8

Ernoe írta:
A mérnöki tudományok dolgokat hoznak létre mint Kalsnyikov vagy atombomba, valamilyen világot befolyásolni akaro céllal.

Pontossan ennyiről van szó minden tudomány esetében ernoe és ez nem más a szocial darwinistáknál sem, ergo megint két egyforma dolog között akarsz különbséget tenni a szavak kiforgatásával.

Ernoe írta:
A természettudományok, az evolutio az un. megismeréselméletek közé tartozik. Ott a tudos nem tereli a világot valamilyen irányba csak megfigyeli és feljegyzi amit tapasztal. Lévén az ember kognitiv képességekkel rendelkezö lény, ezért természetesen reflexiok jönnek létre az ismeretek és a társadalom tagjai között. Itt a felelösség teljes egészében az elméletet reflektálo személynél van.

Kedves ernoe, a természet tudományok az alapja minden mérnöki tudománynak, ergo rajtuk keresztül kerül befojásolásra minden a technológiánkban.
A következtetéseid elvontak és csak a szavak kicsavaraásán alapszanak.

Ernoe írta:
Látom, hogy az evoluti elleni érveid kimerültek és most a diszkreditierungban, a kakaobahuzásban látod a reményt.

Ezt elmondhatod még százszor ernoe de mint azt a topicban többen is jelezték már feléd te eddig egyetlen egy normális érvet nem vonultattál fel az evolúció mellett, így nem is tudom mi ellen érvelhetnék. Ne haragudj de engem más emberek fantázia világ és/vagy skizofrén elmebetegsége hidegen hagy. A te valóságod nem az enyém.

Ernoe írta:
De hol is hagytuk abba, talán ott, hogy az emberen több bakterium él mint ahány emberi selytböl állunk. De nemcsak a tény érdekes, hogy igy van hanem a felismerés minek szerint másképp nem is lehetne mert elpusztulnánk. Ez egy ujjabb probléma elé állitja a kreationizmust tudományosan magyarázni kivánokat.

A kreacionisták bármikor mondhatják hogy ilyennek teremtettünk az evolúcióval ellentétben amelyik még most sem tudom hogyan hozta ki a bioszférát egy tál egymást felzabáló egysejtűből.
Megint az ellenfeledet vádolod azzal amiben te vagy sáros ernoe. A demagógiád sérti az ember összes érzékszervét.

Karesz28 · 2010 Május 8

Ernoe írta:
Ernoe: Kedves Karesz, Nem emlékszem rá, hogy valaha is egy a természettudományokkal összeegyeztethetö isten-definitioval szolgáltál volna.

1. Arra sem emlékszel amit 2 lappal ezelőtt írtál nem hogy arra amit mások írta neked és te el sem olvastál.
2. Mivel te úgy érzed hogy személyesen bírálhatod el mi felel meg (nem a természet tudományoknak hanem a saját ízlésednek) ezért egészen biztos hogy ha olvastál is ilyent azonnal átugrottál felette.

Ernoe írta:
Nekem semmi kifogásom olyan isten-fogalmak ellen mit az Albert Einsteiné.
Ö ugyanis nem állitott az Istenröl semmi mást mint, hogy "nem játszik kockákkal" és ezt eltudom fogadni, mert ez nem áll ellentmondásban a természettudományokkal.

Én is ezt állítottam mégis az anyaszent egyházzal hozol fojamatosan összefüggésbe, holott kb 30x hívtam fel rá a figyelmed hogy elzárkózom tőlük minden szinten. Sajnálom ha az értő olvasás sem megy ernoe, de ez talán a te hibád és nem a fórumozó társaidé.

Ernoe írta:
Ernoe: A természettudomány nem állitja, hogy mindent tud hiszen akkor munkanélkülivé tenné magát

A természet tudomány nem állítja ez így igaz. A hozzád hasonló emberek állítják akik annak vallják magukat.

Ernoe írta:
Ernoe: Nem tudom, hogy hogyan értékeled a világ "mostani állását" ("azért tart ott a világ ahol" mondod)?
A technikai fejlödést, az emberi jolétet, a megnövekedett életkort a természettudományoknak, a "tudásnak" és nem a "hitnek" köszönhetjük.

Korrupció, erőszak, a földünk megsemmisítése és még sorolhatnánk. A tudósaid többsége hívő volt, ez mellett azt sem árt megemlíteni hogy csak meg kell nézni a mai világot ahol nincs már hit. Feléledő rabszolgaság, a pénz az isten, az emberi életek eladhatók, senki sem törődik a másikkal, stb stb stb.

Az emberi jólét egy röhejes fogalom. Az ősember is jól élt amikor rájött hogy ha behúzódik egy barlangba akkor nem ázik meg. Ez neki már maga volt a megtestesült luxus.
Mi most már a sivatag közepére is felhőkarcolókat húzunk fel mégsem elég, még mindig jobbá akarjuk tenni az életünket.
Talán majd ha mozognunk sem kell és az egész életünket egy tubusban vagy székben töltjük akkor végre megáll ez a folyamat. Bár gondolom akkor meg a háztartási robotok programozása lesz a menő, hogy kinek mennyire szépen mossa a tányérját és vágja a kert füvét a robotja.

Ez egy elmebeteg magatartás ami eluralkodott az egész emberiségen. Ennek a folyamatnak nincs vége.

Ernoe · 2010 Május 8

Karesz28: 1. Arra sem emlékszel amit 2 lappal ezelőtt írtál nem hogy arra amit mások írta neked és te el sem olvastál. 2. Mivel te úgy érzed hogy személyesen bírálhatod el mi felel meg (nem a természet tudományoknak hanem a saját ízlésednek) ezért egészen biztos hogy ha olvastál is ilyent azonnal átugrottál felette. Én is ezt állítottam mégis az anyaszent egyházzal hozol fojamatosan összefüggésbe, holott kb 30x hívtam fel rá a figyelmed hogy elzárkózom tőlük minden szinten. Sajnálom ha az értő olvasás sem megy ernoe, de ez talán a te hibád és nem a fórumozó társaidé.
-
Ernoe: Kedves Karesz28. A legjobb indulattal sem tudok emlékezni egy álltalad leadott isten-definitiora ami ne lett volna ellentétben a természettudományos felfogással.
-
A legjobb bizonyiték erre, hogy a kedves Jászladánnyal, aki közismerten kreationista tanok szoszoloja (teremtés, 6000 éves univerzum, középkeletröl származo kenguruk stb) , egy fanclub-ot alkotsz és csak ugy szorjátok egymásnak a "köszöneteket", Ha jol látom már 44 alkalommal kaptál csillagos ötöst a hozzászolásaidért.

-
Nem fogom magamat elbizakodva érezni ha a sértégetéseidnek a számát 1%-kall csökkented arra az idöre amig az istenfogalmadat ujra megismétled. A Jászladányt is kértem de ö elmenekült.
-
Karesz28: Korrupció, erőszak, a földünk megsemmisítése és még sorolhatnánk. A tudósaid többsége hívő volt, ez mellett azt sem árt megemlíteni hogy csak meg kell nézni a mai világot ahol nincs már hit. Feléledő rabszolgaság, a pénz az isten, az emberi életek eladhatók, senki sem törődik a másikkal, stb stb stb. Az emberi jólét egy röhejes fogalom. Az ősember is jól élt amikor rájött hogy ha behúzódik egy barlangba akkor nem ázik meg. Ez neki már maga volt a megtestesült luxus. Mi most már a sivatag közepére is felhőkarcolókat húzunk fel mégsem elég, még mindig jobbá akarjuk tenni az életünket.
-
Ernoe: Ugyan hagyadd már ezt a világvége hangulatot. Az emberiség még soha nem élt ilyen jol mint a napjainkban. Ha vissza akarsz mászni a fára nem áll az utadba senki. Attol tartok azononban, hogy te központifütést, szélsvásznu TV-t és internetet DSL-vonallal szeretnél a barlangodba és egy Porschét, a bejárat elé. Minden nem megy egyszerre.
-
En ismerem ezt a nyafogást: "Senki sem gondol a másikra, csak én gondolok magamra!"

-
Karesz28: Ez egy elmebeteg magatartás ami eluralkodott az egész emberiségen. Ennek a folyamatnak nincs vége.
-
Ernoe: Miféle "hitet" hiányolsz? Hiányzik a Führer, a Rákosi-pajtás aki megmondja melyik lábbal kell lépjél?

-
Ha felfognád, hogy nem beprogrammozott gépek vagyunk valamilyen feladattal akkor ebböl reményt merithetnél de ha a szakadékra gondolsz ahol lekell adnod a kulcsot és ott várod el a jutalmat akkor mindig egy helyben fogsz toporogni és a kétséggel küszködni, "Most van tulvilág vagy nincs?"
-
A modern technologia, amiröl nem akar senki lemondani, és a vallásokkal járo elavult világszemlélet, amitöl sokan nem tudnak megszabadulni, okozta konfliktus ami belölled itt kifakadt.

Karesz28 · 2010 Május 8

Kedves ernoe a mai tudományos isten definíciók a quantum fizika szárnyai alatt növekednek. Ezzel el is mondtam mindent, mert a quantum fizikának már a legalapvetőbb kísérletei is olyan viselkedését mutatják az anyagnak amik teljesen megdöntik a fizikai világ egységességének a képét.

Jászladány hozzászólásainak egy részével nem tudok egyetérteni mert szélsőségesek és nem találom mögötte az elégséges tényszerű és logikai hátteret. Ettől függetlenül a hozzászólásai többségében rendkívül egyszerű és következetes problémákat állít az evolúció elméletével szemben.
Ezeknek te egyikét sem válaszoltad meg épp ahogy nekem sem adtál választ az anyag intelligencia tartományának elmozdulására, törvényszerűségeinek ellentétesre változására és még sorolhatnánk.

Helyette ugye volt animal szex, időutazó és okosodó ketchup, decibeles okosságok, lejtőn leguruló semmi, és még sok minden más. Megmondtam neked ernoe nem egyszer hogy csak a következetességet vagyok hajlandó elfogadni érvelés gyanánt. Te hol ezt, hol azt állítod magadra rábeszélve a folyamat során. Az se zavar hogy magad ellen beszélsz, az se zavar hogy érthetetlen amit írsz, téged semmi sem zavar csak az hogy vannak akik nem értenek egyet veled és ezt a problémát orvosolni kell még akkor is ha közben elmebetegnek tünteted fel magad. Be my guest ernoe.

Karesz28 · 2010 Május 8

Ernoe írta:
Ernoe: Ugyan hagyadd már ezt a világvége hangulatot. Az emberiség még soha nem élt ilyen jol mint a napjainkban. Ha vissza akarsz mászni a fára nem áll az utadba senki. Attol tartok azononban, hogy te központifütést, szélsvásznu TV-t és internetet DSL-vonallal szeretnél a barlangodba és egy Porschét, a bejárat elé. Minden nem megy egyszerre.
-
En ismerem ezt a nyafogást: "Senki sem gondol a másikra, csak én gondolok magamra!"

Kedves ernoe, ennek a problémakörnek a megértéséhez némi intelligencia is szükséges lenne. Úgy érzem nálad ez nincs meg.

"Jól élni" nem lehet mert mindig lehetne jobban élni. Az emberiség soha nem elégedett azzal amije van és ennek a folyamatnak a vége az hogy ma már eszméletlen sebességgel dolgozunk a bolygónk lakhatatlanná tételén.
Ez a vírus szerű "soha nem elég ami van" attitűd vezetett a mai világ problémáinak nagy részéhez mind az egészség ügyben mind pedig az ökoszisztémát nézve. Azonban te ezzel ne terheld az amúgy is limitált számú idegpályáid aminek 90%a a fanatizmusra a maradék 10 meg a kábeltévére és a sport kocsikra van kiélezve.

Ernoe írta:
A modern technologia, amiröl nem akar senki lemondani, és a vallásokkal járo elavult világszemlélet, amitöl sokan nem tudnak megszabadulni, okozta konfliktus ami belölled itt kifakadt.

Baromira rosszul értelmezed a mondókát ernoe, mert az etikának és a szeretetnek nincs szüksége modern technológiákra. Márpedig nem a technológia hiányzik a mai világunkból hanem ez a két nagyon nagyon egyszerű és állítólag az ember alapfogalmával megegyező dolog.

Jaszladany · 2010 Május 8

Ernoe írta:
Ernoe: Kedves Karesz28. A legjobb indulattal sem tudok emlékezni egy álltalad leadott isten-definitiora ami ne lett volna ellentétben a természettudományos felfogással.
-
A legjobb bizonyiték erre, hogy a kedves Jászladánnyal, aki közismerten kreationista tanok szoszoloja (teremtés, 6000 éves univerzum, középkeletröl származo kenguruk stb) , egy fanclub-ot alkotsz és csak ugy szorjátok egymásnak a "köszöneteket", Ha jol látom már 44 alkalommal kaptál csillagos ötöst a hozzászolásaidért.
-
Nem fogom magamat elbizakodva érezni ha a sértégetéseidnek a számát 1%-kall csökkented arra az idöre amig az istenfogalmadat ujra megismétled. A Jászladányt is kértem de ö elmenekült.

Kedves Ernoe!

Nem menekültem el, de a Te szavaiddal élve, én sem vagyok főállású fórumozó. Valamikor dolgoznom is kell, ahelyett, hogy 1000-szer elismételjem ugyanazokat az érveket, amik sehogyse akarnak bejutni a fejedbe.
Most már belátom, hogy Karesznak van igaza, úgyis reménytelen Veled megértetni a dolgokat.

És egyszer sem állítottam az Univerzumról, hogy 6000 éves. Azt mondtam, hogy nem tudom mennyi, de a 15 milliárdot akkor sem hiszem el, mivel minden csillagászati megfigyelés ellene mond ilyen hosszú időtartamnak. Már ehhez is felsoroltam egy párszor az ellenérveket.

pitti · 2010 Május 8

Hurra Ernoe, megtalaltam az atmeneti fajtat

pitti · 2010 Május 8

Ernoe írta:
Ernoe: Az emberiség még soha nem élt ilyen jol mint a napjainkban.

Hat igen Ernoe....

Jaszladany · 2010 Május 8

Ernoe írta:
A természettudományok, az evolutio az un. megismeréselméletek közé tartozik.
Ott a tudos nem tereli a világot valamilyen irányba csak megfigyeli és feljegyzi amit tapasztal.

Ez egy baromi nagy tévedésed, kedves Ernoe!
Az evolúcióval éppen az a tudósok többségének a baja, hogy nem a megfigyeléseken és a megismerésen alapszik, hisz soha senki sem figyelte meg, hogy az élettelen anyag életre kelne, vagy az egyik fajból egy másik alakult volna ki. És ne érvelj nekem megint az idő-varázspálcáddal, mert éppen azért végeztek kísérleteket olyan élőlényeken és baktériumokon, amelyek életciklusa és szaporodási ciklusa miatt az idő áthidalható, mégsem sikerült az elméletet bebizonyítani.

Az evolúcióval éppen az a probléma, hogy egy prekoncepción alapul, nem pedig megfigyelésen. Az, hogy az élet élettelen anyagból, a fajok pedig egymásból alakultak ki, pusztán feltételezés, amit 150 éve próbálnak bebizonyítani az erre alapuló tudományos kísérletek. Mindhiába.
Szó sincs tehát semmiféle megfigyelésről és megismerésről. A tudósok tisztességesebb része most már azt akarja elérni, hogy a tudomány végre azt tehesse, ami a feladata: vizsgálja és megfigyelje a dolgokat, és abból vonja le a következtetéseit, ne pedig fordítva: egy hamis, elmebeteg teóriát és következtetést próbáljon mindenáron bizonyítani.
Márpedig ha újra felszabadítják a tudományt az evolúciós demagógia alól arra, hogy megfigyeléseket végezhessen, akkor bizony az értelmes tervezettség következtetésére jut. Véletlenül sem arra, hogy az élettelen anyag egyszer csak életre kel, és a muslincából darázs lesz.

Ernoe · 2010 Május 9

Ernoe: Kedves Pitti, az ehség valoszinüleg soha nem fog eltünni a világbol amig az embereknek benem nö a fejük lágya. Mi is csak állatok vagyunk, ha van mit enni zabálunk, elszaporodunk és visszahuzzuk egymást a szegénységbe mert csökkennek az egyföre esö javak. Láttuk pár oladallal elöbb a monty python filmet.
-
En ugy látom, hogy az éhség de maga a megélés is egy szociális problémává vált napjainkban. Azelött területi izoláltság volt az emberek között. Az emberek nem voltak ráutalva a másik földtekén élö társukra. Ma ha valahol kitör egy vulkán és a füstje miatt nem repülnek a repülögépek bezár a cég mert az alkatrészellátás nincs biztositva.
-
Anélkül, hogy most részletesen kifejteném, én a high tech világunk (a nélkül nem megy ma semmi) és az egyénnek a tudatlanságán alapulo évezredes világszemlélete közötti diskrepatiában látom a problémát. Ez egy evolutios folyamat amiben az emberek milliárdjainak az érdekeit kell figyelembe venni és az ilyesmi sok idöt vesz igénybe. Ezt nem lehet leröviditeni, nem lehet rákényszeriteni (se az egyénre se a rendszerre) mert senki se tudja a megoldást. Ezt kikell tapogatnia az emberiségnek.
-
Természetesen többet kéne tennünk az éhség és nyomor ellen de azt állitani, hogy ma rosszabbul élünk mind 100 vagy ezer evvel ezelött az nem igaz. Korábban az emberiség 1/3 is elhullott egy csapásra. ma többen élünk a Földön mind ahányan valaha is elhalltak! Számolj utána.
-
En ellene vagyok minden féle kommandorendszernek, függetlenül attol, hogy a parancsok az égböl vagy a pártházbol jönnek.
-
Karesz28: Baromira rosszul értelmezed a mondókát ernoe, mert az etikának és a szeretetnek nincs szüksége modern technológiákra. Márpedig nem a technológia hiányzik a mai világunkból hanem ez a két nagyon nagyon egyszerű és állítólag az ember alapfogalmával megegyező dolog.
-
Ernoe: Kedves Karesz, kézfogdosásbol, ölelkezésböl nem lehet megélni. Ma több mind 6 milliardan élünk a Földön és mielött te meg én leadjuk a kulcsot máris 9 milliardan leszünk. Mielött agyonütnéd a munkaadokat, a tökével rendelkezö embereket gondolj bele, hogy a technika az ami mindenkit megprobál belevonni egy folyamatba ami végsö soron a megélhetésünket biztositja.
-
Karesz28: Kedves ernoe a mai tudományos isten definíciók a quantum fizika szárnyai alatt növekednek.
-
Ernoe: Az Istenfogalom az már olyan ösi és lejáratot, hogy ott nincs mit reformálni. Többezer istenröl beszélnek az emberek. Honnan tudjam, hogy te most melyiket akarod nekem éppen eladni?
-
A quantumfizika valoban egy terület ahol a hétköznapi fogalmainkkal nem jutunk messze. Azelött a villámlás és dörgés volt ami fejtörést okozott az embernek és ezért kitaláltuk az isteneket. Ma a részecskék világa ami felülmulja a fantáziánkat de biztos vagyok benne, hogy ugy ahogy a villámlás megértése nem vezetett egy szeményes istenhez éppugy a quantumfizika sem fog nekünk egy ilyen lényt präsentálni.
-
Jaszladány: Most már belátom, hogy Karesznak van igaza, úgyis reménytelen Veled megértetni a dolgokat.
-
Ernoe: Kedves Jászladány, valoban fogalmam sincs, hogy milyen állásponton vagy, mert a kreationizmustol a technikaellenességig minden felbukkan a hozzászolásidban. Es állandoan a jolly joker Isten. Megértenem nem kell a világnézetedet de szeretném már tudni, hogy kivel is állok szembe.
-
Mi tulajdonképpen két fogalom körül táncolunk. Dötsed el kit tisztelhetek benned:
-
Isten --> mindentudo, tökéletes, mindenhato / ezek megtestesülése
Világ --> az univerzum ami az anyagi világot, idöt és teret felölel
-
0. A klasszikus theistát aki azt állitja, hogy az Isten valami teljesen más mint a világ és nemcsak felette áll hanem még azon is tulmegy
-
1. (A Világ nem más mint az Isten egy része) A Panentheistát, aki azt állitja, hogy az Isten minden dologban benne van de mégis egy tölle különbözö lény.
-
2. (Az Isten nem más mint a Világ egy része) Egy Szkeptikust, aki azt állitja, hogy az Istenfogalom az emberi elme találmánya. Vagy egy félvallásos nézetet minek szerint létezik egy Paternalisztikus Szuperlény, magasabbrendü földönkivüli intelligentia, és ezért keresed öt rádioszondákkal.
-
3. (Az Isten azonos a Világ-gal) Vagy a Pantheismus hive vagy ahil az Isten nem más mint a világ maga. Vagy a keleti vallásokat favorizálod, ahol az isten egy személytelen lény, vagy egy agnosztikus tudos vagy? (Einstein szimpatizált ezzel)
-
4. (Az Isten nem létezik) Egy Atheista biztos nem vagy.
-
5. (A Világ nem létezik) Esetleg egy Nihilista? Ez az elmélet ugyanis elgánsan megkerüli a semmiböl vlo keletkezés problémáját
-
Ha az ember a világot vizsgálja, (függetlenül attol, hogy biologiai evolutio, az univerzum fejlödése vagy atomi folyamatok), állandon az az érzése, hogy itt borotvapenge a borotvapengén áll és minden pillanatban összedülhet a vár, minden pillanatban eltünhetnek a feltételek amik az ember létezését lehetövé teszik.
-
Szerintem ebböl ered, hogy azt gondoljátok "valaki játszik velünk" illetve olyan nagyvonalu, hogy élni hagy bennünket. Hát szerintem az ember anyira jelentéktelen ebbe a játszmában, hogy egy borzaszto nagyképüség, önámitás azt gondolni, hogy az egész miértünk van. Legyünk boldogok, hogy vagyunk és használjuk ki a lehetöségünket mert a "mi világunk" nem tart örökké, egy pici változás és gyorsabban eltününk mind ahogy létrejöttünk. Nem mi vagyunk a föszereplök.

Karesz28 · 2010 Május 9

Ernoe írta:
Ernoe: Az Istenfogalom az már olyan ösi és lejáratot, hogy ott nincs mit reformálni. Többezer istenröl beszélnek az emberek. Honnan tudjam, hogy te most melyiket akarod nekem éppen eladni?

Kedves ernoe, tudod egy csak kicsit is tudományosan szemlélődő embernek már önmagában ez megrántaná a harangot arról hogy valami van a háttérben amit mindenki máshogy próbál megfogalmazni.

Egy fuser ezzel szemben csak a paradoxont látja, azt hogy mindegyik azt mondja nincs más isten miközben körül vannak véve más istenek hívőivel.

thetrinity · 2010 Május 9

Jaszladany írta:
Robbantsd fel a lufikat, azután nézd meg, merre fognak forogni.

Ugy van robbantsunk! Eloszor, ahogy sugallod a Fold- et robbantsuk fel

:9:
Lufi = kipukkanas.
Mindez csak ido kerdese.
Hallaluja x vegtelenszer!!!!

ui: I.Q. tesztrol hallottal mar?

Jaszladany · 2010 Május 9

Ernoe írta:
Ernoe: Kedves Jászladány, valoban fogalmam sincs, hogy milyen állásponton vagy, mert a kreationizmustol a technikaellenességig minden felbukkan a hozzászolásidban. Es állandoan a jolly joker Isten. Megértenem nem kell a világnézetedet de szeretném már tudni, hogy kivel is állok szembe.

Kedves Ernoe!

Itt a vita azon folyik, hogy evolúció (véletlenül magától) vagy teremtés (egy intelligencia tevékenysége) révén jött-e létre a világ és jöttünk létre mi. Én a teremtés mellett teszem le a voksot. Ezt pedig nem világnézeti vagy vallási alapon teszem, hanem mert a tudományos megfigyelések, amelyekre Te hivatkozol, értelmes tervezettségre utaló felfedezéseket tettek.
Csak Te ezekről nem akarsz tudomást venni, hogy ragaszkodhass kedvenc dogmádhoz. Mint ahogy nem vagy hajlandó tudomásul venni az evolúció-elméletet cáfoló vagy legalábbis megkérdőjelező tudományos tényekről sem.
Miért nem mondod ki böcsületesen: Te is tisztában vagy vele, hogy Darwin elmélete ezer sebből vérzik, de Neked ez a felfogás szimpatikus, és tudományos tények ide vagy oda, Te ezt akarod vallani.

Jaszladany · 2010 Május 9

thetrinity írta:
Ugy van robbantsunk! Eloszor, ahogy sugallod a Fold- et robbantsuk fel:9:

Sugallotta a franc.

Ernoe · 2010 Május 9

Karesz28: Kedves ernoe, tudod egy csak kicsit is tudományosan szemlélődő embernek már önmagában ez megrántaná a harangot arról hogy valami van a háttérben amit mindenki máshogy próbál megfogalmazni.
-
Ernoe: Kedves Karesz28, természetesen "van valami a háttérben" de net tegyél ugy mindha ez a "világ ura lenne" akinek bevan vésve a neve a telekkönnyvbe, "az univerzum tulajdonosa", és föleg, hogy bennünket favorizálna.
-
De hagyjuk már a teremtöt meg a kulisszák mögött tevékenykedö diszletrendezöt, beszéljünk arrol, hogy az ember miért egy "mozgo biotop" amin több baktérium él mint emberi sejtböl áll? Hogy passzol ez a készre teremtett ember elképzelésébe?
-
Jászladány: Az evolúcióval éppen az a tudósok többségének a baja, hogy nem a megfigyeléseken és a megismerésen alapszik, hisz soha senki sem figyelte meg, hogy az élettelen anyag életre kelne, vagy az egyik fajból egy másik alakult volna ki.
-
De a teremtés azt megfigyelte valaki ügye? Ne legyél már vak a fél szemedre. Neked is van dédnagyanyád pedig talán sosem láttad öt, mégis belátod, hogy kellett lennie.
-
A különbözö fejletségü élölények soha nem éltek egyidöben. Ehez persze lekell tagadd a köolaj eredetét ami a Mexiokoi öblöt veszélyezteti, a köszenet, a levegö oxygéntartalmát mindent amit magunk körül tapasztalunk.
-
Hányszor kértelek, hogy magyarázzál meg nekem egyszerü jelenségeket anélkül, hogy minden aktushoz ada kéne mondanod: "az isten akarata".
-
A "muslicábol természetesen nem lesz darázs", ha enyit értettél meg az evolutiobol akkor nem csodálom, hogy fogalmad sincs arrol amit kritizálni akarsz.
-
Menj ki a konyhába és végezz el egy két kisérletet mielött valamit kétségbe vonsz. Csak gunyolodni tudsz a Karesz28-al egyetemben. A hozzászolásotok 80%-a (nállad talán csak 30%) becsmérlés.
-
Azt mondod egyszerübböl nem lesz komplex mert az ellentmond a thermodinamikának. En azt mondom csak "látszolag". Vasárnap lévén ajánlom csinál császármorzsát a családnak, jol összekeverve a fakanállal, hogy homogén legyen (magas entropia) ugy mint amikor a büdös puki eloszlik a levegöben.
-
Most osszad ki ezt egy tányérra és kezdjed a tányért rázogatni mint egy szitát. (A Karesz28 már ismeri a ketchup-pal) ´Minden ember csinált már ilyet gyerekkorában. Mi lesz az eredmény? A szép nagy "gurigák" alulrol felmásznak és összegyünkel, mig az aprok, morzsaszerüek alulra kerülnek. Egy egyszerü demo arra, hogy hogyan lehet informátiot (entropia csökkenést) egyszerü modszerrel egyszerü rendszerekbe "belevarázsolni". Csak tudni kell hogyan. kiss

Karesz28 · 2010 Május 9

thetrinity írta:
Ugy van robbantsunk! Eloszor, ahogy sugallod a Fold- et robbantsuk fel:9:
Lufi = kipukkanas.
Mindez csak ido kerdese.
Hallaluja x vegtelenszer!!!!

ui: I.Q. tesztrol hallottal mar?

Ha lehet a mezei trollingot és a demagógiát mellőzd. Éppen elég egy darab barmot terelgetni a topicban, nem kellesz mellé még te is.

Karesz28 · 2010 Május 9

Ernoe írta:
Ernoe: Kedves Karesz28, természetesen "van valami a háttérben" de net tegyél ugy mindha ez a "világ ura lenne" akinek bevan vésve a neve a telekkönnyvbe, "az univerzum tulajdonosa", és föleg, hogy bennünket favorizálna.

Kedves ernoe és mégis mi van akkor ha ez tényleg a világ ura akinek be van vésve a neve a telekkönyvbe?

Nem, de most komolyan, mi van akkor ernoe?
Mit tudsz te felhozni ez ellen a világkép ellen a te makacsságodon kívül? Bárki bármikor mondhatja hogy ebben a világban élünk baktériumokkal meg mindennel, isten akaratából és neked erre az egyetlen érved az hogy "akkor te fogyatékos vagy bmeg".

Figyelje ernoe én szeretem a vitákat amíg van valami alapjuk, azonban ebben a topicban nem vitatkozunk semmi másról mint a te hitvilágodról és szellemi problémáidról.
Elegem van már abból hogy mindenféle filozófiai baromságot meg elméleteket állítasz be kőbe vésett tényként a magad igaza mellett és lehurrogsz mindenki mást aki megpróbálja ugyan ezt.

Nincs miről beszélgetnünk ernoe, te egy cső látású materialista dinka vagy aki azt hiszi hogy ő a jó isten és tud mindent amit ezen a világon tudni lehet. Erre nincs mit mondani maximum azt hogy "jól van".
Úgy hogy jól van ernoe.
Legyél boldog, építsél sok légtornyot a légváradba és kívánom hogy soha ne konfrontálódj a valósággal ami tönkretenné az életedet.

thetrinity · 2010 Május 9

Karesz28 írta:
Ha lehet a mezei trollingot és a demagógiát mellőzd. Éppen elég egy darab barmot terelgetni a topicban, nem kellesz mellé még te is.

Egyet ertek!

A pasztor terelgesse csak a "barmot", ram, ebben a tekintetben semmi szukseg. :cool:

Karesz28 · 2010 Május 9

Ámen

Pro Darwin

Állandó Tag

Kitiltott (BANned)

Kitiltott (BANned)

Állandó Tag

Kitiltott (BANned)

Kitiltott (BANned)

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Kitiltott (BANned)

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Kitiltott (BANned)

Kitiltott (BANned)

Állandó Tag

Kitiltott (BANned)

Hasonló témák