M
magdusis
Vendég
Könnyen lehet,hogy csak azoknak a többsége,akiknek a véleménye le van írva.
Azoknak a véleményéről nem tudunk semmit,akik soha nem írták le.
Rossz vége lett az első egyiptomi melegesküvőnek
- Téma inditó Melitta
- Kezdés dátuma
Könnyen lehet,hogy csak azoknak a többsége,akiknek a véleménye le van írva.
Azoknak a véleményéről nem tudunk semmit,akik soha nem írták le.
Fenntartásom nekem csak olyan esetben van, ha bizonyos dolog eltér a helyes úttól.
Én úgy szoktam mondani, hogy azért, mert a szomszédom a kútba ugrott, nekem talán nem muszáj...
-
Kedves Kyra_
-
Nem kell a dolgot dramatizálni. Az emberek többsége még akkor is elforditja a fejét a TV-ben láthato intim jeleneteknél ha vegyes párok vesznek benne részt és egyedül üll a képernyö elött, mutatja egy tanulmány. Ebben semmi meglepö nincsen.
-
Miért probálod felvázolni magadnak miként szeretkezik egy pár? Szerintem teljesen normális, hogy az ember nem tart mindenkit kivánatosnak. Nem akarja a nyelvét a másik szájába dugni.
-
Az eljegyzést azért tartották korábban fontosnak mert a vonzalom, a szexuális megkivánás a hormonállapotunktol függ, az emberek tudni szeretnék, hogy azon az egy pillanaton kivül menyire tartos az egymáshoz valo vonzalom.
-
A szexualitás valoban izlés dolga, vannak pillanatok amikor a kedvenc ételünk is hányingert válthat ki bennünk, máskor nem tudunk ellenállni, hogy ne probáljunk ki valami exotikusat.
-
Számomra is egy esztétikai gyötrelem belegondolni abba, hogyan szeretkezik a szomszédom a feleségével, vagy hogyan néz ki pucéran a bácsi, de ha ez nekik tetszik akkor az csak jo. A legtöbb szex ha a feleket elnézem inkább hasonlit egy hegymászáshoz mind erotikához.
-
-
Ez nem igy van, mert semmi értelmes érv nincs amelett, hogy a homoszexuális embereketek elkéne itéljül, megkéne vetnünk. Az egyetlen magyarázat az istenekre valo hivatkozás, ezeket pedig nem tudjuk megkérdezni mert semmi evidentiát nem mutatnak.
-
A képzeletbeli teremtö már akkor disqualifikálta magát amikor a nemiszervet összeszerelte az urinvezetékkel és a végbelünk mellé helyezte. Ezt már megmondta Bertold Brecht is.
-
-
Nem gyözöm hangsulyozni, hogy nö és férfi az csak két extrémum a nemek sokféleségében. En nem szexuális praktikákat propagálok hanem azt, hogy nem szabad senkit az izlése miatt megvetni, ha valaki egy azonosnemüvel kivánja leélni az életét hát tegye. A házasság egy szerzödés ami jogilag biztositja, hogy az egyik fél nem hagyja cserben a másikat. Nem lesz a szexuális vágyaival visszaélve.
-
Magyarországon a népszaporulat negativ, ez azt jelenti, hogy az emberek talán egész életükbe csak egyszer penetráltak volna? Egészen biztos nem. Még Luther szerint is legalább négyszer hetente egészséges. (most volt a rerofmatio napja, utána lehet olvasni) Az eredmény nem sokkal jobb mind a homoszexuálisok esetén.
-
-
A homoszexuális királyfi története az nem mese hanem egy reality-show. II. Ludwigrol tudjuk definitiv, hogy homoszexuális volt, mégis szivesen látogatott a "sündhaft teuere" kastélya. Hogy végezte? Öngyilkos lett vagy megölték.
-
Elnézést, hogy közbekotyogok, mi az, hogy helyes ut?
-
Aki a nö-férfi párost tekinti az egyetlen helye életformának az csinál elöirásokat a másik számára.
A helyes áláspont a döntést átengedni a résztvevöknek. Senki nem propagálja itt a homoszexualitást.
M
magdusis
Vendég
''A házasság intézménye elavulóban van''. Együttélésből születik a gyerekek több mint fele.Elég baj.
Szerintem a különbség a kettő között ,hogy együttélésben az együtt élők csak egymást vállalják,a házasságban egymás családját is.
És gyereknek csak olyan anyától-apától lenne szabad születnie,ahol a családok is egyesülnek -esetleg terveik,szándékaik ellenére is- ,és nemcsak a szülők.Hiszen a gyerek biológiailag is utóda a teljes kiterjedt családnak,megkapja esetleg a dédnagypapa ferde lábaujját,vagy a másik oldalról a nagymama ágáról egy betegséget.
Ha ez a meleg pár egymáson kívül a másik családját is vállalni akarta,és ezt akarták az esküvővel kifejezni,akkor jó nekik.
Szerintem a különbség a kettő között ,hogy együttélésben az együtt élők csak egymást vállalják,a házasságban egymás családját is.
És gyereknek csak olyan anyától-apától lenne szabad születnie,ahol a családok is egyesülnek -esetleg terveik,szándékaik ellenére is- ,és nemcsak a szülők.Hiszen a gyerek biológiailag is utóda a teljes kiterjedt családnak,megkapja esetleg a dédnagypapa ferde lábaujját,vagy a másik oldalról a nagymama ágáról egy betegséget.
Ha ez a meleg pár egymáson kívül a másik családját is vállalni akarta,és ezt akarták az esküvővel kifejezni,akkor jó nekik.
Korábban a családok kényszeritették a gyerekeikre a párválasztást, látjuk mi lett belölle Romeo és Juliánál (Capulet és Montague)
-
Ma sok gyerek 3-4 nagyszülövel is rendelkezik a nagynénik, -bácsik száma is megduplázodik, a szociális kontaktus nö. A régi séma a mostohaanyárol idelyétmult, ma az a gyerek van hátrányban aki "normális keretek között" jött a világra, annak kevesebb a rokona, kevesebb ajándékot kap.
-
Az én rokonaim teljes mértékben adoptálták a feleségem gyerekeit de az elsö férj családja nem érdeklödött az en gyerekeim után. Ez egy asszimetria volt.
-
Mi az, hogy meleg pár? Azelött is voltak vénlányok és aglegények akik valami modon titokba elintézték a szexuális szükségleteiket, templomi gyertyák vagy kuplerájok segitségével, megkell kérdezni a röntgen-asszisztenseket, elkell olvasni Babits Mihály Erato cimü könyvét ami erkölcsi meggondolások miatt Bécsben jelent meg nem Budapesten.
-
Egy tiszta sor ha két ember aki szereti egymást együtt él, támogatja egymást joban roszban.
-
A házasság egy a "Hét Szentségböl" az egyetlen amihez nem kell Pap, mégis elvárja az egyház, hogy kérjük az álldásukat. Homoszexuális pároknak azonban nem ad álldást ezzel szemben megálldja a kutyákat, autokat, tüzolto-schlagot és rombolo-hajot. (Ez ne tréfa)
-
Ez az a Ludwig, akit Visconti filmjében az anyja elégít ki kisfiúkorában?
Jobb ezt nem emlegetni, Ernoe
Vegye férjül, éljenek együtt, tőlem házasodhatnak is.
A rendőrségnek ezt nem lenne joga üldözni. Szerintem.
Viszont itt megint bejön a drágaszép vallás, vagy annak hiánya, hogy ki hogyan viszonyul a kérdéshez.
Viszont.
Kérem, sőt, könyörgöm, ne akarjanak a másságukkal az arcomba mászni. Ne vonuljanak fel pávatollal a... itt-ott lezárva a fél fővárost, tegyék elkerülhetővé, hogy muszáj legyen velük foglalkoznom.
Ha magánügyük, akkor tartsák meg annak.
Cserébe én sem tüntetek a heteroságommal, ígérem.
A rendőrségnek ezt nem lenne joga üldözni. Szerintem.
Viszont itt megint bejön a drágaszép vallás, vagy annak hiánya, hogy ki hogyan viszonyul a kérdéshez.
Viszont.
Kérem, sőt, könyörgöm, ne akarjanak a másságukkal az arcomba mászni. Ne vonuljanak fel pávatollal a... itt-ott lezárva a fél fővárost, tegyék elkerülhetővé, hogy muszáj legyen velük foglalkoznom.
Ha magánügyük, akkor tartsák meg annak.
Cserébe én sem tüntetek a heteroságommal, ígérem.
A házasság az közügy. Az adoztatás, a nyugdij, a válás jogilag szabályozott ezért muszály rolla beszélni.
-
Ha egy személy társas viszonyban él egy másikkal - független a nemektöl - nem kap szociális segélyt, ugyanakkor ha az egyik meghal a nyugdij, életbiztositás nem öröklödik.
-
Egy homoszexuális ugyan ugy kivan téve a szexuális függöségnek mind egy nö aki csak azért bulyik az élettársával az ágyba (ahogy az egyház mondja: teljesiti feleségi kötelezettségét) hogy ne kerüljön az utcára.
-
Az azonosnemüek házassága megakadályozza ezt a kizsákmányolást, csökkenti az állami hozzájárárulást, növeli az állampolgárok felelösségét... mindenkit boldogabbá tesz. Csak a buták nem látják be miröl van szo. Állandoan a szex körül jár a fantáziájuk.
Ezzel teljes mértékben egyetértek.
-
Ha a templomok lemondanak a husvéti körmenetrö, ha megszüntetik a "táncolási-tilalmat" egyházi ünnepek idelyén, ha a Maria-rádio, Bibel-TV beszünteti az adását, ha a templomok nem kongatják a harangokat, ha az Alkotmánybol kikerül a földönkivüli, ha az eskünél nem egy olyan személyt kell tanunak hivni akinek még bejelentett lakása sincs....
-
Az egész irodalom, zene, slágerek mind nö-férfi viszonnyal van tele, engedtessék meg legalább egyszer egy évben az azonos nemüek közötti kapcsolatnak az ünnepe is. Ezek a felvonulások addig szükségesek amig az emberek nem fogták fel miröl van szo.
Ezek számomra remekül elkerülhető dolgok, amiket soroltál.
A slágerekben meg a homoszexuálisoknak max. kiesik az "énpasim" női előadóval és fordítva, az érzelmekről szólók tökugyanazok.
Én elfogadom őket, amíg ők a helyükön kezelik magukat.
Nem, mielőtt belekötsz, nem hátrébb, lejjebb, bárholabb hátrányosabb helyzetben, mint én, viszont nem vagyok vevő a mártírkodásukra.
Ezzel viszont a cikktől fénysebességgel távolodunk.
Egy vallásuralta törvénykezéssel rendelkező országban ők is tudhatták mi jár ezért.
Ettől nem fogom jogosabbnak tekinteni a fellépést ellenük, csak épp nem értem miért épp ott, ahol, és miért így, ahogy.
A slágerekben meg a homoszexuálisoknak max. kiesik az "énpasim" női előadóval és fordítva, az érzelmekről szólók tökugyanazok.
Én elfogadom őket, amíg ők a helyükön kezelik magukat.
Nem, mielőtt belekötsz, nem hátrébb, lejjebb, bárholabb hátrányosabb helyzetben, mint én, viszont nem vagyok vevő a mártírkodásukra.
Ezzel viszont a cikktől fénysebességgel távolodunk.
Egy vallásuralta törvénykezéssel rendelkező országban ők is tudhatták mi jár ezért.
Ettől nem fogom jogosabbnak tekinteni a fellépést ellenük, csak épp nem értem miért épp ott, ahol, és miért így, ahogy.
Utoljára módosítva:
A felvonulás nem szolgálja felfogásváltozást
Csupán a megszokottságot szolgálja
Egyben kényszerítve is van látni
Tehát kényszer és zaklatásként felfogható
Még csak félrenézni sem lehet
-----------------
Mit kell azon ünnepelni
Nem ünnep az, inkább tüntetés a melegség mellett
Csupán a megszokottságot szolgálja
Egyben kényszerítve is van látni
Tehát kényszer és zaklatásként felfogható
Még csak félrenézni sem lehet
-----------------
Mit kell azon ünnepelni
Nem ünnep az, inkább tüntetés a melegség mellett
M
magdusis
Vendég
Hát persze hogy nem joga a rendőrségnek üldözni,hanem kötelessége;ha törvénybe ütközik.
Egyiptom is biztos demokratikus ország;ha nem tetszenek a törvények ,megvannak a demokratikus lehetőségek a változtatásra.
Hogy a házasság mennyire közügy,azon érdemes elgondolkodni.Inkább jogi kategória.
Mellesleg,vannak országok,ahol az együttélés ugyanolyan jogokkal jár egy év után,mint a házasság ;sőt még az egy év sem kell,ha közös -nek mondott- gyerek van.
Ne haragudj, Ajuda67
-
Nekem mindig figyelni kell a naptárt, hogy mikor van a "Gay Pride" de ennek ellenére gyakran elpasszolom, nem tudok résztvenni rajta. Ezzel ellentétben az egyházi ünnepek ellen tehetetlen vagyok. Itt még azt is megünneplik mikor közölte az angyal Mariával, hogy megszállta a szentlélek. Normális esetben a nök bevannak avatva mikor és kitöl lesznek terhessek... itt közli vel az angyal.
-
A felvonulások talán sokirozzázzák az embereket, ez segit a phobia ellen. A felvonulás a város egy kis részén zajlik le, bármikor kilehet kerülni. Ha látni akarsz valamit akkor kell tolonganod.
-
-
Nekem mindig figyelni kell a naptárt, hogy mikor van a "Gay Pride" de ennek ellenére gyakran elpasszolom, nem tudok résztvenni rajta. Ezzel ellentétben az egyházi ünnepek ellen tehetetlen vagyok. Itt még azt is megünneplik mikor közölte az angyal Mariával, hogy megszállta a szentlélek. Normális esetben a nök bevannak avatva mikor és kitöl lesznek terhessek... itt közli vel az angyal.
-
A felvonulások talán sokirozzázzák az embereket, ez segit a phobia ellen. A felvonulás a város egy kis részén zajlik le, bármikor kilehet kerülni. Ha látni akarsz valamit akkor kell tolonganod.
-
Utoljára módosítva:
Igen, és vannak olyan országok, ahol nagyon durván büntetik az ilyesmit. (lásd fent)
Ezért nem értem, hogy miért is kellett ott, és úgy esküdniük, valamint azt kiplakátolni.
Ez kissé olyan, mint bemenni az oroszlán barlangjába, szálanként tépdesni a bajuszát, aztán felháborodni, ha harap.
Mindegy mi itt mit gondolunk erről, (erre írtam, hogy szerintem nem lenne joga üldözni) ott ez bűncselekményi tétel. Egyelőre.
Lehet holnap már nem lesz az.
Részemről engedélyezném nekik a házasságkötést, és megadnám a jogokat, amik a heteroknak járnak a házassággal.
Nem rajtam múlik.
Utoljára módosítva:
Ernoe, tedd azt amit én.
Ne figyeld a Gay Pride-t, és te max bemész dolgozni húsvétkor, és a főnököd jófejnek fog tartani.
M
magdusis
Vendég
Korábban a családok kényszeritették a gyerekeikre a párválasztást, látjuk mi lett belölle Romeo és Juliánál (Capulet és Montague)
-
Ma sok gyerek 3-4 nagyszülövel is rendelkezik a nagynénik, -bácsik száma is megduplázodik, a szociális kontaktus nö. A régi séma a mostohaanyárol idelyétmult, ma az a gyerek van hátrányban aki "normális keretek között" jött a világra, annak kevesebb a rokona, kevesebb ajándékot kap.
-
Az én rokonaim teljes mértékben adoptálták a feleségem gyerekeit de az elsö férj családja nem érdeklödött az en gyerekeim után. Ez egy asszimetria volt.
-
Mi az, hogy meleg pár? Azelött is voltak vénlányok és aglegények akik valami modon titokba elintézték a szexuális szükségleteiket, templomi gyertyák vagy kuplerájok segitségével, megkell kérdezni a röntgen-asszisztenseket, elkell olvasni Babits Mihály Erato cimü könyvét ami erkölcsi meggondolások miatt Bécsben jelent meg nem Budapesten.
-
Egy tiszta sor ha két ember aki szereti egymást együtt él, támogatja egymást joban roszban.
-
A házasság egy a "Hét Szentségböl" az egyetlen amihez nem kell Pap, mégis elvárja az egyház, hogy kérjük az álldásukat. Homoszexuális pároknak azonban nem ad álldást ezzel szemben megálldja a kutyákat, autokat, tüzolto-schlagot és rombolo-hajot. (Ez ne tréfa)
-
Nem értem miért kellett volna az első férj családjának törődnie a második férj gyerekeivel. Biztos törődtek a első férj második feleségének az ilyen-olyan gyerekeivel.Vagy hogy van?
A házasság inkább egy jogi forma az együttélésre családalapítás miatt.Az esküvő meg a házasságkötés egyházi formája,nem?
És én azt hiszem,még a leganyagiasabb gyerek is örömmel becserélné a zavaros családbeli extra ajándékokat egy ma már nem normálisnak tekintett (?) egyszerű egy apa-egy anya unalmasságára.
Nem szemrehányás csak mondom, hogy az egyik gyerekemnek több nagyanyja volt mind a másiknak, tehát a mostoha gyerek az ma másképp néz ki.
-
Hagy magyarázzam el, hogy a házasságot a felek kötik és nem a pap. A házasság egy a hét szentségböl, amit a házasulandok osztanak ki (a keresztséget, bünbocsánatot... a Paptol kapod) mégis érvénytelen a házasság ha nem mégy a templomba.
-
Bizony jobb ha két ember különmegy ha nem tudnak többet egymással élni mindha menyei fenyegetéssel rákényszeritjük öket, hogy egy fedél alatt éljenek, a nö odadugja a fenekét ha a férj a feleségi kötelességére figyelmezteti.
-