Stephen Hawking: Isten nem létezik, és nem ő teremtette az univerzumot!

Szerinte valami egészen más miatt jött létre a világegyetem.
A nagy terv címmel Stephen Hawking már írt egy könyvet, amiben pedzegette a kérdést, miszerint Isten valószínűleg nem is létezik.


A könyv központi gondolata az univerzum keletkezése, illetve az, hogy ehhez szükséges-e feltételezni egy felsőbbrendű hatalom, isten akaratát, vagy a fizika törvényeivel magyarázható az ősrobbanás. Hawking könyveiben sokszor ír istenről, de mindig csak metaforikus értelemben.

Szerinte a fizika törvényeit felfoghatja az ember Isten egyfajta észjárásaként.

Azonban ő biztos abban, hogy az ősrobbanást nem maga Isten váltotta ki, így ily módon ebből a szempontból nem is létezik.

Szerinte egyszerűen semmi sem bizonyítja konkrétan, hogy egy egyetemes, óriási intelligenciával rendelkező entitás teremtette és finom hangolta volna az univerzumot.

Hawking a könyvben hosszasan értekezik az M-teóriáról is, ami a húrelmélet speciális formája, és egy 11 dimenziós világegyetemet ír le. Hawking szerint ez az az általános teória, amit Einstein keresett, de nem talált meg.

Egy felsőbb erő jelenléte továbbra sincs kizárva, bár ebben sem feltétlenül hisz.

Az univerzum feltehetően nem intelligens módon jött létre, hanem kémiai és kvantumfizikai módon - állítja.
És fontos hangsúlyozni, hogy ez a professzor véleménye a saját, levont következtetései alapján, amivel nem mindenki ért egyet még a szakmán belül sem.

“Úgy gondolom, hogy az Univerzumot a tudomány törvényei irányítják. Lehet, hogy a törvényeket Isten alkotta, de az Isten nem avatkozik közbe azért, hogy megváltoztassa ezeket a törvényeket” – magyarázta a tudós.

isten-nem-letezik-1-624d54addc.jpg
 
2010-ben jelent meg a könyv, itt a Canadahunon "vívtunk" akkoriban néhány csörtét róla...
Grand design.jpg

Aki nem tudná Stephen Hawking egy súlyos betegség miatt már 2010-ben is egy speciális számítógép segítségével tartotta a kapcsolatot a külvilággal. A szerzőtárs aki valóban fizikusi végzettséggel is rendelkezik több nagysikerű hollywoodi szuper scifi forgatókönyv írója.... Az ember elgondolkodik rajta , hogy a könyv életének munkásságának mely részét prenzentáló alkotás.. Ugyanis Mlodinov és Hawking "beszélgetése" alapján született a könyv....
Mlodinov egyébként jegyzi a Feynman Rainbow c. könyvet is ami példaképével folytatott beszélgetések alapján született.A témárol Hawking www.hawking.org.uk oldalán és a www.its.caltech.edu/~len Mlodinov oldalán..... Közben észrevettem, hogy a link csak az edu.com-ra beregisztráltaknak működik.. de a www.leonardmlodinow.com talán jó..
 
Utoljára módosítva:
Religionen_Stiftung_Warentest.jpg

-
A "fogyasztóvédelemi szervezet" (Stiftung Warentest) nemrég egy csomo vallás- és hit-közösséget vizsgált meg és egy kijozanito eredményre jutott: különösen a "világ vallások", akik milliardnyi követövel rendelkeznek, értek el nem kielégitö eredményt.
-
A kevésbé elterjedt vallások sem jutottak sokkal jobb eredményre, egyedül a Pastafarian, (Repülö Spaghetti-monszter) a világszerte legkevésbé elterjedt vallás 10 millio követövel, kapott közepes osztályzatot 3,5-öt.
 
A probléma az Istenekkel, hogy a vallások egy konkrét képet akarnak nekünk a képzeletbeli lényekröl adni, ami nem állja meg a világban szerzett tapasztalatainkat.
-
Nehéz elképzelni, hogy egy mindenható lény csupán azért hozta létre a világegyetemet, a milliárdnyi galaxisaival és a benne levő milliárdnyi csillaggal, hogy ezen a kis rozoga bolygon egy deszkára tudja szegeztetni a fiát.
-
Nem a világ létezése a nagy csoda, hanem az, hogy miként működik, amire a vallások ezideig nevetséges feleleteket adták. A villámhárító már több mind 250 esztendös de még mindig vannak, akik ezt az égi jelenséget fohászkodásokkal próbálják maguktól elhárítani.
 
Kitöröltem a hozzászólásom, bár nem értem kinek és miért zavarta a vallásos meggyőződését... Annál inkább nem értem mert egyetlen tiltakozást nem hallottam , hogy Orbán Viktor karácsonyi üzenetében többször meghamisította a Bibliát sőt újraértelmezte... a Lukácsi szeresd felebarátodat, ugye Mózes III. könyvéből származik hiszen az evangelisták egyrészt zsidók voltak, másrészt nem lévén még mai értelemben vett kereszténység a zsidó forrásokat használták.. Mózes könyvei ugye nem csak a zsidóknak , a keresztényeknek, hanem a harmadik nagy könyves vallásnak az iszlámnak is meghatározó pillérei.. Ezért érdekes, s ezért általánosítottam, hogy a hívők , de az egyházak képviselői nem emelték fel a szavukat a blaszfémia ellen....
Ja és Nagyvezér elfelejtkezett? arról, hogy Mózes harmadik könyve az általa idézettek után így folytatódik:
33 hogyha jövevény tartózkodik nálad a ti földeteken, ne nyomorgassátok őt
34 olyan legyen néktek a jövevény aki nálatok tartózkodik, mintha közületek való benszülött volna, és szeresd azt mint magadat............
 
Utoljára módosítva:
Látom a deszkára szögezett zabigyerektől nem tudsz elszakadni, ápolva diogenes legszebb hagyományait.. Talán más oldalról kellene megközelíteni.. A vallás a kerete a hit gyakorlásának. A hit az összeköti az embereket, ellenben a vallás az ami elválasztja.. Paul Davies Isten gondolatai című könyvének bevezetőjét Hawking írta...Az ősrobbanás elmélet egy katolikus pap jegyezte... Einstein egyszerűen kijelentette zsidó vagyok, Bár Ő is megjegyzik az Ő istenképe árnyaltabb.. De Cusannus, Brunó Kopernikusz papok voltak.. Mindannyian Istent keresték.. S bár Hawkingnak volt némi felháborodást kiváltó kijelentése, a mennyország azoknak lett kitalálva akik félnek a sötéttől, nem tudhatjuk, elmúlt több mint tízéves gondolatai, valóban az Ő gondolatai-e.. Hisz amig képes volt tudományos konferencián résztvenni szinte utolsó tettével visszavonta egy nagyon meghatározó álláspontját...

"Mindannyian Istent keresték" - evolutios szempontbol teljesen érthetö, hogy amikor korábban megzörrent a bokor akkor mögötte egy medvét, esetleg egy másik embert véltek az ösemberek. Aztán elmentek megkeresni az ismeretlen lényt, a zaj okát.
-
A legrégebbi homo sapiens nyomai Äthiopiábol származnak és 195.000 esztendös. Tehát ha enyi idö után sem sikerült egy személyes istent találnunk akkor biztosak lehetünk benne, hogy nem létezik.
-
Egy a képzeletünket felülmulo lény valoszinü nem várja el töllünk, hogy mindenhova egy plusz-jelet állitsunk, hogy férfiakat nöi ruhába dugjunk és megtiltsuk nekik a szexualis életet... hogy felhecceljük az embereket olyan intelligens állatok ellen mind a malac.
-
A világ létezés egy tény ami nem szorul magyarázatra. Különösen nem hülye magyarázatokra amivel fékezzük a gyerekek szellemi elörehaladását.
 
"valami egészen más miatt jött létre a világegyetem"És mi az a valami más? Nem tudja?
Kitöröltem a hozzászólásom, bár nem értem kinek és miért zavarta a vallásos meggyőződését... Annál inkább nem értem mert egyetlen tiltakozást nem hallottam , hogy Orbán Viktor karácsonyi üzenetében többször meghamisította a Bibliát sőt újraértelmezte... a Lukácsi szeresd felebarátodat, ugye Mózes III. könyvéből származik hiszen az evangelisták egyrészt zsidók voltak, másrészt nem lévén még mai értelemben vett kereszténység a zsidó forrásokat használták.. Mózes könyvei ugye nem csak a zsidóknak , a keresztényeknek, hanem a harmadik nagy könyves vallásnak az iszlámnak is meghatározó pillérei.. Ezért érdekes, s ezért általánosítottam, hogy a hívők , de az egyházak képviselői nem emelték fel a szavukat a blaszfémia ellen....
Ja és Nagyvezér elfelejtkezett? arról, hogy Mózes harmadik könyve az általa idézettek után így folytatódik:
33 hogyha jövevény tartózkodik nálad a ti földeteken, ne nyomorgassátok őt
34 olyan legyen néktek a jövevény aki nálatok tartózkodik, mintha közületek való benszülött volna, és szeresd azt mint magadat............

Szívből örülök, hogy ismét itt vagy!


“Úgy gondolom, hogy az Univerzumot a tudomány törvényei irányítják. Lehet, hogy a törvényeket Isten alkotta, de az Isten nem avatkozik közbe azért, hogy megváltoztassa ezeket a törvényeket”

Akkor most van Isten vagy nincs?
Ha a teremtés pillaNATÁBAN MÁR AZ ÖSSZES TERMÉSZETI TÖRVÉNY LÉTEZETT, MERT LÉTEZETT (!) AKKOR feltételezni lehet egy magasabb intelligencia létét az ősrobbanás előőttről!
 
Utoljára módosítva:
Félve merem leírni, nehogy a fejemre koppintson megint valaki...Szerintem nem az a kérdés van-e Isten, avagy nincsen, hanem ki miként nevezi a "teremtő" rendszerező erőt.. A hit a lényeg. Az pedig nem olyan dolog, hogy kivül hordja az ember a kabátja hajtókáján, mint egy kitűzőt.. Csak a tudatlanok, a fanatikusok és a szélsőségesen bigottak gondolják úgy, ha valaki a vallásuk bizonyos tételeire, vagy a "szentkönyv"-be foglaltakra, akár tényszerű, bizonyított megállapításokat tesz, az a hitet támadja...Ugyanis az, hogy a hívek mit gondoljanak, legtöbbször egyházuk papjai, szellemi instruktorai szabják meg. S ők ugye emberek, akik lehetséges mégsem jól értelmezik Isten gondolatait...
Mert olyan, hogy hittudomány nem létezik, csak egy elnevezés. Csak vallástudomány van... A vallás a hitgyakorlás kerete. A vallások gazdái az egyházak... Azt mondják ahol tudomány véget ér ott kezdődik a hit. Avagy amit meg lehet cáfolni az tudományos tézis, amit nem, az hitétel...Martini bíboros öt éve tette azt a nagy port fel vert kijelentését, hogy a katolikus egyház kétszáz évre le van maradva a világtól... Pedig katolikus pap volt aki az ősrobbanást először felvetette, az akkori pápával közösen jelentették be a nyilvánosságnak...A Darwin év kapcsán a tudományos tanácskozásukon nem tiltakoztak az ellen sem, hogy esetleg több Adam és Eva lehetett kezdetben..S tessék beleolvasni a Koránba, hisz az a Föld keletkezését a jelenkori tudományos álláspontnak megfelelően írja le. Ami nem véletlen hisz az arabok a 7. században már ismerték az indiai csillagászok eredményeit. A technikai fejlődésnek köszönhetően egyre több dolgot lehet megfigyelni vizsgálat alá vonni s a szerzet ismereteket a világ szinte minden pontjával kicserélni.. Nyilvánvaló, hogy az újabb és újabb kérdéseket a tudomány teszi fel , de válaszokat is az adja...
S amíg , s ez sokáig így lesz, több a kérdés mint a válasz , marad a hit...
S hogy Hawkingnál maradjak:
"S ha végül is sikerül megtalálnunk a teljes egyesített elméletet, idővel legalább a legfontosabb érveket érthetővé kell tenni mindenki számára, hogy az elmélet ne maradhasson néhány specialista magánügye. Akkor pedig mi mindannyian tudósok, filozófusok, hétköznapi emberek együtt boncolgathatjuk , miért létezünk mi és a Világegyetem. Az emberi értelem leghatalmasabb diadala lesz ez, mert akkor megismerhetjük Isten gondolatait..."
 
Kitöröltem a hozzászólásom, bár nem értem kinek és miért zavarta a vallásos meggyőződését... Annál inkább nem értem mert egyetlen tiltakozást nem hallottam , hogy Orbán Viktor karácsonyi üzenetében többször meghamisította a Bibliát sőt újraértelmezte... a Lukácsi szeresd felebarátodat, ugye Mózes III. könyvéből származik hiszen az evangelisták egyrészt zsidók voltak, másrészt nem lévén még mai értelemben vett kereszténység a zsidó forrásokat használták.. Mózes könyvei ugye nem csak a zsidóknak , a keresztényeknek, hanem a harmadik nagy könyves vallásnak az iszlámnak is meghatározó pillérei.. Ezért érdekes, s ezért általánosítottam, hogy a hívők , de az egyházak képviselői nem emelték fel a szavukat a blaszfémia ellen....
Ja és Nagyvezér elfelejtkezett? arról, hogy Mózes harmadik könyve az általa idézettek után így folytatódik:
33 hogyha jövevény tartózkodik nálad a ti földeteken, ne nyomorgassátok őt
34 olyan legyen néktek a jövevény aki nálatok tartózkodik, mintha közületek való benszülött volna, és szeresd azt mint magadat............
Félve merem leírni, nehogy a fejemre koppintson megint valaki...Szerintem nem az a kérdés van-e Isten, avagy nincsen, hanem ki miként nevezi a "teremtő" rendszerező erőt.. A hit a lényeg. Az pedig nem olyan dolog, hogy kivül hordja az ember a kabátja hajtókáján, mint egy kitűzőt.. Csak a tudatlanok, a fanatikusok és a szélsőségesen bigottak gondolják úgy, ha valaki a vallásuk bizonyos tételeire, vagy a "szentkönyv"-be foglaltakra, akár tényszerű, bizonyított megállapításokat tesz, az a hitet támadja...Ugyanis az, hogy a hívek mit gondoljanak, legtöbbször egyházuk papjai, szellemi instruktorai szabják meg. S ők ugye emberek, akik lehetséges mégsem jól értelmezik Isten gondolatait...
Mert olyan, hogy hittudomány nem létezik, csak egy elnevezés. Csak vallástudomány van... A vallás a hitgyakorlás kerete. A vallások gazdái az egyházak... Azt mondják ahol tudomány véget ér ott kezdődik a hit. Avagy amit meg lehet cáfolni az tudományos tézis, amit nem, az hitétel...Martini bíboros öt éve tette azt a nagy port fel vert kijelentését, hogy a katolikus egyház kétszáz évre le van maradva a világtól... Pedig katolikus pap volt aki az ősrobbanást először felvetette, az akkori pápával közösen jelentették be a nyilvánosságnak...A Darwin év kapcsán a tudományos tanácskozásukon nem tiltakoztak az ellen sem, hogy esetleg több Adam és Eva lehetett kezdetben..S tessék beleolvasni a Koránba, hisz az a Föld keletkezését a jelenkori tudományos álláspontnak megfelelően írja le. Ami nem véletlen hisz az arabok a 7. században már ismerték az indiai csillagászok eredményeit. A technikai fejlődésnek köszönhetően egyre több dolgot lehet megfigyelni vizsgálat alá vonni s a szerzet ismereteket a világ szinte minden pontjával kicserélni.. Nyilvánvaló, hogy az újabb és újabb kérdéseket a tudomány teszi fel , de válaszokat is az adja...
S amíg , s ez sokáig így lesz, több a kérdés mint a válasz , marad a hit...
S hogy Hawkingnál maradjak:
"S ha végül is sikerül megtalálnunk a teljes egyesített elméletet, idővel legalább a legfontosabb érveket érthetővé kell tenni mindenki számára, hogy az elmélet ne maradhasson néhány specialista magánügye. Akkor pedig mi mindannyian tudósok, filozófusok, hétköznapi emberek együtt boncolgathatjuk , miért létezünk mi és a Világegyetem. Az emberi értelem leghatalmasabb diadala lesz ez, mert akkor megismerhetjük Isten gondolatait..."

Talán nem minden tanítvány volt zsidó, de minden más egyházi vezető írástudó, vagy rabbi zsidó volt, akinek a keresztény vallás megalkotását és a Biblia végső formáját, na meg a katolikus egyházat köszönhetjük.



„Igazán mondom nektek: mielőtt Ábrahám lett volna, ÉN VAGYOK." .... Jézus pedig az Ábrahám előtti életére utal hogy Ő már élt az Atyjával az égben mikor Ábrahám sehol nem volt.
A mózesi teremtéstörténet második mondata érdekes asszociációt teremt Isten Lelkével kapcsolatban. Azt mondja, hogy „A föld még kietlen és puszta volt, a mélység fölött sötétség volt, de Isten Lelke lebegett (מְרַחֶ֖פֶת) a vizek fölött.”

A buddhista és a hindu teremtéstörténetben is vannak ugyanilyen elgondolkodtató mondatok.

Gilgames(magyarok Nimródja)
Első tábla
Midőn fönn az ég nevetlen
s alant a föld szintazonképp;
Apszu, az ős-kezdet, minden
dolgok teremtője-atyja
s Mummu-Tiámat ősanyánk még
vizeikkel egybemosódtak;
nem volt szárazföld se, láp se,
s egyike sem az isteneknek;
név nélkül szunnyadott a sors is,
betöltetlen várt a végzet -
Apszu s Mummu-Tiámat akkor

isteneket nemzettek s szültek:
szülték Lahmut s Lahamut.
hindu teremtéstörténet:
A Világéjszaka sötét, mindent elborító, mozdulatlan tengerének színén összecsavarodva nyugodott Ananta, a Végtelenség Kígyója, s rajta álomba merülve pihent Visnu, a mindenség létesítője és fenntartója, az egyetlen hatalom. Bensejében a világ egész tartalma mint nyugvó gondolat derengett, rajta kívül nem volt élet, nem mozdult semmi. Álmában egyszerre megrezdült benne a gondolat, és Visnu felébredt. Kinyitotta szemét, és látott. Abban a szempillantásban megindult a mozgás az odáig nyugvó ősanyagban. Visnu létesítő akarata kisarjadt, és köldökéből egy lótusz nőtt elő. A lótusz széttárta szirmait, és íme, a lótusz kelyhében ült Brahmá, az Egynek Teremtő Ereje.
A papok jól kibabráltak az emberiséggel, mert ők egy kukkot sem értettek belőle, és ők magyarázták el.:)
 
Utoljára módosítva:
Hitről vitatkozni nem sok értelme van.
Azt gondolja magában a bolond, hogy nincs Isten!" Zsolt 14,1
Állítás és mi is támassza alá? Hiszen már véleményt mond azzal hogy bolondnak nevezi azt aki szerint nincs isten...
Mely nagyok Uram a te műveid, igen mélységesek a te gondolataid! A balgatag ember nem tudja, a bolond pedig nem érti meg ezt" Zsolt. 92,6
Ezek a bolondok...Ismét állítások amik semmivel sincsenek alátámasztva, de, mivel nem lehet cáfolni így tapsolunk.
 
" Azt gondolja magában a bolond, hogy nincs Isten!" Zsolt 14,1

"Mely nagyok Uram a te műveid, igen mélységesek a te gondolataid! A balgatag ember nem tudja, a bolond pedig nem érti meg ezt" Zsolt. 92,6

"Menj el az ostoba ember elől, mert nem szerzel ajkáról tudást!" Péld. 14,7
Azt mondja a balgatag az ő szívében: Nincs Isten.Megromlottak, útálatosságot cselekedtek; nincs aki jót cselekedjék.
Zsolt. 14,1
Nem gondoltam volna, hogy éppen Neked vannak értelmezési gondjaid a Bibliával...
Igaz nem túl jó hasonlat, de egy kis József Attila...
"S bár munkádon más keres, dolgozni csak pontosan szépen , ahogy a csillag megy az égen úgy érdemes.."
Régen minden iskolatáblára csak a dolgozni csk pontosan.. volt felírva szépen kiszakítva eredeti környezetéből...
S bizony a Zsolt.14, 2.-7. sor be is bizonyítja, hogy itt is egy durva kiragadás esete forog fenn....
 
Igaz nem túl jó hasonlat, de egy kis József Attila...
"S bár munkádon más keres, dolgozni csak pontosan szépen , ahogy a csillag megy az égen úgy érdemes.."
Régen minden iskolatáblára csak a dolgozni csk pontosan.. volt felírva szépen kiszakítva eredeti környezetéből...
Ebben tévedsz vagy másik iskolatáblát láttál
Csak a "Ne légy szeles" szakaszt hagyták le.
Volt az esti krónika után a mese ott is így kezdték naponta:
"S bár munkádon más keres, dolgozni csak pontosan szépen , ahogy a csillag megy az égen úgy érdemes.."
Miért hagyták le a ne légy szeles szakaszt?
Vagy a te változatod szerintit miért?
Ideológiailag tökéletes ez abban a korban is és JA hoz is stimmel:"S bár munkádon más keres, dolgozni csak pontosan szépen , ahogy a csillag megy az égen úgy érdemes.."
Én azt se tudom mi a Ne légy szeles, nem is kell oda.
Kerek az a nélkül is
 
Utoljára módosítva:
Én a hetvenes évek elején jártam először Magyarországon, s akkor találkoztam az Alföldön több helyütt az általam idézett felirattal, de emlékeim szerint sem a "ne légy szeles", sem a "bár munkádon más keres" nem volt a táblán.
Azért ragadt meg annyira bennem, BBS-s barátaim akikkel anyagot gyűjtöttünk, több kisfilmjük kezdő képsorába bevágták, az iskolás betükkel gyárilag ráfestett felírást....Akkoriban már nem néztem mesét.. Köszönöm az észrevételed és a figyelmed..
 
Én a hetvenes évek elején jártam először Magyarországon, s akkor találkoztam az Alföldön több helyütt az általam idézett felirattal, de emlékeim szerint sem a "ne légy szeles", sem a "bár munkádon más keres" nem volt a táblán.
Azért ragadt meg annyira bennem, BBS-s barátaim akikkel anyagot gyűjtöttünk, több kisfilmjük kezdő képsorába bevágták, az iskolás betükkel gyárilag ráfestett felírást....Akkoriban már nem néztem mesét.. Köszönöm az észrevételed és a figyelmed..
Letérünk de nem pontos valami
A mesét nem néztük hanem hallgattuk Kossuth rádió esti krónika után
És amikor az még ott hallottam az 1960 táján volt
Utána már Tv re szokott mindenki 65 től
Iskolatáblán egyen se láttam.Vagy már nem emlékszem
BBS-s barátaid által készített kisfilmekből megmutathatnád csak létezik még a kisfilm.
Alföld?
Éppen ott vagyok, ott voltam de nekem az iskolatábla kimaradt
annál is inkább örülnék egy film részletnek
Hátha beugrana az emlék.
Más
Ahhoz képest hogy hetvenes elején jártál először itt Tökéletes mind az ékezet mind az írásod
Ernő akkoriban ment el és nagyon hiányos amiket említettem
 
Utoljára módosítva:

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt

Statisztikák

Témák
38,135
Üzenet
4,802,744
Tagok
615,772
Legújabb tagunk
Viktória8819
Oldal tetejére