Hírek Szinte példátlan fejlemények születtek Karsai Dániel ügyében

Karsai Dániel ügyéről november 27-én és 28-án tárgyalnak Strasbourgban, és akár már a jövő év elején döntés születhet. Rendkívül fontos eleme a tárgyalásnak, hogy ezúttal a bíróság szakértőket is meghallgat, hogy döntést hozhasson. Ha Karsai Dániel nyer, akkor a magyar kormánynak változtatnia kell a jelenlegi szabályokon.

Az életvégi döntések filozófiai és jogi kérdéseiről tartottak konferenciát a Bölcsészettudományi Kutatóközpontban, ahol a nyitóbeszédet Karsai Dániel tartotta volna, azonban nem tudott megjelenni, így helyette ügyvédje jelent meg.

A gyógyíthatatlan, ALS nevezetű betegségben szenvedő alkotmányjogász azért fordult a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságához, hogy ha az állapota már elfogadhatatlanná válik számára, akkor dönthessen arról, hogy véget vet az életének.
Kapcsolódó


Az RTL Híradó szerint az ügyvédje a konferencián fontos fejleményekről számolt be. Mint kiderült, két napig tárgyalnak majd a beadványukról, az ügyvéd szerint az intézmény egyébként is nagyon széles spektrumon vizsgálja a hozzá került ügyeket, de ez most különösen igaz.

Ez különösen előjön, mivel egy szakértői meghallgatás lesz 27-én. Régóta foglalkozunk a strasbourgi gyakorlattal, de ilyenre nem igazán tudunk példát, hogy a bíróság hallgatott volna meg szakértőket

– fogalmazott az ügyvéd.

Az igazságügyi minisztérium korábban azzal érvelt, hogy az élet védelme elsődleges a keresztény kultúrában, így Magyarországon is. Azonban az ügyvéd szerint helytelen az érvelés, ugyanis szerinte az állam garantálni tudja a garanciákat a döntések szabad meghozatalához.

Azt gondolja, nem lehet indok az, hogy az állam nem kívánja ezeket a garanciákat létrehozni, hanem egyszerűbb számára nem megadni a döntési lehetőséget.

Mint megírtuk, Karsai Dániel ismert ügyvéd és alkotmányjogász nemrégiben egy Facebook-posztban jelentette be, hogy tavaly augusztusban ALS-t diagnosztizáltak nála, azt a moto-neuron betegséget, amelyben Stephen Hawking legendás fizikus is szenvedett.

Az ügyvédje szerint a betegség utolsó szakasza gyakorlatilag vegetatív létezés, amely számára nemcsak értelmetlen, hanem méltatlan is. Karsai úgy véli, egy embernek joga van az értelmetlen szenvedés helyett méltósággal befejezni az életét, erre azonban Magyarországon nincs lehetőség.


Kéfer Ádám

1700308939406.png
 
Megtiltja a törvény...
A gyógyítást megengedik, de ebben az esetben úgy néz ki nem képesek rá...
Más.
Az anyagi vonatkozást is ki lehetne vesézni... Kap-e valami orvosi kezelést? Mennyit költ arra az Állam?
 
Dehogynem rendelkezhetsz! Magyarországon is jogod van visszautasítani az életfenntartó kezeléseket.
Nem ellet mondani akarok.
De ahhoz nem teljes tudatnál és cselekvő képessége birtokában kell lenni?
Ezt meg hogy oldják meg?
Ha életfenntartó kezelés akkor már nincs birtokában.
Még a tudatot se lehet gyakran megállapítani.
Még abban is kételkedem: minden esetben jól diagnosztizálnak.
Gyakran előfordul tévedés.Tévedés a kifejletre(lefolyásra) is.
 
Utoljára módosítva:
Nem ellet mondani akarok.
De ahhoz nem teljes tudatnál és cselekvő képessége birtokában kell lenni?
Ezt meg hogy oldják meg?
Ha életfenntartó kezelés akkor már nincs birtokában.
Még a tudatot se lehet gyakran megállapítani.
Még abban is kételkedem: minden esetben jól diagnosztizálnak.
Gyakran előfordul tévedés.Tévedés a kifejletre(lefolyásra) is.
Pontosan úgy, ahogy Németországban is. Még akkor nyilatkozik (nem szóban, írásban!), amikor cselekvőképes, és teljes tudatánál van.
Aki már nincs teljes tudatánál, az természetesen nem tudja elutasítani, de az azt sem tudná kérni, hogy orvosok aktívan közreműködjenek a halálában.
(Én megértem Karsai érvelését, de a másik oldaltól is elvárnám ugyanezt: ugyan milyen törvény, alkotmány, isten stb. kötelezhet engem arra, hogy emberek életét akár saját, akár hozzátartozói kérésre kioltsam?)
 
Pontosan úgy, ahogy Németországban is. Még akkor nyilatkozik (nem szóban, írásban!), amikor cselekvőképes, és teljes tudatánál van.
Aki már nincs teljes tudatánál, az természetesen nem tudja elutasítani, de az azt sem tudná kérni, hogy orvosok aktívan közreműködjenek a halálában.
(Én megértem Karsai érvelését, de a másik oldaltól is elvárnám ugyanezt: ugyan milyen törvény, alkotmány, isten stb. kötelezhet engem arra, hogy emberek életét akár saját, akár hozzátartozói kérésre kioltsam?)
Az agyhalottakat leveszik a gépekről és hagyják elmenni.

A hippokratészi eskü nálunk Mo-on sokszor fordítva sül el, menthetetlen, végstádiumos betegeket is szekíroznak mindenféle értelmetlen vizsgálatokkal. (Saját tapasztalat a csaldban.)

De tudok passzív eutanáziás esetekről is, amikor idős, súlyos betegeket placebóval "kezelnek".

Most is azt tudom csak ismételni - legalább az életemmel (halálommal) hadd rendelkezzek én.
Igaz, hogy ha valaki nincs 35 éves, nincs már 3 gyereke és egészséges, nuku abortusz, szülni kell nincs mese, isten és a haza üdvére, akkor mit is képzelek ... :mad2:
 
A hippokratészi eskü nálunk Mo-on sokszor fordítva sül el, menthetetlen, végstádiumos betegeket is szekíroznak mindenféle értelmetlen vizsgálatokkal. (Saját tapasztalat a csaldban.)
Mi viszont éppen az ellenkezőjét tapasztaltuk, anyukám kérését tiszteletben tartották. Kívánsága szerint, otthonában érte a halál.

Igaz, hogy ha valaki nincs 35 éves, nincs már 3 gyereke és egészséges, nuku abortusz, szülni kell nincs mese, isten és a haza üdvére, akkor mit is képzelek ...
Ez viszont évtizedekkel ezelőtt is így volt, nem csak ma!
Mindenféle egészségügyi indokot kellett kreálni, vagy krízishelyzetre hivatkozva adták csak meg az engedélyt 35 év és 3 gyerek alatt. Sőt, a művi meddővé tételnek is ez volt a feltétele, 35 év és 3 gyerek alatt önrendelkezési jog nuku!
 
Utoljára módosítva:
Megtiltja a törvény...
A gyógyítást megengedik, de ebben az esetben úgy néz ki nem képesek rá...
Más.
Az anyagi vonatkozást is ki lehetne vesézni... Kap-e valami orvosi kezelést? Mennyit költ arra az Állam?
Lehetne rajta segíteni, fájdalom azonnal megszüntethető. Szépen fokozatosan helyre hozható. Természetes gyógymód van rá. Elvileg ingyenes, és nem orvos tudomány hozza létre. Pankráció az egész
 
Mi viszont éppen az ellenkezőjét tapasztaltuk, anyukám kérését tiszteletben tartották. Kívánsága szerint, otthonában érte a halál.


Ez viszont évtizedekkel ezelőtt is így volt, nem csak ma!
Mindenféle egészségügyi indokot kellett kreálni, vagy krízishelyzetre hivatkozva adták csak meg az engedélyt 35 év és 3 gyerek alatt. Sőt, a művi meddővé tételnek is ez volt a feltétele, 35 év és 3 gyerek alatt önrendelkezési jog nuku!
A "felpuhult" Kádár-rendszerben már nem kellett, csak a meglehetősen megalázó AB Bizottság tortúráján kellett átesni.
 
Karsai Dániel ügyéről november 27-én és 28-án tárgyalnak Strasbourgban, és akár már a jövő év elején döntés születhet. Rendkívül fontos eleme a tárgyalásnak, hogy ezúttal a bíróság szakértőket is meghallgat, hogy döntést hozhasson. Ha Karsai Dániel nyer, akkor a magyar kormánynak változtatnia kell a jelenlegi szabályokon.

Az életvégi döntések filozófiai és jogi kérdéseiről tartottak konferenciát a Bölcsészettudományi Kutatóközpontban, ahol a nyitóbeszédet Karsai Dániel tartotta volna, azonban nem tudott megjelenni, így helyette ügyvédje jelent meg.

A gyógyíthatatlan, ALS nevezetű betegségben szenvedő alkotmányjogász azért fordult a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságához, hogy ha az állapota már elfogadhatatlanná válik számára, akkor dönthessen arról, hogy véget vet az életének.
Kapcsolódó


Az RTL Híradó szerint az ügyvédje a konferencián fontos fejleményekről számolt be. Mint kiderült, két napig tárgyalnak majd a beadványukról, az ügyvéd szerint az intézmény egyébként is nagyon széles spektrumon vizsgálja a hozzá került ügyeket, de ez most különösen igaz.

Ez különösen előjön, mivel egy szakértői meghallgatás lesz 27-én. Régóta foglalkozunk a strasbourgi gyakorlattal, de ilyenre nem igazán tudunk példát, hogy a bíróság hallgatott volna meg szakértőket

– fogalmazott az ügyvéd.

Az igazságügyi minisztérium korábban azzal érvelt, hogy az élet védelme elsődleges a keresztény kultúrában, így Magyarországon is. Azonban az ügyvéd szerint helytelen az érvelés, ugyanis szerinte az állam garantálni tudja a garanciákat a döntések szabad meghozatalához.

Azt gondolja, nem lehet indok az, hogy az állam nem kívánja ezeket a garanciákat létrehozni, hanem egyszerűbb számára nem megadni a döntési lehetőséget.

Mint megírtuk, Karsai Dániel ismert ügyvéd és alkotmányjogász nemrégiben egy Facebook-posztban jelentette be, hogy tavaly augusztusban ALS-t diagnosztizáltak nála, azt a moto-neuron betegséget, amelyben Stephen Hawking legendás fizikus is szenvedett.

Az ügyvédje szerint a betegség utolsó szakasza gyakorlatilag vegetatív létezés, amely számára nemcsak értelmetlen, hanem méltatlan is. Karsai úgy véli, egy embernek joga van az értelmetlen szenvedés helyett méltósággal befejezni az életét, erre azonban Magyarországon nincs lehetőség.


Kéfer Ádám

Csatolás megtekintése 1966932
Istenem , de jó lenne ha a Magyar állam abba hagyná már a keresztény kultúrára való állandó hivatkozást .
Mert hát kormányzati cselekedeteikkel java rész éppen a keresztény lelkületet gyalázzák !
 
Ha Isten ezt a sorsot szánta Neki, akkor orvosok ne avatkozzanak bele???
egyétek veled, ha hamarosan te is ebbe a helyzetbe kerülsz, és isten azzal jutalmazza a családodat, hogy végig kell nézniük a szenvedésedet és az isteni akarat kiteljesedhet abban, hogy ők is átélhetik mindazt a szenvedést amelyet isten rád mért.
 
egyétek veled, ha hamarosan te is ebbe a helyzetbe kerülsz, és isten azzal jutalmazza a családodat, hogy végig kell nézniük a szenvedésedet és az isteni akarat kiteljesedhet abban, hogy ők is átélhetik mindazt a szenvedést amelyet isten rád mért.
Minden november 19-i hozzászólást olvastál? Az ottan egy kritikus hang akart lenni...
Másrészt mindenki egy halálos betegséggel él, amit öregedésnek hívnak. Látom is, át is élem... Nem jó... De ezt hívják sorsnak...
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

zenerofi wrote on kummert1's profile.
Szia! Te is letudod venni az éneket a következő linken: https://vocalremover.org/hu/
Jó munkát!
ilyvo wrote on repavary's profile.
Szia!
Köszönöm!
BlueCat wrote on Zasztava's profile.
Szia!
Fel tudnád tölteni a Dűne: Caladan-trilógia harmadik részét?
- Brian Herbert · Kevin J. Anderson Dűne: Caladan örököse
Nagyon szépen köszönöm, és az összes eddig feltöltött könyvet is.
bumbayo wrote on synar64's profile.
új könyveket nem lehetne feltölteni? mert ezek már párszor fel lettek rakva...

Statisztikák

Témák
38,460
Üzenet
4,875,772
Tagok
620,308
Legújabb tagunk
Varga Bodza
Oldal tetejére