Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

Verőce

Állandó Tag
Állandó Tag
A 9 Ft-okat nem értem. NEM az a teljes összeg. Beírtam Verőce daris elszámolójába, hogy 1001-1500 cm3 közt (8.6 l/100 km) benzin 200 km táv, 339 Ft/l 2016, januári navos ár, s 1800 Ft amortizáció+5831 Ft költség jött ki, elszámolandó utazási költségek mindösszesen 7631 Ft.

Január 7-re jó lenne összegyűjteni a problémákat, hogy vihessék, akik tudják. De csak a tényleges, konkrét, pontosan megfogalmazott gondokat, mert Mondtákék akár egyetlen gondolata is lehetetlen helyzetbe hozza a képviselőket. Szerintem.

Csak úgy, kíváncsiságból, megnéztem a 460 km-es kirendelést. Az összesen 920 km, a fenti paraméterekkel az elismert költsége (ami nem a bőkezű kategória esete) 35102 Ft. A kirendelés teljesítéséhez elfogadható megoldásnak tartom, hogy 20000 Ft-ig üzemanyaggal halad az autó, utána pedig mindazok tolják, akik szerint ez az egész mindenség rendben van így, sőt, a szakértők is így tudták, amikor jelentkeztek 2013-4(esetleg ÖNKÉNT 5)-ben. Azért jó, hogy csak virtuálisan van közöm az egészhez, mert különben Verőce keresgethetné, mit módosít a hirtelen felindulásból elkövetett kitétel.
Kérlek, ne varrd a nyakamba az elszámolólapot! ;)
Egyébként sem vagyok olyan ügyes, hogy egy ilyet online megszerkesszek.
Ami viszont nagy előnye, hogy számol. Helyettünk.
Tehát: mielőtt elfogadjuk a Debrecen-Szentgotthárd úticélt, megnézzük, mikortól kéne tolni a kocsit.
A 9 Ft a kopás lesz, az üzemanyagon felül.
 

mzsoka

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Szerződést alá nem író Kollégák!
Megírnátok privátban Ti milyen módon kommunikáljátok ezt OH, POK felé?
 
Utoljára módosítva:

TCBP

Tag
Kedves Szerződést alá nem író Kollégák!
Megírnátok privátban Ti milyen módon kommunikáljátok ezt OH, POK felé?

Én ma feladtam a szerződést, de az alábbi levelet is elküldtem a POK-nak. Ha nem változik semmi és besokallok, akkor erre hivatkozva nyugodt lelkiismerettel hagyom abba a szakértést.


Tisztelt Oktatási Hivatal!

Sajnálom, hogy a Hivatal szinte az utolsó pillanatban küldte el részemre a 2016-os évre szóló szerződést, és így nem tehettem mást, mint a rövid határidőre tekintettel aláírtam, ahhoz érdemi megjegyzést nem fűzhettem.

Az Önök által küldött szerződéssel kapcsolatban, a szerződés 8.7. pontjának megfelelően az alábbiakban tájékoztatom Önöket azokról a körülményekről, amelyek szerintem a szerződés változtatását igénylik.

Önök egyoldalúan megváltoztatták a 2014-ben meghirdetett feltételeket (kirendelés távolsága, költségtérítés, ellátandó tevékenységek stb.), mindig újabb és újabb feladatokat terhelve rám/ránk. A folyamatosan változó feltételek mára elviselhetetlen mennyiségű túlmunkát jelentenek. Az eredetileg a szakértői feladatokra tervezett idő sokszorosát töltjük a Hivatal számára végzett munkával.

A megküldött szerződés „tervezet” csak és egyoldalúan a megbízott, azaz szakértők kötelezettségeit, nem teljesülések esetén az őket érő szankciókat tartalmazza. Nem szól arról, hogy mi történik, ha a megbízó mulaszt, vagy szerződést szeg.

Tisztelettel kérem Önöktől a helyzet méltányos megoldását, korrekt rendezését, a szerződés tisztességes feltételekkel történő módosítását.

Üdvözlettel:
 

EnIbaby12

Állandó Tag
Állandó Tag
Szegény Baranya !
Miért Baranya szegény?? Szerintem ők a szerencsések:
1) mert nem egy fáradt tanfelügyelőt kapnak - aki előtte való nap felkészült és megtartotta 5 tanóráját előkészítette a dupla tanfelügyeletet és levezetett 460km-t !! :dr_24:
2) esélyük van szimpla tanfelügyeletre az újabb kirendelés kiírásakor!! :hurra:

Én vagyok a szegény , mert:
1) pusztultak az idegsejtjeim a felelőtlen kirendelések miatt
2) órákat tölthettem azzal, hogy milyen módon tudom visszamondani és bizonyítani az indokokat..
3) a válasz megérkezéséig még dolgozik bennem az ideg.... mindez, így karácsony előtt!!
 
Utoljára módosítva a moderátor által:

gasape

Állandó Tag
Állandó Tag
És mi a válasz? Ha közérdekű, várjuk.
Az autómatikus ellenőrzés Hibás üzenetet írt ki, minden piros és nulla értékekkel. Megkérdeztem, hogy -a portfólió egyébként rendben van, értékelhető,- nem jelent -e gondot ez a minősítési eljárás szempontjából. Erre írták, hogy lefolytatható az eljárás. Kellemes ünnepeket kívántak és köszönték, hogy jeleztem a technikai problémát.
 

BBBDBB

Állandó Tag
Állandó Tag
Szegény Baranya !
Szekszárdra tanfelügyeletre Dél Baranyából megyek. A társam pedig Sárbogárdról. Ezt is szépen összehozták. :mad:

Most néztem a szakértői névsorban 204 pedagógiai -szakmai ellenőrzés és pedagógus minősítés szakértő van Tolna megyében.
 
Utoljára módosítva a moderátor által:

miuci

Állandó Tag
Állandó Tag
Korábban írtam a problémámról, hogy a tanfelügyeletemet a szaktanácsadói napomra írták ki. Írtam a POK - nak, nem kaptam választ! Felhívtam egy kolléganőt a POK -tól, Ő nem volt kompetens a témában, de továbbította az illetékesnek. Választ természetesen nem kaptam. :mad:Ma személyesen találkoztam a nem kompetens kolléganővel, végre kaptam egy telefonszámot, de ezt a számot csak az intézmény vezetője hívhatta fel. Berohantam a főnökhöz, a lazán közölte, hogy majd holnap felhívja, erre közbeszólt a titkárnő, hogy már elfogadták az időpontot az én esetemben is. Most akkor mi van!? Mi a fenének futottam több kört, ha a megállapodásunk ellenére (megvárjuk a POK válaszát) a hátam mögött döntött! Ismételten hülyének néztek? Ha igen, akkor kattintsatok egy "tetsziket"! Bár nekem, nagyon nem tetszik!:rolleyes2::rolleyes2:
 
Utoljára módosítva:

ladysla

Kormányos
Fórumvezető
Kormányos
Korábban írtam a problémámról, hogy a tanfelügyeletemet a szaktanácsadói napomra írták ki. Írtam a POK - nak, nem kaptam választ! Felhívtam egy kolléganőt a POK -tól, Ő nem volt kompetens a témában, de továbbította az illetékesnek. Választ természetesen nem kaptam. :mad:Ma személyesen találkoztam a nem kompetens kolléganővel, végre kaptam egy telefonszámot, de ezt a számot csak az intézmény vezetője hívhatta fel. Berohantam a főnökhöz, a lazán közölte, hogy majd holnap felhívja, erre közbeszólt a titkárnő, hogy már elfogadták az időpontot az én esetemben is. Most akkor mi van! Mi a fenének futottam több kört, ha a megállapodásunk ellenére (megvárjuk a POK válaszát) a hátam mögött döntött! Ismételten hülyének néztek? Ha igen, akkor kattintsatok egy "tetsziket"! Bár nekem, nagyon nem tetszik!:rolleyes2::rolleyes2:
Elküldöd az egész problémád Tisztelt Cím megszólítással ímélben az illetékes POKnak, ott majd továbbítják a főpóknak. Amire válaszol, eltelik annyi idő, hogy csak úgy tudod visszamondani, hogy nem kapsz másikat. Domborítsd nagyon, hogy azt az időpontot nem tartják tiszteletben, amit őpóksága már rég behálózott.
 

Gagamail

Állandó Tag
Állandó Tag
Miért is kéne hallgatni? Egyébként januárban legkésőbb ki kellene fizetniük. Mivel a szerződésben nincs benne, hogy mely időponttól, cselekedettől számítják a teljesítést, bármi megtörténhet, akár 3-4 hónap is, ami több 10000 ft megelőlegzését is jelentheti.

Benne van - 2015-re érvényes
"6.9. A teljesítések igazolása az ellátott alkalmakat követően, utólag, havonta összesítve történik.

6.10. Megbízó a teljesítésigazolás kiállításától számított 30 napon belül utalja át a Megbízott fentiekben megjelölt számlájára a költségtérítést. "

2016-ra 5.8. és 5.9. pont.

Más kérdés, hogy nem igaz. Bár nincs benne semmi konkrétum. Lehetne így:
... alkalmakat követő hónap 3-ig, utólag, havonta összesítve történik. Így kiszámíthatóvá válna - legalább ez a pont.
 
Utoljára módosítva:

kaktusz68

Állandó Tag
Állandó Tag
Szekszárdra tanfelügyeletre Dél Baranyából megyek. A társam pedig Sárbogárdról. Ezt is szépen összehozták. :mad:

Most néztem a szakértői névsorban 204 pedagógiai -szakmai ellenőrzés és pedagógus minősítés szakértő van Tolna megyében.
Elnézve a bejegyzéseket, úgy tűnik, a tanfelügyeleteket nagyon megkavarták. Gond van az algoritmusukkal, olyan, mintha a saját megyénk le lenne tiltva a kirendelésnél.
Gondolkozom azon, hogy valamennyiünknek el kellene számolnunk a szállást + útiköltséget oly módon, hogy minden esetben kijöjjön a 10 000 Ft!!
Akkor talán rájönnének, hogy nem spórolnak a költségeken ily módon, sőt nyakukba vesznek egy csomó papírmunkát is a hivatalnokok!
 

pepeneje

Állandó Tag
Állandó Tag
Elnézve a bejegyzéseket, úgy tűnik, a tanfelügyeleteket nagyon megkavarták. Gond van az algoritmusukkal, olyan, mintha a saját megyénk le lenne tiltva a kirendelésnél.
Gondolkozom azon, hogy valamennyiünknek el kellene számolnunk a szállást + útiköltséget oly módon, hogy minden esetben kijöjjön a 10 000 Ft!!
Akkor talán rájönnének, hogy nem spórolnak a költségeken ily módon, sőt nyakukba vesznek egy csomó papírmunkát is a hivatalnokok!

Az algoritmust a programozó állította be, aki már lehet, hogy rég nem dolgozik az OH-nál. A "gép", csak azt csinálja, amit parancsba adtak neki. Lehet, hogy direkt maradt ki az a kis algoritmus, ami km korlátot szabályozza????;)
 

Méhecske1960

Állandó Tag
Állandó Tag
Kérlek, ne varrd a nyakamba az elszámolólapot! ;)
Egyébként sem vagyok olyan ügyes, hogy egy ilyet online megszerkesszek.
Ami viszont nagy előnye, hogy számol. Helyettünk.
Tehát: mielőtt elfogadjuk a Debrecen-Szentgotthárd úticélt, megnézzük, mikortól kéne tolni a kocsit.
A 9 Ft a kopás lesz, az üzemanyagon felül.
Le akartam tölteni az elszámolólapot, de nem tudok belépni a dariba. Megváltozott a felület, neked hogyan sikerült?
Nem tennéd közzé azt, ami alapján kiszámoltad?
 

pepeneje

Állandó Tag
Állandó Tag
Korábban írtam a problémámról, hogy a tanfelügyeletemet a szaktanácsadói napomra írták ki. Írtam a POK - nak, nem kaptam választ! Felhívtam egy kolléganőt a POK -tól, Ő nem volt kompetens a témában, de továbbította az illetékesnek. Választ természetesen nem kaptam. :mad:Ma személyesen találkoztam a nem kompetens kolléganővel, végre kaptam egy telefonszámot, de ezt a számot csak az intézmény vezetője hívhatta fel. Berohantam a főnökhöz, a lazán közölte, hogy majd holnap felhívja, erre közbeszólt a titkárnő, hogy már elfogadták az időpontot az én esetemben is. Most akkor mi van!? Mi a fenének futottam több kört, ha a megállapodásunk ellenére (megvárjuk a POK válaszát) a hátam mögött döntött! Ismételten hülyének néztek? Ha igen, akkor kattintsatok egy "tetsziket"! Bár nekem, nagyon nem tetszik!:rolleyes2::rolleyes2:
Kedves miuci!
A kolléganő valóban nem kompetens (akkor miért is van ott???), szóval nincs olyan telefonszám, amit csak az intézményvezető hívhatna fel. Ahogy a főnököd viselkedett az egyenesen felháborító. Vissza kellett volna mondania az időpontodat.
 

Gagamail

Állandó Tag
Állandó Tag
Igen, én is úgy gondolom, hogy azzal nincs semmi probléma, hogy el tudom-e végezni a feladatot. Inkább attól tartok, hogy később nehogy probléma legyen belőle. Mondjuk, ha utólag kiderül, hogy nem lett volna szabad elvállalnom, és a pedagógusnak ebből valamilyen hátránya származik (vagy nekem is).

Igen, ez fontos - ehhez már nem vagyunk elegek. Hivatalos állásfoglalás kell. Próbálj olyat keresni, aki tudja, mit jelent az, hogy kétszakos gyógypedagógiai tanári végzettség.;)
A kirendelések alapján nem lesz könnyű.

Ez így nagyon nagyképűen hangzik, de nem kellene tájékozottabbnak lennie a kirendelést szervezőknek ilyen kérdésekben? Minden mindegy - zenetanár-zenetanár? Régen mindannyian gyógypedagógusok voltunk, szerintem most is, de közben kitalálták, hogy a gyógypedagógus nem egyenlő a gyógypedagógiai tanárral, aki nem összetévesztendő a gyógypedagógia tanárral.
content_12854_thumb.gif
 
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére