A január 7. - NPK műhelyhez
Átolvastam, tanulmányoztam én is.mindenki munkája előtt.
SZERINTEM!:
Arra senki sem gondol/számít, hogy a megszólított szerv hirtelen önkritikát gyakorol. Valószínűbb az oszd meg és uralkodj! továbbfejlesztése. Ebből kiindulva két részre bontanám a listát. Nagyon fontos a súlypontozás.
Az első rész tartalma (amíg az nincs rendben, nem is szabad áttérni a 2. részre) az 50 km-en belüli kirendelések, a 10.000 Ft költségtérítés, a kirendelések száma (max 25 szóló) és (egyenletes) ütemezése lenne csak, az eredeti szerződéskötési állapot visszaállításának jogos igényeként. A követelések szót nem szerencsés használni.
A második részre maradnának azok a dolgok, amik közben derültek ki, illetve a szerződések aláírása után "újították be" őket:
a dupla úgy értelmetlen, ahogy van
a szakértő nem látja az összerendezős adatait ("nyert" szakok)
a 32 órából 8 óra az OH rendelkezésére állás- mindenhol!
elnök és szakos ideje azonosan legyen elszámolva (8! és nem kevesebb)
ne dec. 15-én, (16-án, 17-én, ahogy életre bírják kelteni a rendszert) hanem nov. 30-án tegyék nyilvánossá a következő évi látogatási listákat
a beígért Szakértői kézikönyv hiánya/titkosítása
a szakértő nem irattáros vagy raktáros
eltűnt, hogy a távoli (szóló!) kirendelések dupla alkalomnak dupla ktsgt-sel számolandók
szükséges lenne:
informatikai segélyvonal
a felület technikai megújítása (ez egy az egyben jó a listán)
a POK rendelkezzen hatáskörrel
OH-KÉPTÁR tegye elérhetővé a szükséges törvényi háttér aktuális (és esetleg addigi?) állapotát
a szakértő, mivel megtett mindent a mesteri szint igazolására. a nyugdíjazása előtti 6.-10. évben legyen lehetősége évi 12 alkalom teljesítésével mester maradni, 0-5. évben pedig évi 6 vagy akár 0 alkalommal is mester maradhasson. 0 alkalom esetén nincs a rendelkezésre álló 8 órája.
Ha egy kirendelés a kijelölt nap előtt 2 napon belül hiúsul meg, az a szakértőknek számítson fél alkalomnak.
--------------
Néhány megjegyzés a listához:
ha nyugdíjasként? félállásban? tudna dolgozni, akkor nehéz az utolsó 10 évre mérséklést kérni
A kirendelési helyszínek tömegközlekedéssel több, mint másfél órás (oda-vissza három óra) megközelíthetőség esetén közlekedési nehézség visszamondási indoknak történő elfogadása.
az autót nem szerencsés belekeverni. nem bántásként mondom, de a reflexek bizonyos életkor és napi kifacsarás után hatványozottan romlanak. ha összejön az 50 km, az még lehet napi 2x2 óra autózás!
szabadon beosztott munkaidőnél nem kérhető a szünetek figyelembe vétele
a diktátumok ellen lehet tiltakozni, de nem érdemes, csak gyengének mutatja a tiltakozót. szakszervezet vagy precedens per
Csak egy aprócska megjegyzés: a szünetek figyelembe vétele nem csak a mi szempontunkból, hanem a résztvevő pedagógusok és intézmények szempontjából is fontos lenne. Nem is a szünetekre kellene ezt kihegyezni, hanem a tanév rendjére, annak figyelembevételére. Ezt már részben meg is ígérte Brassói Sándor a tanfelügyelettel kapcsolatosan. ( nincs tanf. januárban-felvételi eljárások a középiskolákban) Szeptember 22-én kezdődnek az őszi eljárások és ahogy tavaly sem, gondolom az idén sem lesz júniusban iskolákban eljárás.
Én is fontosabbnak gondolom az utolsó években való csökkentést,( mobilitási problémák, stb ) mint a félállás és nyugdíj melletti munkavégzés megemlítését.
A többivel egyetértek. A perrel nagyon csínján kell bánni a mai viszonyok között. Próbálkozni kell a megegyezéssel. Nekik sem érdekük, hogy ne működjön a rendszer.
