Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.

anett5 írta:

http://canadahun.com/temak/szakmai-anyagok-adatbankja.55659/

Ha nem találsz valamit, akkor itt keresgélj... azért jött létre, hogy segítsük egymást!
Találsz eljárásrendet... az eddigi 3db egyesével és egybe szerkesztve is megtalálható.
Minden okosság benne van...

Azonos neműek között nem házasság van, hanem közjegyző előtt lehet nyilatkozni ... de én a pasikat szeretem... azaz még tapasztalatlan vagyok más téren... és konzervatív

Kattints a kibontásához...

Azért ezzel az egybeszerkesztett útmutatóval vigyáznék, mert vannak benne pontatlanságok. A későbbi felülírja az áprilisit és nem minden került benn kivezetésre.
A másik probléma a kapcsolatfelvétel: ha elnök vagyok , mielőtt felvenném a kapcsolatot az iskolával mindig egyeztetek a szakossal. Így nem fordulhat elő, hogy később módosítani kell, hiszen már kettőnk álláspontját tudom képviselni. Viszont, ha szakos vagyok, akkor az elnökkel veszem fel a kapcsolatot a 30-25. nap alatt és jelzem, ha találtam valamit a portfólióban és azt is hogy van-e valami kérésem az óralátogatás szervezésével kapcsolatban. Így okafogyottá válik a polémia arról, hogy ki -kivel- mit- mikor. Természetesen a levelezést is mindig megosztom a szakossal, vagy ha én bonyolítom, megegyezés alapján az óralátogatás egyeztetését, akkor az elnökkel, a levelezést. Ez így nagyon jól működött az elmúlt egy évben.

Kacagóbab írta:

Ez a tuti
Ha nem veszed fel a kapcsolatot és kapsz egy auditot - lesz egy pontod

Kattints a kibontásához...

Pirospontot nem lehet gyűjteni, csak feketét?

BAJ írta:

Van egy kérdésem nekem is. Azt tudom, hogy minősítésnél az intézményi delegált a vezető vagy magasabb vezetői beosztásban levő személy. Mi a pontos helyzet a tanfelügyeletnél? Ott lehet megbízott az intézményvezető, a magasabb vezetői beosztásba levők, a munkaközösség-vezetők. És még ki? Lehet-e akárki? Ugyanis én akárki vagyok ilyen szempontból, s az egyik kolléganő tanfelügyeleténél az intézményvezető engem bízott meg az intézményből. Én viszont teljesen mezei vagyok. Az intézményvezető azzal indokolta, hogy BECS-tagként megbízhat. (Mester vagyok, szaktanácsadó vagyok - de ez ilyen szempontból nem játszik.) Szerintetek mi a helyzet ilyenkor? Amúgy megcsinálom én szívesen, de megtehetem-e.

Kattints a kibontásához...

Igen.

BAJ írta:

Hát ez az. Nem vagyok közvetlen vezetője a kollégának. Ez honnan derülhet ki a szakértők számára, hogy nem kompetens személlyel beszélget és veszi fel a vezetői interjút?

Kattints a kibontásához...

Megkérdezik, mennyire ismered a beosztottad munkáját.

favagyi írta:

Még nem fogadtam el a kirendelést (január 7-én jár le a 10 nap), várom a POK válaszát (már háromszor írtam nekik, egyszer telefonáltam). Csak reménykedek, hogy válaszolnak, de ha nem....???? Mit gondoltok automatikusan elfogadottá teszi a rendszer 10 nap után, vagy törlik? Nem volt még ilyen esetem.

Kattints a kibontásához...

Nekem törlődtek, de van amit visszakaptam.

spiky írta:

Azért ezzel az egybeszerkesztett útmutatóval vigyáznék, mert vannak benne pontatlanságok.

Kattints a kibontásához...

Kérlek, szólj, ha pontatlanságot találtál benne!

Verőce írta:

Pirospontot nem lehet gyűjteni, csak feketét?

Kattints a kibontásához...

verőce!
Tőlem kapsz!

Bodnár Józsi írta:

A mi POK-unk telefonra azt válaszolta, ha nem jó a kirendelés vmilyen okból, előbb fogadjam el, majd a nekik küldött kérelem, igazolás alapján döntenek, és csak azután törlik. Más:saját iskolai rendezvény miatt nem töröltethetek egy kirendelést, pedig az év során 1-2x ütközés előfordulhat, ilyenkor első a szakértés, mert a szakértői napomon mentesítve vagyok az iskolai munkavégzés alól. Pl.: osztályozón mint of nem leszek, farsangon mint az egész szervezője, és of. nem leszek, egész tantestületet érintő továbbképzésen nem leszek....stb. A POK szerint ez nem elfogadható. Tóth Mária viszont egy kolléganőmnek azt mondta, hogy vannak ilyen méltányolható okok, amit el kell fogadni visszamondáskor és nem önhibának számít. Ez érdekes lesz, hogy melyik POK, melyik szakembere hogyan látja ezt a kérdést. Mindenkivel előfordulhat, hogy a szakértői napján az iskolájában fontosabb feladatot kell ellátnia.

Kattints a kibontásához...

Nem az az általános eljárás, hogy a szakértő legelőször végignézi az előtte álló intézményi feladatok idejét, s ha azok szép sorban péntekre esnek, akkor kedd vagy csütörtök lesz a választott szakértői napja? Ha egy intézményben több szakértő van, akkor macerásabb az összehangolás, de akkor sem lehetetlen.

Szép estét mindenkinek!
Pár napja aggódtam, hogy nem tudom megnézni a beosztott munkáimat. A felületemen nincs semmi hozzám rendelve. E-mailben megkaptam a beosztásom szeptemberig. Ma kiderült, hogy a szaknévsorban sem vagyok még benne, mert pótlást kértek tőlem !!!
Szerintetek lehet ez a gond?

Verőce írta:

Igen.

Kattints a kibontásához...

A tanfelügyeleti felületen miért nem kell megjelölni az intézményből delegáltat? Ott nem nézi iskolai vezető az órát, csak az interjút adja?

Kedves Kollégák!

Boldog Új Esztendőt mindenkinek.
Kérem, segítsetek: a PÉM-automatikus ellenőrzés az előzetes értékelésben kiszúrja az aláírásokat, és hibát jelez (például az eredetiség-nyikatkozatban, ezt nem gondoltam kivetetni, mégiscsak abszurd, de tanúsítványokban is megtalálja, amelyet a portfóliót író pedagógus kapott ). Rendezvényre szóló meghívóban is (Éva és Peti) ráakad és hibát jelez.
Mit tegyek? Köszönöm, ha válaszoltok!

Mari1 írta:

A tanfelügyeleti felületen miért nem kell megjelölni az intézményből delegáltat? Ott nem nézi iskolai vezető az órát, csak az interjút adja?

Kattints a kibontásához...

A tanfelügyeletnél tudtommal az intézmény részéről megbízott csak kísérgeti a szakértőket (az órára is), és válaszol az interjú kérdésekre, nem értékel semmit. Csak azért van rá szükség, hogy információt gyűjtsenek tőle a látogatottról a tanfelügyelők. Jól látom?

Mari1 írta:

A tanfelügyeleti felületen miért nem kell megjelölni az intézményből delegáltat? Ott nem nézi iskolai vezető az órát, csak az interjút adja?

Kattints a kibontásához...

De igen, tapasztalatom szerint megnézi. Persze közel sem biztos, hogy a vezető, vagy csak Ő! A kapcsolatfelvétel során derül ki a tanfelügyelők számára, hogy kivel bonyolítják le az interjút. Erről a vezető értesít.
Nálam az egyik helyen nem csak az intézményvezető nézte végig a 4 órát, hanem megkért arra, hogy a munkaközösségvezető is jelen lehessen. Ennek sincs semmi akadálya, a jegyzőkönyvben rögzítettük, hogy kik vettek részt az óralátogatáson.

Bodnár Józsi írta:

A mi POK-unk telefonra azt válaszolta, ha nem jó a kirendelés vmilyen okból, előbb fogadjam el, majd a nekik küldött kérelem, igazolás alapján döntenek, és csak azután törlik. Más:saját iskolai rendezvény miatt nem töröltethetek egy kirendelést, pedig az év során 1-2x ütközés előfordulhat, ilyenkor első a szakértés, mert a szakértői napomon mentesítve vagyok az iskolai munkavégzés alól. Pl.: osztályozón mint of nem leszek, farsangon mint az egész szervezője, és of. nem leszek, egész tantestületet érintő továbbképzésen nem leszek....stb. A POK szerint ez nem elfogadható. Tóth Mária viszont egy kolléganőmnek azt mondta, hogy vannak ilyen méltányolható okok, amit el kell fogadni visszamondáskor és nem önhibának számít. Ez érdekes lesz, hogy melyik POK, melyik szakembere hogyan látja ezt a kérdést. Mindenkivel előfordulhat, hogy a szakértői napján az iskolájában fontosabb feladatot kell ellátnia.

Kattints a kibontásához...

Kedves Józsi!
Nagyon igazad van. Tény, hogy "szidtuk" az OH-t, de egy kéz, egy fej, egy irányvonal volt. A POK-oknál félő, hogy a saját(os) elgondolás, nézőpont alapján történik minden. Az eddigiek alapján kevésbé rugalmasak.

BAJ írta:

A tanfelügyeletnél tudtommal az intézmény részéről megbízott csak kísérgeti a szakértőket (az órára is), és válaszol az interjú kérdésekre, nem értékel semmit. Csak azért van rá szükség, hogy információt gyűjtsenek tőle a látogatottról a tanfelügyelők. Jól látom?

Kattints a kibontásához...

Igen ez így van!

Kacagóbab írta:

A szakosnak a pedagógussal és a vezetővel vagy delegálttal emailben kell egyeztetni
az óra előtti megbeszélés időpontját, azt, hogy milyen osztályban/csoportban lesz a látogatás,
mikor kezdődik, milyen szaktárgyból lesz, és a látogatás menetét és időkeretét.
De itt csak az órával kapcsolatos egyeztetés legyen, a többi az elnök dolga.
Az nincs szabályozva, hogy mikor kellene megtenni, ezt az elnökkel lehet egyeztetni szerintem.

Kattints a kibontásához...

Akkor megkérdezem, az elnök mit egyeztet? "Milyen szaktárgyból lesz" - ez ekkor derül ki? Elég érdekes.
Jogforrás?

Jázmin05 írta:

Akkor ezek szerint a szakos is felveszi a kapcsolatot a pedagógussal?
Mèg mindig nem egyèrtelmű számomra!

Kattints a kibontásához...

Idézem az április 21-én kapott OH tájékoztatót. Ebben a szakos szakértő feladatai időrendi sorrendben vannak felsorolva (szerintem). Ebből én azt a következtetést vonom le, hogy a szakos szakértő közvetlenül az óralátogatás előtt a látogatás helyszínén (a védés napján) egyeztet a pedagógussal és az intézményvezetővel (Lehet, hogy az elnök akkor még nincs is jelen, ezért tették ide a szakosnak ezt a feladatot). Egy helyszíni ellenőrzésnél ezt pontozhatja az auditor, hogy ez megtörtént-e. Mit gondoltok erről? De jó lenne már végre biztosan tudni, hogy is van ez.

"a szakos szakértő feladatai:

- a Bizottság menüpont alatt a Látogatási beosztások megtekintése linken elfogadja/visszautasítja a látogatást (5 munkanapon belül)

- köteles értesíteni az OH-t minden olyan körülményről, a körülmény felmerülésétől vagy annak tudomására jutásától számított 5 munkanapon belül, amely a minősítővizsga, minősítési eljárás lebonyolítását akadályozza vagy veszélyezteti (pl. nem megfelelő szakos hozzárendelés)

- felveszi a kapcsolatot a minősítőbizottság tagjaival

- a portfólió előzetes értékelését a látogatás időpontja előtt 30 nappal kezdheti meg az Értékelés feladatok elvégzése linken

- a portfólió előzetes értékelése alapján megfogalmazott kérdéseket 9 nappal a védés előtt le kell zárnia a felületen, melyet a Befejezés és a megerősítés ablak Igen gombjának megnyomása után már nincs lehetőség módosítani

- legkésőbb a védés előtti napon a portfólió előzetes értékelését lezárja

- az óra vagy a foglalkozás látogatása előtt egyeztet a minősítésiben részt vevő pedagógussal, valamint az intézményvezetővel arról, hogy milyen időpontban, melyik szaktárgyból és mely osztályait vagy csoportjait látogatja meg

- az óra-/foglalkozáslátogatást követően feltölti a rendszerbe az óralátogatási jegyzőkönyveket, melyben az órákhoz/foglalkozásokhoz kapcsolódó tematikus terveket és óra-/foglalkozásterveket mellékletként, a jegyzőkönyvekkel közös PDF fájlban rögzíti

- az óra-/foglalkozáslátogatást követően rögzíti, majd lezárja az óra-/foglalkozáslátogatás értékelését a rendszerben

- a védést követően a portfólió előzetes értékelését a védésen szerzett információkkal kiegészítve módosítja, majd lezárja a rendszerben"

bejuma írta:

Amikor az elnök felveszi a kapcsolatot az intézményvezetővel, akkor valószínűleg küld egy forgatókönyv javaslatot is - én küldtem. Ebben kérem, hogy a visszajelzésnél pontosítsák, hogy melyik órában és csoportban lesz a látogatás, a szaktárgy egyértelműen az, ami a portfólióban szerepel, tehát ezt nem kell egyeztetni.
A forgatókönyv javaslatban szerepel a megelőző látogatás időpontja is. Tehát az elnök egyeztet erről is, és tájékoztatja a szakost.
A nyilvános dokumentumokból ez az eljárás olvasható ki. Az auditorok szempontjai meg nem nyilvánosak, hogy miért nem csakis a Magasságos Algoritmus tervezője tudja. Pedig bennünket érint és szeretnénk végre már megismerni.

Kattints a kibontásához...

2015.04.21. tájékoztatóban is benne van.

gtszg írta:

Akkor megkérdezem, az elnök mit egyeztet? "Milyen szaktárgyból lesz" - ez ekkor derül ki? Elég érdekes.
Jogforrás?

Kattints a kibontásához...

Óvodánál például nem tudom előre hogy milyen foglalkozást fogok látni, míg nem egyeztettünk...

Az elnök a feltételeket, portfólióvédást például...

ladysla írta:

Nem az az általános eljárás, hogy a szakértő legelőször végignézi az előtte álló intézményi feladatok idejét, s ha azok szép sorban péntekre esnek, akkor kedd vagy csütörtök lesz a választott szakértői napja? Ha egy intézményben több szakértő van, akkor macerásabb az összehangolás, de akkor sem lehetetlen.

Kattints a kibontásához...

Sajnos ez nem így működik. 9 hónapomba telt módosíttatni az első szakértői napom, főiskolai kötelezettségeim miatt (e-mail e-mail hátán, telefonálás minden élő OH-ás számra, stb). Azért, mert egy -két szakértői napomra iskolai "fontosabb feladat esik" ezt a macerát még egyszer végigvinni nem szeretném, de értelmét sem látom. Akkor sem tudnám kivédeni, mert nálunk nagyon sűrű az élet, rengeteg új, váratlan rendezvény is becsúszik év közben a tervezetteken kívül. Nagy intézményben dolgozok, lehet hogy itt alkalmazzák az ország legtöbb szakértőjét és szaktanácsadóját. Mindenkihez alkalmazkodni kell az órarend készítés során,+ még egy felsőoktatási intézmény elvárásainak is megfelelni. Számunkra csak a POK, OH méltányos elbírálása a megoldás. Köszönöm gondolataidat, segítségedet!

bejuma írta:

Az Útmutatóban, a 326-osban nem található olyan, hogy a szakosnak fel kell venni a kapcsolatot a pedagógussal, ezt egyértelműen az elnök feladatává teszi.
Hogyan lehet az, hogy olyanokért osztogatnak hibapontokat, amiről nem lehet információm a hivatalos dokumentumokból?

Kattints a kibontásához...

"10/E. § (1) A minősítő bizottság elnöke felel a minősítő vizsga, a minősítési eljárás szakszerű és törvényes lebonyolításáért, a minősítő bizottság törvényes működéséért.
(2) Az elnök feladatai különösen:
a) megvizsgálja, hogy nincs-e helye a minősítő vizsga, a minősítési eljárás megszüntetésének a 12/C. § (1) bekezdése alapján,
b) vezeti a portfólióvédést és a minősítő bizottság értekezleteit,
c) szervezi a minősítő bizottság feladatait,
d) a minősítő vizsga, a minősítési eljárás a pedagógus személyes részvételét igénylő első eseményének kijelölt időpontja előtt legalább tizenöt nappal felveszi a kapcsolatot a pedagógussal, a minősítő bizottság tagjaival, a pedagógust foglalkoztató intézmény vezetőjével, és egyezteti a minősítő vizsga, minősítési eljárás részletes menetét,
e) a bizottsági tagok értékelésének eredménye közötti jelentős eltérés esetén összehívja a bizottságot egyeztetés céljából, valamint
f) gondoskodik a minősítéssel kapcsolatos adatoknak az informatikai rendszerben történő rögzítéséről."

Tájékoztató. Budapest, 2015. szeptember 21.
"1. 326/2013. (VIII.30.) Korm. rendelet módosításából következő változások 2015. szeptember 9-től ...
A Rendelet továbbá meghatározza a minősítő bizottság elnökének felelősségét és legfontosabb feladatait. "

Nem kellene időben leragadni, vagy ha rosszul látjuk, erre vonatkozóan is állásfoglalást kell kérni.

Kacagóbab írta:

2015.04.21. tájékoztatóban is benne van.

Kattints a kibontásához...

Azóta adtak ki újat: 2015. szept. 21.
Előzőleg írtam, a rendelet szept. 9-től érvényes, ebben emelték ki az elnök feladatát, felelősségét.