Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

gtszg

Állandó Tag
Állandó Tag
Segítség!
Először minősítek, elnök is leszek. A szabadon választható dokuk közé feltöltött a "Különleges bánásmódot..." részbe egy kézimunka szakkör éves tervét, de mást nem. Sem foglalkozásterveket, sem csoportprofilt, sem megvalósítás dokumentumait.Mit tegyek? Pótoltassam?
Kivételesen azt mondom, hogy kérjél pótlást, mert ez tartalmilag tényleg hiányos.
Az Útmutató és a feltöltő felület szerint is kell:
"Különleges bánásmódot igénylő gyermekekkel való foglalkozás (szakkör, fakultáció, verseny előkészítés, korrepetálás, felzárkóztatás, hátránykompenzáció stb.) féléves ütemterve, minimum 2 foglalkozás terve, a csoport profiljával együtt; megvalósításának dokumentumai."
 

BBBDBB

Állandó Tag
Állandó Tag
Tanulók monogramja szerepelhet a pf-ban?
Útmutató (3. jav) azt írja, hogy "Az e-portfólióban követelmény a gyerekek, tanulók, pedagógusok anonimitásának a biztosítása. A pedagógusnak nemcsak a tanulói, csoport- és osztályprofilok elkészítésekor kell erre ügyelnie, hanem minden esetben, amikor tanulói vagy gyermekmunkákat tölt fel, legyenek ezek prezentációk, témazárók, projektmunkák stb. Az elemzésekben sem használhatja a gyerekek, tanulók, pedagógusok nevét, még keresztnevüket sem."
 

gtszg

Állandó Tag
Állandó Tag
Szót fogadtam Nektek, én is kitöltöttem a kérdőívet (tétlenkedő pillanataimban). Egy kérdés éppen vmi új informatikai felületről kérdezett - lehet, hogy most "frissítenek" ? De ezt nem lehetne közölni?!
Nem új, hanem a tanfelügyeleti felület, akinek új.
 

gtszg

Állandó Tag
Állandó Tag
Jó lenne már korlátozni a javítható dokumentumok számát!! Szakosként sem tudtam sok információt kiszűrni az órai reflexiókból - általános mondatok, nem a tanítási óra történéseire, tanulócsoportra aktualizáltak - max. 5 mondat. Az elnök pedig kérte mind a hat óra reflexiójának cseréjét. Nem tartom így jónak!! A pedagógusnak el kellett volna olvasni az útmutatót!
Az Elnök olvasta az eljárásrendet?
 

Gabenka

Állandó Tag
Állandó Tag
Nektek sem működik az értékelési felület? Most akartam egy pf-t befejezni és csak a szöveg kijelöléséig megy a dolog, utána az indikátorok nem jönnek be. :dr_4::dr_4::dr_4:
 

Szárnyalás

Állandó Tag
Állandó Tag
Jó lenne már korlátozni a javítható dokumentumok számát!! Szakosként sem tudtam sok információt kiszűrni az órai reflexiókból - általános mondatok, nem a tanítási óra történéseire, tanulócsoportra aktualizáltak - max. 5 mondat. Az elnök pedig kérte mind a hat óra reflexiójának cseréjét. Nem tartom így jónak!! A pedagógusnak el kellett volna olvasni az útmutatót!
Ez így tényleg nem jó és nem is szabályos. Megvan a dokumentum. Minőségi javítást az OH sem enged. Egyébként is a kötelezőknél csak 2 dokumentum pótolható vagy javítható. Ez már szerintem eljárásrendi hiba
 

gtszg

Állandó Tag
Állandó Tag
Dehogynem! Tartalmi kiegészítés!!
"A tartalmi kiegészítés megkérése az alábbi formákban történhet:
1. portfólióvédésre feltett kérdés formájában vagy
2. a dokumentum elnök általi elektronikus úton történő bekérése alapján annak eljuttatása az elnök részére. A tartalmi kiegészítés dokumentumait a portfólióvédési
jegyzőkönyvhöz szükséges csatolni. "
 

Szárnyalás

Állandó Tag
Állandó Tag
Ez már sok és sokk!!!
Bíztam bent, hogy legalább estére megoldódik a felület hibája!
Javaslom, hogy töröljék a februári dupla minősítéseimet!
Tudják az OH-nál, POk-nál, hogy az intézményekben a jövő hét a félév vége?
Az iskolákban félévi mérések, javítások, elemzések, osztályfőnöki teendők, osztályozó értekezletek.
Egy dolog, hogy elkezdtem elemezgetni a pf-eket, de akkor is fel kell vinni. Miért kötelezhetnek dupla munkára? Mikor lehet ezt elvégezni?
Ez a hétvége lett volna az egyetlen lehetőség, hogy utolérjem magam valamelyest!!
Én már korábban is írtam, hogy hétvégén nem dolgoznak a POK-ok, csak a pókok. Meg az OH-sok sem. Ebből csak hétfőn lesz valami.
 

Galagral

Állandó Tag
Állandó Tag
3. Útmutató 98. oldal
"Az e-portfólióba semmilyen videofelvétel, illetve személyiségi jogokat sértő vagy beazonosításra alkalmas fotó nem tölthető fel. "
Én ezt úgy értelmezem, hogy a kitakart, nem beazonosítható képek szerepelhetnek.


Köszönöm, megnyugtattál, ezt én is így értelmeztem. ;)
 

PuskásNóra

Állandó Tag
Állandó Tag
Kivételesen azt mondom, hogy kérjél pótlást, mert ez tartalmilag tényleg hiányos.
Az Útmutató és a feltöltő felület szerint is kell:
"Különleges bánásmódot igénylő gyermekekkel való foglalkozás (szakkör, fakultáció, verseny előkészítés, korrepetálás, felzárkóztatás, hátránykompenzáció stb.) féléves ütemterve, minimum 2 foglalkozás terve, a csoport profiljával együtt; megvalósításának dokumentumai."
Akkor is ha ezen kívül van 4 egyéb dokumentuma? Sajnos egyedül vagyok, mert a szakos nem jelentkezik a leveleimre.
 

gtszg

Állandó Tag
Állandó Tag
Valószínűleg nagyon buta kérdést teszek fel, de nem futottam még bele pedagógiai szakszolgálatnál minősülő pedagógus eljárásába. Mivel a rájuk vonatkozó indikátorok sok esetben nem relevánsak az általánosan megjelenő indikátorokkal, illetve eltérőek, az értékelő felületen is a ped.szakszolgálatos indikátoroknak kell megjelenni? Vagy az általános, egységes indikátorok alapján értékelünk esetükben is, csak átértelmezve?
Nem, letölthető a Terület és szakspecifikus Útmutató és indikátorlista, ami alapján tudsz értékelni. A táblázatból nézed az indikátorhoz tartozó értéket (szöveget), majd a felületen a hozzárendelt indikátorszámon pontozol.
Következő kérés ez lehetne, hogy az értékelő felület tudja kezelni ezeket a speciális területeket is

A kolléga által megküldött dok-ok sokkal jobbak, már értékelhetők. A kérdés csupán az, hogy ezt teljes értékűnek vegyük -e a pontozásnál. Többször hangsúlyoztam: ha mi adjuk meg a ped-nek, hogy mit írjon, akkor nem egyenértékű azzal, amit magától írt.
Igen, és akkor miért kérjük állandóan?
Hány dolgozatot adunk vissza a gyereknek kiegészítésre?
 
Utoljára módosítva a moderátor által:

Szárnyalás

Állandó Tag
Állandó Tag
Akkor is ha ezen kívül van 4 egyéb dokumentuma? Sajnos egyedül vagyok, mert a szakos nem jelentkezik a leveleimre.
Akkor ne foglalkozz vele! Ezt azért csapta hozzá - gondolom én, - mert ő még a 10 óravázlatost készítette el, és ez már készen volt neki. Ha ő nem vette a fáradtságot, hogy egybeszkennelje a többivel, de ne görcsölj ezen.
 

BAJ

Állandó Tag
Állandó Tag
Kivételesen azt mondom, hogy kérjél pótlást, mert ez tartalmilag tényleg hiányos.
Az Útmutató és a feltöltő felület szerint is kell:
"Különleges bánásmódot igénylő gyermekekkel való foglalkozás (szakkör, fakultáció, verseny előkészítés, korrepetálás, felzárkóztatás, hátránykompenzáció stb.) féléves ütemterve, minimum 2 foglalkozás terve, a csoport profiljával együtt; megvalósításának dokumentumai."
Én is hiányosnak érzem. Az általad idézett rész az első oszlopban van, ezért én is úgy gondolom, hogy nem ajánlás, hanem kell minden darabja. A féléves ütemterv foglalkozás terve itt ugyanazt jelenti, mint a tematikus tervhez tartozó óratervek. Kellenek.
 

kaktusz68

Állandó Tag
Állandó Tag
SOS!
Van itt óvónő?
Elnökként megyek óvodába. Már többször átolvastam az útmutatót, de nem vagyok óvónő.
A szakos szerint a két heti tematikus terv kevés. Kéri, hogy a ped. egészítse ki 4 hétre, szerinte ez van az útmutatóban.
Én ezen vitatkozom, számomra a tematikus terv mást jelent, főleg, amikor azt mondta, hogy vezesse át más témára (Akkor miért tematikus?), ha nincs meg a négy hét.
Az útmutatóban csak a sablonban találtam a 4 hetet. Szerintem ő ezt keveri össze azzal, hogy kell a négy hét. Ezt sehol nem találom leírva.
Adjatok tanácsot!
 

Szilnemaca

Állandó Tag
Állandó Tag
A 3. kiadás a 2016-os minősítésekre aktuális.
2015-ös minősítések továbbra is a 2. kiadás szerint értékelődnek, mert a pedagógusok ezen feltételekkel töltötték fel a portfóliójukat.
Vigyázzunk.
A pedagógiai program nem kötelező 21. old
Csatolás megtekintése 1419198
A 3. kiadás szerint: 24. old
Csatolás megtekintése 1419199
Köszönöm az észrevételt,utána nézek!Milyen érdekes,hogy a törvényi változásokat pedig aktualizálva kell figyelembe vennünk,nem a nov.30-áig feltöltött pf idő alapján!Akinek most olvasom a portfólióját,abban van olyan szabadon választott anyag,ami csak a 3.kiadásban lett választható.Akkor az sem jó?
 
Utoljára módosítva:
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére